楊晨璐,馬林,周蕊,饒晴,邱朝坤,凌潔玉
(1.武漢設(shè)計(jì)工程學(xué)院,食品與生物科技學(xué)院,武漢430205;2.武漢科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院,武漢430065;3.蒙牛乳制品武漢有限責(zé)任公司,武漢430040)
乳酸菌胞外多糖(Exopo lysaccharides,EPS)是乳酸菌在生長(zhǎng)代謝中分泌到細(xì)胞壁外的黏液多糖和莢膜多糖的總稱(chēng)[1]。乳酸菌是公認(rèn)的益生菌,與其他菌相比安全性更高。乳酸菌的EPS已作為增稠劑、穩(wěn)定劑等應(yīng)用到一些食品中[2],可以顯著改善或增強(qiáng)乳制品的口感和流變學(xué)特性[3],且大量研究證明其具有抗氧化、抑制腫瘤、增強(qiáng)人體免疫力等多種生理功能[3],被公認(rèn)為安全而有效的食品添加劑。本研究前期從湖北特色發(fā)酵食品鲊?yán)苯分蟹蛛x出一株植物乳桿菌,并證實(shí)其能夠有效發(fā)酵乳制品與泡菜。本研究對(duì)其胞外多糖進(jìn)行提取純化,并研究各胞外多糖組分的抗氧化活性,為將該菌開(kāi)發(fā)為乳制品及其他發(fā)酵食品的益生菌種提供理論依據(jù)。
植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum),由本研究室前期從湖北宜昌某農(nóng)家自制鲊?yán)苯分蟹蛛x。
DEAE Cellulose DE-52,分析純,東京化成工業(yè)株式會(huì)社;胃蛋白酶、胰蛋白酶,分析純,Biosharp;SephadexG-200,分析純,上海伊卡生物技術(shù)有限公司;葡聚糖2 000、葡聚糖T 10、T 20、T 40、T 70、DPPH,分析純,上海金穗生物科技有限公司;鐵氰化鉀、濃硫酸、苯酚、無(wú)水乙醇、鄰二氮菲,分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
722型可見(jiàn)分光光度計(jì),天津市普瑞斯儀器有限公司;754PC型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),上海光譜儀器有限公司;RE-52A旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀器,上海亞榮生化儀器廠;冷凍干燥機(jī),北京博醫(yī)康實(shí)驗(yàn)儀器有限公司。
1.3.1 植物乳桿菌胞外多糖的提取
采用前期優(yōu)化的提取方法。取植物乳桿菌菌種接種到MRS液體培養(yǎng)基,厭氧培養(yǎng)24 h,活化3代。取發(fā)酵液離心,將上清液50℃減壓濃縮至10~20 m L,調(diào)節(jié)pH值為6.0,加入1/3體積的Sevag試劑(氯仿:正丁醇=4∶1),震蕩30 m in后,4 000 r/m in離心15 m in,收集上層水相溶液,重復(fù)以上操作至兩相之間無(wú)蛋白質(zhì)層為止。隨后按體積比1∶3加入90%的乙醇,4℃沉淀14 h,5 000 r/m in離心30 m in,沉淀用丙酮洗滌脫水兩次,冷凍干燥得白色粉末即為胞外粗多糖。
1.3.2 胞外多糖含量測(cè)定
采用苯酚-硫酸法繪制葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線,以標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖含量(μg)為橫坐標(biāo),吸光度值(A490)為縱坐標(biāo)作圖,得回歸方程為y=0.007x-0.0156,R2=0.9994。吸取定容后的樣品液0.1 m L,同標(biāo)曲的操作,將測(cè)得的吸光度值代入標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算樣品中的多糖含量。
1.3.3 胞外多糖的純化
將胞外粗多糖先采用DEAE Cellu lose DE-52分離純化,分離條件為:上樣濃度2 m g/m L,上樣體積10m L,先用雙蒸餾水洗脫,再用0.5 m ol/L N aC l溶液洗脫,流速為1 m L/m in,每4 m in收集一管,各收集16管。在波長(zhǎng)490 nm處以苯酚-濃硫酸法跟蹤檢測(cè),以號(hào)管為橫坐標(biāo),吸光值為縱坐標(biāo)做洗脫曲線。分別收集雙蒸餾水與N aC l洗脫液下的洗脫峰組分,采用SephadexG-200進(jìn)一步純化。用0.1 m ol/LN aC l溶液洗脫,流速為1 m L/m in,每4 m in收集一管,各收集20管。在波長(zhǎng)490 nm處以苯酚-濃硫酸法跟蹤檢測(cè),分別收集洗脫峰組分,PBS透析過(guò)夜,冷凍干燥得白色粉末即為純化后的胞外多糖。
取純化的中性多糖和酸性多糖分別配成1 m g/m L的溶液,將紫外分光光度計(jì)的波長(zhǎng)設(shè)定在200~400 nm處進(jìn)行掃描,觀察吸收峰的位置。
1.3.4 胞外多糖分子量測(cè)定
釆用葡聚糖凝膠過(guò)濾法,將藍(lán)色葡聚糖2 000配制的3 m g/m L溶液,上樣SephadexG-200凝膠柱,0.1 m oL/L N aC l洗脫,控制流速為1 m L/m in,每5 m in收集一管,共收集20管,在波長(zhǎng)490 nm處以苯酚-濃硫酸法跟蹤檢測(cè),準(zhǔn)確測(cè)定洗脫體積V0;將葡聚糖標(biāo)準(zhǔn)品T 10、T 20、T 40、T 70配制成3 m g/m L濃度的溶液,分別上樣,準(zhǔn)確測(cè)定其洗脫體積V e。并以V e/V0和相對(duì)分子量的對(duì)數(shù)lgMW作圖,獲得標(biāo)準(zhǔn)曲線。將未知分子量的多糖樣品在相同條件下層析,根據(jù)洗脫體積在標(biāo)準(zhǔn)曲線上求得其相對(duì)分子質(zhì)量。
1.3.5 胞外多糖體外抗氧化性研究
1.3.5.1 羥自由基(·OH)清除能力測(cè)定
取0.75 mm ol/L鄰二氮菲1 m L于試管中,加入2 m L pH 7.4的PBS,1 m L蒸餾水,充分混勻,加入0.75 mm ol/L的 FeSO41 m L,再加 20 mm o l/LH2O21 m L,37℃水浴90 m in,536 nm處測(cè)其吸光度,記為Ap;用1 m L蒸餾水代替1 m LH2O2進(jìn)行上述反應(yīng)和測(cè)定,記為Ab;用樣品代替1m L蒸餾水,為As。羥自由基的清除率按式(1)計(jì)算:
1.3.5.2 超氧陰離子自由基(O2-·)清除能力測(cè)定
試管中加入4.5 m LT ris-HC l緩沖溶液(50 mm ol/L)與4.5 m L蒸餾水,混勻后在37℃水浴中保溫20 m in,隨后立即加入37℃預(yù)熱過(guò)的鄰苯三酚(3 mm ol/L)0.5 m L,迅速混勻后導(dǎo)入比色皿中,在波長(zhǎng)325 nm處每隔30 s測(cè)定一次吸光度,以10 mm o l/LHC l溶液配制空白對(duì)照組。計(jì)算線性范圍內(nèi)每分鐘吸光度的增加。樣品管在加入鄰苯三酚前,先加入0.5 m L樣品液,蒸餾水相應(yīng)減少0.5 m L,其余同前。超氧陰離子自由基清除率按式(2)計(jì)算。
超氧陰離子自由基清除率/%
其中,ΔA 1/ΔA t為鄰苯三酚自氧化時(shí)的反應(yīng)速率;ΔA 2/ΔA t為加入樣品后鄰苯三酚自氧化時(shí)的反應(yīng)速率。
1.3.5.3 DPPH自由基(DPPH·)清除能力測(cè)定
取2 m L樣品溶液與2 m L 0.2 mm o l/L的DPPH甲醇溶液混合,室溫下避光反應(yīng)30 m in,517 nm處測(cè)定吸光值A(chǔ)i;空白組以等體積甲醇代替DPPH溶液,為A j;對(duì)照組以等體積蒸餾水代替樣品溶液;為A0。DPPH自由基的清除率按式(3)計(jì)算。
1.3.5.4 還原能力測(cè)定
采用鐵氰化鉀法。取1 m L樣品于試管中,加入0.2 m o l/L pH 6.6的PBS及1%的鐵氰化鉀溶液各1 m L,混勻。50℃水浴反應(yīng)20 m in,驟冷。再加入1 m L5%三氯乙酸,4 000 r/m in離心5 m in,取上清液2.5 m L,加入蒸餾水2.5 m L,0.1%三氯化鐵0.5 m L,搖勻,靜置反應(yīng)10m in后,于700 nm處測(cè)吸光值。A700nm值越大,代表還原能力越強(qiáng)。
1.3.6 模擬胃腸道環(huán)境對(duì)胞外多糖抗氧化活性的影響
5.0 g/L的N aC l溶液1 000 m L,加入10 g胃蛋白酶,采用濃HC l調(diào)節(jié)pH至1.3,即為人工模擬胃液[4]。5.0 g/L的N aC l溶液1 000 m L,加入10 g胰蛋白酶、1.5 g膽鹽及1.5 gα-淀粉酶,用0.1 m o l/L的N aOH溶液調(diào)節(jié)pH至7.0,即為人工模擬腸液[4]。
取1.3.5中抗氧化性最好的胞外多糖組分,配制成0.04mg/m L的溶液,分別與上述模擬胃腸液在37℃作用一定時(shí)間,每隔1 h取樣一次,測(cè)定其抗氧化性指標(biāo)。
采用上述優(yōu)化方法提取植物乳桿菌的胞外多糖,多糖得率為0.279 m g/m L。對(duì)提取的粗多糖采用DEAE Cellulose DE-52和Sephadex G-200色譜柱進(jìn)行分離,結(jié)果見(jiàn)圖1-圖4。
圖1 DEAECellulose DE-52柱純化雙蒸水洗脫曲線
圖2 DEAECellulose DE-52柱純化NaCl洗脫曲線
圖3 中性多糖Sephadex G-200色譜柱洗脫曲線
圖4 酸性多糖ephadex G-200色譜柱洗脫曲線
由圖1可知,在DEAE-52分離柱中,利用雙蒸水洗脫得到一種中性多糖組分,出現(xiàn)在第1-6管,得率為14.62%。將此中性多糖采用SephadexG-200繼續(xù)分離,如圖3所示,依然得到一個(gè)組分,但峰型對(duì)稱(chēng)性并不好,有拖尾現(xiàn)象,提示可能并非是單一組分的糖。收集G-200分離后7-10管洗脫液,透析過(guò)夜,冷凍干燥即為純化的中性多糖,命名為EPS-1。
對(duì)DEAE Cellulose DE-52色譜柱利用0.1m oL/L的N aC l溶液洗脫,如圖2所示,得到兩種酸性多糖組分,分別出現(xiàn)在1-4管及8-10管。收集含量較高的酸性多糖組分(1-4管),得率為4.18%,采用SephadexG-200繼續(xù)分離,如圖4所示,得到一個(gè)峰值,且峰型對(duì)稱(chēng)性良好,說(shuō)明得到的酸性多糖純度較高。收集G-200分離后9-11管洗脫液,透析過(guò)夜,冷凍干燥即為純化的酸性多糖,命名為EPS-2。
將純化所得EPS-1與EPS-2在200~400 nm處進(jìn)行紫外掃描,如圖5、圖6所示。在260 nm、280 nm、320 nm波長(zhǎng)處均未見(jiàn)吸收峰,表明純化后的胞外多糖中不含蛋白質(zhì)、核酸和色素等雜質(zhì)。
圖5 中性多糖紫外掃描
圖6 酸性多糖紫外掃描
以Ve/V0對(duì)相對(duì)分子量的對(duì)數(shù)lgMW作圖,可獲得標(biāo)準(zhǔn)曲線見(jiàn)圖7。根據(jù)曲線計(jì)算回歸方程為:y=-0.54x+5.64,R2=0.9918。將中性多糖EPS-1與酸性多糖EPS-2以同樣條件上樣和洗脫,測(cè)得EPS-1洗脫體積為30 m L,EPS-2洗脫體積為25m L,根據(jù)上式計(jì)算可得EPS-1相對(duì)分子質(zhì)量為1.26×105,EPS-2相對(duì)分子質(zhì)量為6.76×104。
對(duì)純化的中性多糖EPS-1、酸性多糖EPS-2及未純化的胞外粗多糖進(jìn)行自由基清除能力及還原能力測(cè)定,結(jié)果如圖8~圖11所示。分析可知,第一,隨著濃度增高,三種多糖對(duì)各自由基的清除能力及還原能力均呈上升趨勢(shì),在0.02~0.1 m g/m L范圍內(nèi),濃度與抗氧化性正相關(guān),其中濃度對(duì)·OH的清除能力影響最明顯。研究表明,胞外多糖清除·OH是通過(guò)多糖提供氫原子,與·OH結(jié)合生成水而實(shí)現(xiàn)[4],故清除能力強(qiáng)弱與多糖濃度相關(guān)性大。
圖7 多糖相對(duì)分子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)曲線
圖8 多糖組分對(duì)羥自由基清除能力測(cè)定
圖9 多糖組分對(duì)超氧陰離子自由基清除能力測(cè)定
圖10 多糖組分對(duì)DPPH自由基清除能力測(cè)定
圖11 多糖組分還原能力測(cè)定
第二,對(duì)于三種自由基的清除能力以及還原能力,酸性多糖EPS-2均表現(xiàn)出最強(qiáng),而粗多糖均表現(xiàn)出最弱。已有多項(xiàng)研究表明,乳酸菌的胞外多糖,其酸性多糖較中性多糖具有更高抗氧化活性[5],本研究得到結(jié)果與之一致。分析其原因可能與多糖所含糖醛酸數(shù)量相關(guān),酸性多糖含有更多的糖醛酸組分,使得分子帶有更多的負(fù)電荷,使分子形態(tài)伸展,降低了自由基攻擊分子時(shí)的空間位阻,進(jìn)而加快自由基的猝滅[4],后續(xù)需進(jìn)一步對(duì)該酸性多糖進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定以確證。粗多糖因?yàn)槲唇?jīng)純化,含有較多雜質(zhì),阻礙了其抗氧化活性的發(fā)揮。故選擇酸性多糖EPS-2進(jìn)行后續(xù)模擬胃腸道的研究。
第三,對(duì)于體外抗氧化指標(biāo)的選擇性,三種多糖表現(xiàn)出一致性,即對(duì)O2-·及DPPH·清除能力最強(qiáng),最低值即達(dá)到94%以上,最高可達(dá)98.94%;對(duì)·OH的清除能力屬于中等,與多糖濃度關(guān)系較大;而還原能力表現(xiàn)最弱。已有研究表明,DPPH·是一類(lèi)較為穩(wěn)定的自由基,若能將其清除,則表明受試物質(zhì)具有較強(qiáng)的自由基清除能力,可清除其它自由基如過(guò)氧化氫、烷自由基等[4]。本研究中,三種多糖對(duì)DPPH·的清除率都可達(dá)到90%以上,較目前報(bào)道的一些乳酸菌菌株的胞外多糖[6-7],自由基清除能力更強(qiáng)。還原能力是評(píng)價(jià)抗氧化性的另一個(gè)重要指標(biāo),本研究表明,該植物乳桿菌的胞外多糖抗氧化活性主要通過(guò)清除自由基而實(shí)現(xiàn)。故在后續(xù)模擬胃腸道研究中,只測(cè)定自由基清除的三項(xiàng)指標(biāo)。
發(fā)酵食品中乳酸菌分泌的胞外多糖,隨食品一起進(jìn)入人體胃腸道,要使其能在人體內(nèi)發(fā)揮抗氧化作用,首先其必須對(duì)胃液和腸液有較強(qiáng)耐受性。本研究制備人工胃液及腸液,測(cè)定模擬胃腸道環(huán)境對(duì)酸性多糖EPS-2抗氧化性的影響。
2.4.1 人工胃液對(duì)EPS-2抗氧化性的影響
由圖12可知,酸性多糖EPS-2在人工胃液中作用4 h內(nèi),其對(duì)DPPH·的清除能力保持穩(wěn)定,對(duì)·OH及O2-·的清除能力隨著時(shí)間延長(zhǎng)而有一定的增加,其中對(duì)O2-清除活性增加更為顯著。這說(shuō)明模擬胃液對(duì)多糖清除自由基能力具有一定的促進(jìn)作用。分析其原因,胃液中不含有水解糖類(lèi)的酶,但是胃液中的酸性環(huán)境會(huì)導(dǎo)致多糖分子一定程度的水解,水解后的小分子糖空間位阻小,更容易與自由基反應(yīng)而使之猝滅。有研究表明,多糖經(jīng)水解或輻射后得到的小分子多糖,其抗氧化活性明顯提高[8]。
圖12 人工胃液對(duì)EPS-2抗氧化性的影響
2.4.2 人工腸液對(duì)EPS-2抗氧化性的影響
由圖13可知,酸性多糖EPS-2在與人工腸液作用5 h內(nèi),其DPPH·的清除能力保持穩(wěn)定,而對(duì)·OH及O2-·的清除能力隨作用時(shí)間延長(zhǎng)有一定量增加,其中對(duì)·OH清除活性增加更為顯著。腸道中含有α-淀粉酶,推測(cè)該酶能對(duì)該酸性多糖EPS-2產(chǎn)生部分水解,生成一些小分子的多糖,更容易與自由基發(fā)生反應(yīng),特別是能提供更多的氫原子,與·OH結(jié)合而實(shí)現(xiàn)對(duì)其的清除。腸道是受氧化損傷較嚴(yán)重的部位,由研究可以推測(cè),該酸性多糖可以停留于腸道中,并且在腸道中進(jìn)行一定分解,從而較好發(fā)揮其抗氧化作用,保護(hù)腸道黏膜。
圖13 人工腸液對(duì)EPS-2抗氧化性的影響
本研究對(duì)一株分離自鲊?yán)苯返闹参锶闂U菌進(jìn)行胞外多糖的提取純化,得到一種中性多糖EPS-1和一種酸性多糖EPS-2,測(cè)得其相對(duì)分子質(zhì)量分別為1.26×105、6.76×104。
體外抗氧化實(shí)驗(yàn)表明:無(wú)論對(duì)于·OH、O2-·及DPPH·自由基的清除能力,還是還原能力,酸性多糖EPS-2均表現(xiàn)出最高活性,而粗多糖均表現(xiàn)出最低活性;三種多糖對(duì)O2-·及DPPH·清除能力相對(duì)較強(qiáng),對(duì)·OH的清除能力中等,而還原能力均較低;隨著三種胞外多糖濃度的增大,其抗氧化性也隨之增加,濃度對(duì)·OH的清除活性影響最大。
采用酸性多糖EPS-2進(jìn)行人工模擬胃腸道實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,EPS-2對(duì)DPPH·的清除能力在人工胃液及人工腸液中均保持穩(wěn)定;對(duì)·OH及O2-·的清除能力隨著人工胃液及腸液作用時(shí)間延長(zhǎng),均有一定增強(qiáng)。
總體而言,相比已經(jīng)報(bào)道的大多數(shù)乳酸菌胞外多糖,該株植物乳桿菌的胞外多糖具有更高的自由基清除能力,且其酸性多糖不被人體消化道所消化,而只在胃腸道有一定降解,形成更多具有較好抗氧化活性的小分子多糖,發(fā)揮其抗氧化作用而保護(hù)胃腸道黏膜,具有良好生物學(xué)活性。本研究為將此株植物乳桿菌開(kāi)發(fā)為乳制品及其他發(fā)酵食品的益生菌種奠定了基礎(chǔ)。
[1]王英,周劍忠,黃開(kāi)紅,等.益生菌干酪乳桿菌FM 10-3產(chǎn)胞外多糖培養(yǎng)條件的優(yōu)化[J].中國(guó)乳品工業(yè),2014,42(2):9-17.
[2]鄧凱波.乳酸菌胞外多糖的功能及在食品工業(yè)中的應(yīng)用[J].食品安全導(dǎo)刊,2009(7):49-50.
[3]邸維,張?zhí)m威,易華西,等.乳酸菌胞外多糖結(jié)構(gòu)及其功能多樣性的研究進(jìn)展[J].中國(guó)乳品工業(yè),2017,45(5):32-37.
[4]李景艷.乳酸菌胞外多糖的抗氧化活性及其結(jié)構(gòu)[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2013.
[5]LIU JUN,LUO JIANGUANG,YEHONG,et al.Production,characterization and antioxidant activities in vitro of exopolysaccharides from endophytic bacterium Paenibacillus polymyxa EJS-3[J].Carbohydrate Polymers,2009,78(2):275-281.
[6]KE CHUNLIN,QIAO DELIANG,GAN DAN,et al.Antioxidant acitivity in vitro and in vivo of the capsule polysaccharides from Streptococcusequi subsp.zooepidemicus[J].Carbohydrate Polymers,2009,75(4):677-682.
[7]PAN YINGM ING,WANG KAI,HUANG HENGSHAN,et al.Antioxidantactivity ofmicrowave-assisted extractof longan(Dimocarpus Longan Lour.)peel[J].Food Chem istry,2008,106(3):1264-1270.
[8]MONDALS,CHAKRABORTY I,PRAMANIK M,etal.Structural studiesofwater-soluble polysaccharidesof an ediblemushroom,Term itomyces eurhizus.A reinvestigation[J].Carbohydrate Research,2004,339(6):135-1140.