石福岳,馬中軍,李衛(wèi)江,陳海明,王燕燕,張建軍,*
(1.甘肅省畜牧獸醫(yī)研究所,甘肅 平?jīng)?744000;2.平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)大秦家禽養(yǎng)殖合作社)
中草藥是我國人民經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐,篩選保留下來的天然物質(zhì),多采自于動(dòng)植物體和無機(jī)礦物,具有各種成分結(jié)構(gòu)的自然狀態(tài)和生物活性,保留了天然性外源精華物質(zhì),兼有營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和藥物的兩重性。近年來,中草藥飼料添加劑因其具有的天然性、安全性、多功能性、環(huán)境保護(hù)效應(yīng)和無抗藥性等特點(diǎn),備受科技工作者和生產(chǎn)者們的關(guān)注。經(jīng)研究證實(shí),中草藥添加劑具有健脾理氣、促進(jìn)消化吸收、提高飼料利用率、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫力、改善肉品質(zhì)及風(fēng)味等功能。另外,中草藥添加劑還有低毒、低殘留、不易產(chǎn)生抗藥性、副作用小等優(yōu)點(diǎn),是替代抗生素添加劑的良好原料。料磺1號(hào)為多種天然中草藥復(fù)方制劑,并添加了多種維生素,用于家禽基礎(chǔ)保健,提高飼料轉(zhuǎn)化率和促進(jìn)生長(zhǎng)等。然而,關(guān)于料磺1號(hào)對(duì)放養(yǎng)肉雞生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的影響未見相關(guān)報(bào)道。本試驗(yàn)旨在通過研究料磺1號(hào)不同添加量對(duì)放養(yǎng)肉雞生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響,以及其最適宜的添加比例,為料磺1號(hào)在放養(yǎng)肉雞產(chǎn)業(yè)中的廣泛應(yīng)用提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
實(shí)驗(yàn)動(dòng)物為1日齡出生的良鳳花雞苗。中草藥料磺1號(hào)含魚腥草160 k/kg、麥芽140 k/kg、山楂120 k/kg、白術(shù)120 k/kg,其他成分為載體。試驗(yàn)在平?jīng)鲠轻紖^(qū)大秦家禽養(yǎng)殖合作社進(jìn)行。
本試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)分組設(shè)計(jì),隨機(jī)選擇良鳳雞苗480只,公母各半,分為四個(gè)組,每組120只,每個(gè)組3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)40只。第Ⅰ組為基礎(chǔ)對(duì)照組,僅飼喂基礎(chǔ)日糧,第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組為料磺1號(hào)添加組,分別在基礎(chǔ)日糧的基礎(chǔ)上添加1.0 g/kg、1.5 g/kg和2.0 g/kg的料磺1號(hào)。
飼養(yǎng)過程中,1~35日齡采用籠上平養(yǎng),35日齡后采用山坡草地放養(yǎng)方式,試驗(yàn)期為70 d。試驗(yàn)基礎(chǔ)日糧配制選用常規(guī)原料玉米、豆粕、魚粉、菜籽餅、石粉等,參照我國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY33-2004和NRC(1998)配制。自由采食和飲水。舍溫按常規(guī)飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)控制,并按常規(guī)免疫程序進(jìn)行疫苗接種。試驗(yàn)完成時(shí)間為2017年4月至6月。
分別測(cè)定各組1、14、35、70日齡個(gè)體體重,稱量和記錄每日各組的給料量、余料量,同時(shí)結(jié)算此前耗料量。飼養(yǎng)期結(jié)束后,各組每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取3只,進(jìn)行屠宰試驗(yàn),宰前禁食12 h,僅供飲水,稱量活重,采用頸外放血和濕法拔毛,測(cè)定屠宰率、半凈膛率、全凈膛率、胸肌率、腿肌率及腹脂率,測(cè)定方法按全國家禽育種委員會(huì)制定的《家禽生產(chǎn)性能指標(biāo)名稱和計(jì)算方法(試行)》進(jìn)行。提取腿肌和胸肌進(jìn)行肉品質(zhì)的測(cè)定,肉品質(zhì)指標(biāo)包括pH、滴水損失、失水率、嫩度、肉色、粗蛋白、粗脂肪、肌苷酸含量等,測(cè)定方法參考文獻(xiàn)[3]和[4]。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,方差分析采用ANOVA過程進(jìn)行單因素?cái)?shù)理統(tǒng)計(jì),并對(duì)均數(shù)作LSD多重比較,結(jié)果以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示。
料磺1號(hào)對(duì)放養(yǎng)肉雞日增重和料重比的影響結(jié)果如表1所示。與Ⅰ組相比,各階段Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組雞只的平均日增重均有升高的趨勢(shì)。1~14日齡,各組間日增重由高到低依次為Ⅲ組>Ⅱ組>Ⅳ組>Ⅰ組,即添加1.5 g/kg 料磺1號(hào)的Ⅲ組日增重最高,且顯著高于Ⅰ組(P<0.05),Ⅱ組、Ⅳ組也顯著高于Ⅰ組的(P<0.05)。此階段Ⅲ組的料重比顯著低于空白對(duì)照組和1.0g/kg添加組(P<0.05)。
15~35日齡,Ⅳ組的日增重最高,Ⅲ組次之,且Ⅲ組、Ⅳ組均顯著高于Ⅰ組(P<0.05),而Ⅲ組料重比最低,顯著低于Ⅰ、Ⅱ組(P<0.05),其次為Ⅳ組。36~70日齡,日增重最高的為Ⅲ組,其次為Ⅱ組,各組間日增重與料重比均差異不顯著。
全期1~70日齡,日增重以Ⅲ組最高,其次為Ⅳ組,且Ⅲ、Ⅳ組顯著高于Ⅰ組(P<0.05)。料重比方面,Ⅲ組顯著低于Ⅰ組(P<0.05)。由此可見,放養(yǎng)肉雞飼養(yǎng)階段全程添加1.5g/kg料磺1號(hào)在促進(jìn)增重、降低料肉比方面效果最優(yōu)。
表1 .料磺1號(hào)對(duì)肉雞日增重及料重比的影響
注:表中同一列中肩標(biāo)含相同字母表示差異不顯著(P>0.05),肩標(biāo)無相同字母表示差異顯著(P<0.05)。
料磺1號(hào)對(duì)肉雞屠宰性能的影響結(jié)果見表2,由表中結(jié)果可見,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組的活重均顯著高于Ⅰ組的(P<0.05),且以Ⅲ組的為最高。Ⅲ組的屠宰率顯著高于Ⅰ組的(P<0.05),其他組間的屠宰率差異不顯著(P>0.05)。半凈膛率方面,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組的均顯著高于第Ⅰ組的(P<0.05),而各料磺添加組之間差異不顯著(P>0.05)。全凈膛率由高到低排列為Ⅲ組>Ⅳ組>Ⅱ組>Ⅰ組,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組的全凈膛率分別比Ⅰ組的提高了1.85%、3.72%、2.92%,但各組間差異均不顯著(P>0.05)。Ⅳ組胸肌率顯著高于Ⅰ組的P<0.05),其余各組間差異不顯著(P>0.05)。腿肌率方面,Ⅲ組顯著高于Ⅰ組和Ⅳ組的,Ⅳ組的也顯著高于Ⅰ組的(P<0.05),以Ⅲ組的效果最好。各組間腹脂率差異均不顯著(P>0.05),但Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ組的相比第Ⅰ組有降低的趨勢(shì)。
料磺1號(hào)對(duì)放養(yǎng)肉雞肌肉品質(zhì)的影響見表3、表4。由表3可知,料磺添加組的pH值均高于對(duì)照組的,且以Ⅲ組最高,其次是Ⅱ組,但各組間差異不顯著(P>0.05)。各組間的滴水損失差異也不顯著(P>0.05),但各料磺添加組比較對(duì)照組均有下降的趨勢(shì),Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ組分別比Ⅰ組降低了8.89%、19.01%和16.29%,以Ⅲ組降低最多。Ⅲ、Ⅳ組失水率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),與Ⅱ組差異均不顯著(P>0.05)。嫩度以Ⅲ組的最低,其次為Ⅱ組,且Ⅲ組與Ⅰ組間差異顯著。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組肉色均顯著高于Ⅰ組(P<0.05),且以Ⅲ組的最高,Ⅱ組次之,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組間差異不顯著(P>0.05)。
由表4可見,料磺添加組粗蛋白均高于對(duì)照組,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組分別比Ⅰ組提高了3.98%、9.92%和7.56%,Ⅲ組為最高,但各組間差異不顯著(P>0.05)。隨著該中草藥添加劑添加量的增加,試驗(yàn)組粗脂肪含量也相應(yīng)的增加,Ⅳ組的粗脂肪顯著高于Ⅰ、Ⅱ組(P<0.05),其余各組間差異不顯著(P>0.05)。各處理組肌苷酸含量較對(duì)照組均有升高的趨勢(shì),且Ⅲ組、Ⅳ組與Ⅰ組差異顯著(P>0.05),Ⅲ組最高。
表2 料磺1號(hào)對(duì)肉雞屠宰性能的影響
注:表中同一列中肩標(biāo)含相同字母表示差異不顯著(P>0.05),肩標(biāo)無相同字母表示差異顯著(P<0.05)。
表3 料磺1號(hào)對(duì)肉雞肌肉理化特性的影響
注:表中同一行中肩標(biāo)含相同字母表示差異不顯著(P>0.05),肩標(biāo)無相同字母表示差異顯著(P<0.05)。
表4 料磺1號(hào)對(duì)肉雞肌肉營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的影響
注:表中同一行中肩標(biāo)含相同字母表示差異不顯著(P>0.05),肩標(biāo)無相同字母表示差異顯著(P<0.05)。
中草藥添加劑本身一般都含有多種營(yíng)養(yǎng)成分及生物活性物質(zhì),從而能促進(jìn)機(jī)體對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收,提高飼料利用率,一些中草藥具有芳香氣味,能在一定程度上改善飼料的適口性,刺激肉雞的采食,進(jìn)入胃腸后還能增強(qiáng)畜禽消化液的分泌,促進(jìn)消化,從而提高畜禽生產(chǎn)性能。
本試驗(yàn)在肉雞基礎(chǔ)日糧中添加不同劑量的中草藥飼料添加劑料磺1號(hào),結(jié)果表明在1~70日齡,添加1.0 g/kg、1.5 g/kg和2.0 g/kg該添加劑均可提高放養(yǎng)肉雞的日增重、降低料重比,其中1.5 g/kg添加組的日增重和料重比與空白對(duì)照組的差異顯著(P<0.05)。同時(shí),除36~70周齡外,在其余各分階段,1.5 g/kg添加組的日增重和料重比也與空白對(duì)照組的差異顯著(P<0.05)。因此,不同劑量料磺1號(hào)均可在一定程度上促進(jìn)肉雞生長(zhǎng)發(fā)育,提高飼料轉(zhuǎn)化率,降低料重比,提高肉雞生產(chǎn)性能,且以1.5 g/kg添加量效果最佳,1.0 g/kg和2.0 g/kg添加量效果次之。
屠宰率是評(píng)定胴體品質(zhì)的重要指標(biāo)。大量研究結(jié)果也表明在飼料中添加中草藥能提高畜禽屠宰率。李寧川等的研究表明,中草藥飼料添加劑能顯著提高京海黃雞的屠宰率、全凈膛率、胸肌率、腿肌率,降低腹脂率,可起到改善生產(chǎn)性能和提高肉品質(zhì)的效果,并且以添加1.0%中草藥效果最好。吳漢東等在肉仔雞日糧中添加中草藥添加劑,結(jié)果表明,選用的中草藥添加劑料磺1號(hào)能提高肉仔雞的日增重,降低飼料增重比,提高屠宰率和全凈膛率,能顯著降低腹脂率并且改善肉品質(zhì)。本試驗(yàn)研究了不同添加量的料磺1號(hào)對(duì)放養(yǎng)肉雞屠宰性能的不同影響,結(jié)果表明,料磺添加組的屠宰率、半凈膛率、全凈膛率、胸肌率、腿肌率均不同程度的高于對(duì)照組的。且1.0 g/kg添加組的活重、半凈膛率顯著高于對(duì)照組的,1.5 g/kg添加組的屠宰率、半凈膛率、腿肌率均顯著高于對(duì)照組的,2.0 g/kg添加組的半凈膛率顯著高于對(duì)照組的。腹脂率各組間雖差異不顯著,但料磺添加組有低于對(duì)照組的趨勢(shì)。因次,料磺1號(hào)可提高放養(yǎng)肉雞的屠宰性能,且不同添加量的效果也相應(yīng)的不同,以1.5 g/kg添加量的效果最佳。這與前人的研究結(jié)果基本一致。
肌肉的pH值不僅是肌肉酸度的直觀表現(xiàn),而且對(duì)肌肉品質(zhì)有重要的影響作用,并成為肉品質(zhì)測(cè)定的最重要的指標(biāo)之一,它對(duì)肌肉的嫩度、滴水損失、肉色等有直接影響。張慧茹等在科寶雞日糧中添加不同劑量的中草藥添加劑,結(jié)果表明,1.0 g/kg、5.0 g/kg添加組能降低肉色、減少滴水損失、提高系水力,從而提高肌肉嫩度。王金花等在珍珠雞飼料中添加中藥牛大力,結(jié)果表明,料磺1號(hào)可提高肌肉的pH值、降低肌肉的滴水損失。本試驗(yàn)中料磺添加組的pH值、滴水損失、失水率、嫩度和肉色均不同程度高于對(duì)照組,且Ⅲ組的失水率、嫩度顯著高于對(duì)照組的,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組的肉色值均顯著高于對(duì)照組的。這也與上述前人的試驗(yàn)結(jié)果一致。
脂肪對(duì)肌肉的食用風(fēng)味有直接影響,肌肉內(nèi)脂肪的多少直接影響到肌肉的多汁性、嫩度和口感。肌間脂肪、肌肉蛋白和肌苷酸含量的高低則直接影響肉質(zhì)的風(fēng)味,含量越高代表肉質(zhì)風(fēng)味越好。本試驗(yàn)中,日糧中添加不同劑量的中草藥添加劑料磺1號(hào)對(duì)雞肉粗蛋白含量的影響不顯著,但隨著添加量的增加粗蛋白含量也有增加的趨勢(shì),1.5 g/kg添加量的含量最高,添加量繼續(xù)增加則含量又降低。粗脂肪含量隨著添加量的增加而增加,添加量為1.0 g/kg和1.5 g/kg時(shí),粗脂肪含量與對(duì)照組差異不顯著,2.0 g/kg添加組粗脂肪含量與對(duì)照組的差異顯著。說明料磺1號(hào)對(duì)肌肉中常規(guī)養(yǎng)分的含量有一定的影響。
肌苷酸是構(gòu)成肌肉鮮味的主要成分之一。大量的研究表明:肌苷酸和糖蛋白在水中或脂肪中加熱能產(chǎn)生明顯的肉鮮味。中草藥復(fù)方制劑可改善肉品質(zhì),提高肉鮮味。劉彥慈等研究證實(shí),在肉雞日糧中添加小茴香、肉桂等具有芳香氣味的中草藥添加劑,可顯著增加肌肉中肌苷酸含量,提高肌肉風(fēng)味。夏中生等研究結(jié)果表明,日糧中添加中草藥復(fù)方制劑可在一定程度上提高肌苷酸的含量,且隨著添加量的提高肌苷酸含量也隨之相應(yīng)提高。本試驗(yàn)結(jié)果與上述試驗(yàn)結(jié)果基本一致。本試驗(yàn)中,在放養(yǎng)肉雞日糧中分別添加1.0 g/kg、1.5 g/kg和2.0 g/kg的料磺1號(hào),結(jié)果表明,添加量為1.0 g/kg時(shí)可使肌肉中肌苷酸含量增加,但與對(duì)照組差異不顯著,添加量為1.5 g/kg和2.0 g/kg時(shí)可顯著增加肌肉中肌苷酸含量。因此,不同劑量的料磺1號(hào)可使放養(yǎng)肉雞肌肉中肌苷酸含量增加,在不同程度上增加了雞肉鮮味,且以1.5g/kg添加組的效果最好。
本試驗(yàn)所選用的中草藥添加劑料磺1號(hào)可在一定程度上促進(jìn)放養(yǎng)肉雞生長(zhǎng)發(fā)育,提高飼料轉(zhuǎn)化率,提高肉雞生產(chǎn)性能、屠宰性能,改善肉品質(zhì),不同劑量的料磺1號(hào)對(duì)放養(yǎng)肉雞的生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)影響效果也不同,且以1.5 g/kg添加量效果最佳。
參考文獻(xiàn):
[1] 林謙,賓石玉,戴求仲,等. 中草藥添加劑及其在肉雞養(yǎng)殖中的應(yīng)用[J]. 飼料博覽,2012(1):25-28.
[2] 劉渤濤. 中草藥飼料添加劑對(duì)白羽肉雞生長(zhǎng)性能和肉質(zhì)風(fēng)味的影響[D]. 蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[3] 高艷敏,邊連全,劉顯軍. 中草藥復(fù)方制劑對(duì)桂香雞生長(zhǎng)發(fā)育性能和肉品質(zhì)的影響[J]. 中國畜牧雜志,2015,51(3):72-76.
[4] 王志敬,何翔,陳彩文,等. 中草藥添加劑對(duì)AA肉雞肌肉品質(zhì)和風(fēng)味物質(zhì)含量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,45(10):146-150.
[5] 陸海英,葛洪偉,唐燕飛,等. 松針提取物對(duì)廣西麻雞血液生化指標(biāo)、抗氧化能力雞免疫功能的影響[J]. 飼料博覽,2014(10):47-50.
[6] 霍振華. 中草藥提取物對(duì)黃雞肉質(zhì)、抗氧化功能及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)利用率的影響[D]. 長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[7] 李寧川,金美東,王金玉. 復(fù)方中草藥對(duì)京海黃雞生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的影響[J]. 中國畜牧獸醫(yī),2012,39(7):119-122.
[8] 吳漢東. 中草藥添加劑對(duì)肉仔雞生產(chǎn)性能、屠宰性能及肉品質(zhì)的影響[J]. 中國畜牧雜志,2013,49(15):82-84.
[9] Fletcher, D.L., Relationship of breast meat color variation to muscle pH and texture[J].Poul.Sci.1995,74suppl.120.
[10] 張慧茹,趙殿齊,楊國浩,等. 中草藥飼料添加劑對(duì)肉雞屠宰性能和肉品質(zhì)的影響[J].中國家禽,2014,36(3):46-48.
[11] 王金花,李麗,張琪,等. 牛大力營(yíng)養(yǎng)成分分析及其對(duì)珍珠雞屠宰性能和肉品質(zhì)的影響[J]. 中國家禽,2012(12):30-33.
[12] 謝燕妮,周貞兵,梁珠民,等. 黃芪等中草藥添加劑對(duì)矮腳三黃雞的生長(zhǎng)性能、胴體品質(zhì)及肉品質(zhì)的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,24:129-131.
[13] 劉彥慈,王海宏. 中草藥添加劑對(duì)雞肉風(fēng)味的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī),2014(4):36-37.
[14] 夏中生,鐘煒,封偉賢,等. 中草藥、酸化劑和抗生素對(duì)黃羽肉雞生長(zhǎng)性能和肉質(zhì)風(fēng)味的影響[J]. 畜牧與獸醫(yī),2007,38(10):13-18.