尚彥霞，王鑫，解世朋，張勝娟，王莉菲

（河北省眼科醫(yī)院1.糖尿病眼科，2.角膜病科，3.中醫(yī)眼科，4.激光造影科，5.眼底外科，河北 邢臺(tái) 054001）

糖尿病視網(wǎng)膜病變（diabetic retinopathy,DR）和黃斑水腫（macular edema,ME）是糖尿病患者的主要眼部病變，且發(fā)病率較高，其中增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變（proliferative diabetic retinopathy,PDR）是DR的晚期表現(xiàn)，可導(dǎo)致患者視力嚴(yán)重下降，甚至致盲[1]。PDR合并ME患者玻璃體出血，導(dǎo)致視網(wǎng)膜新生血管膜和牽拉性視網(wǎng)膜脫離，需通過玻璃體切除術(shù)（pars plana vitrectomy,PPV）治療，但手術(shù)難度大，時(shí)間長(zhǎng)且術(shù)中易出血，增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[2]。研究發(fā)現(xiàn)[3]，PDR合并ME患者眼內(nèi)和血清中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）水平較健康人群升高，提示PDR合并ME的發(fā)生、發(fā)展或許與VEGF有關(guān)?？蛋匚髌帐强筕EGF藥物，能使視網(wǎng)膜新生血管迅速消退、減輕血管滲漏及出血[4]。本研究旨在探討PPV聯(lián)合康柏西普治療PDR合并ME的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年10月-2016年6月河北省眼科醫(yī)院收治的PDR合并ME患者60例（60只患眼）。納入標(biāo)準(zhǔn)：均為單眼患者；自覺視力下降，且最佳矯正視力（best corrected visual acuity,BCVA）≤0.1；確診是由PDR合并ME所致的視網(wǎng)膜增厚；黃斑中心視網(wǎng)膜厚度（central retinal thickness,CRT）≥300 μm；治療前3個(gè)月內(nèi)無PDR合并ME治療史。排除標(biāo)準(zhǔn)：有眼內(nèi)手術(shù)史者；具有青光眼病史者；非PDR或其他病因所致的ME者；其他原因所致眼部感染者；曾接受過康柏西普和PPV治療者。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意，所有患者及家屬知情同意。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各30例（30只患眼）。實(shí)驗(yàn)組男18例18眼，女12例12眼；平均年齡（54.2±6.3）歲；糖尿病平均病程（14.4±1.7）年。對(duì)照組男16例16眼，女14例14眼；平均年齡（55.6±5.9）歲；糖尿病平均病程（15.1±1.9）年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者均使用抗生素滴眼液滴眼5 d后，對(duì)照組進(jìn)行PPV，術(shù)前3 h充分散瞳，患者平躺，用5 ml 2%利多卡因進(jìn)行球后麻醉，在鞏膜緣后做3個(gè)穿刺切口，穿入23G玻璃體切割套管使其進(jìn)入玻璃體腔，進(jìn)行玻璃體切除，解除牽拉，最后據(jù)眼底情況于玻璃腔內(nèi)注硅油或氣體。實(shí)驗(yàn)組給予康柏西普注射后行PPV：對(duì)患者眼部肌肉表面麻醉，于角膜緣后向玻璃體腔注射康柏西普0.05 ml（0.5 mg），若無明顯不良反應(yīng)，則在7 d后行PPV，方法同對(duì)照組。

1.3 觀察指標(biāo)

術(shù)后2組均隨訪3個(gè)月。使用E視力表和標(biāo)準(zhǔn)的驗(yàn)光檢查步驟獲得2組治療前后及末次隨訪時(shí)的BCVA，記錄并轉(zhuǎn)換為L(zhǎng)ogMAR視力；采用光學(xué)相干斷層掃描（optical coherence tomography,OCT）檢測(cè)兩組治療前后及末次隨訪時(shí)的CRT；采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定兩組患者血清中VEGF水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，同組間多時(shí)間比較采用方差分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)時(shí)間比較

實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間為（27.19±9.18）min，對(duì)照組手術(shù)時(shí)間為（42.54±11.57）min，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.693，P=0.000），實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組。

2.2 兩組LogMAR視力比較

術(shù)前兩組LogMAR視力比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.077，P=0.939），術(shù)后及末次隨訪兩組LogMAR視力與術(shù)前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），術(shù)后及末次隨訪均較術(shù)前提高，且實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組（t=2.642和2.577，P=0.011和 0.013）。見表1。

2.3 兩組CRT比較

術(shù)前兩組CRT比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.068，P=0.946），術(shù)后及末次隨訪兩組CRT與術(shù)前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），均較術(shù)前減小，且實(shí)驗(yàn)組小于對(duì)照組（t=2.023和2.402，P=0.048和0.020）。見表2。

2.4 兩組VEGF水平比較

術(shù)前兩組VEGF水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.013，P=0.989），術(shù)后及末次隨訪兩組VEGF水平與術(shù)前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），均較術(shù)前降低，且實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組（t=2.367和2.462，P=0.021和0.017）。見表3。

表1 兩組LogMAR視力比較 （n =30，±s）

表1 兩組LogMAR視力比較 （n =30，±s）

組別 術(shù)前 術(shù)后 末次隨訪 F值 P值實(shí)驗(yàn)組 0.88±0.49 0.44±0.37 0.42±0.38 14.574 0.002對(duì)照組 0.89±0.51 0.71±0.42 0.69±0.43 13.147 0.004

表2 兩組CRT比較 （n =30，μm，±s）

表2 兩組CRT比較 （n =30，μm，±s）

組別 術(shù)前 術(shù)后 末次隨訪 F值 P值實(shí)驗(yàn)組 723.19±144.51 329.31±126.19 306.28±97.47 13.622 0.004對(duì)照組 725.67±139.71 374.45±132.67 368.34±102.63 12.551 0.007

表3 兩組 VEGF 水平比較 （n=30，pg/ml，±s）

表3 兩組 VEGF 水平比較 （n=30，pg/ml，±s）

組別 術(shù)前 術(shù)后 末次隨訪 F值 P值實(shí)驗(yàn)組 168.24±14.21 152.34±11.29 141.09±10.58 14.237 0.002對(duì)照組 168.19±15.05 159.58±12.38 148.17±11.67 11.981 0.006

3 討論

目前，對(duì)PDR合并ME的治療方法主要有黃斑格柵樣激光光凝及玻璃體腔注藥術(shù)。但黃斑格柵樣激光光凝并不能提高患者視力，且有時(shí)候會(huì)加重ME，治療效果不佳[5]；玻璃體腔注射曲安奈德治療效果較為局限，易發(fā)生眼壓升高、晶狀體渾濁等并發(fā)癥[6]。有研究表明[7]，PDR合并ME患者玻璃體腔內(nèi)含有大量的VEGF和VEGF受體2，且VEGF的濃度與ME的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。因此，抗VEGF藥物成為治療PDR合并ME的研究熱點(diǎn)。

抗VEGF藥物最初是用于新生血管性黃斑病變的治療，隨著對(duì)該藥物的深入研究，2011年抗VEGF藥物被批準(zhǔn)用于PDR合并ME的治療[8]。目前抗VEGF藥物主要分為單抗類和融合蛋白類，國內(nèi)主要應(yīng)用融合蛋白類藥物康柏西普治療PDR，其可阻斷VEGF與VEGF受體的結(jié)合，抑制眼底異常血管生長(zhǎng)，達(dá)到治療PDR的目的[9]。有研究表明[10]，PDR合并ME行玻璃體腔注射康柏西普治療后，能夠控制ME，改善視力。本研究術(shù)后及末次隨訪兩組LogMAR視力均較術(shù)前提高，且實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組；術(shù)后及末次隨訪兩組CRT均較術(shù)前減小，且實(shí)驗(yàn)組小于對(duì)照組。說明PPV聯(lián)合康柏西普治療效果優(yōu)于PPV單用，可能是由于康柏西普可抑制血管新生，減輕眼壓對(duì)視神經(jīng)的損壞[11]。VEGF是血管內(nèi)皮細(xì)胞刺激因子，能促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞增生形成新的毛細(xì)血管。血管破損時(shí)VEGF表達(dá)增強(qiáng)，但對(duì)糖尿病患者而言，玻璃體內(nèi)的高水平VEGF會(huì)造成房角關(guān)閉，甚至?xí)?yán)重?fù)p傷患者視力。本研究術(shù)后及末次隨訪兩組VEGF水平均較術(shù)前降低，且實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組。提示康柏西普能有效降低患者VEGF水平，從而減少血管增生。此外，實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，說明PPV聯(lián)合康柏西普治療PDR合并ME手術(shù)時(shí)間較短，可能是由于PPV術(shù)中易出血，影響手術(shù)視野，需多次進(jìn)行吸血、并反復(fù)切除增殖膜，造成手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)；術(shù)前注射康柏西普，可阻斷新生血管的形成，使增殖膜變薄，減少出血，從而縮短手術(shù)時(shí)間[12]，與RAN[13]等研究結(jié)果一致。

綜上所述，PPV聯(lián)合康柏西普治療PDR合并ME手術(shù)時(shí)間短，阻止新血管再生，改善患者視力，降低CRT，療效顯著，值得推廣。

[1]王小敏.增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者血清及玻璃體中PEDF和AngⅡ的表達(dá)和意義[D].鄭州: 鄭州大學(xué),2014.

[2]FANG Q,OPHTHALMOLOGY D O.Clinical study of vitreous body resection combined with triamcinolone acetonide vitreous body injection for the treatment of proliferative diabetic retinopathy[J].China Modern Doctor,2016,54(10): 60-62.

[3]ZORENA K,RACZY?SKA D,RACZY?SKA K.Biomarkers in diabetic retinopathy and the therapeutic implications[J].Mediators of Inf l ammation,2013,(2013): 193604.

[4]KANG K M,GUO-JI W U.Analysis of the Effect of Vitreous-body cutting combined with retinal reposition and antiangiogenic agents in the treatment of severe proliferative diabetic retinopathy[J].China & Foreign Medical Treatment,2015,34(35): 33-34.

[5]藍(lán)誠紅.玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合黃斑區(qū)格柵樣光凝治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(17): 119-122.

[6]戴昳寧,鄭霖,戴榮平,等.白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)中聯(lián)合玻璃體腔注射曲安奈德治療糖尿病黃斑水腫合并重度白內(nèi)障的療效觀察[J].中華眼底病雜志,2014,30(2): 141-144.

[7]IZUTA H,CHIKARAISHI Y,ADACHI T,et al.Extracellular SOD and VEGF are increased in vitreous bodies from proliferative diabetic retinopathy patients[J].Molecular Vision,2009,15(283):2663-2672.

[8]李琳.抗VEGF藥物Avastin治療眼后段新生血管性眼病研究進(jìn)展[J].疾病監(jiān)測(cè)與控制,2010,4(4): 198-201.

[9]張婉瑜,徐國興.抗VEGF藥物在增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變的應(yīng)用進(jìn)展[J].海峽科學(xué),2016,12(3): 3-8.

[10]李志強(qiáng),王春曉,楊芳.康柏西普輔助玻璃體切除術(shù)治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的效果[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2016,38(10): 773-776.

[11]王婷,秦虹,于磊,等.康柏西普玻璃體腔注射聯(lián)合Ahmed青光眼閥植入治療新生血管性青光眼效果分析[J].中國實(shí)用眼科雜志,2016,34(5): 419-423.

[12]樸天華,張召弟,楊嵐,等.玻璃體腔內(nèi)注射康柏西普聯(lián)合玻璃體切除術(shù)治療增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床效果[J].海峽藥學(xué),2016,28(9): 95-97.

[13]RAN Q,FENG C,ZHOU W J,et al.Effects of conbercept assisted resection of vitreous body in the treatment of diabetic retinopathy[J].Chinese Journal of Medicinal Guide,2016,18(7):708-709.