顏冬芹,陳修素,肖凌志

（1.重慶工商大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院，重慶南岸400067；2.重慶工商大學(xué)電商實驗室，重慶南岸400067）

一、引言

隨著國家長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的不斷深入，處在長江經(jīng)濟(jì)帶上游、西部地區(qū)唯一直轄市的重慶有著怎樣的優(yōu)勢？將迎來怎樣的發(fā)展機(jī)遇？這是當(dāng)前必須回答的緊迫而現(xiàn)實的問題。本文著重對重慶在長江經(jīng)濟(jì)帶對外貿(mào)易比較優(yōu)勢進(jìn)行定量研究，通過貿(mào)易依存度、比較優(yōu)勢指數(shù)等指標(biāo)，科學(xué)確定重慶在長江經(jīng)濟(jì)帶對外貿(mào)易方面的比較優(yōu)勢，根據(jù)得出的結(jié)論對重慶在長江經(jīng)濟(jì)帶中對外貿(mào)易戰(zhàn)略定位給出建設(shè)性意見。

自長江經(jīng)濟(jì)帶概念提出以來，市內(nèi)外有很多專家學(xué)者對我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了不同程度上的研究。尤其是近年來隨著長江經(jīng)濟(jì)帶的開發(fā)，關(guān)于長江沿岸大城市的發(fā)展方向及發(fā)展優(yōu)勢的探討也逐漸豐富起來。吳文麗對重慶在西部大開發(fā)中的比較優(yōu)勢及戰(zhàn)略地位做了研究，指出西部大開發(fā)是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)布局的又一戰(zhàn)略性調(diào)整，作為西部唯一的直轄市，重慶必須搶占西部大開發(fā)的戰(zhàn)略制高點[1]；吳福象對江蘇在長江經(jīng)濟(jì)帶中的戰(zhàn)略定位及對策做過廣泛研究，指出未來江蘇全球化戰(zhàn)略的著力點在于如何緊緊把握住需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，把握聚集全球的高端要素和資源的機(jī)遇[2]；吳俊琰[3]認(rèn)為重慶在長江經(jīng)濟(jì)帶中具有區(qū)位優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、交通優(yōu)勢、政策優(yōu)勢和人口優(yōu)勢?？琢罡徊捎?990—2009年重慶市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運用Johansen協(xié)整分析，對重慶市的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實證檢驗，并分析對外貿(mào)易對重慶市三大產(chǎn)業(yè)的影響。實證結(jié)果表明，對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間具有長期均衡關(guān)系，重慶市的進(jìn)出口貿(mào)易對不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是不同的[4]。宋融秋等[5]通過搜集2005—2014年重慶對外貿(mào)易總額與地區(qū)GDP指數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，利用灰色模型，分析目前重慶對外開放的程度并預(yù)測重慶未來的外貿(mào)潛力。提出完善物流系統(tǒng)，以“中歐班列”建設(shè)為契機(jī)積極引進(jìn)外部資源，建立自由貿(mào)易園區(qū)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級三大建議，為加強重慶區(qū)際合作和國際開放提供了發(fā)展新思路。章秀琴[6]對長江經(jīng)濟(jì)帶對外貿(mào)易區(qū)域差異進(jìn)行分析研究時，發(fā)現(xiàn)2002—2014年長江經(jīng)濟(jì)帶對外貿(mào)易規(guī)模和質(zhì)量均有較大幅度提高，但省際對外貿(mào)易規(guī)模差異和質(zhì)量差異呈現(xiàn)減小趨勢，且各省間對外貿(mào)易質(zhì)量不均衡程度比規(guī)模不均衡程度要小。并通過面板GMM估計方法發(fā)現(xiàn)，省級經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外貿(mào)易滯后效應(yīng)、外商直接投資、外商直接投資與人均GDP的交互項對長江經(jīng)濟(jì)帶對外貿(mào)易規(guī)模和質(zhì)量均產(chǎn)生顯著正向影響，并且外商直接投資對外貿(mào)規(guī)模的影響呈先上升后下降的倒U型，而對于外貿(mào)質(zhì)量的影響則是波動中呈下降態(tài)勢。吳比[7]在對重慶新形勢下的對外貿(mào)易研究中，指出作為內(nèi)陸城市的重慶雖然與沿海城市相比對外開放程度較低，但在國家政策的扶持下，重慶對外貿(mào)易的發(fā)展必將開啟新的征程，迎來更多的機(jī)遇，面臨更多的挑戰(zhàn)。

本文擬對重慶在長江經(jīng)濟(jì)帶中對外貿(mào)易比較優(yōu)勢進(jìn)行研究。上述學(xué)者關(guān)于重慶在長江經(jīng)濟(jì)帶的比較優(yōu)勢研究中絕大多數(shù)采用的是定性研究，而相應(yīng)的定量研究較少。本文將收集有關(guān)數(shù)據(jù)，選取貿(mào)易依存度和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)指標(biāo)，采用比較分析的方法對重慶的對外貿(mào)易情況進(jìn)行分析，正確把握重慶對外貿(mào)易在長江經(jīng)濟(jì)帶中的比較優(yōu)勢，對重慶市面臨的發(fā)展機(jī)遇進(jìn)行合理的戰(zhàn)略定位，提出相應(yīng)的促進(jìn)重慶發(fā)展的建議。

二、對外貿(mào)易比較優(yōu)勢分析

（一）長江經(jīng)濟(jì)帶對外貿(mào)易發(fā)展總概

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化的不斷深入，世界各國和地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加強，長江經(jīng)濟(jì)帶通過對外貿(mào)易越來越廣泛地納入國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡。圖1是長江經(jīng)濟(jì)帶2006—2015年對外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r。到2015年長江經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)出口總額達(dá)到 166 905 162萬美元，比2006年的71 253 169萬美元增加了95 651 993萬美元，增長率達(dá)到134.24%，年均增長率為9.92%。其中出口增加了62 823 217萬美元，進(jìn)口增加了32 828 773萬美元。2006—2105年出口增長率為152.77%，年均增長率為10.85%，進(jìn)口增長率為108.96%，年均增長率為8.53%。

圖1 長江經(jīng)濟(jì)帶2006—2015年對外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r

圖2為長江經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)出口、出口、進(jìn)口總額占全國的比重。由圖2我們可以看出，長江經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)出口總額占全國的比重高，占了全國進(jìn)出口總額的40%左右，且從2006年以來，這一比重都處于比較平穩(wěn)的狀態(tài)，波動較小。其中出口總額占全國的比重處于上升趨勢，進(jìn)口總額占全國的比重處于下降趨勢，這也從一定程度上說明長江經(jīng)濟(jì)帶外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對外貿(mào)易發(fā)展較好。

圖2 2006—2015年長江經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)出口、出口、進(jìn)口總額占全國的比重

（二）長江經(jīng)濟(jì)帶外貿(mào)依存度

長江經(jīng)濟(jì)帶對外貿(mào)易的分析不能僅僅依靠對外貿(mào)易額單一的指標(biāo)進(jìn)行比較分析。下面引進(jìn)外貿(mào)依存度這個概念，外貿(mào)依存度即進(jìn)出口總額、出口額或進(jìn)口額與國民生產(chǎn)總值之比，反映一個地區(qū)的對外貿(mào)易活動對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和依賴程度的經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)。從最終需求拉動經(jīng)濟(jì)增長的角度看，該指標(biāo)還可以反映一個地區(qū)的外向程度。進(jìn)口依存度反映該地區(qū)市場對外的開放程度，出口依存度則反應(yīng)一國經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)易的依賴程度。分別整理長江經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)出口、進(jìn)口和出口的依存度，并與全國的貿(mào)易依存度進(jìn)行比較，整理結(jié)果如圖3和圖4所示。觀察圖3、圖4可以發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶的外貿(mào)依存度是比較高的，但還是低于全國的外貿(mào)依存度。這說明長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)的依賴程度比較大，對外貿(mào)易在長江經(jīng)濟(jì)帶中的經(jīng)濟(jì)地位也比較重要。此外可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)近幾年長江經(jīng)濟(jì)帶的外貿(mào)依存度在逐漸降低，但減小的幅度不大。

圖3 長江經(jīng)濟(jì)帶外貿(mào)依存度變化

圖4 長江經(jīng)濟(jì)帶外貿(mào)依存度與全國的比較

（三）長江經(jīng)濟(jì)帶各省市對外貿(mào)易總額、外貿(mào)依存度

為了明確長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的對外貿(mào)易發(fā)展情況，從而確定重慶的對外貿(mào)易在長江經(jīng)濟(jì)帶中是否具有比較優(yōu)勢，現(xiàn)搜集長江經(jīng)濟(jì)帶各省市近幾年的對外貿(mào)易額數(shù)據(jù)，并通過比較2015年的對外貿(mào)易進(jìn)出口總額，得到圖5所示的對外貿(mào)易比較圖。

圖5 長江經(jīng)濟(jì)帶各省市2015年對外貿(mào)易

由圖5可以看出：重慶的對外貿(mào)易總額在2015年處于長江經(jīng)濟(jì)帶的第四位，處于長江上游經(jīng)濟(jì)帶的第一位。但是，在整個長江經(jīng)濟(jì)帶中，重慶的對外貿(mào)易總額與處于長江經(jīng)濟(jì)帶前三位的江蘇、上海和浙江有著明顯的差距，但在長江經(jīng)濟(jì)帶上游省市中，重慶的對外貿(mào)易總額位居首位，相對于處于第二位的四川來說，也有較為明顯的優(yōu)勢。

為了進(jìn)一步觀察長江經(jīng)濟(jì)帶中各省市對外貿(mào)易的發(fā)展情況，我們收集了2015年長江經(jīng)濟(jì)帶中各省市及全國的對外貿(mào)易進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額數(shù)據(jù)，并計算了它們各自的外貿(mào)依存度，如表1所示。

從表1中可以看出，除了上海、江蘇、浙江的外貿(mào)依存度高于全國的平均水平，長江經(jīng)濟(jì)帶中其他省市的外貿(mào)依存度都低于全國的平均水平。在整個長江經(jīng)濟(jì)帶中重慶的外貿(mào)依存度僅低于上海、江蘇、浙江，在整個長江經(jīng)濟(jì)帶中排名第四，在長江中上游排名第一。重慶市外貿(mào)依存度較高，說明重慶地區(qū)市場開放程度較高，同時經(jīng)濟(jì)發(fā)展對外貿(mào)依賴程度較大。

表1 2015年長江經(jīng)濟(jì)帶各省市貿(mào)易依存度

（四）長江經(jīng)濟(jì)帶各省市對外貿(mào)易顯性優(yōu)勢指數(shù)

為了考察產(chǎn)品出口績效顯示的比較優(yōu)勢狀況，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa設(shè)計了一個顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（revealed comparative advantage index,RCA)，并用于世界各國產(chǎn)品出口競爭力的比較研究[8]，其計算公式為：

其中，Xij為j國i種商品出口值，Xtj為j國全部出口值，Xiw為i種商品的全球出口值，Xtw為全球出口總值。根據(jù)上式，本文選用了如下的對外貿(mào)易顯性優(yōu)勢指數(shù)，用以分析長江經(jīng)濟(jì)帶各省市對外貿(mào)易的優(yōu)勢和競爭力：

式中，RCAi為i地區(qū)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xi為i地區(qū)的出口值，GDPi為i地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值，X為長江經(jīng)濟(jì)帶出口值，GDP為長江經(jīng)濟(jì)帶生產(chǎn)總值。通過計算可得長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的對外貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，如表2所示。

表2 長江經(jīng)濟(jì)帶各省市對外貿(mào)易顯性優(yōu)勢指數(shù)（2015年）

由表2可知，重慶地區(qū)RCA指數(shù)為1.03，在長江經(jīng)濟(jì)帶中排在第四位，僅次于上海、浙江、江蘇三省市，在長江經(jīng)濟(jì)帶上游排在首位，說明重慶地區(qū)市場對外開放程度在長江經(jīng)濟(jì)帶中占據(jù)比較優(yōu)勢，在長江經(jīng)濟(jì)帶上游占有明顯比較優(yōu)勢。與長江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)相比較可知，上游地區(qū)由于相對不利的區(qū)位條件，其對外開放程度受到明顯的地理限制。在此背景下，重慶市調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，加大對外開放力度，使得外貿(mào)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，因此重慶市的對外貿(mào)易顯性優(yōu)勢RCA指數(shù)在長江經(jīng)濟(jì)帶占據(jù)比較優(yōu)勢。重慶市具有交通便捷和相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；瘍纱髢?yōu)勢，使得其對外貿(mào)易有著較高的發(fā)展空間。一方面重慶應(yīng)該大力加快物流能力建設(shè)，開拓物流新渠道；另一方面重慶市按市場需求為導(dǎo)向，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，全面優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)，提高重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外服務(wù)功能。重慶市內(nèi)企業(yè)在保持產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢的同時，應(yīng)努力提高產(chǎn)品檔次，通過技術(shù)革新實現(xiàn)市場多元化經(jīng)營。外貿(mào)專業(yè)人才和技術(shù)性人才的培養(yǎng)也應(yīng)得到高校和企業(yè)的重視。

綜上可知，重慶在整個長江經(jīng)濟(jì)帶中的進(jìn)出口總額并不具有明顯的比較優(yōu)勢，但對于長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)陸省市來說，重慶的對外貿(mào)易總額排在首位，確是一枝獨秀。而且，重慶地區(qū)市場對外開放程度（RCA指數(shù)）在長江經(jīng)濟(jì)帶上游排在首位。重慶交通便捷和相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化，使得其對外貿(mào)易有著較大的發(fā)展空間；同時，重慶在對外貿(mào)易的相關(guān)政策和貿(mào)易環(huán)境（如保稅港、國家級口岸等）中也存在較為明顯的比較優(yōu)勢。結(jié)合國家的“一帶一路”倡議，以及王桂林、黃露等學(xué)者對重慶市融入國家“一帶一路”倡議的思考，將重慶定位為互聯(lián)互通、功能齊備、發(fā)展環(huán)境優(yōu)良、開放型經(jīng)濟(jì)體系完善的內(nèi)陸開放高地是恰如其分的。

三、重慶對外貿(mào)易發(fā)展建議

1.努力開拓對外貿(mào)易市場，積極引進(jìn)外部優(yōu)質(zhì)資源。重慶作為西南重要對外開放省市，在現(xiàn)今國外經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的背景下，應(yīng)該努力尋求新的優(yōu)質(zhì)貿(mào)易對象，開拓新的對外貿(mào)易市場，尋找新的貿(mào)易伙伴，為重慶優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供優(yōu)良銷售市場，鼓勵重慶企業(yè)“走出去”。對國外資源進(jìn)口，要以優(yōu)質(zhì)資源和自身短缺資源為主體，促進(jìn)進(jìn)口的同時，以自身掌握的技術(shù)為這些資源添加附加值，進(jìn)行出口，同時帶動進(jìn)出口。

2.完善對外貿(mào)易的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。重慶的對外貿(mào)易普遍是以內(nèi)河運輸與鐵路運輸為主體實現(xiàn)的，所以對打造先進(jìn)的保稅港和國家級口岸，完善水路運輸配套設(shè)施，優(yōu)化外貿(mào)審批程序。以橫跨西亞、中亞各國的國際鐵路為例，它實現(xiàn)了直通歐洲的鐵路運輸，這與傳統(tǒng)的海陸聯(lián)運相比要節(jié)省很多時間，打破了以往對外貿(mào)易只能依靠東南沿海區(qū)位優(yōu)勢的單一局面，帶動了重慶對外貿(mào)易。所以重慶可以尋求更多開通國際鐵路的契機(jī)，實現(xiàn)與外貿(mào)國的直通直達(dá)，加強與沿線國家的溝通合作，為國際鐵路的高效運行保駕護(hù)航。

3.完善物流系統(tǒng)。重慶雖然地處內(nèi)陸，但隨著重慶作為內(nèi)陸對外貿(mào)易的重要性的增加，已成為內(nèi)陸對外貿(mào)易的高地城市，對物流的要求也越來越高，為了不限制重慶對外貿(mào)易的發(fā)展，必須完善重慶市的物流系統(tǒng)。加強地區(qū)的物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為今后可能面臨的更加國際化的對外貿(mào)易提供基礎(chǔ)和渠道支持。完善的物流系統(tǒng)不僅能夠為國際貿(mào)易節(jié)省時間，使交易保質(zhì)保量地高速完成，同時能夠提高重慶地區(qū)的對外發(fā)展水平，增強與世界的聯(lián)系，帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.把握國家政策機(jī)遇。2008年11月12日，國務(wù)院正式批復(fù)設(shè)立重慶兩路寸灘保稅港區(qū)，這是我國首個內(nèi)陸保稅港區(qū)和如今唯一的“水港+空港”一區(qū)雙核的保稅港區(qū)。同時，2010年2月重慶西永綜合保稅區(qū)由國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立，是我國規(guī)劃面積最大的綜合保稅區(qū)。以及獲國務(wù)院審批通過的三大國家級進(jìn)口口岸的落戶，致使重慶擁有許多內(nèi)陸城市都不可能擁有的優(yōu)勢，把握這些政策機(jī)遇，把重慶打造成國內(nèi)重要的對外貿(mào)易城市，助力重慶和國家的發(fā)展。

[1]吳文麗.重慶在西部大開發(fā)中的比較優(yōu)勢及戰(zhàn)略定位研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)報），2002（4）：363-367.

[2]吳福象.江蘇在長江經(jīng)濟(jì)帶中的戰(zhàn)略定位及對策研究[J].群眾，2015（9）：9-11.

[3]吳俊琰.重慶在長江經(jīng)濟(jì)帶中具有比較優(yōu)勢[J].重慶與世界，2014（10）：38-39.

[4]孔令富.重慶市對外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)及其產(chǎn)業(yè)差異探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(3):187-188.

[5]宋融秋,陳澤.重慶對外貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016(5):33-39.

[6]章秀琴.長江經(jīng)濟(jì)帶對外貿(mào)易區(qū)域差異及影響因素的實證研究——基于省級動態(tài)面板數(shù)據(jù)GMM方法[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2017(2):91-96.

[7]吳比.新形勢下重慶對外貿(mào)易發(fā)展前景展望[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2012(10):103-104.

[8]鄭長德.對外貿(mào)易與西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗分析[C].中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會，2007.