中國書法家協(xié)會第四、五屆理事
中央直屬機關(guān)書畫協(xié)會主席
近讀沈延毅先生法書,又看了一段老先生生前的書寫錄像(現(xiàn)在稱視頻),深感震撼。沈老將魏碑之法糅入行書,碑骨帖魂,瘦硬通神,在當(dāng)代中國書壇獨樹一幟?!叭缃裎悍ㄔ谶|東”是啟功先生對沈延毅書法的中肯評價。
沈延毅生于1903年,至1992年去世,高壽八十九,與中國當(dāng)代書界最孚盛名的林散之、沙孟海、啟功同齡。我個人一直認為,沈老先生的知名度雖不及這三人響亮,但以對書法藝術(shù)的創(chuàng)新貢獻論,或可過之。何以故?愚以為除傳播力度不夠外,最主要的是沈延毅的書法屬于書界“另類”。
書法史上這樣的例子還有不少。如漢碑《爨寶子》,元代的楊維楨,明代的徐渭,清中期的金農(nóng)、鄭板橋,晚清民國的康有為等。他們的一個共同特點是自性高標(biāo),不同凡響。但也帶來了對其書風(fēng)傳承與流布比較難為的不利結(jié)果。僅以文中提到的這幾位看,其傳習(xí)者甚寡,傳習(xí)而有成就者則更是廖廖無幾。創(chuàng)新有成而難以為繼,唯孤芳而稱賞,正是這一類書法藝術(shù)創(chuàng)新者的宿命。雖然如此,他們對書法的貢獻都是應(yīng)該充分肯定的。
筆者從史上“另類”書法中得到兩點提示:一、創(chuàng)新或出新,追求鮮明的個性語言是書法演進長河中不可或缺的積極因素,必須大力倡導(dǎo)。像對諸如沈延毅這樣的書家作品,還應(yīng)加大研究和推廣力度,讓更多人學(xué)習(xí)他們的創(chuàng)造精神。二、書法的創(chuàng)新或出新,是一個自然生長的過程。如同一顆枝葉繁茂的大樹,每片葉子都是不同的,能成為其中的一片葉子應(yīng)感到光榮。但勸君莫作一枝藤蘿,纏繞在書法這株大樹上,假借書法之名而長出的枝葉卻與大樹無關(guān)。這樣的“創(chuàng)新”還是不要為好!
武春河 行書《學(xué)書心得》手稿