郜楓
[摘 要]日本在培養(yǎng)優(yōu)秀的教師團(tuán)隊(duì)、提高教師的綜合素質(zhì)、保證高質(zhì)量的教育人才方面可謂經(jīng)驗(yàn)豐富、成績(jī)斐然。其中,在職教師的繼續(xù)教育就經(jīng)歷了較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程,制定了完善的政策法規(guī),建立了細(xì)致的進(jìn)修體系,但同時(shí)也存在一些問(wèn)題亟待解決。項(xiàng)目組從歷史演進(jìn)、政策立法、進(jìn)修體系及問(wèn)題審思四個(gè)方面概觀日本的在職教師繼續(xù)教育制度,旨在從不同的角度認(rèn)識(shí)制度的發(fā)展過(guò)程和優(yōu)缺點(diǎn),以期通過(guò)對(duì)此制度的述評(píng)為我國(guó)今后教師教育制度的制定與推進(jìn)提供借鑒。
[關(guān)鍵詞]教師教育;在職教育;繼續(xù)教育;教師進(jìn)修;日本
[中圖分類號(hào)] G531.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2018)03-0179-03
○、引言
進(jìn)入21世紀(jì)以后,作為國(guó)家教育改革的一個(gè)重要環(huán)節(jié),世界各國(guó)都在通過(guò)教育制度的革新來(lái)努力確保教育競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)教師的培養(yǎng)和再教育來(lái)持續(xù)提高教師的資質(zhì)能力,并且不斷推進(jìn)教師教育的活性化政策。為了積極應(yīng)對(duì)當(dāng)今急劇的社會(huì)變化,對(duì)在職教師進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑俳逃?,使其獲得新知識(shí)、新信息、新技術(shù),以此來(lái)提高教師的專業(yè)性和教育能力如今已成為全世界教育人士的共識(shí)。其中,日本在培養(yǎng)優(yōu)秀的教師團(tuán)隊(duì)、提高教師的綜合素質(zhì)、保證高質(zhì)量的教育人才方面可謂經(jīng)驗(yàn)豐富、成績(jī)斐然,但其制度化、規(guī)范化、多樣化的特點(diǎn)給日本的教師教育制度帶來(lái)贊譽(yù)的同時(shí),也在教育界產(chǎn)生了一定的爭(zhēng)議。對(duì)于教師教育起步較晚的我國(guó)來(lái)說(shuō),日本在此制度的正負(fù)兩面上都具有極大的參考價(jià)值。
日語(yǔ)中將“在職教師”稱為“現(xiàn)職教師”,將“繼續(xù)教育”統(tǒng)稱為“研修”,漢語(yǔ)里俗稱“進(jìn)修”。另有“現(xiàn)職教育”一詞,指的是“從事一定職業(yè)、職務(wù)的人員為提高業(yè)務(wù)能力,改善職場(chǎng)環(huán)境,在大學(xué)、職能團(tuán)體、相關(guān)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行的有組織有計(jì)劃的教育活動(dòng)”,其中就包括“現(xiàn)職教師教育”,即漢語(yǔ)里常說(shuō)的“在職教師繼續(xù)教育”。本文從歷史演進(jìn)、政策立法、進(jìn)修體系及問(wèn)題審思四個(gè)方面概觀日本的在職教師繼續(xù)教育制度,以期通過(guò)對(duì)此制度的述評(píng)為我國(guó)今后教師教育制度的制定與推進(jìn)提供借鑒。
日本的教師教育可以追溯到近代學(xué)校制度開始形成的明治時(shí)代,而在職教師再教育問(wèn)題的具象化則是在二戰(zhàn)以后。1946年《美國(guó)教育使節(jié)團(tuán)報(bào)告書》中指出:“沒(méi)有活力的學(xué)校指的是那些教師一旦開始了教學(xué)工作就停止一切自身學(xué)習(xí)的學(xué)校;有活力的學(xué)校指的是那些教師在完成了最初的準(zhǔn)備工作即將開始履行職業(yè)義務(wù)時(shí),即刻有效地展開職業(yè)學(xué)習(xí)的學(xué)校?!边@給當(dāng)時(shí)的日本教育界帶來(lái)了極大震撼和影響,也為之后的教育改革打開了局面。1949年日本《教育公務(wù)員特例法》頒布,在將教育工作者納入公務(wù)員行列的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)了教師繼續(xù)教育應(yīng)有法可依的必要性。1958年的日本中央教育審議會(huì)咨詢報(bào)告《關(guān)于改善教師培養(yǎng)制度的方針政策》提出了“在職教育制度化”的建議,1971年日本中央教育審議會(huì)再次指出“素質(zhì)與能力應(yīng)該通過(guò)培養(yǎng)、錄用、進(jìn)修、再教育的過(guò)程逐漸形成”,明確了教師教育政策領(lǐng)域的“終身教育思想”。雖然日本屢次從國(guó)家層面上提出繼續(xù)教育的重要性和迫切性,但實(shí)際上在戰(zhàn)后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,日本忙于應(yīng)對(duì)為不斷擴(kuò)張的學(xué)校教育提供充足師資的問(wèn)題,并無(wú)暇真正考慮教師的在職教育。
20世紀(jì)80年代以后,日本重新進(jìn)入教育理念與教育制度的高速發(fā)展期。1986年日本的臨時(shí)教育審議會(huì)提出了關(guān)于充實(shí)教師培養(yǎng)方案、完善教師資格證制度、建立新任教師入職培訓(xùn)制度等一系列改革計(jì)劃,以解決長(zhǎng)久以來(lái)教師教育中存在的問(wèn)題。主管國(guó)家文化教育事務(wù)的日本文部科學(xué)省(相當(dāng)于文化部)根據(jù)這些改革計(jì)劃,于1988年修改了《教育職員免許法(教師資格法)》和《教育公務(wù)員特例法》,并于1989年開始實(shí)施《新任教師入職培訓(xùn)制度》。隨著日本教育制度的全面改革,在貫徹新的教育理念和教育方法的同時(shí),旨在提高教師整體素養(yǎng)及資質(zhì)的在職教師繼續(xù)教育在日本全國(guó)范圍內(nèi)廣泛展開。2000年以后,全球進(jìn)入了科技化、信息化時(shí)代,在此背景下學(xué)校教師無(wú)疑面臨著更大的挑戰(zhàn),在職教師繼續(xù)教育的重要性突顯,其方式也趨于多樣化。在日本,十年教齡者進(jìn)修和提高指導(dǎo)能力的進(jìn)修被納入教師法定進(jìn)修項(xiàng)目當(dāng)中,教師繼續(xù)教育制度變得更加細(xì)致化和規(guī)范化。此外,《教職研究生院制度》《教師資格證更新制度》及《在職教師脫產(chǎn)進(jìn)修制度》等的實(shí)行,使得日本的在職教師繼續(xù)教育迎來(lái)了激變的時(shí)期。
1997年日本文部科學(xué)省教育職員養(yǎng)成審議會(huì)提出,今后的教師必須具備的資質(zhì)和能力為以下三種:①具有全球視野的行動(dòng)資質(zhì)和能力;②適應(yīng)時(shí)代變化的社會(huì)資質(zhì)和能力;③勝任教師職務(wù)的資質(zhì)和能力。這些對(duì)全體教師,尤其是在職教師的要求在日本的各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)中得到了體現(xiàn)。
比如日本的《憲法》第15條有以下規(guī)定:“教師在教育方面對(duì)全體國(guó)民有奉獻(xiàn)的義務(wù)。由于這一職業(yè)的特殊性, 要求教師為了履行義務(wù)而必須通過(guò)進(jìn)修來(lái)不斷地提高自己”(李中國(guó)2009)?!督逃珓?wù)員特例法》中對(duì)教師進(jìn)修有如下規(guī)定:“教育公務(wù)員應(yīng)為更好地履行責(zé)任和義務(wù)而不斷鉆研和提高修養(yǎng)。教育公務(wù)員的任命權(quán)者應(yīng)在進(jìn)修設(shè)施、進(jìn)修獎(jiǎng)勵(lì)辦法等相關(guān)方面確定計(jì)劃,并付諸實(shí)施(第19條)。教育公務(wù)員均享有進(jìn)修的機(jī)會(huì),在不影響教學(xué)的前提下,經(jīng)所屬單位許可,可在校外進(jìn)修,也可以長(zhǎng)期在職參加進(jìn)修(第20條)?!?006年修訂后頒布的《教育基本法》第9條還指出:“學(xué)校教師必須深刻認(rèn)識(shí)自己的崇高使命,不斷地致力于研究和修養(yǎng),努力履行職責(zé)。”這些法規(guī)意味著包括國(guó)立和私立學(xué)校教師在內(nèi)的所有教師都有參加進(jìn)修的義務(wù)(饒從滿2014)。此外,日本《國(guó)家公務(wù)員法》第73條、《地方公務(wù)員法》第39條等均對(duì)教師獲得進(jìn)修的權(quán)利作了相應(yīng)規(guī)定。
日本政府除了制定各種政策法規(guī)外,在進(jìn)修費(fèi)用、進(jìn)修時(shí)間上還采取了一系列激勵(lì)性措施,以此鼓勵(lì)教師進(jìn)一步提高專業(yè)能力和責(zé)任意識(shí)。修訂后的《教育職員許可法》最新規(guī)定,日本各類學(xué)校的教師資格證書分為三個(gè)級(jí)別,教師通過(guò)進(jìn)修取得規(guī)定的學(xué)分可獲得高一級(jí)的證書,并以此作為教師升薪晉級(jí)的依據(jù)。根據(jù)實(shí)際情況可以享受帶薪教育訓(xùn)練休假或優(yōu)秀教師研究進(jìn)修休假、在研究生院學(xué)習(xí)期間可申請(qǐng)3年以內(nèi)的假期,同時(shí)還保有公務(wù)員身份。此外,根據(jù)不同職稱發(fā)放一定的“教育研究旅費(fèi)”以用來(lái)自主進(jìn)修或者從事科研活動(dòng),還建立了“教育投資減稅制度”和“獎(jiǎng)學(xué)金制度”等。這些對(duì)優(yōu)秀教師在工資、津貼、晉升、休假等方面予以優(yōu)待的回報(bào)與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制既強(qiáng)化了教師進(jìn)修的責(zé)任和義務(wù),同時(shí)又為在職進(jìn)修提供了有力的時(shí)間保證和經(jīng)濟(jì)支撐,在促進(jìn)教師參與繼續(xù)教育方面產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。
日本的在職教師進(jìn)修按照法律約束性可分為三類:義務(wù)進(jìn)修(行政命令進(jìn)修)、承認(rèn)進(jìn)修(免除職務(wù)義務(wù)的進(jìn)修,多為脫產(chǎn)帶薪)、勤務(wù)時(shí)間外進(jìn)修(無(wú)法律約束性的進(jìn)修)。按照教師個(gè)人意愿可分為兩類:個(gè)人自發(fā)參加的自主進(jìn)修和國(guó)家或地方計(jì)劃實(shí)施的行政進(jìn)修。其中行政進(jìn)修又分為一般進(jìn)修和特別進(jìn)修,一般進(jìn)修中包括新任教師進(jìn)修、教齡進(jìn)修(5年、10年、20年)、主任進(jìn)修(教導(dǎo)主任、學(xué)生指導(dǎo)主任等)、管理人員進(jìn)修(校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)等)。管理人員進(jìn)修當(dāng)中根據(jù)地域以及任期還有更詳細(xì)的劃分。特別進(jìn)修包括一般講座進(jìn)修、海外進(jìn)修、研究班進(jìn)修、大學(xué)(或研究生院)進(jìn)修和長(zhǎng)期社會(huì)體驗(yàn)進(jìn)修等。此外,按照進(jìn)修地點(diǎn)可劃分為校內(nèi)進(jìn)修和校外進(jìn)修(有在各都道府縣設(shè)立的教育中心舉行的集中進(jìn)修,也有到大學(xué)、企業(yè)或海外的派遣進(jìn)修),按照時(shí)間長(zhǎng)短可劃分為長(zhǎng)期進(jìn)修和短期進(jìn)修,按照進(jìn)修目的可分為學(xué)歷進(jìn)修、教師資格證更新進(jìn)修、專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)修以及矯正性進(jìn)修(如指導(dǎo)力不足教師進(jìn)修)等。從主辦單位來(lái)看,還可劃分為教育行政機(jī)構(gòu)(文部科學(xué)省、都道府縣和市町村教委)進(jìn)修、大學(xué)和教育研究團(tuán)體進(jìn)修、中小學(xué)校內(nèi)進(jìn)修等。
在所有的進(jìn)修方式中,行政進(jìn)修最為普遍,也是在職教師繼續(xù)教育的核心內(nèi)容。將實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和進(jìn)修內(nèi)容、進(jìn)修方式相結(jié)合的教齡進(jìn)修最具特色,它能促使進(jìn)修活動(dòng)開展得更加合理有效。此外,《教師資格證更新制度》出臺(tái)之后的教師資格證更新講習(xí)進(jìn)修和指導(dǎo)力不足教師進(jìn)修也十分有針對(duì)性,是日本在職教師繼續(xù)教育制度高度細(xì)化的體現(xiàn)。
日本的在職教師進(jìn)修體系涵蓋了從小學(xué)到大學(xué)、從新任教師到資深教師、從個(gè)人到團(tuán)體、從普通教師到管理層等方方面面的教師群體,使繼續(xù)教育滲透到每一個(gè)在職教師的日常生活中,也讓終身學(xué)習(xí)成為教師的基本理念。這種進(jìn)修體系把在職教師的教育生涯根據(jù)教職經(jīng)驗(yàn)分成了四個(gè)時(shí)期,即:①基礎(chǔ)形成期(1~5年);②提高期(5~15年);③充實(shí)發(fā)展期(15~30年);④成熟期(30年以上)。教師在各個(gè)時(shí)期都有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),在基礎(chǔ)形成期的主要目標(biāo)是獲得必要的實(shí)踐指導(dǎo)能力和廣泛的知識(shí),提高作為教育工作者的使命感和資質(zhì);在提高期的主要目標(biāo)是提高教學(xué)科目指導(dǎo)和學(xué)生指導(dǎo)以及年級(jí)規(guī)劃的專業(yè)性,進(jìn)一步提高實(shí)踐指導(dǎo)能力;充實(shí)發(fā)展期是培養(yǎng)全面覆蓋各項(xiàng)教學(xué)活動(dòng)的廣泛的知識(shí)見解和綜合實(shí)踐指導(dǎo)能力,作為學(xué)校的中堅(jiān)力量發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)能力;成熟期則為進(jìn)一步深化與學(xué)校整體相關(guān)的諸課題和教育事項(xiàng)的學(xué)習(xí)。
日本的在職教師繼續(xù)教育經(jīng)歷了較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程,制定了完善的政策法規(guī)和激勵(lì)機(jī)制,建立了細(xì)致的進(jìn)修體系,但同時(shí)也存在以下幾方面的問(wèn)題。
(一)進(jìn)修形態(tài)單一,未能與時(shí)俱進(jìn)
在日本的教師教育中,集體參加講座的形式占百分之八十以上,是最主要的進(jìn)修形態(tài)。然而,在全球信息化背景和世界教師繼續(xù)教育發(fā)展的大環(huán)境影響下,教師教育也隨之出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)進(jìn)修等打破地域和時(shí)間限制的新方式,以“最大限度地促進(jìn)廣大教師的自主學(xué)習(xí)和個(gè)性化發(fā)展”為核心理念的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)修模式正逐漸成為在職教師繼續(xù)教育的新常態(tài)。在不久的將來(lái),不具備在線學(xué)習(xí)能力的教師將不再是合格的教師,而不適應(yīng)信息化發(fā)展的教師進(jìn)修機(jī)構(gòu)也將不再是合格的教師繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)(馬立,郁曉華,祝智庭2011)。目前日本在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)修平臺(tái)構(gòu)建和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)修新模式探索方面還處于滯后狀態(tài),這無(wú)疑對(duì)教師繼續(xù)教育產(chǎn)生了一定的影響。順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),使教師進(jìn)修的形式多樣化,將教學(xué)、科研、在職教育三者融為一體,開展常態(tài)化進(jìn)修活動(dòng),是日本在職教師繼續(xù)教育制度發(fā)展的方向。
(二)強(qiáng)制性義務(wù)進(jìn)修使教師缺乏主觀能動(dòng)性
如前所述,在日本的教師繼續(xù)教育制度中,具有法律約束性的行政進(jìn)修是最主要的方式,而自主進(jìn)修、校內(nèi)進(jìn)修等通常有名無(wú)實(shí)、流于形式。但過(guò)分細(xì)化和強(qiáng)化行政主導(dǎo)的繼續(xù)教育讓教師疲于應(yīng)付各種強(qiáng)制性義務(wù)進(jìn)修,在一定程度上影響了教師自主參與的意愿和教師的可持續(xù)發(fā)展。比如教師在新任、5年、10年、20年時(shí)必須參加全國(guó)統(tǒng)一、全體參加的進(jìn)修,這雖然為世界各國(guó)的在職教育制度開了先河,但不少人認(rèn)為,如果適當(dāng)弱化“強(qiáng)制性”,讓教師能夠在更自由的氛圍里參加形式多樣、切合實(shí)際的進(jìn)修,同時(shí)增加自主進(jìn)修和校內(nèi)進(jìn)修所占比重,那么教師的積極性、主動(dòng)性也會(huì)隨之提高,而不是一味地因?yàn)檫M(jìn)修而進(jìn)修,或者在制度要求下被動(dòng)進(jìn)修。
(三)進(jìn)修內(nèi)容的臃腫化導(dǎo)致教師進(jìn)修效率降低
日本的教師教育一般通過(guò)都道府縣(相當(dāng)于中國(guó)的?。┮约笆蓄澹ㄏ喈?dāng)于市縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)村)的教育委員會(huì)監(jiān)管實(shí)施,在行政單位的層層管理下,教師進(jìn)修出現(xiàn)了一定的內(nèi)容重復(fù)、時(shí)間延長(zhǎng)、課題增多等情況,導(dǎo)致教師身心負(fù)擔(dān)增加,進(jìn)修效率低下。究其原因,對(duì)于在職教師的實(shí)際情況、具體需求以及進(jìn)修后的評(píng)價(jià)反饋情況沒(méi)有充分掌握是造成這些問(wèn)題的一大因素。要給進(jìn)修內(nèi)容“減肥”,提高在職教師繼續(xù)教育的水平和質(zhì)量,首先應(yīng)調(diào)查研究一線教師的意愿、訴求、困難等,在此基礎(chǔ)上精選進(jìn)修內(nèi)容、簡(jiǎn)化進(jìn)修過(guò)程、提高進(jìn)修效率;此外還應(yīng)在每次進(jìn)修結(jié)束后對(duì)其內(nèi)容、方式等進(jìn)行回訪和評(píng)價(jià),根據(jù)反饋意見對(duì)以后的進(jìn)修做出相應(yīng)的調(diào)整,最終達(dá)到供需平衡、合理高效的進(jìn)修效果。
本文對(duì)日本現(xiàn)行的在職教師繼續(xù)教育制度進(jìn)行了多方面述評(píng),旨在通過(guò)不同的角度認(rèn)識(shí)這一制度的發(fā)展過(guò)程和優(yōu)缺點(diǎn)。在我國(guó), 在職教師的繼續(xù)教育問(wèn)題近年來(lái)也逐漸引起了有關(guān)部門的重視,并開始制定和推進(jìn)相應(yīng)的制度,但在各方面條件都還不夠成熟的情況下,在職教師繼續(xù)教育在實(shí)施的過(guò)程中還存在許多實(shí)際困難。我們可以從正負(fù)兩面汲取日本的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情揚(yáng)長(zhǎng)避短、合理借鑒,使我國(guó)的在職教師繼續(xù)教育制度走向一條高度化、合理化的道路。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 李中國(guó).戰(zhàn)后日本教師繼續(xù)教育政策特征述要[J].繼續(xù)教育,2009(3):60-62.
[2] 饒從滿.信息社會(huì)背景下的教師終身學(xué)習(xí)體系建設(shè)——20世紀(jì)80年代中期以來(lái)日本教師在職教育改革與發(fā)展[J].外國(guó)教育研究,2014(3):100-109.
[3] 馬立,郁曉華,祝智庭.教師繼續(xù)教育新模式:網(wǎng)絡(luò)研修[J].教育研究,2011(11):21-28.
[4] 房艷梅.日本教師研修制度及對(duì)中國(guó)教師教育的啟示[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013(1):173-176.
[5] 張玉琴,趙曉鳳.日本教師現(xiàn)職研修制度改革研究[J].日本問(wèn)題研究,2005(2):31-34.
[6] 周衛(wèi)東.當(dāng)代日本教師繼續(xù)教育特征概要[J].繼續(xù)教育研究,2010(12):7-8.
[7] 三石初雄,閆飛龍.日本教師培養(yǎng)制度改革動(dòng)向[J].高教發(fā)展與評(píng)估,2007(3):57-62+97+122.
[責(zé)任編輯:劉鳳華]