武菁 李晴

（安徽大學(xué)，安徽 合肥 230039）

抗日戰(zhàn)爭時期新聞媒介作用巨大?！稏|方雜志》作為近代發(fā)行最早、持續(xù)時間最長的綜合性期刊，尤其值得關(guān)注。目前，《東方雜志》對日主張研究成果較多，主要集中在“九一八事變”前后一段時間[1-5]。為《東方雜志》撰文的知識分子積極關(guān)注中日關(guān)系，呼吁國人團(tuán)結(jié)一致，當(dāng)戰(zhàn)則戰(zhàn)。輿論影響分析多于行文中體現(xiàn)。本文通過抗戰(zhàn)時期《東方雜志》中日本時局、中日戰(zhàn)局及對日作戰(zhàn)策略分析等，考查其在特殊時期的重要輿論宣傳、引導(dǎo)與動員作用。

一、《東方雜志》欄目變化

“九一八事變”后日本加速侵略中國進(jìn)程，聲稱華北“在實(shí)行日本大陸政策上有著重要的價值”[6]，毫不掩飾覬覦之心。在民族危亡緊急關(guān)頭，蔣介石提出“攘外必先安內(nèi)”政策。長城沿線三十多萬國民黨軍隊(duì)奉行“不抵抗”縱容日軍侵入華北?！叭毡镜蹏髁x在軍國主義的瘋狂煽動下，大肆侵吞中國領(lǐng)土，涂炭中國，兵鋒所及，無不奸淫擄掠，使無數(shù)城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村化為一片片焦土[7]。”國聯(lián)象征性調(diào)節(jié)，南京國民政府妥協(xié)退讓，日軍侵略野心愈加膨脹，中國大片國土淪陷，中華民族陷入更深危機(jī)。1937年7月7日，震驚中外的“盧溝橋事變”揭開中華民族全面抗戰(zhàn)序幕。面對帝國主義瘋狂侵略，中國人民民族主義斗志空前高漲。中國共產(chǎn)黨中央委員會通電全國，呼吁全國同胞“只有全民族實(shí)行抗戰(zhàn)，才是我們的出路”[8]！蔣介石放棄不抵抗政策，指出“盧溝橋事變已到了退讓的最后關(guān)頭”，任何人“再沒有妥協(xié)的機(jī)會，如果放棄尺寸土地與主權(quán)，便是中華民族的千古罪人”[9]。在“不讓日本帝國主義占領(lǐng)中國寸土”“為保衛(wèi)國土流最后一滴血”[8]等號召下，全國各界紛紛組織抗戰(zhàn)。

抗日戰(zhàn)爭時期，《東方雜志》是知識分子抗戰(zhàn)宣傳主陣地，其不同時期輿論宣傳側(cè)重點(diǎn)不同，從1904年創(chuàng)刊至1948終刊，欄目設(shè)置幾經(jīng)調(diào)整。

由表1可見，1943年前《東方雜志》欄目設(shè)置較固定，主要包括東方論壇、現(xiàn)代史料、時事日志、世界各國著名雜志論文摘要、婦女與家庭、文藝、醫(yī)事衛(wèi)生顧問等。除固定欄目外，間或出現(xiàn)臨時性欄目，針對某一重要問題開辟專欄。另外，還有單獨(dú)一號只討論一個問題的大專欄，如：歐洲大戰(zhàn)專號（37卷1號）、建國三十周年紀(jì)念號（38卷1號）、日本內(nèi)幕專號（38卷15號）、復(fù)刊號（39卷一號）、追悼甘地專號（44卷5號）。專號雖討論同一問題，但有的仍按欄目設(shè)置習(xí)慣，分為東方論壇、現(xiàn)代史料、時事日志等；有的按實(shí)際需要另行劃分，如“建國三十周年紀(jì)念號”下細(xì)分為軍事、外交、政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、國際關(guān)系等欄目。

表1 1937—1945年《東方雜志》欄目變動表

1943年《東方雜志》復(fù)刊，不再設(shè)具體欄目界限，除討論時局問題外，明顯增加文史關(guān)注，此與知識分子樂觀預(yù)測抗戰(zhàn)勝利有關(guān)。日軍將敗，以戰(zhàn)爭為關(guān)注點(diǎn)的導(dǎo)向發(fā)生改變，關(guān)注范圍漸趨擴(kuò)大。本文聚焦《東方雜志》對日主張，主要分布在東方論壇、現(xiàn)代史料兩欄目中，相關(guān)專欄、專號亦是重點(diǎn)關(guān)注對象。

二、《東方雜志》對日主張

抗日戰(zhàn)爭喚醒中國社會各階層民族主義意識，反抗侵略、挽救民族危亡呼聲空前高漲。《東方雜志》成為當(dāng)時輿論陣地，涉及報道主題、頻率、報人價值取向及對日作戰(zhàn)輿論動員。選擇日本問題及中日戰(zhàn)爭局勢等議題，充滿對國家前途命運(yùn)的擔(dān)憂和救國救民問題的思考，對抗日救亡特殊社會語境下的社會緊急動員具有極大引導(dǎo)作用。

1937到1945年抗戰(zhàn)階段，《東方雜志》相繼由李圣五、鄭允恭、蘇繼庼三位主編主持，聯(lián)絡(luò)了一群受新文化影響的新生代知識精英，其中符滌塵、鄭允恭、龔德柏、吳斐丹、李毓田等人曾留學(xué)日本，多為日本問題研究專家。因此《東方雜志》對日相關(guān)報道及評論公信力較高，主要聚焦新聞報道及時事評論。分析1937—1945年《東方雜志》文本，有關(guān)日本的文章統(tǒng)計如圖1、圖2。

圖1 1937—1945年《東方雜志》刊發(fā)日本問題文章總篇數(shù)

圖1可見，《東方雜志》刊發(fā)日本問題文章整體呈下降趨勢。日本帝國主義侵華初期，雜志較多關(guān)注日本問題，此類文章出現(xiàn)頻率較高，1938年達(dá)到高峰。隨著戰(zhàn)爭局勢逐漸明朗，日本問題關(guān)注度逐漸下降。自1941年起大幅下降，1944和1945年基本接近零報道。此時，戰(zhàn)局勝負(fù)已定，編者更多關(guān)注戰(zhàn)后國家重建及維護(hù)世界和平等問題，日本已非媒介主要討論對象。

抗戰(zhàn)期間，《東方雜志》聚焦日本政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會以及中日戰(zhàn)爭局勢等。隨時間推移，文章內(nèi)容重心發(fā)生明顯變化。由圖2可知，除1941年、1944年外，《東方雜志》集中關(guān)注中日戰(zhàn)局。1940年，日本國內(nèi)政局動蕩，內(nèi)閣改組。加之太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國國內(nèi)更多關(guān)注國際局勢，研判中日戰(zhàn)爭局勢文章減少，此時對日討論側(cè)重其國內(nèi)政治。戰(zhàn)爭前期《東方雜志》刊發(fā)日本經(jīng)濟(jì)文章較多，撰文者試圖從經(jīng)濟(jì)角度判斷戰(zhàn)爭持續(xù)時間。世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響和侵華戰(zhàn)爭的巨額軍費(fèi)，惡化了日本經(jīng)濟(jì)，其對中國的威脅已不足為懼，因此《東方雜志》對日本經(jīng)濟(jì)的關(guān)注于1940年大幅下降?！稏|方雜志》較少討論日本軍事問題，或因缺乏相關(guān)資料。

圖2 1937—1945年關(guān)于日本文章內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)比較

（一）日本時局分析

隨著日本帝國主義侵略加深，中國知識分子逐漸意識到要徹底打敗日本侵略者，挽救民族危亡，必須知己知彼?！稏|方雜志》選題涉及日本政治局勢、經(jīng)濟(jì)狀況以及軍事實(shí)力討論與報道，意在加深中國民眾對日本問題的認(rèn)識，為抗戰(zhàn)提供借鑒。

分析日本政治、經(jīng)濟(jì)、軍事狀況，可在一定程度上預(yù)測戰(zhàn)局未來走向。李宗仁撰文分析中日作戰(zhàn)客觀形勢，稱“中國軍事設(shè)備雖較遜日本”，但歷史上無數(shù)以少勝多的戰(zhàn)役表明，軍事設(shè)備高下并非戰(zhàn)爭勝利與否唯一標(biāo)準(zhǔn)。中華民族反侵略之戰(zhàn)深得民心，處于有利地位。就軍事觀點(diǎn)而言，“日本常備兵力不過二十余萬，戰(zhàn)時可以動員者亦不過五百萬”，而中國戰(zhàn)時至少可動員五千萬；“中國軍隊(duì)久經(jīng)戰(zhàn)爭，且能忍苦耐勞”，日本則缺乏戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)。得出結(jié)論：中國須以持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)對抗日本速戰(zhàn)、主力戰(zhàn)。就經(jīng)濟(jì)方面而言，當(dāng)時日本經(jīng)濟(jì)表面繁榮，但“其實(shí)際亦不過偏在之軍事景氣”“其資本經(jīng)濟(jì)先天營養(yǎng)之不足軍費(fèi)之過度膨脹，以及歐美列強(qiáng)對于日貨之排斥”，表面繁榮之下蘊(yùn)藏危險因素。從政治方面而言，法西斯勢力抬頭，社會極端勢力沖突，議會民主政治沒落，軍閥內(nèi)部傾軋，“使日本政局陷入極度不安”[10]。符滌塵分析日本強(qiáng)化外匯管理時稱，最大原因是日本經(jīng)濟(jì)上的不利形勢：龐大軍費(fèi)預(yù)算造成財政危機(jī)，對外貿(mào)易日趨惡化。妄想用強(qiáng)化外匯管理使日本度過一切經(jīng)濟(jì)暗礁似乎不太可能[11]。魏友棐指出經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展伴隨各種矛盾凸顯，“財政、金融、貿(mào)易及匯兌上的種種不安”，均是日本經(jīng)濟(jì)特殊發(fā)展造成。而經(jīng)濟(jì)不安又導(dǎo)致政治動蕩[12]。

周泰京分析日本大陸資金來源、金融現(xiàn)勢，考查其大陸政策資金調(diào)度矛盾，進(jìn)而窺測其經(jīng)濟(jì)實(shí)力：日本大陸政策是野心勃勃的軍人妄圖稱霸世界的嘗試，日本侵華經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖薄弱，但堅(jiān)持大陸政策卻始終如一，主要依靠武力保證市場與資本安全，我們需認(rèn)清這一點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)上制裁，不能任其在中國自由發(fā)展[13]。古占撰文敘述日本籌措軍費(fèi)情形及方法，借以“推究日本對‘?dāng)U大’與‘持久’戰(zhàn)爭，有無負(fù)擔(dān)戰(zhàn)費(fèi)的能力”。日本戰(zhàn)時經(jīng)費(fèi)來源除租稅、專賣等主要財源，不得不采取其他措施：增加租稅、發(fā)行公債。但日本近年經(jīng)濟(jì)困難又為軍費(fèi)籌措增加難度。文末結(jié)論稱：今日日本財政狀況不能負(fù)擔(dān)起持久戰(zhàn)所需巨額軍費(fèi)，同時其岌岌可危的社會經(jīng)濟(jì)形勢，也難以支撐持久作戰(zhàn)[14]?？傮w而言，《東方雜志》關(guān)注日本經(jīng)濟(jì)，主要分析經(jīng)濟(jì)形勢，考查戰(zhàn)費(fèi)充足與否，以此判斷戰(zhàn)爭是否持久。

1937年3月《東方雜志》中，符滌塵分析當(dāng)時日本新內(nèi)閣，認(rèn)為從其拒絕政黨人入閣事實(shí)及減少閣員人數(shù)可見，林內(nèi)閣染上濃厚軍事色彩，“今后日本政治恐怕大半將是軍人意識領(lǐng)導(dǎo)的政治”。最后指出林內(nèi)閣自身矛盾，不僅會動搖其發(fā)展，且可能成為自身命運(yùn)的巨大威脅[15]。符滌塵斷言在3月31日林內(nèi)閣解散時得到充分驗(yàn)證。林內(nèi)閣解散后，日本政局“己入混沌之狀態(tài)”。同年6月1日，近衛(wèi)文麿著手組閣[16]。符滌塵分析該內(nèi)閣時表示：種種事實(shí)表明，近衛(wèi)內(nèi)閣是林內(nèi)閣的延續(xù)，作為中間內(nèi)閣負(fù)有調(diào)和各派使命，但其清一色革新派成員“深深涂上了親軍的顏色，將來亦必比林內(nèi)閣更為前進(jìn)”[17]。日本成立大本營亦引起《東方雜志》作者關(guān)注，符滌塵指出，日本軍部權(quán)力擴(kuò)大造成“日本不能有獨(dú)立的外交，也不能有獨(dú)立的行政，軍權(quán)高于一切”，一切均在軍部領(lǐng)導(dǎo)之下，“對世界，尤其是中國亦不能不說是遇到了更大的威脅”[18]。從日本政局分析而言，《東方雜志》作者主要考查其對華政策是否隨之改變。

另外，鑒于石油在戰(zhàn)爭中的重要作用，習(xí)谷風(fēng)、李立俠等分析日本石油狀況。李立俠通過圖表詳細(xì)考查日本石油供需，指出日本巨大石油需求及貧乏石油儲藏量，“不難想象日本在未來戰(zhàn)爭中將要遭遇多少不能克服的困難了”[19]。

（二）中日戰(zhàn)爭局勢研判

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)引發(fā)民眾恐慌，社會上充斥各種言論，《東方雜志》中日戰(zhàn)爭時事評論很大程度上指引公眾輿論方向。在生活環(huán)境動蕩，思想難以寄托的抗戰(zhàn)年代，給予民眾精神支撐。“去年一月四日偽軍在日方策動下，占領(lǐng)察北六縣，同月十七日偽軍李守信部占領(lǐng)張?jiān)笄彘T，這是明目張膽的侵占吾國的領(lǐng)土……”李圣五稱，“在這個階段，一言抗戰(zhàn)，全國擁護(hù)，一言開戰(zhàn)，全國奮起，戰(zhàn)爭的情緒彌漫全國?！钡珣?zhàn)爭一日不爆發(fā)，外交手段就一日不應(yīng)放棄，爭取在避免武力沖突情況下，維護(hù)國家利益。作者斷言：“日本對我國的政策，旨在逐步侵略，不惜局部爭端，而盡力避免‘戰(zhàn)爭’，但要求戰(zhàn)爭的勝利品?！蔽覈舨幌氚l(fā)生戰(zhàn)爭，就須依賴積極外交[20]。但張良輔稱“中日外交談判自9月15日舉行以來，因日本方面提出種種要求?！闭勁刑幱谀z著狀態(tài)。可見外交手段無法解決中日問題。

李宗仁、馮玉祥態(tài)度堅(jiān)決，認(rèn)為“今日中華民族當(dāng)前之唯一出路，唯有立即對日抗戰(zhàn)，唯有立即發(fā)動舉國一致之抗戰(zhàn)?！迸兄袊辉偻俗尲安坏挚拐?，呼吁“抗戰(zhàn)則存，不戰(zhàn)則亡”[10]。馮玉祥更強(qiáng)調(diào)將“一切的物質(zhì)的，精神的力量毫不浪費(fèi)、毫不抵消地集中于救亡圖存目標(biāo)之下”，發(fā)出“什么是中華民族復(fù)興的基本方策？我的解答，第一個是抗戰(zhàn)，第二是抗戰(zhàn)，第三個還是抗戰(zhàn)”的強(qiáng)力呼聲[21]?？梢?，無論通過外交手段還是訴諸戰(zhàn)爭，《東方雜志》始終倡導(dǎo)積極抗戰(zhàn)。

運(yùn)公對戰(zhàn)事持樂觀態(tài)度，撰文分析蔣介石就中國抗戰(zhàn)前途答記者問，指出我軍戰(zhàn)斗力及裝備水平均有增加，加之日軍野蠻暴行“激起我四萬萬五千萬同胞共生死同存亡與敵拼死到底之決心”，民眾認(rèn)識水平提高，“我軍民上下深信必得最后之勝利”[22]。李季、張良輔認(rèn)為“日人已有力竭聲嘶之象，而我們欲呈轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)之機(jī)，只要全國一心，抗戰(zhàn)到底，最后勝利可操左券”，高呼“抗戰(zhàn)必勝建國必成的日子即將到臨”[23]。陳北歐預(yù)測稱日軍“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”“以華治華”是日寇最后一次掙扎[24]。張明養(yǎng)甚至開始考慮戰(zhàn)后處置日本問題。

《東方雜志》對日本態(tài)度傾向于堅(jiān)決抗?fàn)幍降祝磳θ魏涡问降耐讌f(xié)；對時局研判則持樂觀態(tài)度，認(rèn)為只要中華民族團(tuán)結(jié)一致，積極調(diào)動一切力量抗擊日軍，必獲最后勝利?！稏|方雜志》是編者思想的反映，其輿論導(dǎo)向在抗戰(zhàn)時期凝聚了民心。

（三）中國應(yīng)采取的對日策略

面對日益嚴(yán)峻的戰(zhàn)爭局勢，如何動員民眾同心同德贏得勝利，雜志編者具有獨(dú)到眼光?！稏|方雜志》并未空喊口號，而是針對對日策略，提出諸多務(wù)實(shí)建議。閔天培詳細(xì)分析如何在危局中動員全國力量，取得最后勝利提出：（1）兵役動員；（2）農(nóng)業(yè)動員，“應(yīng)在后方安全區(qū)域內(nèi)，力謀耕地面積之?dāng)U充，藉以補(bǔ)償戰(zhàn)區(qū)耕地之損失，容納多量失業(yè)之難民”；（3）工業(yè)動員，對于抗戰(zhàn)所需之軍需品以及動力運(yùn)輸器械，原料機(jī)械等要優(yōu)先生產(chǎn)；（4）財政動員，不僅以“增加收入為目的，同時尤應(yīng)注重民生經(jīng)濟(jì)之調(diào)劑，以裕稅源”；（5）貿(mào)易動員；（6）教育動員，民智之提高，民德之養(yǎng)成均賴于教育發(fā)展；（7）交通動員，當(dāng)前最大問題在于有路無車，有河無船；（8）精神動員，重視精神力量[25]。

總結(jié)性分析外，《東方雜志》具體分析各項(xiàng)單獨(dú)措施。為有效打擊日本侵略者，切實(shí)增強(qiáng)我軍實(shí)力，饒榮春主張整理軍隊(duì)，包括整飭軍紀(jì)，改進(jìn)軍事教育，開展抗戰(zhàn)精神訓(xùn)練與技術(shù)訓(xùn)練以及如何建立新軍。后又提出具體要求，如“長官士兵化，軍隊(duì)民主化，軍隊(duì)社會化，是整飭軍隊(duì)紀(jì)律核心問題”；“戰(zhàn)術(shù)思想、精神和技術(shù)訓(xùn)練、后方勤務(wù)是軍事教育方面亟須加以改進(jìn)和整頓者”。最后指出抗戰(zhàn)是長期艱苦奮斗過程，要“源源不斷的擴(kuò)充和增強(qiáng)我們的戰(zhàn)斗力量，一方面與敵人長久支持，一方面準(zhǔn)備最后的會戰(zhàn)”[26]。

抗擊日軍需大量軍費(fèi)支持。魏友棐稱“全國經(jīng)濟(jì)界大部份子，早已準(zhǔn)備著動員每一個份子的力量，來參加全面抗敵的工作”[27]。崔敬伯認(rèn)為“國防真實(shí)意義，不應(yīng)僅在軍事與政治，而應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)”，為健全國家財政及國民經(jīng)濟(jì)體系，提出相互對照，相互影響的“經(jīng)濟(jì)四綱領(lǐng)”與“財政四綱領(lǐng)”，包括樹立民族工業(yè)，保障國防資源、改組中央銀行，矯正國際收支；厲行直接稅制，開展財政整頓，保障法幣信用，平衡國家預(yù)算[28]。還介紹戰(zhàn)時加征舊稅、開征新稅、舉債、發(fā)鈔軍費(fèi)籌措手段?？傊?，戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)一切以服務(wù)戰(zhàn)爭為主，盡力保存所有國民力量，增強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

史國綱稱日本已完全暴露侵略野心，“我國也不得不采取死里求生的方法，堅(jiān)決沉著的抗戰(zhàn)了”，對國民提出要求：絕對服從，團(tuán)結(jié)一致抵抗外來侵略；極度犧牲，“我國的國民一定要有犧牲精神，把生活上所能夠節(jié)省的財力，貢獻(xiàn)給國家，務(wù)使我國能夠維持長時期的戰(zhàn)爭，而得到最后的勝利。”“把國家的事情當(dāng)作自己切身的事情一樣看待”[29]。劍石認(rèn)為抗戰(zhàn)是否持久，能否勝利，團(tuán)結(jié)民眾是關(guān)鍵，“惟有合四萬萬人之眾，以必死之決心，盡可能的努力”，才可取得成功。指出要以三民主義為指導(dǎo)，團(tuán)結(jié)民眾[30]。張君勱稱“吾們所以自處之道不外‘共赴國難’四字”，號召國人團(tuán)結(jié)一致，對敵作戰(zhàn)[31]。張科認(rèn)為民眾應(yīng)改變對政府的態(tài)度，“解決國難，人各有責(zé)，而欲集中行動，增厚實(shí)力，勢非統(tǒng)一指揮不可。統(tǒng)一指揮之責(zé)任，則非政府莫屬?！敝鲝埌l(fā)揮政府的重要作用[32]。

三、《東方雜志》對日主張的輿論影響

抗戰(zhàn)時期，《東方雜志》為知識分子提供自由宣傳思想，發(fā)揮影響力的輿論平臺，產(chǎn)生較大輿論影響。雜志在堅(jiān)信抗戰(zhàn)必勝，引導(dǎo)社會輿論，動員社會一切力量抗戰(zhàn)，提高國民國家意識等方面發(fā)揮重要作用。但因傳播范圍有限，也存在一定局限。

（一）輿論宣傳

《東方雜志》在抗戰(zhàn)輿論宣傳方面發(fā)揮了重要作用。拉斯韋爾在《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》稱：“國際戰(zhàn)爭宣傳在第一次世界大戰(zhàn)中擴(kuò)大到令人震驚的范圍，戰(zhàn)爭蔓延到如此廣闊的地區(qū)，使得動員人民成為必要。沒有哪個政府奢望贏得戰(zhàn)爭，除非有團(tuán)結(jié)一致的國家做后盾；沒有哪個政府能夠享有一個團(tuán)結(jié)一致的后盾，除非它能控制國民的頭腦。”[33]間接指出輿論宣傳重要性在于統(tǒng)一民眾聲音，在軍民團(tuán)結(jié)一致的基礎(chǔ)上贏得戰(zhàn)爭勝利?！稏|方雜志》作為大眾傳播媒介承擔(dān)眾多社會功能，抗戰(zhàn)時期發(fā)生轉(zhuǎn)變。如張季鸞稱：“抗戰(zhàn)以來的內(nèi)地報紙，僅為著一種任務(wù)而存在，而努力，這就是為抗戰(zhàn)建國而宣傳。”[34]《東方雜志》并不例外。

《東方雜志》全方位掃描日本政治、經(jīng)濟(jì)、軍事情況，力圖使民眾了解日本形勢；實(shí)時報道戰(zhàn)事，及時傳遞信息等。文章用事實(shí)呈現(xiàn)中日戰(zhàn)局，激起廣大群眾“天下興亡，匹夫有責(zé)”的抗戰(zhàn)熱情，國民民族主義意識空前提高。梁啟超說：“民族主義者，世界最光明正大公平之主義也。不使他族侵我之自由，我亦毋侵他族之自由。其在于本國也，人之獨(dú)立；其在于世界也，國之獨(dú)立?！盵35]

中華民族覺醒離不開以《東方雜志》為代表的傳播媒體宣傳，其高舉民族主義旗幟，激發(fā)民眾抗戰(zhàn)熱情，增強(qiáng)民族自信心和認(rèn)同感，從而形成巨大民族凝聚力，為抗日戰(zhàn)爭勝利奠定輿論基礎(chǔ)。

（二）輿論引導(dǎo)

《東方雜志》積極宣傳抗戰(zhàn)必勝，在戰(zhàn)爭中給予民眾精神慰藉，堅(jiān)定的必勝信念在很大程度上可轉(zhuǎn)化戰(zhàn)斗力。近代中國社會動蕩不安，民眾面對國事茫然無措，若無正面輿論引導(dǎo)，各類傳言易淆亂人心?？箲?zhàn)環(huán)境下，《東方雜志》發(fā)出抗戰(zhàn)必勝呼聲，影響不容小覷。其不斷強(qiáng)化受眾“勝利期待”，給予民眾信心。如分析日本情形，指出日本脆弱經(jīng)濟(jì)難以支撐長期對外戰(zhàn)爭所需巨額軍費(fèi)；加之內(nèi)閣更迭頻繁，政局動蕩不安。而我方軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和軍備提升，發(fā)起全國經(jīng)濟(jì)動員支持軍費(fèi)，全民團(tuán)結(jié)支持抗戰(zhàn)，令民眾了解日方已陷窮途末路，進(jìn)而增強(qiáng)勝利信心。

《東方雜志》作者觀點(diǎn)，亦是商務(wù)印書館選擇性傳達(dá)的態(tài)度。在傳播過程中，“傳者處于主導(dǎo)地位，受者是被動的，容易受到影響”[36]。抗日戰(zhàn)爭時期，中日矛盾上升為國內(nèi)矛盾主線，知識分子認(rèn)識到軍民團(tuán)結(jié)、一致對外的重要性?！稏|方雜志》出于挽救民族危亡之責(zé)，為促使民眾關(guān)注戰(zhàn)事，通過議程設(shè)置形成隱形議事日程，在大事件報道及時評撰寫中，精心把關(guān)，讓信息傳播充分體現(xiàn)編者價值取向，即團(tuán)結(jié)一致，戰(zhàn)無不勝。以強(qiáng)烈輿論導(dǎo)向，給予國人信心。

（三）輿論動員

“人們傾向于了解新聞媒體關(guān)注的問題，并依據(jù)媒體對各種問題的重視程度，確立自己看待事物的優(yōu)先順序。議程設(shè)置是新聞媒體的重要功能，新聞媒體正是通過議程設(shè)置功能掌握新聞話語權(quán)”[37]?？箲?zhàn)時期，《東方雜志》始終站在抗戰(zhàn)宣傳一線，充分發(fā)揮新聞媒體議程設(shè)置功能，以遠(yuǎn)見卓識傳遞及評論抗戰(zhàn)新聞信息，使受眾處在大量抗戰(zhàn)新聞和評論包圍中，使抗戰(zhàn)主題成為民眾關(guān)注最高的話題，以輿論動員促成中華民族空前團(tuán)結(jié)。

《東方雜志》有目的的議程設(shè)置對于動員社會力量作用很大，且產(chǎn)生巨大社會合力。盧溝橋事變后，中日局勢日益嚴(yán)峻。據(jù)筆者統(tǒng)計，抗戰(zhàn)期間《東方雜志》關(guān)于日本的報道文章高達(dá)200余篇，其中符滌塵（16篇）、運(yùn)公（14篇）、鄭允恭（11篇）、張明養(yǎng)（10篇）、冀德柏（9篇）、斛泉（9篇）、吳斐丹（6篇）等發(fā)文較多。此外，《東方雜志》還多次針對中日問題開設(shè)專欄，如民族復(fù)興問題、中日問題（征文）、中國抗戰(zhàn)兩年來的國情介紹、紀(jì)念抗戰(zhàn)三周年（兩次）、日本內(nèi)幕專號等，不僅分析中日兩國國情、中日戰(zhàn)爭局勢，且反思我國抗戰(zhàn)中各種問題。僅1937年針對中日問題征文，就先后收到47篇文章，大范圍征文活動必然在全社會引起廣泛討論，成為民眾關(guān)注話題，進(jìn)而達(dá)到輿論宣傳與動員目的，其精心設(shè)置信息資料在潛移默化中影響受者。

抗戰(zhàn)時期，雜志輿論動員主要集中在精神、經(jīng)濟(jì)、軍事動員方面，通過喚醒民眾民族主義意識，動員全國一致抗戰(zhàn)。在輿論號召及大環(huán)境影響下，民眾深感救亡局勢緊張，積極為抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)力量。如為慰勞傷兵報道刊出，群眾紛紛解囊。據(jù)報道，1937年從8月13日到11月20日，捐款總數(shù)達(dá)到33 722.32元[38]。參與捐款絕大部分是普通民眾，“約90%以上的所捐款數(shù)為1角、2角或3角。如以平均每人捐款3角計算，則參與捐款市民至少在10萬人次以上?！盵39]可見民眾參與之廣。除經(jīng)濟(jì)支援外，廣大民眾還自發(fā)組成戰(zhàn)斗隊(duì)伍，配合軍隊(duì)作戰(zhàn)。“緊靠臺兒莊的棗莊煤礦工人，組成了3 000多人支援臺兒莊戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗隊(duì)，經(jīng)常夜襲敵人后方，當(dāng)戰(zhàn)斗最激烈時，他們將敵軍在棗莊的汽油庫點(diǎn)燃，烈焰騰空，使日寇受挫。”[38]民眾“有錢出錢、有糧出糧、有力出力”，形成全民參與抗戰(zhàn)的可喜局勢。

《東方雜志》除在抗戰(zhàn)輿論宣傳、引導(dǎo)及動員方面發(fā)揮重要作用外，也存在一定局限性。“雖然知識分子跟平民大眾的世界并非完全沒有交集可言，可知識分子影響力最多也僅及于讀書識字階層，難以穿透社會大眾的日常生活當(dāng)中?！盵40]《東方雜志》輿論傳播范圍畢竟有限，五六萬份的銷量相較中國人口巨大基數(shù)而言，僅是很小部分。其讀者群中，“黨政界占十之二，高等教育界占十之三，中等教育界占十之二，其他各界及僑胞占十之三”[41]，局限于讀報識字群體。另外，因戰(zhàn)爭年代信息傳遞困難加大，《東方雜志》影響僅限于城市，很多偏遠(yuǎn)農(nóng)村難以關(guān)涉。

“20世紀(jì)上半葉中國社會各學(xué)術(shù)領(lǐng)域的佼佼者無不在它上面留下了聲音，中國思想界的每一次波動無不在它上面存有痕跡?！盵42]《東方雜志》是近代中國重要傳媒之一，在抗日戰(zhàn)爭特殊時期，聚集大量知識分子，成為抗戰(zhàn)輿論宣傳主陣地。在眾多精英報人把關(guān)下，雜志不僅聚焦日本某些具體問題，更重要的是通過詳盡分析預(yù)測戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢。在國內(nèi)外政局動蕩不安，戰(zhàn)爭局勢瞬息萬變的形勢下，《東方雜志》以超前的分析性報道開展有意識的輿論宣傳、引導(dǎo)，在抗戰(zhàn)動員，爭取最后勝利方面發(fā)揮了重要作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］化貫軍.抗戰(zhàn)前“高調(diào)”民族主義探微——以東方雜志的對日主張為視角[J].大連師范大學(xué)學(xué)報,2011(4).

［2］李中平.九一八事變后的知識分子與民族主義——以東方雜志為中心考察并兼與《獨(dú)立評論》的比較（1931—1935）[D].長沙：湖南師范大學(xué),2008.

［3］喻春梅，鄭大華.“九一八”后知識界對“戰(zhàn)”與“和”的不同選擇——以《東方雜志》和《獨(dú)立評論》學(xué)人為中心的考察[J].史學(xué)月刊,2013(1).

［4］邸瑩.1921—1932《東方雜志》涉日時政評論研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué),2014.

［5］鄭師渠.現(xiàn)代中國媒體對日本論評的轉(zhuǎn)變[J].史學(xué)縱橫,2010(6).

［6］黃黎,湯濤.華北抗日戰(zhàn)爭史：第1部·從九一八到七七[M].石家莊：河北人民出版社,2012.

［7］劉惠吾.日本帝國主義侵略史略[M].上海：華東師范大學(xué)出版社,1984.

［8］王政.抗戰(zhàn)吶喊：民國珍稀史料中的抗日戰(zhàn)爭[M].北京：人民文學(xué)出版社,2016.

［9］魏宏運(yùn).中國現(xiàn)代史資料選編4抗日戰(zhàn)爭時期[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社,1981.

［10］李宗仁.民族復(fù)興與焦土抗戰(zhàn)[J].東方雜志,1937(1).

［11］符滌塵.日本強(qiáng)化外匯管理[J].東方雜志,1937(3).

［12］魏友棐.日本經(jīng)濟(jì)的特殊發(fā)展與日圓的暗礁[J].東方雜志,1937(5).

［13］周泰京.日本侵華經(jīng)濟(jì)實(shí)力的透析[J].東方雜志,1937(6).

［14］古占.日本戰(zhàn)費(fèi)論[J].東方雜志,1937(16/17).

［15］符滌塵.林內(nèi)閣的動向與其內(nèi)在的矛盾[J].東方雜志,1937(5).

［16］斛泉.日本內(nèi)閣更迭[J].東方雜志,1937(13).

［17］符滌塵.談日本近衛(wèi)內(nèi)閣[J].東方雜志,1937(13).

［18］符滌塵.日本大本營的成立與軍權(quán)的擴(kuò)大[J].東方雜志,1937(20/21).

［19］李立俠.日本石油之供需概況[J].東方雜志,1937(1).

［20］李圣五.中日問題的前途[J].東方雜志,1937(1).

［21］馮玉祥.復(fù)興民族的基本方策[J].東方雜志,1937(1).

［22］運(yùn)公.戰(zhàn)事前途樂觀的原因[J].東方雜志,1938(12).

［23］張良輔.抗戰(zhàn)前途的曙光[J].東方雜志,1939(20).

［24］陳北歐.日寇的最后掙扎[J].東方雜志,1941(4).

［25］閔天培.怎樣加強(qiáng)總動員[J].東方雜志,1940(12).

［26］饒榮春.當(dāng)前的軍隊(duì)整理問題[J].東方雜志,1938(3).

［27］魏友棐.我國現(xiàn)行戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)施政與批評[J].東方雜志,1937(18/19).

［28］崔敬伯.現(xiàn)階段之國民經(jīng)濟(jì)與國家財政[J].東方雜志,1937(22/23/24).

［29］史國綱.非常時期中國民應(yīng)有的態(tài)度[J].東方雜志,1937(16/17).

［30］劍石.持久抗戰(zhàn)與外交方針[J].東方雜志,1937(20/21).

［31］張君勱.吾人處抗戰(zhàn)中之態(tài)度[J].東方雜志,1940(13).

［32］張科.今日之民族問題[J].東方雜志,1937(1).

［33］哈羅德·D·拉斯韋爾.世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧[M].張潔,田青,譯.北京：中國人民大學(xué)出版社,2003.

［34］張季鸞.抗戰(zhàn)與報人[J].大公報,1939.

［35］梁啟超.飲冰室合集·文集（第6冊）[M].北京：中華書局,1936.

［36］張國良.傳播學(xué)原理[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社,1995.

［37］W.蘭斯·班尼特.新聞：政治的幻想[M].楊曉紅,王家全,譯.北京：當(dāng)代中國出版社,2005.

［38］金功輝.攜手援義戰(zhàn)：抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)民眾經(jīng)濟(jì)動員概述[M].天津：天津社會科學(xué)院出版社,2005.

［39］張連紅.南京大屠殺前南京市民的社會心理[J].抗日戰(zhàn)爭研究,2002(4).

［40］埃里克·霍布斯鮑姆.民族與民族主義[M].李金梅,譯.上海：上海人民出版社,2000.

［41］李圣五.讀者作者與編者[J].東方雜志,1934(14).

［42］洪九來.寬容理性：《東方雜志》的公共輿論研究（1904—1932）[M].上海：上海人民出版社,2006.