佟玉權(quán) 韓曉菲 刁祥飛
(大連海事大學(xué),遼寧 大連 116026)
縣域經(jīng)濟(jì)中所指的“縣域”是以縣鎮(zhèn)為中心,以交通通訊網(wǎng)絡(luò)為紐帶,通過(guò)連接鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村落等農(nóng)村腹地形成的,門類齊全、種類眾多、功能相對(duì)完備的一種經(jīng)濟(jì)單位。縣域經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有綜合性和區(qū)域性的基礎(chǔ)單元,也是協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系的重要環(huán)節(jié)和紐帶[1]。
縣域經(jīng)濟(jì)研究具有鮮明的中國(guó)特色。在中央“一號(hào)文件”連續(xù)聚焦“三農(nóng)”和加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化背景下,得到國(guó)內(nèi)專家學(xué)者關(guān)注,并積累了豐碩研究成果。從研究空間范疇及其內(nèi)容選擇看,相關(guān)成果主要包括全國(guó)范圍內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)研究、省域及市域范圍內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)研究及縣域經(jīng)濟(jì)個(gè)案研究。全國(guó)和省級(jí)行政區(qū)域范疇上的研究以縣域經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)[2-3]、時(shí)空演化[4-6]、影響因素及其動(dòng)力機(jī)制[7-8]等領(lǐng)域分析為主。在市級(jí)以下行政區(qū)范圍內(nèi),多以個(gè)案分析為主,即對(duì)某一地區(qū)實(shí)證分析,并具體探討縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展條件、模式、現(xiàn)狀及問(wèn)題,闡釋提升縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的具體對(duì)策建議[9-10]。特別是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌[11-13]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)[14-15]、發(fā)展縣域特色經(jīng)濟(jì)[16-17]、市場(chǎng)導(dǎo)向及外向型經(jīng)濟(jì)[18]、少數(shù)民族等欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)研究[19-20]等領(lǐng)域,研究?jī)?nèi)容相對(duì)集中。就研究方法而言,上述縣域經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)、類型劃分、歷史演化及空間分異、因素探索等以定量方法見長(zhǎng),主要包括因子分析、聚類分析、系統(tǒng)回歸分析、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、模糊綜合評(píng)判、空間自相關(guān)等管理統(tǒng)計(jì)及地理信息系統(tǒng)方法。
總體上看,國(guó)內(nèi)在縣域經(jīng)濟(jì)研究?jī)?nèi)容上,仍缺少跨省級(jí)行政區(qū)范圍研究,研究方法使用較為單一,缺少多種研究方法整合與優(yōu)化。東北地區(qū)是一個(gè)相對(duì)完整的地理單元,也是我國(guó)重要商品糧基地,其縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展在東北區(qū)域振興中具有重要地位。從“中國(guó)知網(wǎng)”近10年核心期刊文獻(xiàn)檢索看,東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征、主導(dǎo)因素及其空間分異問(wèn)題尚未得到有效關(guān)注。進(jìn)一步推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和實(shí)施新一輪?wèn)|北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略給東北縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)難得機(jī)遇。本文以東北三省和內(nèi)蒙古自治區(qū)東部三市一盟為研究對(duì)象,將統(tǒng)計(jì)分析方法與ArcGIS、GeoDa等地理空間分析手段結(jié)合,探索縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素空間分異問(wèn)題,旨在為東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支持,為學(xué)術(shù)界相關(guān)研究提供方法借鑒。
本研究以社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSSv21.0和空間分析軟件ArcGIS、GeoDa為技術(shù)平臺(tái),選取2016年?yáng)|北地區(qū)各縣(市)及區(qū)域中心城市、主要道路交通等地圖信息,數(shù)字化處理后,將區(qū)域中心城市及186個(gè)縣域分析單位的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為屬性信息鏈接,建立“東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)地理信息系統(tǒng)”。用于屬性鏈接的東北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒2016(縣市卷)》和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2016》,其中4處缺失數(shù)據(jù)處理采用線性插值法替換。
主要研究方法包括在文獻(xiàn)分析及評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)選基礎(chǔ)上,利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件包因子分析研究東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)因素,通過(guò)多元線性回歸分析探討縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素對(duì)各縣域單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模與水平的解釋力。借助GeoDa空間自相關(guān)分析軟件,輔助ArcGIS的空間分析和可視化手段,展開東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素的全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)分析,分別得出Moran’s I指數(shù)、Moran散點(diǎn)圖和LISA地圖等,以揭示縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素空間差異性及其規(guī)律。
縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于多種復(fù)雜因素作用。一般來(lái)說(shuō),縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性集中表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上。研究表明,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)可反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài),可代表縣域單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)涉及內(nèi)容比較寬泛,考慮第一二三產(chǎn)業(yè)的綜合影響,并從數(shù)據(jù)可獲得性出發(fā),首先選取15個(gè)能夠反映農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和結(jié)構(gòu)性特征指標(biāo)(見表1),利用SPSS因子分析方法探索縣域經(jīng)濟(jì)綜合因素作用及其差異情況。以此為基礎(chǔ),探究綜合因素對(duì)整體縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。
表1 東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
利用SPSS做因子分析,以特征根大于1為標(biāo)準(zhǔn)提取公共因子,采用方差最大法因子旋轉(zhuǎn),使公共因子的負(fù)載能夠向正負(fù)1或0接近,便于解釋公共因子實(shí)際涵義。因子分析KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)值為0.860。巴特利特(Bartlett)球形檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量為3 138.35(自由度105),顯著水平超過(guò)0.001,拒絕零假設(shè)。選取特征根大于1的兩個(gè)主成分后,可以累積解釋原始數(shù)據(jù)大部分信息量(73.79%)。從研究縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性狀況及空間差異目的看,該信息損耗的誤差可以接受。
如表2所示,所有變量提取的公共因子方差均超過(guò)50%,有11個(gè)變量提取的方差超過(guò)70%,公共因子對(duì)變量信息解釋有效。從公共因子負(fù)荷矩陣得知,第一公因子在第二、三產(chǎn)業(yè)增加值、第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)、各項(xiàng)稅收、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)及產(chǎn)值、年末金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額、公共財(cái)政收入等9個(gè)變量上的載荷較大,可看作工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子;第二公因子在第一產(chǎn)業(yè)增加值、農(nóng)業(yè)增加值、牧業(yè)增加值、糧食總產(chǎn)量、肉類總產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力6個(gè)變量上載荷最大,可看作農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子。兩個(gè)公共因子涵義清晰,且對(duì)15個(gè)變量解釋不存在交叉載荷,信息相對(duì)獨(dú)立,因子分析效果比較理想。
表2 公共因子及方差貢獻(xiàn)
選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為縣域經(jīng)濟(jì)規(guī)模與水平的衡量指標(biāo),將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后作為因變量,利用分層多元線性回歸分析,先后輸入工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子,探討縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模與水平解釋力。模型分析結(jié)果見表3,兩個(gè)綜合因子進(jìn)入模型后,R方達(dá)到0.945,可見主導(dǎo)因素對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模與水平的解釋力很高。工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子解釋力5.1倍于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子,且兩個(gè)回歸模型及其系數(shù)的顯著性水平很高。由此可見,縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模與水平主要受制于工業(yè)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等因素影響。縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要在農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)的新發(fā)展思路。
為深刻揭示東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素空間分布狀況,利用GeoDa軟件作縣域經(jīng)濟(jì)綜合因子空間自相關(guān)分析。本研究從全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)兩個(gè)不同層面解讀具有不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型的縣(市)單位空間格局。首先,根據(jù)縣域單位空間特征,創(chuàng)建一個(gè)基于距離空間權(quán)重文件,按系統(tǒng)檢測(cè)出默認(rèn)值將門檻距離設(shè)置為171 km,得到一個(gè)包含空間權(quán)重信息的GWT文件。然后,從GeoDa菜單選擇Space>Univariate Moran,作全局空間自相關(guān)分析。利用GeoDa測(cè)度全局自相關(guān)的主要指標(biāo)Moran’s I指數(shù)及其散點(diǎn)圖特征。東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素空間全局自相關(guān)分析結(jié)果如圖1、2所示。
表3 縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素的解釋力模型
圖1 工業(yè)與服務(wù)業(yè)綜合因子空間分布的Moran散點(diǎn)圖
圖2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子空間分布的Moran散點(diǎn)圖
由圖1、2可見,Moran’s I統(tǒng)計(jì)量均超過(guò)0.3,反映東北地區(qū)各縣域單位工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子在空間上存在一定程度正相關(guān)性,受經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件空間上相互作用影響,高值與高值之間、低值與低值之間傾向于相互集聚,且絕大多數(shù)縣(市)落在位于平均值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差范圍內(nèi)。相比較,工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子Moran’s I統(tǒng)計(jì)量在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差內(nèi)集聚程度更高,反映工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間上集聚特點(diǎn)與趨勢(shì)。在偏離一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的所謂離群值中,多數(shù)為高集聚的縣域單位,經(jīng)刷光散點(diǎn)圖,將這些縣(市)可視化表達(dá)后發(fā)現(xiàn),其集中分布在東北地區(qū)南部,位于沈陽(yáng)-大連沿鐵路及高速公路沿線,大城市集聚、工業(yè)化水平相對(duì)較高,中心城市及其道路交通網(wǎng)絡(luò)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的拉動(dòng)與提升扮演關(guān)鍵角色。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子Moran’s I統(tǒng)計(jì)量盡管略高于工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子,但大多數(shù)縣(市)落在位于平均值1.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差范圍內(nèi),分布較為離散。一方面說(shuō)明農(nóng)業(yè)綜合因子同樣存在高值與高值集聚、低值與低值集聚趨勢(shì),另一方面反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距在更廣闊空間上存在,水熱、土壤等耕作條件起到基礎(chǔ)性作用。
為反映縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素在東北地區(qū)空間分布特點(diǎn),利用ArcGIS克里金(Kriging)普通插值方法得出工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子空間走勢(shì)圖。再利用GIS的3D分析功能,以遼寧大連-黑龍江遜克一線繪制工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子標(biāo)準(zhǔn)化值剖面,以內(nèi)蒙古新巴爾虎右旗-吉林琿春一線繪制農(nóng)業(yè)綜合因子標(biāo)準(zhǔn)化值剖面。同時(shí),利用GeoDa的局部空間自相關(guān)分析功能,特別是LISA方法探索縣域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)因素空間格局。利用GeoDa軟件作LISA分析,增加序列數(shù)量到9999,選擇significance filter>0.05,經(jīng)多次運(yùn)行,直到結(jié)果穩(wěn)定,分別產(chǎn)生工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子局部空間關(guān)聯(lián)的LISA地圖,分析結(jié)果如圖3、圖4所示。
圖3 工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子的LISA集聚地圖
圖4 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子的LISA集聚地圖
總體上看,工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子空間集聚形式以高-高集聚、低-低集聚和其他類型為主,缺少低-高集聚和高-低集聚。分布格局亦十分明顯,工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子的高-高集聚單位主要位于遼寧省境內(nèi),特別是遼寧省中南部分布最為集中。低-低集聚單位大片分布在黑龍江省西部、北部和東北部地區(qū),屬于東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)工業(yè)化發(fā)展水平最為薄弱的區(qū)域。剖面分析結(jié)果顯示,工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子標(biāo)準(zhǔn)化值整體上形成由南部遼寧向北部的黑龍江曾梯度逐級(jí)下降趨勢(shì)。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子分布空間高地位于整個(gè)東北地區(qū)中部,以吉林省農(nóng)安-榆樹一線為核心,包括吉林中部和黑龍江中西部松嫩平原的大片地區(qū),這里不僅擁有廣闊的平原、肥沃的黑土地和良好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),而且人口眾多、靠近中心城市、交通便捷,農(nóng)業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化程度高成為主要特點(diǎn)。以此為中心,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模與水平向周邊呈遞減趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展低地位于東北地區(qū)東西兩側(cè),東部為長(zhǎng)白山山地及其余脈、西部為相對(duì)干旱的內(nèi)蒙古高原和起伏的大興安嶺山地,特別是大興安嶺地區(qū)成為農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展凹地。這些縣(市)不僅工業(yè)化發(fā)展滯后,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平也不高,嚴(yán)重影響東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)整體水平提升。
借助SPSS管理統(tǒng)計(jì)軟件包、ArcGIS和GeoDa空間分析方法,系統(tǒng)研究東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)因素及其空間分異特點(diǎn),得出結(jié)論:工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子構(gòu)成東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素,且比照農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子,工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模與水平具有更大解釋力;工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子二者均表現(xiàn)出明顯的空間差異性特征,并存在一定程度自相關(guān)性。受區(qū)位、人口、交通、產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史等條件的綜合影響,工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子形成由南向北,從中部到東西兩端高值到低值的明顯過(guò)渡。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子則受控于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自然等基礎(chǔ)條件,極化程度不如工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子,但仍呈現(xiàn)以吉林中部和黑龍江西南部為中心,向周邊地區(qū)遞減態(tài)勢(shì)??h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)因素的空間分異研究是科學(xué)做好縣域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)性工作。2018年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重,提出農(nóng)村農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,縣域經(jīng)濟(jì)迎來(lái)難得的歷史新機(jī)遇。通過(guò)上述分析,提出以下幾點(diǎn)建議:
1.發(fā)揮中心城市的輻射帶動(dòng)作用,以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從對(duì)東北地區(qū)186個(gè)縣(市)的統(tǒng)計(jì)上看,對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的解釋力,工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子5倍于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子;而對(duì)人均GDP的解釋力,工業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合因子的2.14倍。東北地區(qū)哈爾濱、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、大連四個(gè)區(qū)域性中心城市通過(guò)交通網(wǎng)絡(luò)形成的輻射帶動(dòng)效應(yīng)十分明顯。如長(zhǎng)春1小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi),農(nóng)安、公主嶺、德惠、九臺(tái)等縣(市),不僅擁有較為發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模,同時(shí)依靠獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和便捷的交通,承接長(zhǎng)春汽車、軌道客車等產(chǎn)業(yè),形成較為發(fā)達(dá)的縣域工業(yè),使之成為東北地區(qū)以工業(yè)為引領(lǐng)推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)整體水平提高的突出代表。東北地區(qū)其他地級(jí)市,除遼寧省部分城市、吉林省吉林市和黑龍江省齊齊哈爾、佳木斯、牡丹江等城市外,多數(shù)城市對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)作用十分有限。整體上看,東北大部分地區(qū)“以工補(bǔ)農(nóng)”“以城帶鄉(xiāng)”的整體格局尚未形成。加強(qiáng)縣域產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè),促進(jìn)原中心城市工業(yè)項(xiàng)目及企業(yè)向縣域重點(diǎn)工業(yè)園區(qū)集中,按照發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)原則改造提升縣域傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),打造一批有強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力的縣域工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群,是東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。
2.積極發(fā)展縣域服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì),使之成為農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的重要引擎。服務(wù)業(yè)比重不斷提高是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史趨勢(shì)和必然要求,事實(shí)證明,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是拉動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定器,是縣域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)集聚的重要支撐平臺(tái)。但從統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果看,東北地區(qū)各縣(市)尚未形成以服務(wù)業(yè)及商品貿(mào)易為主導(dǎo)或突出特色的縣域單位,有限的服務(wù)業(yè)規(guī)模往往與工業(yè)產(chǎn)業(yè)形成“二位一體”結(jié)構(gòu),尚未產(chǎn)生重大影響。20世紀(jì)90年代以來(lái),東北地區(qū)較為重視城市及其老工業(yè)區(qū)改造與振興,缺少對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)和鼓勵(lì),小微企業(yè)、民營(yíng)資本和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)類型沒有得到有效發(fā)展,同東南沿海等縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份差距很大。數(shù)據(jù)顯示,東北地區(qū)全部186個(gè)縣(市)第三產(chǎn)業(yè)增加值的平均值為59.72億元,而同期浙江省這一數(shù)值為191.67億元,是東北地區(qū)的3.21倍。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的2017年全國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)縣中,浙江省占21席,而整個(gè)東北地區(qū)僅有2席且均在遼寧省。東北地區(qū)各省市有關(guān)方面不僅對(duì)服務(wù)業(yè)認(rèn)識(shí)不到位,農(nóng)村服務(wù)業(yè)相關(guān)配套設(shè)施落后,存在服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題。因此,通過(guò)鼓勵(lì)措施和優(yōu)惠政策促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展,是提升東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的必然要求。
3.科學(xué)認(rèn)識(shí)縣域經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特性,提升特色農(nóng)業(yè)建設(shè)水平。縣域經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)不同,依托特有的農(nóng)業(yè)資源條件,開發(fā)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,是縣域經(jīng)濟(jì)獲得持久競(jìng)爭(zhēng)力的根本保證。東北地區(qū)地域廣闊,農(nóng)業(yè)資源十分豐富,多數(shù)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型或綜合型較發(fā)達(dá)地區(qū)均以一兩種特色農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展而著稱。像遼寧桓仁滿族自治縣冰葡萄、岫巖滿族自治縣食用菌、東港市草莓、西豐縣鹿業(yè)、新民市西瓜、盤山縣河蟹、莊河市藍(lán)莓、長(zhǎng)海縣海參、黑山縣蛋雞等作為“一縣一業(yè)”的示范單位已在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生較好影響[21]。但總體上看,東北地區(qū)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展尚處于資源導(dǎo)向、產(chǎn)品初加工階段,許多特色農(nóng)業(yè)項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)鏈短、科技含量低、效益不高,發(fā)展空間仍然很大?!吨泄仓醒雵?guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》明確提出,“大力發(fā)展文化、科技、旅游、生態(tài)等鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè),振興傳統(tǒng)工藝”,并“鼓勵(lì)支持各類市場(chǎng)主體創(chuàng)新發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式,深入實(shí)施電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范”。同時(shí),“實(shí)施特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口提升行動(dòng),擴(kuò)大高附加值農(nóng)產(chǎn)品出口”。以品牌為引領(lǐng)走出去,面向國(guó)際國(guó)內(nèi)兩大市場(chǎng),發(fā)展具有明顯優(yōu)勢(shì)的特色農(nóng)業(yè),充分利用大數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段,努力創(chuàng)建連鎖加盟、網(wǎng)上商城、“O2O”等全新商業(yè)模式,促進(jìn)東北地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]厲以寧.區(qū)域發(fā)展新思路[M].北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,2000.
[2]郭慶海.吉林省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2013(8).
[3]馬明,高宇璇.縣域經(jīng)濟(jì)自我發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以山西省為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2016(3).
[4]方葉林,黃震方,涂瑋,等.基于地統(tǒng)計(jì)分析的安徽縣域經(jīng)濟(jì)空間差異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013(2).
[5]郭華,蔡建明.河南省縣域經(jīng)濟(jì)空間演化格局及機(jī)制分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2010(11).
[6]張榮天,陸建飛.江蘇縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及空間關(guān)聯(lián)格局分析[J].南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016(4).
[7]汪雪,葛幼松.山西省縣域經(jīng)濟(jì)空間格局及驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].地域研究與開發(fā),2018(1).
[8]紀(jì)小美,付業(yè)勤,陶卓民,等.福建省縣域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空動(dòng)態(tài)與變遷機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)地理,2016(2).
[9]李志紅.提升唐山市縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2014(8).
[10]杜麗群.產(chǎn)業(yè)集群與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——來(lái)自江蘇宿遷的實(shí)地考察[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2016(3).
[11]盧盛峰,陳思霞,張東杰.政府推動(dòng)型城市化促進(jìn)了縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎[J].統(tǒng)計(jì)研究,2017(5).
[12]陳新風(fēng).資源型縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014(7).
[13]王婷,繆小林,高躍光.云南縣域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展下的城鎮(zhèn)化時(shí)空效應(yīng)分析[J].學(xué)術(shù)探索,2015(11).
[14]郭秀權(quán).寧夏縣域經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的路徑選擇[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2013(5).
[15]陳利,朱喜鋼,李小虎.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角的云南省縣域經(jīng)濟(jì)差異研究[J].地理科學(xué),2016(3).
[16]任海軍,馬衛(wèi)民.特色產(chǎn)業(yè)投資對(duì)西部縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理研究[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版),2010(5).
[17]熊丹,許小君.四川民族地區(qū)“旅游興縣”特色縣域經(jīng)濟(jì)研究——以平武縣為例[J].貴州民族研究,2016(7).
[18]周金堂.論經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新途徑[J].江西社會(huì)科學(xué),2010(9).
[19]黃健英.邊境少數(shù)民族縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J].黑龍江民族叢刊,2010(4).
[20]石鵬娟,冉永春.西部少數(shù)民族地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以青海省為例[J].貴州民族研究,2014(5).
[21]葛立群.遼寧縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(1).
東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2018年2期