陳芬芳
《水滸傳》的中心是宣揚“忠義”思想,而宋江是“忠義”形象的化身。宋江的“忠義”思想在與他人的對比中突顯出來,這種“忠義”思想與統(tǒng)治階級提倡的宋明理學相符合,也與宋江的個人生活背景相一致?!爸伊x”成就了梁山英雄的青史留名,但這種對“君主”的愚忠最終導致了梁山英雄的悲慘結局。
《水滸傳》的中心是宣揚“忠義”思想,而這種“忠義”思想的執(zhí)行者就是梁山泊首領宋江。
“忠”,即君為臣綱?!傲x”,即正義,為朋友兩肋插刀。對宋江而言,“忠”是“義”的根本,“義”是服務于“忠”的,故這里主要強調宋江“忠義”思想中的“忠”。縱觀全書,宋江的“忠義”思想主要體現(xiàn)在三個方面,而且是在對比中突顯出來的。
首先,與梁山泊其他人物相比,尤其是通過與李逵的對比,突出宋江是“忠義”思想的忠實奉行者。
第九十回,宋江帶領梁山英雄破遼成功,卻沒得到重用,心情愁悶!這時李逵說道:“今日也要招安,明日也要招安,討得招安了,卻惹煩惱。放著兄弟們都在這里,再上梁山泊里,卻不快活!”宋江大喝到:“這黑禽獸又來無禮!如今做了國家臣子,都是朝廷良臣。你這廝不省的道理,反心尚兀自未除!”
在書中多次提到李逵對朝廷招安的反對態(tài)度,而這都遭到了宋江的堅決制止??梢娝谓恰爸伊x”思想的忠實奉行者。
其次,通過宋江對待宋與遼的招安,突出宋江“忠義”思想中忠君保國的一面。
宋江從入草梁山泊起,就等著大宋朝廷赦罪招安。在兩贏童貫,三敗高俅之后,終于換來朝廷的招安。宋江招安之后,奉命北征大遼,南征方臘,宋江成為統(tǒng)治者利用的工具,仍然忠心不改。反之,宋江在北征大遼的過程中,大遼國主接受歐陽侍郎的建議,以高官厚祿,金銀財帛來誠心誠意的招安宋江。面對遼國的招安,宋江不僅發(fā)出“縱使宋朝負我,我忠心不負宋朝!”的感慨,而且將計就計,奪取了遼國的霸州。
通過宋江對待宋與遼的招安態(tài)度,可見宋江的“忠義”之心是經(jīng)得起糖衣炮彈考驗的!
最后,通過與方臘的對比,堅守“忠義”的宋江戰(zhàn)勝圖王稱霸的方臘,進一步提升了宋江的“忠義”形象。
以宋江為首的梁山泊堅守忠義,歸順朝廷,被描述成替天行道,與民除害的形象。而方臘建國稱王,圖王稱霸,侵占南方八州二十五縣,被描述成欺壓百姓,殘暴不堪的形象。同是農民起義,堅守“忠義”的宋江戰(zhàn)勝了反叛稱王的方臘。通過這種結局對比,進一步突顯了宋江“忠義”的正義性,提升了宋江的“忠義”形象。
由以上分析可以看出,《水滸傳》的中心是宣揚“忠義”,而宋江是“忠義”的化身。為何“忠義”能成為《水滸傳》的中心,這主要與當時統(tǒng)治者宣揚的宋明理學有不可分割的聯(lián)系。何為宋明理學?
理學是融合儒、佛、道思想而形成的一種新儒學。宋代興起,元明之際,成為官方明確扶持和制度化規(guī)定的正統(tǒng)思想,成為統(tǒng)治者加強統(tǒng)治的工具。以“理”或“天理”為核心的觀念體系,稱為理學。在理學家看來,“理”是世界的本原,是天下萬物都要遵循的普遍原則?!袄怼斌w現(xiàn)在社會上是儒家的道德倫理,即三綱五常,體現(xiàn)在人身上就是人性,由此將個人、社會及宇宙聯(lián)系起來,構建起理學的世界觀。理學把三綱五常上升到天理的高度,從哲學高度論證了君主專制和君臣父子等級秩序的合理性。
《水滸傳》中宋江的“忠義”思想主要受到宋明理學的影響。這從以下兩個方面可以看出。
一、從大的時代背景來看,水滸傳的故事發(fā)生在北宋末年,而作者施耐庵是元末明初人。這個時期正是宋明理學的興起和發(fā)展時期,理學成為官方提倡的統(tǒng)治思想,成為加強君主專制的工具。文學作品是社會現(xiàn)實的反映,水滸傳的故事進入文學領域,從宋代說書人的話本,到元雜劇,再發(fā)展為故事情節(jié)完備的長篇小說,它的基調必須符合統(tǒng)治階級提倡的正統(tǒng)思想,諸如君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱的三綱五常思想,才能夠代代相傳,否則只會被列為禁書,禁止傳播。縱觀《水滸傳》全文,不難發(fā)現(xiàn),宋江身上的“忠義”思想,有利于維護君主的權威,符合理學提倡的倫理道德?!端疂G傳》多次提到,“皇上至圣至明”,只是被奸臣閉塞,暫時昏昧。梁山英雄反對的是貪官污吏,讒佞奸臣之徒,并不反對宋朝天子。正是這種符合正統(tǒng)思想的“忠義”觀,才使得《水滸傳》能夠在君主專制的封建社會生存下來。
二、從宋江的個人生活背景來看,宋江不僅生在一個理學興起的時代,更是出生在一個深受理學影響,尊崇“忠孝”的家庭。他的父親宋太公為防止宋江落草,做了“不忠不孝之人”,以死詐騙宋江回家。而且宋江本身在鄆城縣做押司,他“刀筆精通,吏道純熟”,深受正統(tǒng)思想的影響。本無意造反,不得已逼上梁山,上梁山之后,日夜想著赦罪招安,施功報國,這不同于樵夫出身的方臘,方臘沒有這種家庭環(huán)境的熏陶。正是宋江的家庭環(huán)境,教育背景,造就了他是“忠義”思想的堅定奉行者。
總之,宋江的“忠義”思想,在與梁山泊其他人的對比中,在對待宋與遼的招安中,在與方臘的比較中突顯出來。這種“忠義”觀念,與統(tǒng)治者提倡的理學思想相一致,是時代的產(chǎn)物,也與宋江的個人生活背景緊密相聯(lián)。這種“忠義”思想統(tǒng)一了梁山內部思想,凝聚了人心,但這種愚忠被統(tǒng)治階級利用,也最終導致了梁山英雄的悲慘結局!
(作者單位:山西省長子縣第一中學)