陸明紅 劉萬(wàn)才 胡高 翟保平

摘要

中越兩國(guó)同屬東亞季風(fēng)區(qū)，水稻病蟲害在發(fā)生危害上為一個(gè)整體。每年水稻稻飛虱、稻縱卷葉螟（以下簡(jiǎn)稱“兩遷”害蟲）隨著季節(jié)和氣溫變化，在兩國(guó)間往返遷飛，發(fā)生為害，相互影響。研究?jī)蓢?guó)水稻遷飛性害蟲發(fā)生的關(guān)系和影響規(guī)律，對(duì)于提高監(jiān)測(cè)預(yù)警的早期預(yù)見(jiàn)性和防控工作的主動(dòng)性，有效控制其危害具有重要意義。2010年以來(lái)，中越兩國(guó)實(shí)施了中越水稻遷飛性害蟲監(jiān)測(cè)與防治合作項(xiàng)目，通過(guò)連續(xù)多年開展交流合作，初步明確了越南“兩遷”害蟲發(fā)生規(guī)律。本文簡(jiǎn)要分析了影響越南“兩遷”害蟲發(fā)生的主要因素，探討了中越兩國(guó)水稻“兩遷”害蟲發(fā)生規(guī)律的相關(guān)性，對(duì)提高中國(guó)“兩遷”害蟲中、長(zhǎng)期預(yù)報(bào)能力和綜合治理水平發(fā)揮了積極作用。

關(guān)鍵詞

越南； 中國(guó)； 水稻； “兩遷”害蟲； 相關(guān)性

中圖分類號(hào)：

S 435.112

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2017390

Analysis of the relationships of rice planthopper and rice leaf folder

occurrence between China and Vietnam

LU Minghong1， LIU Wancai1， HU Gao2， ZHAI Baoping2， HOANG Anh Tuan2，3， DO Hong Khanh3

（1. National AgroTechnical Extension and Service Center， Beijing 100125， China； 2. Nanjing

Agricultural University， Nanjing 210095， China； 3. Department of Plant Protection， Ministry of

Agriculture and Rural Development of Vietnam， Hanoi 115302， Vietnam）

Abstract

Both China and Vietnam belong to East Asian monsoon region， where the rice pests and diseases occur as a whole. Especially rice planthopper （RPH） and rice leaf folder （RLF）， they migrate between China and Vietnam with the change of seasons and temperature every year， and influence each other. Therefore， to study migratory pest relationships between China and Vietnam is of great significance for improving early warning and initiative control. Since 2010， China and Vietnam have implemented the project on technical cooperation in surveillance and management of rice migratory pests. Through many years studies， the occurrence pattern of rice migratory pests in Vietnam was identified. Here we analyzed the relationships of RPH and RLF occurrence between China and Vietnam， which plays a positive role in improving medium and longterm forecasting ability and comprehensive management level.

Key words

Vietnam； China； rice； migratory pest； relationship

水稻遷飛性害蟲稻飛虱、稻縱卷葉螟（以下簡(jiǎn)稱“兩遷”害蟲）是危害我國(guó)和許多亞洲國(guó)家水稻生產(chǎn)的重要害蟲[12]。在我國(guó)，2005年以來(lái)“兩遷”害蟲發(fā)生面積劇增，發(fā)生程度加重，重發(fā)頻率增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005-2015年稻飛虱和稻縱卷葉螟年均發(fā)生面積分別為2 867萬(wàn)hm2和1 969萬(wàn)hm2，占水稻種植面積（2 968萬(wàn)hm2）的96.6%和66.3%；造成產(chǎn)量損失1 322.5萬(wàn)t和702.7萬(wàn)t，相當(dāng)于平均每年水稻總產(chǎn)（19 588萬(wàn)t）的6.8%和3.6%。除直接為害造成的嚴(yán)重?fù)p失，稻飛虱還可通過(guò)傳播病毒病造成危害[37]，對(duì)水稻安全生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。研究表明，“兩遷”害蟲具有遠(yuǎn)距離跨境遷飛的特性，每年春季從中南半島國(guó)家（越南、泰國(guó)、老撾、緬甸等）隨季風(fēng)遷飛至我國(guó)華南稻區(qū)為害、繁殖，6-8月，隨著西太平洋副熱帶高壓“西移北抬”，進(jìn)一步遷飛至江南、長(zhǎng)江流域稻區(qū)危害[8]。因此，研究東南半島國(guó)家“兩遷”害蟲發(fā)生特點(diǎn)，及時(shí)、準(zhǔn)確掌握蟲源國(guó)家“兩遷”害蟲發(fā)生和防治動(dòng)態(tài)，對(duì)提高我國(guó)“兩遷”害蟲及其傳播病毒病監(jiān)測(cè)預(yù)警的早期預(yù)見(jiàn)性、增強(qiáng)防控主動(dòng)性、保障水稻生產(chǎn)安全具有重要意義。2010年以來(lái)，中越兩國(guó)通過(guò)水稻遷飛性害蟲監(jiān)測(cè)與防治合作項(xiàng)目，經(jīng)過(guò)連續(xù)多年開展交流合作，初步明確了越南“兩遷”害蟲發(fā)生規(guī)律，分析了影響越南“兩遷”害蟲發(fā)生的主要因素，探討了中越兩國(guó)水稻“兩遷”害蟲發(fā)生規(guī)律的相關(guān)性，對(duì)提高我國(guó)“兩遷”害蟲中、長(zhǎng)期預(yù)報(bào)能力和綜合治理水平發(fā)揮了積極作用。

3 中國(guó)越南“兩遷”害蟲發(fā)生關(guān)系分析

3.1 “兩遷”害蟲在越南冬春稻遷出期與中國(guó)早稻遷入期一致

越南冬春稻區(qū)是我國(guó)早期“兩遷”害蟲的主要蟲源地，尤其是越南的中部和北部稻區(qū)對(duì)我國(guó)早稻有直接影響。越南中部水稻一般在12月底至1月初開始撒播，在3月中旬至4月初陸續(xù)進(jìn)入抽穗灌漿期，此后稻飛虱陸續(xù)遷出越南中部；而中國(guó)從3月中旬開始，在海南、廣東、廣西等華南早稻區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)遷入峰，與越南中部稻區(qū)稻飛虱的遷出期基本一致。越南北部水稻生育期較中部稻區(qū)一般晚15～20 d，4月下旬后稻飛虱陸續(xù)遷出越南北部，作為越南第二大水稻產(chǎn)區(qū)，4月下旬后稻飛虱的遷出范圍廣、蟲量大；與此同時(shí)，中國(guó)華南、西南和江南南部稻區(qū)能監(jiān)測(cè)到單燈單日千頭以上稻飛虱同期突增峰，峰期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，遷入蟲量大。如2015年越南北部、北中部冬春稻區(qū)稻縱卷葉螟和稻飛虱發(fā)生高峰期較2014年早5～15 d，中國(guó)華南、江南早稻區(qū)“兩遷”害蟲遷入期也比2014年相應(yīng)提前10～30 d；2017年越南水稻生育期較常年偏遲10 d左右，加上華南入汛偏遲影響，導(dǎo)致“兩遷”害蟲遷入我國(guó)早稻區(qū)也較常年偏遲5～10 d，防治適期比常年偏遲10 d左右。因此，越南中部稻飛虱的發(fā)生動(dòng)態(tài)可作為我國(guó)稻飛虱遷入期、遷入量和主降區(qū)的早期預(yù)警指標(biāo)；越南北部稻飛虱發(fā)生動(dòng)態(tài)可作為我國(guó)早稻中后期的稻飛虱遷入期、遷入量和主降區(qū)的預(yù)警指標(biāo)。

3.2 越南北部是中國(guó)早稻稻飛虱的主要蟲源地

通過(guò)執(zhí)行中越水稻遷飛性害蟲監(jiān)測(cè)與防控合作項(xiàng)目，2011-2016年中越兩國(guó)每年定期交流稻飛虱和稻縱卷葉螟的發(fā)生面積。本文利用SPSS軟件的雙變量相關(guān)分析方法統(tǒng)計(jì)分析了2011-2016年越南各稻區(qū)與中國(guó)早稻各主產(chǎn)省稻飛虱發(fā)生面積相關(guān)性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)稻飛虱的發(fā)生面積在越南北部稻區(qū)與中國(guó)早稻主產(chǎn)省大部分呈正相關(guān)（表1），在越南南部稻區(qū)與中國(guó)早稻主產(chǎn)省呈負(fù)相關(guān)。如稻飛虱發(fā)生面積在中國(guó)福建與越南北部呈極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.919；與越南北中部呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.833；而在越南南部與中國(guó)福建、湖南呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.890、0.874。由此推斷，越南北部是我國(guó)早稻稻飛虱的主要蟲源地，為我國(guó)華南和江南稻區(qū)提供大量的遷入蟲源。

3.3 中越兩國(guó)稻縱卷葉螟發(fā)生面積呈負(fù)相關(guān)

同樣，通過(guò)分析比較2011-2016年越南各稻區(qū)與中國(guó)早稻各主產(chǎn)省稻縱卷葉螟發(fā)生面積相關(guān)性，我們發(fā)現(xiàn)稻縱卷葉螟的發(fā)生面積在越南中部和南部與中國(guó)早稻主產(chǎn)省呈負(fù)相關(guān)，在越南北部與中國(guó)早稻主產(chǎn)省沒(méi)有明顯相關(guān)性（表2）。如稻縱卷葉螟發(fā)生面積在越南南部與中國(guó)海南呈極顯著負(fù)相關(guān)，與中國(guó)廣東呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.920和-0.828；在越南南中部與中國(guó)海南、廣東、湖北呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.835、-0.850、-0.812；在越南北中部雖沒(méi)有表現(xiàn)顯著的相關(guān)性，但相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)出一致的負(fù)相關(guān)。

3.4 個(gè)例分析中國(guó)越南“兩遷”害蟲誘蟲量相關(guān)性

根據(jù)中越水稻遷飛性害蟲監(jiān)測(cè)與防控合作項(xiàng)目合作內(nèi)容，中越兩國(guó)在各自境內(nèi)的水稻遷飛性害蟲主要發(fā)生區(qū)，共聯(lián)合建立了8個(gè)數(shù)據(jù)共享觀測(cè)點(diǎn)，統(tǒng)一配備蟲情測(cè)報(bào)燈等必要的監(jiān)測(cè)專用設(shè)備。其中，中方4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)分別建在海南瓊海、廣東雷州、廣西合浦、云南麻栗坡，越方4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)分別建在南定省、義安省、廣南省、富安省。因部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)在個(gè)別年份出現(xiàn)故障，造成監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不完整，故本文收集整理了其中的中國(guó)瓊海、雷州、合浦和越南南定省、義安省、廣南省這6個(gè)聯(lián)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)2012-2015年的“兩遷”害蟲誘蟲量，分析了“兩遷”害蟲在中國(guó)3-6月與越南2-4月份誘蟲量的相關(guān)性。

白背飛虱在越南義安、廣南和中國(guó)雷州、合浦發(fā)生趨勢(shì)一致，表明中國(guó)華南南部間歇性越冬區(qū)白背飛虱蟲源主要來(lái)自越南北中部和南中部稻區(qū)（圖6）；褐飛虱在越南南定、廣南和中國(guó)雷州、合浦發(fā)生趨勢(shì)一致，表明越南北部和南中部可以為中國(guó)華南南部間歇性越冬區(qū)提供褐飛虱蟲源（圖7）。稻縱卷葉螟在2013年中越兩國(guó)發(fā)生趨勢(shì)表現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)，2014年發(fā)生趨勢(shì)又表現(xiàn)出一致性，2015年越南南定和中國(guó)雷州表現(xiàn)為增長(zhǎng)趨勢(shì)，越南義安、廣南和中國(guó)合浦、瓊海表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，表明中國(guó)越南在稻縱卷葉螟從誘蛾量上沒(méi)有表現(xiàn)明顯的相關(guān)性（圖8）。

4 小結(jié)與討論

本文從越南水稻生育期和“兩遷”害蟲發(fā)生高峰期及中國(guó)“兩遷”害蟲遷入高峰期的角度進(jìn)行分析，得出了越南中部、北部“兩遷”害蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)可分別作為我國(guó)“兩遷”害蟲早期、早稻中后期預(yù)警指標(biāo)的結(jié)論。這與先前利用軌跡分析方法得出的我國(guó)早稻前期4月份的蟲源主要來(lái)自于越南中部的結(jié)論一致[12]，從側(cè)面反映了研究結(jié)果的可靠性。這一結(jié)論對(duì)提高我國(guó)“兩遷”害蟲監(jiān)測(cè)預(yù)警的早期預(yù)見(jiàn)性、增強(qiáng)防控主動(dòng)性具有非常重要的意義。

越南各稻區(qū)與中國(guó)早稻主產(chǎn)省發(fā)生面積相關(guān)性在一定程度上能反映正負(fù)相關(guān)性，但只有少數(shù)表現(xiàn)為顯著相關(guān)，這與實(shí)際調(diào)查監(jiān)測(cè)到的情況有一定誤差。分析其原因，主要是中越兩國(guó)統(tǒng)計(jì)面積的標(biāo)準(zhǔn)不一致。如越南稻飛虱2 000頭/m2（相當(dāng)于4 000頭/百叢）才記為發(fā)生面積，比國(guó)內(nèi)3 000頭/百叢的大發(fā)生指標(biāo)還要高；越南稻縱卷葉螟在水稻分蘗期幼蟲量超過(guò)50頭/m2、孕穗抽穗期幼蟲量超過(guò)20頭/m2記為發(fā)生面積，而國(guó)內(nèi)稻縱卷葉螟在分蘗期、孕穗抽穗期的幼蟲量分別超過(guò)15、9頭/m2就記為發(fā)生面積，這樣造成越南年度間發(fā)生面積差異比中國(guó)要顯著。當(dāng)然，雖然中越兩國(guó)記載“兩遷”害蟲發(fā)生面積的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，但通過(guò)比較年度間發(fā)生面積的相關(guān)性，還是能客觀反映“兩遷”害蟲在中越兩國(guó)發(fā)生增減趨勢(shì)的相互關(guān)系。

通過(guò)分析比較中國(guó)越南各3個(gè)聯(lián)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)“兩遷”害蟲誘蟲量的相關(guān)性，得出越南的南中部（廣南）、北中部（義安）和北部（南定）可為我國(guó)華南南部間歇性越冬區(qū)（合浦、雷州）提供稻飛虱蟲源；越南北中部與中國(guó)南部稻縱卷葉螟并沒(méi)有表現(xiàn)明顯的相關(guān)性。其中稻飛虱從誘蟲量角度的分析結(jié)果與從發(fā)生面積角度的分析結(jié)果相吻合，而稻縱卷葉螟的吻合度不高。分析其原因，可能是稻縱卷葉螟的趨光性不強(qiáng)，在發(fā)生程度差異較大的年份能反映年度間的增減趨勢(shì)，如2012年和2013年；但在發(fā)生程度相近的年份，誘蛾量并不能準(zhǔn)確反映增減趨勢(shì)，如2014-2015年。建議今后在稻縱卷葉螟的監(jiān)測(cè)上加強(qiáng)高空探照燈、性誘監(jiān)測(cè)等測(cè)報(bào)技術(shù)的推廣應(yīng)用。

本文通過(guò)研究越南“兩遷”害蟲的發(fā)生特點(diǎn)及其原因，從遷入量、發(fā)生面積、發(fā)生量的角度深入分析了對(duì)我國(guó)“兩遷”害蟲的影響，為我國(guó)“兩遷”害蟲的提前預(yù)測(cè)提供了可靠依據(jù)。但我們也發(fā)現(xiàn)在監(jiān)測(cè)點(diǎn)、監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、分析方法等方面需要進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)。一是增建聯(lián)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)。目前中越兩國(guó)各僅有4個(gè)聯(lián)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)，數(shù)量偏少，不足以代表中越兩國(guó)水稻“兩遷”害蟲總體發(fā)生情況，建議增加聯(lián)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)，提高數(shù)據(jù)代表性。二是加大聯(lián)合培訓(xùn)力度。加大對(duì)聯(lián)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)技術(shù)人員的培訓(xùn)，尤其在病蟲發(fā)生面積統(tǒng)計(jì)、測(cè)報(bào)新技術(shù)、蟲情測(cè)報(bào)燈維修等方面的培訓(xùn)，提高數(shù)據(jù)完整性和可比性。三是增強(qiáng)數(shù)據(jù)分析能力。應(yīng)用遷飛軌跡分析方法，分析聯(lián)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)蟲情測(cè)報(bào)燈下稻飛虱和稻縱卷葉螟的遷入遷出蟲量，可以更準(zhǔn)確直觀反映稻飛虱和稻縱卷葉螟的遷飛路徑，進(jìn)一步提高中越兩國(guó)水稻遷飛性害蟲早期預(yù)警能力。

參考文獻(xiàn)

[1] 翟保平.稻飛虱：國(guó)際視野下的中國(guó)問(wèn)題[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48（5）：11841193.

[2] 包云軒，曹云，謝小金，等.中國(guó)稻縱卷葉螟發(fā)生特點(diǎn)及北遷的大氣背景[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（11）：35193533.

[3] 周國(guó)輝，張曙光，鄒壽發(fā)，等.水稻新病害南方水稻黑條矮縮病發(fā)生特點(diǎn)及危害趨勢(shì)分析[J].植物保護(hù)，2010，36（1）：144146.

[4] 姜玉英，郭榮，劉宇，等.越南的水稻病毒病發(fā)生和防治概況[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2010，30（8）：5457.

[5] 劉萬(wàn)才，陸明紅.2011年南方水稻黑條矮縮病偏輕發(fā)生原因及監(jiān)測(cè)對(duì)策[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2012，32（7）：3639.

[6] 劉萬(wàn)才，陸明紅，黃沖，等.南方水稻黑條矮縮病大區(qū)流行規(guī)律初探[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（4）：4752.

[7] 劉萬(wàn)才，陸明紅，黃沖，等.南方水稻黑條矮縮病預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)初探[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（6）：4045.

[8] 翟保平，周國(guó)輝，陶小榮，等.稻飛虱暴發(fā)與南方水稻黑條矮縮病流行的宏觀規(guī)律和微觀機(jī)制[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48（3）：480487.

[9] 呂榮華，高國(guó)慶，李丹婷，等.越南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)概況[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（5）：562565.

[10]曾娟，關(guān)瑞峰，呂榮華，等.越南水稻重大病蟲害發(fā)生概況及其與中國(guó)相關(guān)性淺析[J].世界農(nóng)業(yè)，2013（7）：123129.

[11]劉萬(wàn)才，陸明紅，翟保平，等.越南水稻生產(chǎn)及其遷飛性害蟲發(fā)生情況[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（10）：9195.

[12]HU G， LU M H， TUAN H A， et al.Population dynamics of rice planthoppers，Nilaparvata lugens and Sogatella furcifera（Hemiptera， Delphacidae） in central Vietnam and its effects on their spring migration to China[J].Bulletin of Entomological Research，2017，107（3）：369381.

（責(zé)任編輯：田 喆）