郭婕 朱鵬飛
【摘要】伴隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的發(fā)展,中小學(xué)校園用地愈發(fā)緊張,校園規(guī)劃設(shè)計(jì)也向緊湊型發(fā)展,集約化設(shè)計(jì)開始廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代中小學(xué)校園設(shè)計(jì)。本文從這一趨勢(shì)的背景原因入手,并結(jié)合國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)案例,對(duì)其應(yīng)用進(jìn)行了初步探索。
【關(guān)鍵詞】集約化設(shè)計(jì);中小學(xué)校園;實(shí)踐;初探
1、何為集約化設(shè)計(jì)
集約化原意是指在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,充分利用資源的基礎(chǔ)上,集中合理地運(yùn)用現(xiàn)代化的管理與技術(shù),充分發(fā)揮人力資源的積極效應(yīng),以提高工作效率的一種形式。在校園設(shè)計(jì)中,集約化設(shè)計(jì)則是指在有限的土地資源下,通過整合校園所需不同性質(zhì)和類型的功能、空間和其他設(shè)計(jì)資源,從而滿足整個(gè)校園的合理使用。
2、中小學(xué)校園設(shè)計(jì)中集約化設(shè)計(jì)興起的背景及原因
2.1城市土地資源的緊張
改革開放近四十年,城市作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體,規(guī)模不斷擴(kuò)大,有限的城市土地承載這日益增多的社會(huì)功能尤其是在城市的核心區(qū)域,功能密度的發(fā)展要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市規(guī)劃當(dāng)初所預(yù)留的發(fā)展空間,因此集約化設(shè)計(jì),節(jié)省土地成為了必然的要求。
2.2人口數(shù)量的過度聚集
我國(guó)目前城鄉(xiāng)差距依舊巨大,越來越多的人口向城市聚集,伴隨而來的是大量的人口教育需求,這一現(xiàn)狀與城市土地資源的緊張相互作用,使得校園設(shè)計(jì)的變革更為迫切。
2.3教育模式的變革
從應(yīng)試教育到素質(zhì)教育,這一轉(zhuǎn)變過程需要相適應(yīng)的教育空間來支撐?,F(xiàn)代的教育模式下,不僅要有靈活的教學(xué)空間,還應(yīng)當(dāng)有進(jìn)行各類型知識(shí)教育以外的空間,使其更加多元化,公共化,開放化。
3、集約化設(shè)計(jì)在實(shí)踐案例中的應(yīng)用
3.1南京市岱山小學(xué)
岱山小學(xué)校園用地僅為1.89hm2,而建筑面積為1.19萬㎡。為了能夠?yàn)閷W(xué)生保留完整的室外活動(dòng)空間,同時(shí)能夠創(chuàng)造較為豐富的室內(nèi)空間,建筑師的集約化設(shè)計(jì)主要體現(xiàn)在平面設(shè)計(jì)上。
總平面西側(cè)留下完整的室外活動(dòng)空間,包含一個(gè)塑膠跑道和兩個(gè)室外籃球場(chǎng),東側(cè)為主要的室內(nèi)活動(dòng)場(chǎng)地,包含有普通教室,功能教室,辦公以及食堂、報(bào)告廳、自行車庫、風(fēng)雨操場(chǎng)和設(shè)備用房等功能空間。建筑師采用了一條南北貫通的廊道來接并分隔各功能,教學(xué)區(qū)域中將普通教室盡量安排在廊道西側(cè),其他功能空間在東側(cè),以此實(shí)現(xiàn)各功能之間較短的交通需求。這條廊道尺度上更近似于一條“街道”,因?yàn)槠鋵挾冗_(dá)到了8m,因此這個(gè)尺度上有了更多可操作的余地。建筑師在這條“街道”上“插入”不同的功能體塊,并置入透明的庭院和和玻璃體塊,使其成為可滿足學(xué)生學(xué)習(xí)、交流和活動(dòng)的復(fù)合空間。
3.2北京四中房山校區(qū)
北京四中房山校區(qū)用地面積約4.50hm2,建筑面積為5.78萬㎡。該項(xiàng)目中包含了豐富且復(fù)雜的各項(xiàng)功能,建筑師主要通過在垂直方向的功能整合上采用集約化設(shè)計(jì)來在緊湊的基地上合理安排不同性質(zhì)的功能。
建筑剖面上為地上五層,地下二層。建筑師將普通教室放置在地面二層至五層,而一層至地下一層使用大空間設(shè)計(jì),通過抬升,架空等手法,將除普通教室外的大量共享空間能整合在此二層之中,地下二層則為主要的輔助功能空間。實(shí)現(xiàn)了建筑整體從上至下為教學(xué)區(qū),公共區(qū),輔助區(qū)的垂直方向整合,并且打破了通常概念中的活動(dòng)空間一定在地面標(biāo)高的觀念,在教學(xué)樓頂部布置了農(nóng)田,在一層的頂部布置綠化、臺(tái)階等,在負(fù)一層布置開敞的地下庭院,使空間充滿活力和趣味性。
3.3天臺(tái)縣第二小學(xué)
天臺(tái)縣第二小學(xué)用地面積很小,且基地并不規(guī)整,建筑師面臨的問題是沒有充足的可使用地面空間來滿足功能需求。
最終建筑師通過將200m環(huán)形跑道和籃球場(chǎng)布置于教學(xué)樓頂部的方法來解決這個(gè)問題。這讓建筑的層數(shù)控制在四層,滿足了規(guī)范需求,并將原安排跑道和籃球場(chǎng)所需的3000㎡節(jié)省下來設(shè)計(jì)為公共活動(dòng)空間。
4、總結(jié)與反思
在現(xiàn)有的規(guī)范和土地使用現(xiàn)狀制約下,集約化設(shè)計(jì)的方法打破了我國(guó)傳統(tǒng)的校園設(shè)計(jì)模式。同時(shí)不斷探索出的新的設(shè)計(jì)模式和方法產(chǎn)生的校園設(shè)計(jì)也對(duì)教學(xué)等產(chǎn)生了反饋,更活躍的空間和內(nèi)部環(huán)境也為教學(xué)方法等的革新提供了相應(yīng)的空間條件。但我們也能夠從中反思一部分問題,首先是當(dāng)下我國(guó)的教學(xué)空間依舊是以模式化的教室空間為核心,這部分產(chǎn)生新的變化前提必須是我國(guó)教育模式的更新,其次是規(guī)范的要求仍然限制了大部分校園的空間可能性,在新時(shí)代的條件下,相應(yīng)的規(guī)范是否也有一定更改的余地。這些條件的改變將大大促進(jìn)我國(guó)中小學(xué)設(shè)計(jì)模式的更新。
參考文獻(xiàn):
[1]林有為.應(yīng)對(duì)節(jié)地需求的中學(xué)校園空間集約化設(shè)計(jì)研究[D].南京.東南大學(xué),2014.
[2]周凌.岱山小學(xué)和幼兒園設(shè)計(jì)中兒童教育空間的探討[J].建筑學(xué)報(bào),2015(7):85-87.
[3]楊建峰.基于九年制素質(zhì)教育模式下中小學(xué)教育空間設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙.湖南大學(xué),2012.
作者簡(jiǎn)介:
郭婕,1988年12月,河南新鄭,鄭州市建筑設(shè)計(jì)院。
朱鵬飛,1989年08月,河南許昌,鄭州市建筑設(shè)計(jì)院。