洪 暉

引 言

2012年對于世界經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)都是重要的一年。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，西方各國先后推出多個版本的量化寬松政策試圖刺激經(jīng)濟(jì)回到增長的軌道，但超出預(yù)期的挑戰(zhàn)使得各國在一番努力之后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依舊步履蹣跚，危機(jī)后續(xù)影響仍然很大。中國經(jīng)濟(jì)受國際大環(huán)境影響，又加上自身開始進(jìn)入調(diào)整期，持續(xù)了多年的高速增長開始呈現(xiàn)疲態(tài)，國外媒體上開始出現(xiàn)各種唱衰中國經(jīng)濟(jì)的論調(diào)，甚至有人發(fā)出了中國經(jīng)濟(jì)崩潰的預(yù)言。另一方面，國外也有媒體強(qiáng)調(diào)中國應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任，以幫助全球擺脫危機(jī)影響。這里面既有希望中國作為金主為提振國際經(jīng)濟(jì)做出更多貢獻(xiàn)的“捧殺”聲音，也有不分青紅皂白，借著越來越多中國企業(yè)開始走向世界的機(jī)會指責(zé)中國破壞國際規(guī)則的“棒殺”聲音。

根據(jù)美國皮尤全球態(tài)度調(diào)查結(jié)果*http://www.pewglobal.org/database/indicator/24/country/74/. 訪問日期：2018年2月20日。，2012年在法國對中國總體形象持積極態(tài)度(包括非常積極和有些積極)的受訪者占40%，與持消極態(tài)度(包括非常消極和有些消極)的比例60%相比低20個百分點，在所有9個受調(diào)查的歐洲國家中位居第5。在隨后的2013—2015年間，法國對中國總體形象的積極態(tài)度比例逐漸從42%上升到47%和50%，與消極態(tài)度的差距逐漸減少為16和6，最后甚至超出1個百分點?？傮w來看，法國受訪者對中國形象的積極態(tài)度處在一個動態(tài)提升的過程。由于2012—2015年是中國經(jīng)濟(jì)增速開始放緩、考驗政府治理經(jīng)濟(jì)能力的關(guān)鍵階段，特別是新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上任初期推出的改革措施能否贏得市場信任成為人們關(guān)注的焦點?！痘芈晥蟆?Leséchos)一向標(biāo)榜新聞報道的自由和獨立性，是反映法國人尤其是法國知識界、政界和學(xué)界心目中中國經(jīng)濟(jì)形象的重要窗口。在西方媒體涉華報道普遍帶有偏見的大背景下，《回聲報》的報道是什么樣的立場？在中國企業(yè)走出去和經(jīng)濟(jì)改革關(guān)鍵時期的中國經(jīng)濟(jì)整體又是什么樣的形象？這些問題對于我們了解中國在國際舞臺開始崛起的關(guān)鍵時期西方輿情的反應(yīng)是重要的參考依據(jù)，同時對中國政府選擇對外傳播策略，在未來制定對外經(jīng)濟(jì)政策和開展對外宣傳，維護(hù)中國在海外的形象也將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

一、《回聲報》對華評論的內(nèi)容分析

《回聲報》是法國最大也是最具權(quán)威性的財經(jīng)類新聞日報，1908年由史萊博兄弟(Servan-Schreiber)創(chuàng)辦。經(jīng)過100多年的發(fā)展，《回聲報》幾易其主，逐漸發(fā)展成為包括紙質(zhì)和電子版面在內(nèi)，擁有180多名固定記者的財經(jīng)類大報，在世界各地包括中國都有常駐記者。報紙?zhí)峁┓▏鴩鴥?nèi)外財經(jīng)方面的重要信息，內(nèi)容涉及國內(nèi)外工農(nóng)業(yè)、科技、金融、經(jīng)濟(jì)政策、法律事務(wù)、企業(yè)經(jīng)營等方面，重點是對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門和市場環(huán)境的跟蹤報道和進(jìn)行深度分析，為企業(yè)界人士和學(xué)者了解國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)動態(tài)和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境提供參考，讀者多為金融、企業(yè)界等受教育程度較高的專業(yè)人士。

在法國的新聞媒體中，《回聲報》一直以獨立辦報的主張和風(fēng)格而著稱，在法國的學(xué)界和商界都享有很高的威望和影響力，是了解國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)尤其是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)動態(tài)的一個重要渠道。2012年底至2015年底期間，《回聲報》有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的報道多達(dá)1800篇左右，其中有效文章為1663篇。根據(jù)內(nèi)容可以分為中國市場、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、外國企業(yè)、中國企業(yè)、中國政治與社會、國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和中歐中法關(guān)系等七大板塊(見下圖1)。

圖1 《回聲報》關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)報道主題分布

在這七大領(lǐng)域中，最多的是關(guān)于中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢以及中國市場環(huán)境變化的內(nèi)容，作者大都緊扣時事熱點，對這一時期的中國經(jīng)濟(jì)改革熱點和市場現(xiàn)象做了報道或深入分析，如中國經(jīng)濟(jì)增長放緩，宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)布，中國政府懲治國際醫(yī)療企業(yè)在華行賄，整頓市場經(jīng)營秩序，改革金融體系，開放金融市場，落實滬港股市融通等。一些關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的行業(yè)動態(tài)以及中國人消費(fèi)習(xí)慣改變的現(xiàn)象，如出國游、吃西餐等也是報道的重點。

其次是關(guān)于包括法國等西方國家企業(yè)在中國的發(fā)展動態(tài)，內(nèi)容涵蓋國外企業(yè)進(jìn)軍中國市場、在中國市場遇到的困難以及與中國企業(yè)合作的情況。其中90%以上的內(nèi)容涉及法國企業(yè)在中國市場的發(fā)展與經(jīng)營狀況，說明法國媒體的關(guān)注重點還是在法國企業(yè)自身，也主要是為法國企業(yè)開拓中國市場為服務(wù)目標(biāo)。在關(guān)于企業(yè)動態(tài)的報道中，另外一個重點是中國企業(yè)的發(fā)展動態(tài)，除少量關(guān)于中國大企業(yè)上市、兼并等內(nèi)容的文章外，絕大多數(shù)內(nèi)容都是關(guān)于中國企業(yè)進(jìn)軍海外市場的動態(tài)，尤其是進(jìn)軍包括法國在內(nèi)的歐洲市場的報道。從中也可以看到包括央企、大型民企，乃至中小企業(yè)在內(nèi)的中國企業(yè)加大走出去力度，不斷拓展海外市場的一個大趨勢。

《回聲報》關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)文章的第三大板塊是涉及國際政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容。其中有大量文章記錄了中國經(jīng)濟(jì)放緩或結(jié)構(gòu)調(diào)整造成國際市場行情變動的情況，這些市場既包括為中國經(jīng)濟(jì)增長提供原材料的黃金、銅、鐵礦、棉花、能源等大宗商品市場，也包括直接反映中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的人民幣匯率和股票債券等資本市場，這些報道給人留下的總體印象是中國經(jīng)濟(jì)形勢的風(fēng)吹草動已經(jīng)對國際市場造成連鎖反應(yīng)，而且影響的范圍從臨近的東南亞國家到遠(yuǎn)在萬里之外的歐洲和美洲甚至是非洲市場。

中歐關(guān)系和中法經(jīng)濟(jì)關(guān)系是國際經(jīng)濟(jì)報道中的另一個重點，圍繞中歐光伏產(chǎn)品、無縫鋼管、葡萄酒帶來的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查糾紛成為這一時期大量報道的一個重中之重。與此同時，圍繞中歐雙方領(lǐng)導(dǎo)人互訪以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)議題展開的分析文章也不在少數(shù)，從中可以看出法國媒體對于擺脫中法經(jīng)貿(mào)關(guān)系過去數(shù)年的平庸發(fā)展、加大雙方合作借力中國經(jīng)濟(jì)走出歐債危機(jī)陰影的迫切愿望。此外還有部分文章談及中國與東海和南海有關(guān)國家之間的領(lǐng)土爭議或糾紛等熱點問題，但主要還是從這些事件對中國與相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響角度來探討。

關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)報道還有一部分內(nèi)容涉及中國的政治體制改革以及社會和環(huán)境等熱點問題，但也是從這些問題對經(jīng)濟(jì)增長和市場環(huán)境可能產(chǎn)生的影響角度來談?wù)?。其中關(guān)于政治和經(jīng)濟(jì)體制改革的文章主要出現(xiàn)在黨的十八大、十八屆三中全會和每年召開兩會等討論國家重大人事變動和制定國家經(jīng)濟(jì)大政方針等重要時間節(jié)點前后，主要探討中國當(dāng)前面臨的政治、社會問題，但其實涉及的都是影響中國經(jīng)濟(jì)未來走向的重大改革方向。由于十八大以來中央加大反腐力度，可以看到許多關(guān)于中國反腐案件查處的文章，除了涉及政府官員、軍隊高層領(lǐng)導(dǎo)的重大腐敗問題，《回聲報》更多關(guān)注了中國整頓金融市場以及經(jīng)營秩序所牽扯出來的行業(yè)腐敗問題，并從中揣測外資企業(yè)可能會受到的沖擊和市場環(huán)境的變化。中國的環(huán)境問題，尤其是圍繞大城市環(huán)境污染的熱點問題也是《回聲報》報道中關(guān)于中國社會的另一個關(guān)注焦點，因為這也是關(guān)系到外資企業(yè)在華投資意愿的一大影響因素。

值得關(guān)注的一點是，《回聲報》在此期間刊登過兩篇中國政府官員撰寫的文章，一篇是中國駐法國大使孔泉寫的《為什么中國經(jīng)濟(jì)將會信守承諾》*2012年11月14日《回聲報》第11版. KONG QUAN, Pourquoi l’économie chinoise tiendra ses promesses. 本文引用的《回聲報》文章均為2016年8月下載訪問，下文腳注僅注明日期、版面及標(biāo)題。。文章指出，盡管近幾個月來增速放緩，但中國經(jīng)濟(jì)次年將保持平穩(wěn)較快增長；消費(fèi)、投資、出口協(xié)同拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的新格局正在形成，中歐之間不應(yīng)互相抱怨或采取保護(hù)主義措施，而應(yīng)建立信任關(guān)系，攜手合作。另一篇是中國國務(wù)院副總理馬凱的署名文章《中國希望加強(qiáng)與歐洲的經(jīng)貿(mào)往來》*2013年10月24日第11版. MA KAI, Nous, Chinois, voulons renforcer nos échanges avec l’Europe.。他指出，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，仍面臨不少挑戰(zhàn)，中歐作為世界上兩個重要的經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)一步加強(qiáng)對話合作，無論對于雙方還是全球，都至關(guān)重要。而伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)，中國巨大的發(fā)展?jié)摿⒉粩噌尫?，從而為包括歐盟在內(nèi)的世界各國提供更大的市場，更多的商機(jī)。雖然這兩篇文章并不代表《回聲報》或法國媒體的立場與觀點，但至少說明《回聲報》提供了一個讓法國人聽到中國政府聲音的平臺，這對于法國人獲取中國官方信息，宣傳中國經(jīng)濟(jì)正面形象無疑具有重要的積極意義。

二、中國經(jīng)濟(jì)改革形象分析

中國共產(chǎn)黨中央委員會每屆任期為5年，在此期間會召開若干次重要會議，其中三中全會的議題通常都是側(cè)重經(jīng)濟(jì)改革，討論確定未來5—10年的重點發(fā)展方向。十八屆三中全會討論了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次改革措施，提出了包括緊緊圍繞市場在資源配置中起決定性作用的六個方面的全面深化改革決定。從《回聲報》文章關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果來看，在它的1000多篇文章中共有354處出現(xiàn)“改革”一詞，其中有204篇更是直接談及改革的主題，包括政治體制、市場機(jī)制和國企改革等熱點問題。從時間范圍來看，這些文章主要出現(xiàn)在2012—2014年，與中共十八大及三中全會召開的時間基本吻合。

1. 按照西方人思維定式來臆想中國經(jīng)濟(jì)改革方式

和大多數(shù)的西方媒體一樣，《回聲報》的文章在分析中國的改革者、改革措施以及改革成果時往往都是按西方的思維定式來分析的。在十八大召開前，《回聲報》的記者就斷言，中國的政權(quán)交替將會因為中共內(nèi)部權(quán)力斗爭激烈而非常棘手*2012年11月7日第11版. GABRIEL GRESILLON, Transition politique épineuse Pékin.。當(dāng)十八大剛剛結(jié)束，中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子人選確定后，《回聲報》的文章一方面強(qiáng)調(diào)中國當(dāng)前各個領(lǐng)域改革的迫切性，但同時也斷言，在新的班子里除了一位務(wù)實的領(lǐng)導(dǎo)者(指習(xí)近平)和一位主張自由主義的改革者(指李克強(qiáng))外，其他人都是“令人失望的成員”，言外之意都是保守的黨內(nèi)成員。

《回聲報》作者與大部分西方作者一樣，把中國改革的目標(biāo)定位于建立西方式民主制度，因此認(rèn)為中國人不是積極的改革者。他們認(rèn)為，習(xí)近平是個務(wù)實的領(lǐng)導(dǎo)者，他集黨政軍各項大權(quán)于一身，很清楚中國面臨改革的迫切性，也有著和李克強(qiáng)一樣的改革雄心，但改革最終不可能改變共產(chǎn)黨在中國的領(lǐng)導(dǎo)地位和核心利益。

《回聲報》按照西方的政治經(jīng)濟(jì)邏輯給中國領(lǐng)導(dǎo)人定位，因此認(rèn)為李克強(qiáng)是一個“謹(jǐn)慎的自由主義者”。在人大會后的記者招待會上，當(dāng)李克強(qiáng)提出要轉(zhuǎn)變政府職能，捋順政府與市場和社會關(guān)系以提高工作效率時，《回聲報》的文章將他的主張界定為一種“自由主義的療法”*2013年3月18日第7版. GABRIEL GRESILLON, En Chine, Li Keqiang se pose en réformateur ambitieux.，認(rèn)為這種弱化政府職能的做法一是為了減少政府財政赤字，二是為了讓私人資本更好地參與到市場經(jīng)濟(jì)中從而釋放更多的經(jīng)濟(jì)增長動力，因此李克強(qiáng)算是一個“私營經(jīng)濟(jì)和法治國家”的捍衛(wèi)者，但能否改變中國經(jīng)濟(jì)的增長模式還要看實際行動。

《回聲報》擺脫不了西方媒體的有色眼鏡，一上來就斷言，因為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人未來采取何種政策和措施很難預(yù)測?！痘芈晥蟆返挠浾呋静欢形?，又不去嘗試著理解中國政府的經(jīng)濟(jì)政策制定的邏輯及道理，便采用一種最懶惰的辦法，把中國的決策歸咎于不透明，以此來“糊弄”法國讀者。他們在報道中聲稱，中國共產(chǎn)黨的治理方式就像一個深不可測的“黑箱”，而中國的未來完全取決于一個“封閉的小圈子”的協(xié)商結(jié)果*2012年11月9日第11版. DANIEL FORTIN, Le défi lancé la Chine.。

2. 評價中國改革方向離不開西方“政治正確”的框框

《回聲報》的作者在評述中國時，脫離不了西方那套“政治正確”的話語體系，因此在評論中國經(jīng)濟(jì)改革時，也要往政治體制改革上面靠，認(rèn)為脫離政治體制改革的其他改革都是修修補(bǔ)補(bǔ)，不可能解決中國經(jīng)濟(jì)和社會面臨的越來越緊迫的危機(jī)?！痘芈晥蟆酚浾哒J(rèn)為，憑借中國政府目前的執(zhí)政能力和經(jīng)濟(jì)實力，雖然可以解決諸如全民社會保障制度、金融市場開放乃至人民幣國際化這些復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)問題，但如果不向西方民主制度轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)和社會方面的改革也不可能持續(xù)太久，中國的經(jīng)濟(jì)增長模式自然也是不可持續(xù)的*2013年11月8日第7版. DOMINIQUE DE RAMBURES, Les mystères de la politique chinoise.。

從《回聲報》的大量文章中，我們都可以讀到對中國領(lǐng)導(dǎo)人的改革倡議表示質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為新一屆的領(lǐng)導(dǎo)班子雖然有著改革的愿望，但迫于黨內(nèi)保守派的壓力，改革的承諾也只不過是和以往一樣的“政治秀”*2014年3月5日第8版. GABRIEL GRESILLON, A Pékin, un grand show politique pour clarifier les projets du pouvoir.。2013年3月12日，當(dāng)人大會議后中國政府宣布啟動第八次政府機(jī)構(gòu)改革方案時，《回聲報》的文章評價道*2013年3月12日第6版. GABRIEL GRESILLON, Pékin s’attaque la réorganisation de ses ministères.，雖然新一屆政府通過機(jī)構(gòu)調(diào)整和改革表達(dá)出改革的決心，但這不過是所有中國新領(lǐng)導(dǎo)班子剛上臺的一貫做法。中國的經(jīng)濟(jì)體制本質(zhì)上是一種近親繁殖(endogamie)*2012年11月9日第11版. DANIEL FORTIN, Le défi lancé la Chine.。因此，中國新一屆國家領(lǐng)導(dǎo)人面對的主要挑戰(zhàn)還是治理方式的轉(zhuǎn)變，必須設(shè)立獨立于政黨利益之外的決策評價機(jī)制，只有這樣才能最終推動必要的改革，減少社會不平等和腐敗現(xiàn)象*2012年11月7日第11版. DANIEL FORTIN, La Chine a du temps pour changer de trajectoire.，顯然這種評論目的是誘導(dǎo)中國人懷疑共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。可笑的是，這種批評聲音來自法國記者們。他們并不反思，法國的企業(yè)高管與政府官員怎么都是像一個模子刻出來的一樣，都是那幾個學(xué)校畢業(yè)出來的？他們互相提攜，形成了固化的利益集團(tuán)。甚至在西方世界，別的國家也對法國的這種模式質(zhì)疑重重。

3. 用“市場原教旨主義”心態(tài)評論中國經(jīng)濟(jì)改革的邏輯

發(fā)揮市場作用，引入競爭機(jī)制是十八屆三中全會在制定經(jīng)濟(jì)改革方案著重強(qiáng)調(diào)的一個方面。在看待中國經(jīng)濟(jì)改革過程的問題上，《回聲報》的記者也始終抱著質(zhì)疑的態(tài)度，認(rèn)為在改革和穩(wěn)定這樣一個兩難的選擇問題上，中國政府必然會為了保證經(jīng)濟(jì)增長速度而犧牲改革的效果，一旦出現(xiàn)增長放緩的跡象就會通過放松信貸和加大基礎(chǔ)建設(shè)投資項目來拉動經(jīng)濟(jì)，中國政府只不過是打著亞當(dāng)·斯密的幌子在“耍把戲”*2013年11月8日第11版. GABRIEL GRESILLON, Réformes et stabilité : le Premier ministre chinois jongle entre Adam Smith et Mao.。

從十八大以來《回聲報》評價中國改革政策的文章中基本可以得出一個明顯的結(jié)論：盡管一再強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制的作用，但中國政府對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)始終沒有放松。因此，《回聲報》記者在十八大召開前對中國經(jīng)濟(jì)改革的基本判斷是中國迫切需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，在財稅、金融和產(chǎn)業(yè)三個方面推動結(jié)構(gòu)性改革，減少政府對市場的干預(yù)，從依賴投資和出口轉(zhuǎn)向拉動內(nèi)需，同時打破國企的壟斷地位，讓市場在資源配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用，但目前來看本屆班子只是在以小步前進(jìn)的方式推動改革的進(jìn)程*2012年11月29日第29版. STEPHANE BARTHELEMY, Les petits pas du politburo chinois.。這種把市場與政府行為對立起來的分析完全符合金融投資家索羅斯(George Soros)所稱的西方國家那些“市場原教旨主義者”的邏輯，認(rèn)為只有朝著放松市場管制、讓市場支配一切的措施才稱得上“改革”。然而，我們都知道，從20世紀(jì)80年代以來，美國及其他西方國家實行這種“新自由主義”政策改革的結(jié)果是什么。如果西方國家的政府不是聽信了這些市場原教旨主義者的饞言，恐怕西方國家還不會陷入這場百年不遇的危機(jī)，西方的衰敗可能還不至于那么快。

當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)增長在放緩的過程中出現(xiàn)復(fù)蘇跡象或是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出乎市場意料之外的時候，《回聲報》的文章無一例外都將這一切歸結(jié)為政府在放松信貸，擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施項目或提供財政補(bǔ)貼促進(jìn)出口達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。而這種依賴借債投資的方式只會加大中國金融系統(tǒng)的風(fēng)險，出口補(bǔ)貼的方式也受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化的限制，因此中國經(jīng)濟(jì)增長需要更深層次的改革*2012年11月12日第9版. MASSIMO PRANDI, L’économie chinoise repart après sept trimestres de ralentissement.。當(dāng)2013年夏季中國經(jīng)濟(jì)增長有所恢復(fù)時，《回聲報》報道的結(jié)論是：最新掌握的數(shù)據(jù)顯示，8月份中國經(jīng)濟(jì)增長的回升完全是建立在老一套方法上，也就是通過影子銀行的貸款擴(kuò)大信貸來促進(jìn)投資，拉動經(jīng)濟(jì)增長，因此中國經(jīng)濟(jì)不平衡的結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生任何根本性變化，中國經(jīng)濟(jì)依然是在一團(tuán)迷霧中前進(jìn)，讓人看不清未來*2013年9月23日第15版. GABRIEL GRESILLON, Chine : le grand bond dans le brouillard.。

隨著中國經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入“新常態(tài)”，改革開始向深水區(qū)挺近，改革涉及的領(lǐng)域越來越廣泛，但經(jīng)濟(jì)增長的步伐也在逐漸放慢。西方媒體對中國政府改革的決心也開始發(fā)出越來越明顯的質(zhì)疑聲音*2013年7月16日第5版. GABRIEL GRESILLON, Le ralentissement économique teste les limites de la détermination de Pékin.，中國未來經(jīng)濟(jì)增長速度成為記者最敏感的信息，他們不僅對中國官方統(tǒng)計的數(shù)字提出質(zhì)疑，把地方政府在統(tǒng)計上的弄虛作假看成是共產(chǎn)黨國家的文化傳統(tǒng)*2015年8月6日第22版. MICHEL DE GRANDI, La culture communiste de la statistique en Chine.，同時也開始從數(shù)字上解讀中國領(lǐng)導(dǎo)人對待改革的態(tài)度：傾向于相對低增長數(shù)字的發(fā)言被視為改革派，而強(qiáng)調(diào)相對高增長數(shù)字的政府官員又被打上了保守派的標(biāo)簽。《回聲報》記者從人大會議后的政府工作報告中得出的結(jié)論是，新的領(lǐng)導(dǎo)班子選擇了一條平衡的中間道路，在推進(jìn)改革還是保持增長維護(hù)社會穩(wěn)定的兩難處境下往往是改革的主張成為了犧牲品。

結(jié) 論

以上分析可以看出，十八大之后的三年間，《回聲報》基本按照中國經(jīng)濟(jì)改革走過的時間段來評論、報道中國，從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長放緩到制定全面深化改革的路線圖，再到中國企業(yè)走出去、人民幣國際化、市場開放以及國家對外開放戰(zhàn)略基本格局形成，改革的主要熱點和難點都有所反映。但通過對報道內(nèi)容的分析和對評論反映的中國經(jīng)濟(jì)形象分析，我們可以看出，法國媒體的報道貌似客觀反映中國經(jīng)濟(jì)改革的全景，但卻充滿了帶有偏見的觀點和揣測，呈現(xiàn)出以自我為中心的視角?！痘芈晥蟆吠耆凑瘴鞣矫襟w固有的分析框架、用它們“政治正確”的標(biāo)準(zhǔn)來分析、評價中國的經(jīng)濟(jì)改革方向、改革機(jī)制及改革邏輯。從這個意義上來說，法國媒體在它們對中國的報道中基本上扭曲了中國的形象，很大程度上是在“塑造”法國讀者對中國的看法。但是，由于中國發(fā)展的結(jié)果與這些主流媒體預(yù)測的中國發(fā)展趨勢之間的差距越來越大，法國及西方主流媒體的可信度恐怕會日益受到置疑。

法國《回聲報》2012—2015年關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)改革的文章.

皮尤全球態(tài)度調(diào)查網(wǎng)站：http://www.pewglobal.org/database/indicator/24/country/74/.

魏娟. 《西方媒體報道中的中國國家形象解讀——以美英法主流報紙對中國60周年國慶報道為例》. 傳媒觀察，2010年第1期.

徐琴媛，于月. 《法國媒體對華報道解析——以法國報刊關(guān)于霧霾報道為例》. 現(xiàn)代傳播, 2013年第10期.

趙宗紅. 《法國媒體的中國議題設(shè)置及其轉(zhuǎn)變》. 傳媒觀察, 2012第10期.

周海霞，王建斌. 《經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期德國媒體中的動態(tài)中國經(jīng)濟(jì)形象——以德國主流媒體〈明鏡〉周刊和〈時代〉周報2009—2010年涉華報道為例》. 德國研究, 2011年第1期.