萬科
[提要] 財務(wù)報告是企業(yè)外部投資者進(jìn)行投資決策最重要、最可靠的信息來源,同時也是企業(yè)管理層最主要的投資決策依據(jù)。本文選取2011年至2013年A股制造業(yè)上市公司作為研究樣本,研究其財務(wù)報告質(zhì)量對投資效率的影響,實證結(jié)果表明:高質(zhì)量的財務(wù)報告可以有效緩解企業(yè)內(nèi)外部的信息不對稱和委托代理問題,抑制企業(yè)的過度投資行為、緩解企業(yè)的投資不足問題,從而有效提升企業(yè)投資效率。
關(guān)鍵詞:上市公司;財務(wù)報告質(zhì)量;投資效率
中圖分類號:F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2018年2月11日
投資活動是企業(yè)的基本財務(wù)活動之一,投資效率的高低直接關(guān)系著企業(yè)的生存和發(fā)展,并對整個實體經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)產(chǎn)生重要影響。與西方國家成熟的資本市場不同,我國資本市場起步較晚,發(fā)展不成熟、不規(guī)范,公司內(nèi)外部治理機制不健全,致使我國資本市場的信息不對稱和代理問題比較普遍,因而資本市場效率低下,企業(yè)的非效率投資問題異常嚴(yán)重。財務(wù)報告是企業(yè)外部投資者進(jìn)行投資決策最重要、最可靠的信息來源,是企業(yè)管理層最主要的投資決策依據(jù)。因此,本文通過構(gòu)建實證模型,研究上市公司財務(wù)報告質(zhì)量對投資效率的影響,以便進(jìn)行更深入的探討。
財務(wù)報告信息具有治理和定價功能,被廣泛地認(rèn)為是緩解企業(yè)內(nèi)外信息不對稱和委托代理問題的重要機制之一。Bushman和Smith(2001)認(rèn)為財務(wù)報告信息可通過影響投資項目識別、發(fā)揮約束治理機制的作用、減少逆向選擇和流動風(fēng)險等三種途徑來減輕企業(yè)內(nèi)外部的信息不對稱和代理問題,進(jìn)而提高企業(yè)投資效率。Healy和Palepu(2001)發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量的財務(wù)信息有助于改善契約和對管理者的監(jiān)督,抑制其機會主義行為,減輕信息不對稱帶來的逆向選擇和道德風(fēng)險,從而有效提升企業(yè)的投資效率。
國內(nèi)相關(guān)研究起步較晚,大多都是以國外研究理論為基礎(chǔ)。李青原和羅婉(2014)利用我國上市公司2006~2010年財務(wù)報表重述樣本進(jìn)行實證檢驗,更為直接地證明了改進(jìn)財務(wù)報告質(zhì)量能有效提高企業(yè)投資效率。狄為和喬曉杰(2014)以2009~2012年的數(shù)據(jù)為樣本,研究結(jié)果認(rèn)為,高質(zhì)量的信息披露可以有效改善上市公司的非效率投資行為。因此,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)1:高質(zhì)量的財務(wù)報告能夠抑制企業(yè)非效率投資行為,提高投資效率
(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源。本文選取2011~2013年的A股制造業(yè)上市公司作為研究樣本,研究其財務(wù)報告質(zhì)量對投資效率的影響。財務(wù)數(shù)據(jù)取自于國泰安數(shù)據(jù)服務(wù)中心(CSMAR數(shù)據(jù)庫),并運用Stata/SE12.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
(二)變量定義與模型構(gòu)建
1、被解釋變量。本文借鑒Richardson(2006)預(yù)期投資模型,建立模型(1)來衡量我國A股制造業(yè)上市公司的非效率投資程度:
對模型(1)回歸所得的擬合值就是i公司第t年的預(yù)期新增投資,實際值與擬合值之間的殘差?著i,t即為非預(yù)期新增投資部分,表示企業(yè)當(dāng)期的非效率投資。若殘差?著i,t>0,說明i公司在第t年實際投資規(guī)模高于預(yù)期正常投資水平,導(dǎo)致過度投資(OverInvi,t);若殘差?著i,t<0,說明i公司在第t年實際投資規(guī)模低于預(yù)期正常投資水平,導(dǎo)致投資不足(UnderInvi,t)。為了在全文中相同變量取值一致,本文以殘差的絕對值乘以-1作為非效率投資的替代變量(InvEffri,t),因此InvEffi,t的數(shù)值越大,企業(yè)非效率投資程度越小,投資效率越高。模型(1)中各變量的具體含義及計算說明見表1。(表1)
2、解釋變量。本文從企業(yè)收益與現(xiàn)金流關(guān)聯(lián)的角度采用DD模型(Dechow和Dichev,2002)計算得到的應(yīng)計質(zhì)量作為財務(wù)報告質(zhì)量,具體模型(2)如下:
其中,Acci,t為i公司第t年經(jīng)當(dāng)期平均總資產(chǎn)調(diào)整后的總應(yīng)計額,總應(yīng)計額=凈利潤-經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額;Cfoi,t-1、Cfoi,t、Cfoi,t+1分別表示i公司第t-1期、t期、t+1期的經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額與各期平均總資產(chǎn)的比值;Dcfi,t為虛擬變量,當(dāng)Cfoi,t 3、控制變量。本文選取了資產(chǎn)規(guī)模Size、企業(yè)成長性Growth、資產(chǎn)負(fù)債率Lev、自由現(xiàn)金流量Fcash、營業(yè)周期Cy、流通股持股比例Ltb、第一與第二大股東持股比例的比值Shz作為控制變量引入實證檢驗?zāi)P?。(?) 4、研究模型。在相關(guān)變量設(shè)定的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建模型(3)來檢驗財務(wù)報告質(zhì)量對企業(yè)投資效率的影響: 由于外部投資者及企業(yè)內(nèi)部在進(jìn)行當(dāng)期投資決策時一般都是參考企業(yè)上期的財務(wù)報告和資本結(jié)構(gòu),因此本文采用滯后一期的財務(wù)報告質(zhì)量Aqi,t-1對投資效率InvEffi,t進(jìn)行回歸分析。 (三)描述性統(tǒng)計分析。表3是本文相關(guān)變量總體數(shù)據(jù)特征的描述性統(tǒng)計結(jié)果。從表中可以看出,企業(yè)投資效率(InvEffi,t)指標(biāo)的均值為-0.053586,標(biāo)準(zhǔn)差為0.0776458,極小值、極大值分別為-1.686744和-0.0000818,說明我國制造業(yè)上市公司之間的投資效率存在很大差異。在1,857個觀測樣本中,698個樣本出現(xiàn)過度投資(OverInvi,t),占樣本容量的37.59%,平均值為-0.0724912,中值為-0.0437762;有1,159個樣本表現(xiàn)為投資不足(UnderInvi,t),是過度投資樣本數(shù)量的1.68倍,占樣本的62.41%,其均值和中值分別為-0.0422005和-0.0364951。由此可知,我國A股制造業(yè)上市公司的非效率投資問題較為嚴(yán)重,并且在制造業(yè)上市公司中同時存在過度投資與投資不足問題;然而就樣本數(shù)量而言,投資不足相對于過度投資更為普遍;就嚴(yán)重程度而言,過度投資程度相比投資不足程度卻更為嚴(yán)重。從各財務(wù)報告質(zhì)量的描述性統(tǒng)計結(jié)果來看,我國A股制造業(yè)上市公司間的財務(wù)報告質(zhì)量較高。(表3) (四)回歸結(jié)果分析。為了探究我國A股制造業(yè)上市公司財務(wù)報告質(zhì)量對投資效率的影響,本文通過構(gòu)建的實證模型,分別在過度投資樣本組、投資不足組和全樣本組下進(jìn)行了多元回歸。(表4) 在過度投資樣本組中,過度投資與財務(wù)報告質(zhì)量在5%的水平下顯著正相關(guān)。在控制可能影響企業(yè)投資效率的企業(yè)規(guī)模、成長性、公司治理與自由現(xiàn)金流等因素后,我國A股制造業(yè)上市公司的財務(wù)報告質(zhì)量對企業(yè)過度投資具有一定的抑制作用,即高質(zhì)量的財務(wù)報告能有助于減少企業(yè)的過度投資。在投資不足樣本組中,投資不足與財務(wù)報告質(zhì)量在1%顯著性水平下呈顯著正相關(guān),意味著隨著財務(wù)報告質(zhì)量的提高,企業(yè)投資不足的程度將會降低,說明高質(zhì)量的財務(wù)報告能有效緩解企業(yè)的投資不足。在全樣本組中,企業(yè)非效率投資與財務(wù)報告質(zhì)量在1%顯著性水平下呈顯著正相關(guān),表明財務(wù)報告質(zhì)量得到改善時,企業(yè)非效率投資程度將會降低。這一結(jié)果驗證了本文的假設(shè),即高質(zhì)量的財務(wù)報告能夠改善企業(yè)投資行為。四、研究結(jié)論
本文通過構(gòu)建財務(wù)報告質(zhì)量與投資效率的回歸模型,研究了我國A股制造業(yè)上市公司財務(wù)報告質(zhì)量對投資效率的影響??傮w來看,我國A股制造業(yè)上市公司非效率投資問題較為嚴(yán)重,而且同時存在過度投資與投資不足,投資不足相對于過度投資更為普遍,過度投資相比投資不足程度更為嚴(yán)重。通過回歸分析,本文認(rèn)為,在我國A股制造業(yè)上市公司樣本中,高質(zhì)量的財務(wù)報告可以有效緩解企業(yè)內(nèi)外部的信息不對稱和委托代理問題,抑制企業(yè)的過度投資行為、緩解企業(yè)的投資不足問題,從而有效提升企業(yè)的投資效率。
主要參考文獻(xiàn):
[1]孫光國,楊金鳳,鄭文婧等.財務(wù)報告質(zhì)量評價:理論框架、關(guān)鍵概念、運行機制[J].會計研究,2013.3.
[2]李青原.會計信息質(zhì)量與公司資本配置效率——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].南開管理評論,2009.2.
[3]李青原,羅婉.財務(wù)報表重述與公司非效率投資行為[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2014.5.
[4]狄為,喬曉杰.管理層權(quán)力、信息披露質(zhì)量與投資效率[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014.3.
[5]姚曦,楊興全.產(chǎn)品市場競爭、財務(wù)報告質(zhì)量與投資現(xiàn)金流敏感性[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2012.8.