常亞麗 王恒玉

[提要] 本文在分析河南省信息產(chǎn)業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，采用面板回歸分析方法，分析河南省108個(gè)縣市信息產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系，信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.07%。相較于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)很小，尚未成為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在此基礎(chǔ)上，提出針對(duì)性的政策建議。

關(guān)鍵詞：河南；縣域經(jīng)濟(jì)；信息產(chǎn)業(yè)；回歸分析

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2018年2月12日

一、引言

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)信息化進(jìn)程的加快，信息產(chǎn)業(yè)逐步成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。《2016年國(guó)家信息化發(fā)展評(píng)估報(bào)告》顯示：中國(guó)各省份的信息化發(fā)展程度與人均GDP有著正相關(guān)關(guān)系，即信息化程度每提高1%，人均GDP增長(zhǎng)63%。信息產(chǎn)業(yè)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)要素，得到越來(lái)越廣泛的關(guān)注。河南省也高度重視信息產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，工業(yè)和信息化委編制了《河南省“十三五”信息發(fā)展規(guī)劃》，加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域信息化建設(shè)，用信息化催生新業(yè)態(tài)、新模式，積極拓展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)空間，使信息產(chǎn)業(yè)在2020年成為推動(dòng)現(xiàn)代化發(fā)展的先導(dǎo)力量。

而縣域經(jīng)濟(jì)作為最小的經(jīng)濟(jì)單元，是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，起著強(qiáng)基固本的作用。發(fā)展和壯大縣域經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵?！笆濉睍r(shí)期是實(shí)現(xiàn)2020年國(guó)家發(fā)展目標(biāo)的最后五年，全面建成小康社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入決定性階段，對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)所需要解決的問(wèn)題，必須要引起重視。近年來(lái)，縣域經(jīng)濟(jì)、信息產(chǎn)業(yè)均發(fā)展迅猛，但如何將信息產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合起來(lái)，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為當(dāng)前各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。河南省作為中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)頭雁，縣域經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)合更是迫在眉睫。

二、文獻(xiàn)回顧

學(xué)術(shù)界對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系做了廣泛而深入的研究。諸多學(xué)者研究了國(guó)家或地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。Stiroh（2002）通過(guò)行業(yè)調(diào)查，確定美國(guó)信息通訊技術(shù)與生產(chǎn)力增長(zhǎng)之間存在緊密的關(guān)系，57個(gè)行業(yè)在1985～1999年期間平均生產(chǎn)率增長(zhǎng)的1.09個(gè)百分點(diǎn)歸功于信息產(chǎn)業(yè)，揭示出了信息產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的帶動(dòng)作用。James Giesecke（2006）利用CGE模型研究了澳大利亞的電信業(yè)對(duì)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明該行業(yè)的增長(zhǎng)促成了GDP和實(shí)際消費(fèi)量的大幅上漲。在此基礎(chǔ)上，部分學(xué)者考察了信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)能力在時(shí)間變化中的作用，如Khuong M.Vu（2013）從實(shí)證的視角出發(fā)，得出了信通技術(shù)投資在推動(dòng)新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用隨著時(shí)間的推移變得越來(lái)越重要的結(jié)論；Abdul A.Erumban & Deb Kusum Das（2016）發(fā)現(xiàn)ICT投資在印度推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用日益增加，但主要限于服務(wù)業(yè)，從而限制了ICT對(duì)生產(chǎn)力提升的推動(dòng)作用?；趪?guó)外學(xué)者對(duì)信息產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貢獻(xiàn)作用的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了相關(guān)研究。烏家培和謝康（1999）對(duì)實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的條件和環(huán)境進(jìn)行分析，認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷和差異性等特點(diǎn)時(shí)，才可能發(fā)揮其“引擎式”的推動(dòng)功能。徐升華、毛小兵（2003）利用信息豐裕度指標(biāo)得出，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)影響，中國(guó)GDP指數(shù)增長(zhǎng)的25%來(lái)源于信息豐裕系數(shù)的增長(zhǎng)。不同的學(xué)者從不同的角度檢驗(yàn)了信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。劉躍、周亮、彭艷（2014）認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平自東向西遞減，30個(gè)省份中有21個(gè)省份信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用顯著，另外9個(gè)省份的信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果并不顯著。鄭建明和孫紅蕾（2016）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的實(shí)際效果顯著，提出應(yīng)加強(qiáng)發(fā)展科研事業(yè)的觀點(diǎn)。這些學(xué)者的研究一致表明：無(wú)論從國(guó)家層面還是地區(qū)層面，信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系，信息產(chǎn)業(yè)能夠有效地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且這種拉動(dòng)作用隨著時(shí)間的推移而得到強(qiáng)化。

信息產(chǎn)業(yè)以信息技術(shù)為核心，具有高滲透性和高外溢性的特征，這種特征使其對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響，進(jìn)而間接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如學(xué)者Oliner & Sichel（2000）發(fā)現(xiàn)，在1995～1999年期間，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)有著功不可沒(méi)的貢獻(xiàn)，使得非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)速率以上個(gè)25年平均增速的2倍的速度增長(zhǎng)。部分學(xué)者基于對(duì)信息產(chǎn)業(yè)溢出作用的研究，發(fā)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有間接貢獻(xiàn)。Khuong M.Vu（2011）經(jīng)過(guò)實(shí)證研究，提出了信息通訊產(chǎn)業(yè)的外溢性主要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、提高企業(yè)和家庭的決策質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本三個(gè)渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響的觀點(diǎn)；Md.Shahiduzzaman & Khorshed Alamb（2014）對(duì)澳大利亞幾十年的信息技術(shù)（IT）投資對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和生產(chǎn)力方面的作用進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明IT資本對(duì)輸出、勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了重大影響，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；Nashwa Mostafa Ali Mohamed（2015）考察了信息通訊技術(shù)在減少時(shí)間與國(guó)際貿(mào)易之間關(guān)系中所起的作用，ICT的使用降低了時(shí)間成本，從而提高了商品進(jìn)出口的價(jià)值，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者也關(guān)注了信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接貢獻(xiàn)，如杜偉錦和李紅生（2005）發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠降低通貨膨脹率，使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)而快速的發(fā)展。王立國(guó)和曹白楊（2015）運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析信息產(chǎn)業(yè)與工業(yè)的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)與工業(yè)之間相關(guān)性強(qiáng)，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)具有拉動(dòng)作用。劉燁和程珣躍（2015）認(rèn)為信息通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)出口交貨值、企業(yè)數(shù)、從業(yè)人數(shù)、投資額等因素拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以上研究說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)通過(guò)間接方式對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

國(guó)內(nèi)關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究較為稀少，僅有學(xué)者張洪剛、楊偉坤、盧秀茹（2008）提出從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑等角度考察信息產(chǎn)業(yè)，闡述了信息產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；何妍（2016）對(duì)宣漢縣信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了描述性分析，認(rèn)為宣漢縣應(yīng)引進(jìn)信息化人才、加大信息基礎(chǔ)設(shè)施投入，實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用。

由以上可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多關(guān)注國(guó)家層面或發(fā)達(dá)省份的信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的省份的研究較為欠缺；而關(guān)于縣域信息產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究多為描述性分析，缺乏實(shí)證檢驗(yàn)與分析。因此，本文嘗試探討河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與信息產(chǎn)業(yè)之間存在的關(guān)系，利用河南省的縣域數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證檢驗(yàn)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的貢獻(xiàn)。

三、河南省信息產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況

（一）信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1、信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)總量增加，但增長(zhǎng)速度緩慢。2005～2015年，河南省信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)從204.44萬(wàn)人增長(zhǎng)至288.13萬(wàn)人，增長(zhǎng)率為40.94%，年均增速僅為3.53%，如圖1。從整體上看，信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)處于增長(zhǎng)狀態(tài)，但并非處于持續(xù)而穩(wěn)定的增長(zhǎng)狀態(tài)。其中2008～2012年呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，2012年后增長(zhǎng)速度波動(dòng)較大，甚至在2014年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。與信息化水平較高的山東省相比，2006～2011年河南省信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)總量的年均增長(zhǎng)速度為3.90%，低于山東省4.53%的增長(zhǎng)速度，在2012年首次趕超山東省。但河南省信息產(chǎn)業(yè)的就業(yè)總量仍較大程度低于山東省，2015年山東省信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)總量高達(dá)354.2萬(wàn)人，比河南省多66.07萬(wàn)人。雖然河南省信息產(chǎn)業(yè)近些年來(lái)發(fā)展較快，但在信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的大背景下，對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用有限。（圖1）

2、信息產(chǎn)業(yè)比重較小，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率增長(zhǎng)較快。本文選取河南省2005～2015年一二三產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為測(cè)度指標(biāo)，分別計(jì)算每年各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的百分比，見(jiàn)表1。河南省以第二、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以第一產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)為輔，第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中占比約為50%，信息產(chǎn)業(yè)占比約為10%。

2005年信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值的5.26%，到2015年占比增長(zhǎng)至10.01%，但低于第一產(chǎn)業(yè)所占比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)相差于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占GDP的比重。2005～2015年河南省信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷提高，從2009年的6%增長(zhǎng)至2015年的41%。總體而言，相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比重較小，但信息產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展迅速，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不斷提高。

3、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)集聚趨勢(shì)，各地級(jí)縣發(fā)展差異較大。2005～2015年河南省信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從556.5億元增長(zhǎng)至1，317.3億元，年均增長(zhǎng)率高達(dá)20%。2005年，信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值位居前四位的縣區(qū)分別是鞏義市、新密市、中牟縣、登封縣，這四個(gè)縣均屬于鄭州市，至2015年底，鞏義市、新密市、中牟縣信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值仍然保持領(lǐng)先水平。新鄭市的信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值上升速度最快，2011年首次超越登封市，至2015年位于第二位，而新鄭市也屬于鄭州市管轄區(qū)。2015年信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最大的縣區(qū)為中牟縣，達(dá)到403，960萬(wàn)元，占整個(gè)河南省信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的3.07%；而產(chǎn)值最小的縣為義馬市，僅為21，864萬(wàn)元，占整個(gè)地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的0.17%，兩者相差18倍多。以上分析說(shuō)明，河南省縣域信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出向交通便利且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市集聚的趨勢(shì)，縣區(qū)間信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較大差距，這可能是由“建立以鄭州為中心的國(guó)內(nèi)一流的信息樞紐”的政策傾斜導(dǎo)致的。

（二）縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況

1、縣域經(jīng)濟(jì)總量在增長(zhǎng)，平均年增速下降。本文選取河南省108個(gè)縣為研究單元，以2005～2015年的GDP為測(cè)度指標(biāo)，計(jì)算所選年份各縣GDP的平均增長(zhǎng)速度，詳見(jiàn)圖2。

自2004年河南省實(shí)施“省直管縣財(cái)政”的政策以來(lái)，不斷放寬縣域的經(jīng)濟(jì)權(quán)限，部分縣區(qū)在2011年實(shí)現(xiàn)了省完全直管縣，各縣域的平均GDP得到不斷增長(zhǎng)。2005年，各縣域的平均生產(chǎn)總值為671，281.14萬(wàn)元，在2011年突破150億元，高達(dá)1，749，043.39萬(wàn)元，至2015年完成平均生產(chǎn)總值2，376，189.49萬(wàn)元，約超出2005年170.49億元。歷經(jīng)10年時(shí)間，各縣平均GDP增長(zhǎng)了三倍。雖然縣域的平均生產(chǎn)總值在不斷增長(zhǎng)，但從整體發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，各縣生產(chǎn)總值的平均增長(zhǎng)速度卻在下降。GDP年增長(zhǎng)速度在2008年達(dá)到最高值24%，由于受金融危機(jī)的影響，各縣域平均的生產(chǎn)總值增速整體處于下降趨勢(shì)，2015年下降至5%。

2、第三產(chǎn)業(yè)比重提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在縣域經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，河南省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到不斷的優(yōu)化調(diào)整。從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，2005年到2015年間，第一產(chǎn)業(yè)比重從17.4%下降到11.4%，下降了6個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)比重從51.8%下降到48.4%，而第三產(chǎn)業(yè)所占比例從30.8%增加為40.2%，增長(zhǎng)了近10個(gè)百分點(diǎn)。從三次產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)情況來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力逐漸向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，人民生活狀況得到改善，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和現(xiàn)代化建設(shè)步伐的加快，有著成長(zhǎng)快、效益好、附加值高等特點(diǎn)的第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著提升。

3、縣域間生產(chǎn)總值差距不斷擴(kuò)大。縣域生產(chǎn)總值的極差可以表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)差異變化，2005年以來(lái)河南省縣域生產(chǎn)總值的差異在不斷擴(kuò)大。在2005年，生產(chǎn)總值最高的縣與生產(chǎn)總值最低的縣相差2，093，383萬(wàn)元，這種差距在2015年高達(dá)7，275，528萬(wàn)元，擴(kuò)大約3.5倍。2005～2009年，極差上升速度較慢，5年時(shí)間增加了976，226萬(wàn)元，大致增長(zhǎng)了1.47倍。自2009年后，極差呈現(xiàn)較快且穩(wěn)定的上升趨勢(shì)，年平均增長(zhǎng)700，986.5萬(wàn)元，2015年的極差約為2009年極差的2.37倍，可見(jiàn)河南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異在擴(kuò)大，地區(qū)不平衡加劇。

（三）信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間趨勢(shì)分析。從縣域信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以平均每年22%的速度上漲，縣域GDP以平均每年14%的速度上漲，二者在整體上均表現(xiàn)為朝同方向變動(dòng)的快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，有明顯的相關(guān)關(guān)系。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因主要是信息時(shí)代的到來(lái)，河南省持續(xù)鼓勵(lì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，全面推進(jìn)“三網(wǎng)融合”，實(shí)施“高清河南”發(fā)展戰(zhàn)略，明確信息基礎(chǔ)設(shè)施投資倍增計(jì)劃。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展激發(fā)了社會(huì)活力，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，加快了勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)，促使縣域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

四、縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與信息產(chǎn)業(yè)關(guān)系實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明與模型設(shè)定

1、數(shù)據(jù)來(lái)源。根據(jù)河南省2006年統(tǒng)計(jì)年鑒的行政區(qū)劃數(shù)據(jù)，有89個(gè)縣和19個(gè)縣級(jí)市，共108個(gè)縣。將108個(gè)縣納入樣本，獲得個(gè)體成員總數(shù)為108的樣本。樣本的時(shí)間跨度為2005～2015年，因此樣本容量為108×11=1188。數(shù)據(jù)資料主要來(lái)源于2006～2016年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》和河南各市區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒（2006～2016年）。

2、指標(biāo)選取。被解釋變量：GDP，用經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)GDP作為衡量縣域經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)。解釋變量：信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，考察相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。我國(guó)的統(tǒng)計(jì)年鑒中并沒(méi)有明確的信息產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，因此借鑒前人對(duì)信息產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的研究，以郵電通信業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)近似代表信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)。雖然代理變量在做實(shí)證分析時(shí)的精度不夠準(zhǔn)確，但郵電通訊業(yè)在信息產(chǎn)業(yè)中有著至關(guān)重要的作用，實(shí)證結(jié)果能大致體現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)?？刂谱兞浚海?）財(cái)政支出，反映政府支出對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的支持；（2）貸款余額，反映金融貸款在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。

為了消除變量的異方差性，本文對(duì)所有變量數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)。并建立如下面板模型：

lnGDPit=C+C0lnDYit+C1lnDRit+C2lnDSit+C3lnIit+C4lnCZit+C5lnDKit+Uit （1）

其中，lnGDPit表示河南省各縣區(qū)的生產(chǎn)總值，模型系數(shù)C0、C1、C2、C3為偏彈性系數(shù)，分別測(cè)度的是各縣域第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值對(duì)GDP的產(chǎn)出彈性，說(shuō)明的是各縣域三次產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增長(zhǎng)1%所帶來(lái)的GDP總值的增長(zhǎng)。C4、C5表示的是各縣域財(cái)政支出和貸款余額對(duì)GDP的產(chǎn)出彈性。lnDYit、lnDRit、lnDSit分別為縣區(qū)域內(nèi)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)（已剔除郵電通訊業(yè)）取對(duì)數(shù)得到的結(jié)果；lnIit表示信息產(chǎn)業(yè)（郵電通訊業(yè)）取對(duì)數(shù)所得到的結(jié)果。lnCZit表示各縣域的財(cái)政支出；lnDKit表示各縣域的金融貸款余額；Uit表示隨機(jī)變量。

（二）實(shí)證結(jié)果與分析。利用EVIEWS6.0軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)和似然比檢驗(yàn)，確定回歸模型所適用的模型，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，Hausman檢驗(yàn)的P值為0.00，遠(yuǎn)小于0.05，因此拒絕原假設(shè)，建立固體效應(yīng)模型。似然比檢驗(yàn)得到的F值較大，P值小于0.05，拒絕建立隨機(jī)效應(yīng)模型。因此，本文選擇使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。

最后利用固定效應(yīng)最小二乘法，應(yīng)用模型（1）估計(jì)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，回歸結(jié)果報(bào)告如表3所示。

從回歸方程的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，所得到的回歸方程比較理想。各變量均在1%的水平上顯著。此外，r平方為0.993947，方程的擬合是較好的。系數(shù)也比較符合經(jīng)濟(jì)理論。根據(jù)以上檢驗(yàn)結(jié)果，模型能夠通過(guò)檢驗(yàn)，能較好地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。

根據(jù)回歸結(jié)果寫(xiě)出回歸方程：

lnGDPit=1.327+0.103lnDYit+0.531lnDRit+0.204lnDSit+0.076lnIit+0.043lnCZit+0.037lnDKit

方程反映了三次產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)對(duì)河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響均呈現(xiàn)正向顯著作用，產(chǎn)出彈性系數(shù)分別為0.1030、0.5307、0.2042、0.0763。根據(jù)產(chǎn)出彈性的含義，上述結(jié)果表明：第二產(chǎn)業(yè)對(duì)河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有50%以上都是來(lái)自第二產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)投入增加一個(gè)單位，總產(chǎn)出增加0.103個(gè)單位；而信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出每增加一個(gè)單位，推動(dòng)總產(chǎn)出增加0.076個(gè)單位，說(shuō)明河南省縣域信息產(chǎn)業(yè)在縣域總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之中處于弱勢(shì)地位。此外，財(cái)政支出和金融貸款的產(chǎn)業(yè)出彈性系數(shù)分別為0.0425、0.0370，二者對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著積極作用。

五、結(jié)論及政策建議

（一）主要結(jié)論。首先，依據(jù)實(shí)證結(jié)果知，信息產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)為0.076，信息產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)之間存在正相關(guān)關(guān)系；其次，三次產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)對(duì)河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響從大到小的順序?yàn)椋憾⑷?、一、信息產(chǎn)業(yè)，即第二產(chǎn)業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的影響最大，第三產(chǎn)業(yè)次之，信息產(chǎn)業(yè)的影響最小。二、三、一發(fā)展模式，說(shuō)明還需優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；最后，財(cái)政支出和金融貸款對(duì)縣域地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著正向的積極作用。

（二）相關(guān)政策建議。河南省縣域信息產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展迅速，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也逐漸增強(qiáng)，但尚未成為河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展過(guò)程中還存在諸多問(wèn)題。要想更好地發(fā)展河南省縣域經(jīng)濟(jì)，促使信息產(chǎn)業(yè)成為縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的支撐點(diǎn)，可以著重從以下幾個(gè)方面抓起：

1、尋找適合河南省信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征的模式，帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。以信息技術(shù)為核心、有高滲透性特征的信息產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)探索適用于信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式。以信息產(chǎn)業(yè)地區(qū)差異為導(dǎo)向，政府調(diào)控為輔導(dǎo)，同時(shí)注重內(nèi)部發(fā)展、外部引進(jìn)。利用政府的優(yōu)惠政策，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展以技術(shù)創(chuàng)新為主體的中小型企業(yè)，為信息產(chǎn)業(yè)提供良好的發(fā)展環(huán)境。充分發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，拉動(dòng)就業(yè)量，帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2、明確地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。河南省應(yīng)針對(duì)不同的縣域，制定不同的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。信息產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)（以鄭州為中心）可以加強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的密切融合，充分發(fā)揮傳統(tǒng)的服務(wù)優(yōu)勢(shì)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、專業(yè)化發(fā)展作鋪墊。利用信息產(chǎn)業(yè)的滲透作用和輻射作用，提升第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，有效拉動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的縣域應(yīng)充分利用地區(qū)資源，運(yùn)用財(cái)政支出和金融貸款加大對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的投資力度，完善信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的合作，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供良好的環(huán)境支持。充分突出不同地區(qū)的發(fā)展重點(diǎn)，避免區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同發(fā)展，有效地促進(jìn)河南省縣域協(xié)同發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

3、提高信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，構(gòu)建信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)。河南省信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好的縣域主要集中在鄭州市各區(qū)域，這些縣域主要利用了政策優(yōu)勢(shì)和交通便利的優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有形成自身的優(yōu)勢(shì)特征，技術(shù)創(chuàng)新能力不足。地方政府應(yīng)因地制宜，積極引導(dǎo)和發(fā)展適合地區(qū)實(shí)際的信息產(chǎn)業(yè)集群，形成網(wǎng)絡(luò)式的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。在培育發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)上，積極引進(jìn)吸納集群外部的新知識(shí)、新技能，將自主的創(chuàng)新能力與外部先進(jìn)的技術(shù)和管理理念相結(jié)合，提高集群的信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。通過(guò)集群與集群之間的相互學(xué)習(xí)，整個(gè)地區(qū)形成網(wǎng)絡(luò)式的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]Stiroh K.Are spillovers driving the new economy[J].Review of Income and Wealth，2002.48.1.

[2]James Giesecke.The national and regional economic consequences of rapid growth in australias telecommu-nications sector[J].Economic Analysis & Policy，2006.36.

[3]Khuong M Vu.Information and Communication Technology（ICT）and Singapores economic growth[J].Information Economics and Policy，2013.25.

[4]Abdul A Erumban，Deb Kusum Das.Information and communication technology and economic growth in India[J].Telecommunications Policy，2016.40.

[5]烏家培，謝康.信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1999.1.

[6]徐升華，毛小兵.信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論與實(shí)證分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003.3.

[7]劉躍，彭艷，周亮.我國(guó)區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量關(guān)系研究[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2014.3.

[8]孫紅蕾，鄭建明.信息產(chǎn)業(yè)要素對(duì)區(qū)域縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分析[J].情報(bào)科學(xué)，2016.7.

[9]Oliner，Sichel.The Resurgence of Growth in Late 1990s：Is Information Technology the Story[J].The Journal of Economic Perspectives，2000.14.4.

[10]Khuong M.Vu.ICT as a source of economic growth in the information age：Empirical evidence from the 1996-2005 period[J].Telecommunications Policy，2011.35.

[11]Md.Shahiduzzaman，Khorshed Alamb.Information technology and its changing roles to economic growth and productivity in Australia[J].Telecommunications Policy，2014.8.

[12]Nashwa Mostafa Ali Mohamed.Time as a Barrier to International Trade and Economic Growth：The Role of Information and Communication Technology in Reducing Time Cost[J].Arab Economic and business Journal，2015.10.

[13]杜偉錦，李紅生.信息產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2005.1.

[14]王立國(guó)，曹白楊.中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異——基于熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域面板數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015.4.

[15]劉燁，程珣躍.我國(guó)信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2015.4.

[16]張洪剛，楊偉坤，盧秀茹.信息化對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的作用分析[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2008.27.2.

[17]何妍.宣漢縣信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].通訊與信息技術(shù)，2016.3.