王秀娟,薛玉英,* ,唐萌
1. 環(huán)境醫(yī)學(xué)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京 210009 2. 東南大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院&蘇州納米科技協(xié)同創(chuàng)新中心,南京 210009 3. 江蘇省生物材料與器件重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京 210009
納米材料是指在三維尺度上至少有一維尺度小于100 nm的物質(zhì)[1]。隨著納米技術(shù)的飛速發(fā)展,越來越多的納米材料開始應(yīng)用于食品、藥品、電子、包裝、化工等領(lǐng)域。納米產(chǎn)品層出不窮,給人們的生活帶來了極大的便利,與此同時(shí),納米物質(zhì)與人體接觸的機(jī)會也隨之增加,其安全性問題逐漸引起廣泛關(guān)注。
納米銀是以納米技術(shù)為基礎(chǔ)研制而成的新型納米材料,具有比表面積大、尺寸小、強(qiáng)表面活性、強(qiáng)催化性能等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、食品、陶瓷、光學(xué)、紡織、化妝品、催化劑、半導(dǎo)體材料、低溫導(dǎo)熱材料、水質(zhì)凈化等方面[2]。銀有很長的應(yīng)用歷史,在古代用銀做器皿、頭飾,含銀的敷料用于治療燒燙傷,此外,銀還能夠用于外科手術(shù),銀的這些廣泛應(yīng)用主要利用其優(yōu)良的抗菌特性。與普通銀相比,納米銀的抗菌特性更強(qiáng),因而應(yīng)用范圍更加廣泛。當(dāng)今社會,由于抗生素的濫用使動物產(chǎn)生了很強(qiáng)的耐藥性,納米銀常被添加到飼料中來代替抗生素[3];納米銀凝膠制劑可用于治療宮頸炎、宮頸糜爛等婦科疾??;一些空氣清新劑中加入納米銀以提高使用效果。越來越多的含納米銀產(chǎn)品走進(jìn)人們的日常生活中,使人體在不知不覺中接觸到納米銀,然而,人們對于納米銀的毒作用、其毒作用的影響因素、作用機(jī)制的了解卻少之又少。因此,本文結(jié)合以往的研究對以上問題進(jìn)行闡述,以求增強(qiáng)人們對納米銀的認(rèn)識,希望可以為納米銀的應(yīng)用帶來更多的啟示和警醒。
人類接觸納米銀的途徑有很多,其中最常見的接觸方式有呼吸系統(tǒng)接觸、消化道接觸、以及皮膚接觸,暴露途徑不同,使其在機(jī)體內(nèi)的分布情況不同,對人體健康的影響也有所差異。大量研究表明,機(jī)體經(jīng)呼吸道暴露于納米銀后,納米銀主要蓄積在肺部,并對肺造成一定的不良影響。Davenport等[4]用納米銀對小鼠進(jìn)行吸入染毒,結(jié)果發(fā)現(xiàn)納米銀主要集中在肝、腦及腸道相關(guān)淋巴組織中,該試驗(yàn)表明雖然呼吸道暴露后肺通常是主要靶器官,但是由于納米粒子極小很容易被轉(zhuǎn)運(yùn)到其他組織或器官中。納米銀經(jīng)口進(jìn)入機(jī)體是最為常見的一種暴露途徑,經(jīng)口暴露的納米銀主要分布于胃腸道、肝臟、腎臟和脾臟;除此之外,有研究證明經(jīng)口暴露的納米銀還可通過血腦屏障到達(dá)大腦,并在腦中蓄積[5]。皮膚作為人體最大的防御器官,當(dāng)皮膚破損或機(jī)體抵抗能力下降時(shí),外來物質(zhì)可穿透皮膚進(jìn)入機(jī)體。有研究表明,納米銀具有穿透完整皮膚的能力,分布于表皮和真皮層[6]。此外,真皮中的納米銀還可以通過皮下淋巴系統(tǒng)到達(dá)全身。Tang等[7]對大鼠皮下注射50~100 nm的納米銀,發(fā)現(xiàn)納米銀顆??蛇M(jìn)入血液循環(huán),主要分布到腎臟、肝臟、脾臟、大腦和肺中。任何一種物質(zhì)的毒性都源于它的生物可滲透性,納米銀亦是如此;作為一種應(yīng)用十分廣泛的納米材料,納米銀在給人類創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí),其廣泛的暴露途徑也增加了對人類健康的危害。
為了研究納米銀的體內(nèi)毒性,常采用灌胃、吸入、氣管滴注、皮下注射或靜脈注射等方式進(jìn)行動物試驗(yàn)。表1簡單歸納了納米銀對各個系統(tǒng)的毒性研究。
納米銀以其獨(dú)特的抗菌特性被廣泛應(yīng)用于各種日常用品和包裝材料中。作為食品添加劑,它可以防止果汁結(jié)塊而保持澄清;納米銀包裝材料與普通包裝材料相比具有更好的機(jī)械性能、熱力學(xué)性能、阻隔性能以及抗菌性能。食物中的納米銀可以被消化道攝入,包裝材料中的納米銀也可以緩慢地釋放到食物中進(jìn)而被人體吸收,消費(fèi)者很可能在毫無察覺的情況下接觸到納米銀,因此建立納米銀對于人體的健康危險(xiǎn)度評價(jià)顯得尤為重要。
普遍認(rèn)為,納米銀的吸收速率隨著粒徑的減小而增大[8]。經(jīng)呼吸道吸入的納米顆粒也可以通過粘液纖毛運(yùn)動再吞咽至胃腸道內(nèi)[9]。Walczak等[10]用60 nm的納米銀和銀離子(硝酸銀)利用人體消化道的體外模型進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果顯示經(jīng)過唾液和胃的消化,納米銀數(shù)量顯著下降,經(jīng)腸道消化后又回到原始值。起初納米銀顆粒的減少由其聚集造成,這些聚集體由納米銀和氯元素組成,而在腸消化過程中,這些聚集體又重新解體回到游離的納米銀顆粒狀態(tài),因此納米銀可以在其原始濃度上到達(dá)腸壁。一旦被腸粘膜吸收,納米銀靶向到達(dá)肝。Ebabe Elle等[11]在一個81 d喂養(yǎng)試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),納米銀(20 nm)可引起大鼠肝中低密度脂蛋白、腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素-6水平增加,血漿丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶活性增加,對氧磷酶活性下降,肝發(fā)生炎癥,肝功能異常。Kim等[12]在對F344大鼠經(jīng)口喂養(yǎng)納米銀(56 nm)的90 d研究中發(fā)現(xiàn),納米銀可導(dǎo)致大鼠膽管增生,肝小葉的嗜酸性粒細(xì)胞浸潤,堿性磷酸酶活性增強(qiáng),淋巴中的B細(xì)胞和IgE含量增加。由此,可證明納米銀具有肝毒性。Qin等[13]用PVP包被的納米銀和硝酸銀(Ag+)以0.5 mg·kg-1和1.0 mg·kg-1的劑量對100只雄鼠和雌鼠口服喂養(yǎng)28 d,結(jié)果發(fā)現(xiàn)AgNPs組和AgNO3組在動物體重、器官重量、攝食量以及組織病理學(xué)檢查中均無明顯差異,肝和腎為主要靶器官,其次為睪丸和脾,器官中的Ag含量檢測發(fā)現(xiàn)AgNPs組低于AgNO3組,血生化指標(biāo)明顯異常。該試驗(yàn)表明無論是納米銀還是Ag+均會對機(jī)體產(chǎn)生毒性作用。
由于納米銀粒徑極小,因此很容易通過簡單擴(kuò)散的形式經(jīng)過肺泡進(jìn)入體內(nèi),一般而言,粒徑越小進(jìn)入呼吸道的部位越深。納米銀進(jìn)入體內(nèi)后,其轉(zhuǎn)移途徑主要有5種:經(jīng)呼氣再次排出體外、穿過肺泡進(jìn)入血液循環(huán)、遷移至淋巴循環(huán)、被肺泡巨噬細(xì)胞吞噬、沉積在肺泡上皮細(xì)胞中。肺組織中沉積的納米銀,可引發(fā)肺部炎癥。在一個亞慢性納米銀吸入毒性研究中,Sung等[14]給8周大的Sprague-Dawley大鼠(雌雄各半)吸入性染毒粒徑為18~19 nm的納米銀90 d后,結(jié)果顯示雌鼠和雄鼠體內(nèi)均出現(xiàn)劑量依賴性的膽管增生,肺功能下降,肺組織有不同程度的炎細(xì)胞浸潤,肺泡壁增厚以及小的肉芽腫樣病變。Hyun等[15]用13~15 nm的納米銀對6周大的Sprague-Dawley大鼠進(jìn)行重復(fù)鼻粘膜染毒,28 d后發(fā)現(xiàn)與對照組和低劑量組相比高劑量組中含黏液素的杯狀細(xì)胞體積和數(shù)量顯著增加,黏液素中硫黏蛋白含量輕微上升,而唾液粘蛋白未出現(xiàn)顯著變化,該試驗(yàn)盡管觀察到了納米銀對黏膜黏液素的影響,但不足以說明納米銀具有毒性效應(yīng);鑒于黏液素在呼吸系統(tǒng)健康和宿主抵抗力中的重要作用,因此需要更多的研究進(jìn)一步證實(shí)。Silva等[16]用20 nm和110 nm的納米銀對大鼠進(jìn)行霧化吸入染毒,并分別在第1、7、21、56天檢測支氣管肺泡灌洗液(BALF)及肺組織,結(jié)果顯示BALF中細(xì)胞總數(shù)、蛋白質(zhì)、乳酸脫氫酶含量在第7天顯著增加,并伴隨顯著的細(xì)胞毒性反應(yīng),組織病理學(xué)檢查顯示肺部發(fā)生炎癥,并達(dá)到峰值;第21天檢測到20 nm納米銀組多形核細(xì)胞數(shù)量多于110 nm納米銀組,組織炎癥較110 nm納米銀組嚴(yán)重;第56天炎癥反應(yīng)消失。該研究表明,吸入染毒納米銀可導(dǎo)致肺部發(fā)生遲緩性、短暫性的炎癥反應(yīng)和細(xì)胞毒性,且粒徑較小的納米銀引起的毒性反應(yīng)更加強(qiáng)烈。
許多研究證實(shí)沉積在鼻粘膜上的納米顆??赏ㄟ^嗅覺神經(jīng)到達(dá)腦組織,而納米銀對神經(jīng)系統(tǒng)的損傷與納米銀的粒徑密切相關(guān),一般而言粒徑越小毒性越大。有報(bào)道指出到達(dá)腦組織的納米銀可導(dǎo)致神經(jīng)遞質(zhì)多巴胺耗竭及細(xì)胞毒性。Lee等[17]進(jìn)行的大鼠吸入染毒納米銀14 d研究發(fā)現(xiàn)納米銀影響腦內(nèi)細(xì)胞的基因表達(dá),其中大腦中有468對基因,小腦中有952對基因的表達(dá)改變是由納米銀引起的;納米銀引起的基因表達(dá)改變與運(yùn)動神經(jīng)元紊亂、神經(jīng)退行性疾病、免疫細(xì)胞功能下降有關(guān),表明納米銀有潛在的神經(jīng)毒性和免疫毒性。Rahman等[18]為研究納米銀對小鼠不同腦區(qū)基因表達(dá)的影響,分別以0 mg·kg-1、100 mg·kg-1、500 mg·kg-1、1 000 mg·kg-1的納米銀(25 nm)對小鼠進(jìn)行腹腔注射,24 h后,迅速從大腦取出尾狀核、額葉皮質(zhì)和海馬,對這3個區(qū)域的RNA分離提取,實(shí)時(shí)RT-PCR分析采用小鼠氧化應(yīng)激和抗氧化的陣列,陣列數(shù)據(jù)顯示尾狀核、額葉皮質(zhì)和海馬這3個區(qū)域的基因表達(dá)不同,這個研究結(jié)果表明納米粒子(25 nm)可能通過產(chǎn)生自由基引起的氧化應(yīng)激,改變基因表達(dá),導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。Liu等[19]給成年雄性Wistar大鼠鼻腔染毒納米銀14 d后進(jìn)行長時(shí)程增強(qiáng)(LTP)記錄、Morris水迷宮(MWM)試驗(yàn)并在海馬勻漿中進(jìn)行ROS的檢測;結(jié)果顯示,與對照組相比低劑量組和高劑量組LTP和記憶異常,海馬勻漿中ROS的數(shù)量明顯增多。該研究表明納米銀可造成神經(jīng)損傷。目前,關(guān)于納米銀對神經(jīng)系統(tǒng)毒性研究還不是很多,且動物試驗(yàn)外推到人時(shí)也有一定的局限性,因此,關(guān)于納米銀的神經(jīng)毒性有待進(jìn)一步探索。
納米銀凝膠常用于治療宮頸炎、宮頸糜爛等女性疾病,從而使女性生殖道與納米銀直接接觸,那么,納米銀是否會對女性生殖系統(tǒng)帶來不良影響,迫切需要毒理學(xué)研究進(jìn)行驗(yàn)證。徐麗明等[20]通過對家兔陰道連續(xù)給藥6 d的試驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)納米銀可在不同的生殖器官組織內(nèi)蓄積,陰道黏膜組織、子宮內(nèi)膜組織乃至卵巢組織出現(xiàn)程度不同的超微病理變化,諸如線粒體腫脹、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)擴(kuò)張、空泡形成等。Melnik等[21]用放射性同位素Ag-110m標(biāo)記的且被PVP包被的納米銀對孕鼠(孕第12天)和哺乳期雌鼠(哺乳第14~16天)以1.69~2.21 mg·kg-1的劑量進(jìn)行灌胃,在灌胃后24 h和48 h用低背景γ譜儀檢測胎鼠和幼鼠體內(nèi)的納米銀含量,結(jié)果顯示48 h到達(dá)胎兒體內(nèi)的納米銀含量為給藥劑量的0.085%~0.147%,這與到達(dá)母體肝、血液、肌肉中的納米銀含量近似,說明納米銀可通過胎盤屏障;在48 h時(shí)檢測到乳汁中納米銀含量為給藥劑量的1.94%±0.29%,且乳汁中超過25%的納米銀會被幼鼠吸收,說明納米銀經(jīng)乳汁傳遞給子代。Charehsaz等[22]對懷孕的SD大鼠在其懷孕的第7到第20天,每天分別以0、0.2、2、20 mg·kg-1·d-1的劑量進(jìn)行灌胃,分娩后立即處死孕鼠和子鼠,并測定其體內(nèi)的Ag含量,評價(jià)肝毒性、氧化應(yīng)激參數(shù),并進(jìn)行組織病理學(xué)評價(jià),結(jié)果發(fā)現(xiàn)與對照組相比孕鼠體重增加較低,且在子鼠體內(nèi)檢測到Ag的存在,孕鼠和子鼠氧化應(yīng)激水平增加,腦組織病理學(xué)顯示海馬硬化發(fā)病率增高。雖然納米銀胎盤轉(zhuǎn)移的動物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不能簡單地外推到人,但是胎盤是哺乳動物最具物種特異性的器官,胎盤轉(zhuǎn)移研究是確定納米銀對人體是否具有發(fā)育毒性的關(guān)鍵[23]。
皮膚作為人體最大的器官,是抵御病原微生物和外來化學(xué)物質(zhì)入侵機(jī)體的第一道防線,具有重要的保護(hù)和屏障作用。經(jīng)皮接觸是納米銀的主要暴露途徑之一,因此研究納米銀對皮膚的損傷作用尤為重要。Kim等[24]等用納米銀在0~2 000 mg·kg-1的劑量范圍內(nèi)分別對大鼠、家兔和豚鼠進(jìn)行染毒來研究納米銀的皮膚毒性、對眼、皮膚刺激腐蝕性和皮膚致敏性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在皮膚毒性試驗(yàn)中,0~2 000 mg·kg-1的劑量范圍內(nèi),大鼠沒有出任何異常癥狀和體征;同樣,在家兔的急性眼、皮膚刺激腐蝕實(shí)驗(yàn)中,試驗(yàn)對象未出現(xiàn)明顯的臨床癥狀;但在皮膚致敏試驗(yàn)中,豚鼠皮膚上表現(xiàn)出離散片狀紅斑,表明納米銀有輕微的皮膚致敏性。Samberg等[25]在用0.544 pg·mL-1~34.0 μg·mL-1的納米銀對人的表層角質(zhì)形成細(xì)胞(HEKs)進(jìn)行染毒的細(xì)胞毒性試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),未清洗的銀納米顆粒使HEKs的生存能力呈劑量依賴性降低,IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α含量增加,顯微鏡和超微結(jié)構(gòu)觀察顯示高劑量組發(fā)生局部炎癥及皮膚角質(zhì)層上層的納米銀聚集。目前關(guān)于納米銀對皮膚的毒性研究尚不充分,現(xiàn)有的科學(xué)研究證明納米銀會造成皮膚發(fā)生炎癥反應(yīng)、過敏反應(yīng);雖然鮮有關(guān)于納米銀對皮膚產(chǎn)生較為嚴(yán)重的毒性作用的報(bào)道,但由于納米銀在各種醫(yī)用輔料及外用藥中應(yīng)用廣泛,與人體皮膚接觸的機(jī)會不亞于任何一種暴露途徑,因此關(guān)于納米銀對皮膚的毒性試驗(yàn)研究還有待加強(qiáng)。
納米銀對機(jī)體的毒性作用受到多種因素的影響,如粒徑、表面修飾及表面電荷等。Recordati等[26]對雄性CD-1小鼠靜脈注射不同粒徑(10、40、100 nm)的納米銀后,發(fā)現(xiàn)納米銀主要集中分布于脾臟和肝臟,其次是肺、腎和腦,且與40、100 nm的納米銀相比10 nm的銀納米顆粒在各器官中的濃度最高,對器官的損傷程度最大,該研究證明納米銀對器官發(fā)揮毒作用呈尺寸依賴性,顆粒越小越容易分布到靶器官,對器官的損傷越嚴(yán)重。有學(xué)者用不同包被(檸檬酸鹽、聚乙烯吡咯烷酮、檸檬酸-谷胱甘肽、阿拉伯樹膠等)的納米銀對青鳉進(jìn)行試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)納米銀的表面涂層材料影響Ag+釋放,導(dǎo)致機(jī)體對鈉含量的調(diào)節(jié)受到影響[27]。Long等[28]在研究中發(fā)現(xiàn)表面為負(fù)電荷的納米銀可導(dǎo)致小鼠血漿中的血漿激肽釋放酶原裂解,使納米銀的分布受到影響,而表面為正電荷或者中性的納米銀則沒有這種效應(yīng)。影響納米銀生物效應(yīng)的因素還有很多,如形狀、攝入劑量、試驗(yàn)對象等等,因此進(jìn)行納米銀生物效應(yīng)研究時(shí)要充分考慮各方面的因素,以確保試驗(yàn)的有效性和可行性。
有關(guān)納米銀毒性的動物試驗(yàn)大多數(shù)都是通過病理、生化檢查來觀察毒性終點(diǎn),而對毒作用機(jī)制并沒有進(jìn)行過多深入的探討。目前關(guān)于納米銀的毒作用機(jī)制還不是很清楚,現(xiàn)有的資料普遍認(rèn)為納米銀的毒作用由銀離子(Ag+)釋放、活性氧自由基(reactive oxygen species, ROS)的產(chǎn)生、氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)介導(dǎo)。最新的研究發(fā)現(xiàn)納米銀的毒性還可能與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和自噬有關(guān)。
大量證據(jù)表明,納米銀的毒性作用可由粒子表面釋放的銀離子引起[29]。為了研究納米銀的毒作用機(jī)制,Matteis等[30]用完全表征的納米銀對HeLa細(xì)胞(人宮頸癌細(xì)胞)和A549細(xì)胞(人肺癌細(xì)胞)進(jìn)行染毒,經(jīng)熒光探針檢測發(fā)現(xiàn)在活細(xì)胞內(nèi)有Ag+存在,Ag+促使金屬硫蛋白激活,進(jìn)而導(dǎo)致細(xì)胞死亡。該試驗(yàn)表明納米銀釋放的Ag+可產(chǎn)生細(xì)胞毒性。Xu等[31]用納米銀對斑馬魚胚胎進(jìn)行染毒,研究發(fā)現(xiàn)納米銀通過釋放Ag+促使斑馬魚載黑素細(xì)胞基因mitfa和dct、神經(jīng)嵴細(xì)胞基因Pax7表達(dá)下調(diào),從而導(dǎo)致斑馬魚的黑色素生成受到抑制。該研究證明納米銀在發(fā)揮生物效應(yīng)往往是通過釋放Ag+實(shí)現(xiàn)的。此外,還有學(xué)者證實(shí)納米銀釋放Ag+的速度越快,抗菌活性越顯著[32]。
幾乎所有研究都表明,納米銀可使體內(nèi)ROS濃度增加,所產(chǎn)生的ROS與細(xì)胞膜表面蛋白結(jié)合,破壞細(xì)胞膜的完整性從而改變細(xì)胞膜的滲透性,最終導(dǎo)致細(xì)胞死亡。McShan等[33]指出納米銀可穿透細(xì)胞膜,通過產(chǎn)生ROS造成氧化應(yīng)激并破壞細(xì)胞成分,包括:DNA損傷、抗氧化酶的激活、抗氧化分子的消耗(例如,谷胱甘肽)、蛋白質(zhì)加合物生成以及對細(xì)胞膜的損傷。細(xì)胞成分的破壞造成細(xì)胞功能受損,如蛋白質(zhì)氧化修飾產(chǎn)生蛋白質(zhì)自由基、脂質(zhì)過氧化啟動、DNA鏈斷裂、核酸修飾,此外,ROS通過激活氧化還原敏感轉(zhuǎn)錄因子調(diào)節(jié)基因的表達(dá),并通過調(diào)節(jié)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)引發(fā)炎癥反應(yīng)[34]。納米銀產(chǎn)生ROS作用于細(xì)胞,細(xì)胞的各種抗氧化物質(zhì)SOD、氫酶、谷胱甘肽等含量和活性升高以對抗活性氧ROS的損傷作用,當(dāng)抗氧化作用不足以抵抗活性氧的巨大的作用時(shí),抗氧化物質(zhì)含量下降,細(xì)胞死亡。此外,研究還發(fā)現(xiàn)納米銀不僅可使正常人肺成纖維細(xì)胞以及人神經(jīng)膠質(zhì)瘤細(xì)胞中ROS含量增加,還能夠引起線粒體內(nèi)ATP減少,并造成DNA損傷,細(xì)胞停留在G2期和M期[35]。
納米銀進(jìn)入機(jī)體后往往通過細(xì)胞內(nèi)信號通路增加ROS的產(chǎn)生進(jìn)而引起氧化應(yīng)激并促進(jìn)炎癥反應(yīng)的發(fā)生[36]。在用人肝癌細(xì)胞株C3A進(jìn)行納米銀的毒性研究中發(fā)現(xiàn),納米銀能減少白蛋白的釋放,并且使多種炎癥介質(zhì)IL-8/MIP-2、I1-1R1、TNF-α表達(dá)增加。Braakhuis等[37]在給大鼠吸入暴露不同粒徑的納米銀7 d后,發(fā)現(xiàn)支氣管肺泡灌洗液中的細(xì)胞計(jì)數(shù)、促炎細(xì)胞因子等肺毒性參數(shù)呈劑量依賴性增加,肺泡壁增厚,多病灶整合,局部炎細(xì)胞浸潤,細(xì)胞質(zhì)水腫,表明納米銀可誘導(dǎo)炎癥發(fā)生。Bermejo-Nogales等[38]用0.003~93.5 μg Ag·mL-1的AgNPs溶液(<20 nm)給魚類細(xì)胞株(PLHC-1細(xì)胞)染毒,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在高劑量暴露組細(xì)胞內(nèi)ROS水平達(dá)到基礎(chǔ)水平的3倍,同時(shí)細(xì)胞中出現(xiàn)許多脂滴和空泡、線粒體和高爾基體腫脹,表明AgNPs可以破壞細(xì)胞器并使細(xì)胞發(fā)生炎癥。需要特別指出的是,氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)之間存在“擴(kuò)大循環(huán)”:促炎癥細(xì)胞因子能夠增加氮氧化物/NADPH氧化酶家族的表達(dá)和激活,導(dǎo)致大量自由基的產(chǎn)生;除了氧自由基的炎性作用,氧化劑可通過激活轉(zhuǎn)錄因子、低氧誘導(dǎo)因子等調(diào)節(jié)炎癥介質(zhì)的釋放,從而導(dǎo)致氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)之間相互引發(fā)、相互促進(jìn)。也就是說氧化應(yīng)激可能具有雙重作用,既作為效應(yīng)器也作為調(diào)節(jié)器,氧自由基、氧化劑增加炎癥介質(zhì)釋放,促炎細(xì)胞因子促進(jìn)大量自由基的產(chǎn)生。因此,炎癥反應(yīng)也是納米銀產(chǎn)生毒作用不可缺少的原因之一。
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)是細(xì)胞內(nèi)一種重要的細(xì)胞器,其主要功能是折疊胞內(nèi)蛋白質(zhì),補(bǔ)充脂質(zhì)和固醇,細(xì)胞的氧化性損傷將導(dǎo)致這些重要功能的中斷,從而引起內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激[39]。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激是體內(nèi)保守細(xì)胞對抗損傷的一種自我保護(hù)機(jī)制[40]。在納米銀對人類細(xì)胞系和斑馬魚的毒性研究中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激可作為細(xì)胞毒性的標(biāo)志[41]。Chen等[42]在用納米銀給小鼠進(jìn)行尾靜脈染毒的研究中發(fā)現(xiàn),在暴露納米銀8 h后,納米銀迅速分布到各個器官組織中,其中肝和脾中納米銀的含量最豐富,在對這2個器官進(jìn)行內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激水平的檢測中發(fā)現(xiàn),HSP70、BIP、p-IRE1、p-PERK等內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相關(guān)蛋白含量顯著增加,且存在劑量反應(yīng)關(guān)系;xbp-1s和chop等內(nèi)質(zhì)網(wǎng)相關(guān)基因在肝的高劑量組中高表達(dá),而在脾中未發(fā)現(xiàn)異常的變化。該研究證實(shí)納米銀發(fā)揮毒性作用可由內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激介導(dǎo)。
作為一種以溶酶體為基礎(chǔ)的胞內(nèi)降解過程,自噬對于維持細(xì)胞內(nèi)穩(wěn)態(tài)非常重要,基礎(chǔ)水平的自噬與胚胎發(fā)育、病原體防御、細(xì)胞的自我調(diào)節(jié)等過程密切相關(guān),納米顆粒對自噬的誘導(dǎo)在過去的10年中一直被深入研討[43]。越來越多的研究表明,自噬作為細(xì)胞的一種防御機(jī)制可被納米顆粒刺激以對抗納米物質(zhì)的毒性作用[44]。自噬的發(fā)生是一個十分復(fù)雜的過程:自噬前體形成,自噬前體延長包裹自噬的底物,自噬泡形成,自噬泡與溶酶體融合完成底物降解。這個過程需要多種蛋白的參與,根據(jù)自噬發(fā)生的不同階段,可把這些核心自噬蛋白分為5類:Atg1/ULK1蛋白激酶復(fù)合體、Vps34-Atg6/Beclin1和III型PI3K復(fù)合體、Atg9/mAtg9、Atg5-Atg12-Atg16連接系統(tǒng)和Atg8/LC3連接系統(tǒng)[45]。
因?yàn)樽允赡軌蜻x擇性去除壓力介導(dǎo)的蛋白質(zhì)聚集及受損細(xì)胞器,因此納米銀誘導(dǎo)的自噬通量缺陷可導(dǎo)致嚴(yán)重的毒性反應(yīng),另外,納米銀能夠干擾泛素修飾,而泛素不僅能夠調(diào)節(jié)自噬的激活、穩(wěn)定和選擇性還能夠影響自噬清除途徑相關(guān)蛋白的轉(zhuǎn)運(yùn),所以自噬清除途徑的受損與納米銀的細(xì)胞毒性有著不可忽視的相關(guān)性[46]。在一項(xiàng)體內(nèi)試驗(yàn)研究中,Lee等[47]以500 mg·kg-1的劑量對SD大鼠腹腔注射AgNPs(10~30 nm),在暴露后1、4、7、10、30 d后處死,結(jié)果發(fā)現(xiàn)第1天開始細(xì)胞ATP減少,LC3-II蛋白高表達(dá),自噬水平在第1天達(dá)到峰值,細(xì)胞凋亡在第4天開始逐漸增加,第10天開始出現(xiàn)炎癥反應(yīng)。Mishra等[48]研究發(fā)現(xiàn)納米銀可導(dǎo)致HepG-2細(xì)胞自噬相關(guān)蛋白LC3B和前自噬蛋白高表達(dá),激活NLRP3-炎性小體(Caspase-1、IL-1β),損傷自噬溶酶體途徑,加速乳酸脫氫酶的釋放;Miyayama等[49]發(fā)現(xiàn)納米銀可導(dǎo)致人肺上皮細(xì)胞A549溶酶體功能障礙、細(xì)胞損傷;Lee等[50]的研究同樣表明NIH 3T3細(xì)胞暴露于納米銀后可導(dǎo)致氧化應(yīng)激、自噬和細(xì)胞凋亡,這些研究均證明納米銀毒作用機(jī)制可能與自噬-溶酶體系統(tǒng)受損有關(guān)。
納米技術(shù)的飛速發(fā)展使越來越多的納米產(chǎn)品走進(jìn)人們的生活,人們在享受納米產(chǎn)品給生活帶來極大便利的同時(shí)也受到其對健康所帶來的威脅。綜上所述,納米銀會對機(jī)體的各個系統(tǒng)造成損害,包括消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、生殖系統(tǒng),神經(jīng)系統(tǒng)等,但大多數(shù)關(guān)于納米銀的毒性研究都是利用動物試驗(yàn)及離體培養(yǎng)細(xì)胞試驗(yàn)得出的結(jié)論,而不同的試驗(yàn)?zāi)P蜁绊懠{米銀的毒作用,納米銀特殊的理化性質(zhì)也會對實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響,因此在由試驗(yàn)結(jié)果外推到人時(shí)僅僅靠毒理學(xué)研究得出的結(jié)論是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要更多流行病學(xué)調(diào)查的證據(jù)。此外,目前關(guān)于納米銀的毒作用研究還主要停留在分析其生物分布、細(xì)胞損傷、器官系統(tǒng)損傷等病理研究層面,而對機(jī)制研究開展得較少,到目前為止關(guān)于納米銀的毒作用機(jī)制仍然是一知半解。這提示我們在將來的納米毒理學(xué)研究中,關(guān)于納米銀的毒性機(jī)制的研究任重而道遠(yuǎn),要盡快探索出納米銀發(fā)揮毒作用的機(jī)制,這樣將有利于促進(jìn)納米銀材料的進(jìn)一步應(yīng)用及發(fā)展并為納米銀產(chǎn)品的危險(xiǎn)度評價(jià)的建立奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)(References):
[1]鄧芙蓉, 魏紅英, 郭新彪. 納米銀毒理學(xué)研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào), 2011, 1(5): 420-424
Deng F R, Wei H Y, Guo X B. Research progress in the toxicology of silver nanoparticles [J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2011, 1(5): 420-424 (in Chinese)
[2]Yun K, Oh G, Vang M, et al. Antibacterial effect of visible light reactive TiO2/Ag nanocomposite thin film on the orthodontic appliances [J]. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 2011, 11(8): 7112-7114
[3]Fondevila M, Herrer R, Casallas M C, et al. Silver nanoparticles as a potential antimicrobial additive for weaned pigs [J]. Animal Feed Science and Technology, 2009, 150: 259-269
[4]Davenport L L, Hsieh H, Eppert B L, et al. Systemic and behavioral effects of intranasal administration of silver nanoparticles [J]. Neurotoxicology and Teratology, 2015, 51: 68-76
[5]Van der Zande M, Vandebriel R J, Van Doren E, et al. Distribution, elimination, and toxicity of silver nanoparticles and silver ions in rats after 28-day oral exposure [J]. ACS Nano, 2012, 6(8): 7427-7442
[6]Tak Y K, Pal S, Naoghare P K, et al. Shape-dependent skin penetration of silver nanoparticles: Does it really matter? [J]. Scientific Reports, 2015, 5: 16908-16918
[7]Tang J, Xiong L, Wang S, et al. Influence of silver nanoparticles on neurons and blood-brain barrier via subcutaneous injection in rats [J]. Applied Surface Science, 2008, 255(2): 502-504
[8]Florence A T. Nanoparticle uptake by the oral route: Fulfilling its potential? [J]. Drug Discovery Today Technologies, 2005, 2(1): 75-81
[9]薛玉英, 唐萌. 納米銀生物學(xué)效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 東南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2009, 39(6): 1315-1320
Xue Y Y, Tang M.Research progresses in biological effects of nanosilver [J]. Journal of Southeast University: Natural Science Edition, 2009, 39(6): 1315-1320 (in Chinese)
[10]Walczak A P, Fokkink R, Peters R, et al. Behaviour of silver nanoparticles and silver ions in an in vitro human gastrointestinal digestion model [J]. Nanotoxicology, 2013, 7(7): 1198-1210
[11]Ebabe Elle R, Gaillet S, Vide J, et al. Dietary exposure to silver nanoparticles in Sprague-Dawley rats: Effects on oxidative stress and inflammation [J]. Food and Chemical Toxicology, 2013, 7(60): 297-301
[12]Kim Y S, Song M Y, Park J D, et al. Subchronic oral toxicity of silver nanoparticles [J]. Particle and Fibre Toxicology, 2010, 7: 20-31
[13]Qin G Q, Tang S, Li S B, et al. Toxicological evaluation of silver nanoparticles and silver nitrate in rats following 28 days of repeated oral exposure [J]. Environmental Toxicology, 2017, 32(2): 609-618
[14]Sung J H, Ji J H, Yoon J U, et al. Subchronic inhalation toxicity of silver nanoparticles [J]. Inhalation Toxicology, 2009, 108(2): 452-467
[15]Hyun J S, Lee B S, Ryu H Y, et al. Effects of repeated silver nanoparticles exposure on the histological structure and mucins of nasal respiratory mucosa in rats [J]. Toxicology Letters, 2008, 182(1/2/3): 24-28
[16]Silva R M, Anderson D S, Peake J, et al. Aerosolized silver nanoparticles in the rat lung and pulmonary responses over time [J]. Toxicological Pathology, 2016, 44(5): 673-686
[17]Lee H Y, Choi Y J, Jung E J, et al. Genomics-based screening of differentially expressed genes in the brains of mice exposed to silver nanoparticles via inhalation [J]. Journal of Nanoparticle Research, 2010, 12(5): 1567-1578
[18]Rahman M F, Wang J, Patterson T A, et al. Expression of genes related to oxidative stress in the mouse brain after exposure to silver-25 nanoparticles [J]. Toxicology Letters, 2009, 187(1): 15-21
[19]Liu Y, Guan W, Ren G, et al. The possible mechanism of silver nanoparticle impact on hippocampal synaptic plasticity and spatial cognition is rats [J]. Toxicology Letters, 2012, 209(3): 227-231
[20]徐麗明, 陳亮, 董喆, 等. 納米銀凝膠在家兔體內(nèi)的生殖器官毒性及體外細(xì)胞毒性研究[J]. 藥物分析雜志, 2012(2): 194-201
Xu L M, Chen L, Dong Z, et al. In vivo toxicity and in vitro cytotoxicity of silver nanoparticle based-hydrogel in reproductive organs of rabbit and Hela sells [J]. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2012(2): 194-201 (in Chinese)
[21]Melnik E A, Buzulukov Y P, Demin V F, et al. A transfer of silver nanoparticles through the placenta and breast during in vivo experiments on rats [J]. Acta Nature, 2013, 5(3): 107-115
[22]Charehsaz M, Hougaard K S, Sipahi H, et al. Effects of developmental exposure to silver in ionic and nanoparticle form: A study in rats [J]. DARU Journal of Pharmaceutical Sciences, 2016, 24(1): 1-13
[23]Ema M, Okuda H, Gamo M, et al. A review of reproductive and developmental toxicity of silver nanoparticles in laboratory animals [J]. Reproductive Toxicology, 2017, 67: 149-164
[24]Kim J S, Song K S, Sung J H, et al. Genotoxicity, acute oral and dermal toxicity, eye and dermal irritation and corrosion and skin sensitisation evaluation of silver nanoparticles [J]. Nanotoxicology, 2013, 7(5): 953-960
[25]Samberg M E, Oldenburg S J, Monteiroriviere N A. Evaluation of silver nanoparticle toxicity in skin in vivo and keratinocytes in vitro [J]. Environmental Health Perspectives, 2010, 118(3): 407-413
[26]Recordati C, Maglie M D, Bianchessi S, et al. Tissue distribution and acute toxicity of silver after single intravenous administration in mice: Nano-specific and size-dependent effect [J]. Particle and Fibre Toxicology, 2016, 13(12): 1-17
[27]Kwok K W, Dong W, Marinakos S M, et al. Silver nanoparticle toxicity is related to coating materials and disruption of sodium concentration regulation [J]. Nanotoxicology, 2016, 10(9): 1306-1317
[28]Long Y M, Zhao X C, Clermont A C, et al. Negatively charged silver nanoparticles cause retinal vascular permeability by activating plasma contact system and disrupting adherens junction [J]. Nanotoxicology, 2016, 10(4): 501-511
[29]Hadrup N, Lam H R. Oral toxicity of silver ions, silver nanoparticles and colloidal silver-A review [J]. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 2014, 68: 1-7
[30]Matteis V D, Malvindi M A, Galeone A, et al. Negligible particle-specific toxicity mechanism of silver nanoparticles: The role of Ag+ion release in the cytosol [J]. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology, and Medicine, 2015, 11(3): 731-739
[31]Xu L, Xu Q H, Zhou X Y, et al. Mechanisms of silver nanoparticles induced hypopigmentation in embryonic zebrafish [J]. Aquatic Toxicology, 2017, 184: 49-60
[32]Chen Y K, Zheng X B, Xie Y T, et al. Silver release from silver-containing hydroxyapatite coatings [J]. Surface & Coatings Technology, 2010, 205(7): 1892-1896
[33]McShan D, Ray P C, Yu H T. Molecular toxicity mechanism of nanosilver [J]. Journal of Food and Drug Analysis, 2014, 22(1): 116-127
[34]Fu P P, Xia Q S, Hwang H M, et al. Mechanisms of nanotoxicity: Generation of reactive oxygen species [J]. Journal of Food and Drug Analysis, 2014, 22(1): 64-75
[35]Asharani P V, Mun G L K, Hande M P, et al. Cytotoxicity and genotoxicity of silver nanoparticles in human cells [J]. ACS Nano, 2009, 3(2): 279-290
[36]Gaillet S, Rouanet J M. Silver nanoparticles: Their potential toxic effects after oral exposure and underlying mechanisms-A review [J]. Food and Chemical Toxicology, 2015, 77: 58-63
[37]Braakhuis H M, Cassee F R, Fokkens P H, et al. Identification of the appropriate dose metric for pulmonary inflammation of silver nanoparticles in an inhalation toxicity study [J]. Nanotoxicicology, 2016, 10(1): 63-73
[38]Bermejo-Nogales A, Fernandez M, Fernandez-Cruz M L, et al. Effects of a silver nanomaterial on cellular organelles and time course of oxidative stress in a fish cell line (PLHC-1) [J]. Comparative Biochemistry and Physiology, Part C, 2016, 190: 54-65
[39]Xiao H B, Liu X, Wu C, et al. A new endoplasmic reticulum-targeted two-photon fluorescent probe for imaging of superoxide anion in diabetic mice [J]. Biosensors & Bioelectronics, 2017, 91: 449-455
[40]Huo L, Chen R, Zhao L, et al. Silver nanoparticles activate endoplasmicreticulum stress signaling pathway in cell and mouse models: The role in toxicity evaluation [J]. Biomaterials, 2015, 61: 307-315
[41]Christen V, Capelle M, Fent K. Silver nanoparticles induce endoplasmatic reticulum stress response in zebrafish [J]. Toxicology and Applied Pharmacology, 2013, 272(2): 519-528
[42]Chen R, Zhao L, Bai R, et al. Silver nanoparticles induced oxidative and endoplasmic reticulum stresses in mouse tissues: Implications for the development of acute toxicity after intravenous administration [J]. Toxicology Research, 2016, 5: 602-609
[43]Zhang J Q, Zhou W, Zhu S S, et al. Persistency of enlarged autolysosomes underscores nanoparticle-induced autophagy in hepatocytes [J]. Small, 2017, 13(7), DOI 10.1002/smll.201602876.
[44]Jeong J K, Gurunathan S, Kang M H, et al. Hypoxia-mediated autophagic flux inhibits silver nanoparticle triggered apoptosis in human lung cancer cells [J]. Scientific Reports, 2016, 6: 21688
[45]朱琪, 林芳. 自噬的分子標(biāo)志物[J]. 藥學(xué)學(xué)報(bào), 2016(1): 33-38
Zhu Q, Lin F. Molecular markers of autophagy[J]. Acta Pharmaceutica Sinica, 2016(1): 33-38 (in Chinese)
[46]Mao B H, Tsai J C, Chen C W, et al. Mechanisms of silver nanoparticle-induced toxicity and important role of autophagy [J]. Nanotoxicity, 2016, 10(8): 1021-1040
[47]Lee T Y, Liu M S, Huang L J, et al. Bioenergetic failure correlates with autophagy and apoptosis in rat liver following silver nanoparticle intraperitoneal administration [J]. Particle and Fibre Toxicology, 2013, 10(40): 1-13
[48]Mishra A R, Zheng J, Tang X, et al. Silver nanoparticle-induced autophagic-lysosomal disruption and NLRP3-inflammasome activation in HepG2 cells is size-dependent [J]. Toxicological Sciences, 2016, 150(2): 473-487
[49]Miyayama T, Matsuoka M. Involvement of lysosomal dysfunction in silver nanoparticle-induced cellular damage in A549 human lung alveolar epithelial cells [J]. Journal of Occupational Medicine and Toxicology, 2016, 11(1): 1-6
[50]Lee Y H, Cheng F Y, Chiu H W, et al. Cytotoxicity, oxidative stress, apoptosis and the autophagic effects of silver nanoparticles in mouse embryonic fibroblasts [J]. Biomaterials, 2014, 35(16): 4706-4715