朱成寶
(楚雄州第二人民醫(yī)院,云南楚雄 675000)
影響紅細(xì)胞成熟的病理生理改變,例如缺氧、激素分泌異常、營養(yǎng)物質(zhì)缺乏等,均可導(dǎo)致紅細(xì)胞分布寬度(RDW)水平升高。目前認(rèn)為,RDW升高與心血管疾病相關(guān)的機(jī)制包括炎癥、氧化應(yīng)激以及神經(jīng)內(nèi)分泌3方面。心衰、冠心病等均可引起機(jī)體的慢性炎癥狀態(tài),而慢性炎癥狀態(tài)被認(rèn)為是一種強(qiáng)大的紅細(xì)胞生成調(diào)節(jié)器〔1〕。很多促炎細(xì)胞因子可抑制促紅細(xì)胞生成素(EPO)介導(dǎo)的紅細(xì)胞成熟,使骨髓內(nèi)體積較大的未成熟的紅細(xì)胞被提前釋放至血循環(huán),導(dǎo)致外周血紅細(xì)胞大小異質(zhì)性增加,使得RDW升高〔2-3〕。Lippi等研究發(fā)現(xiàn),RDW與高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和血沉(ESR)水平呈正相關(guān)〔4〕,進(jìn)一步提示炎癥與RDW異常的相關(guān)性。而機(jī)體慢性炎癥狀態(tài)時氧化應(yīng)激水平的增加,也參與了紅細(xì)胞生成減少以及未成熟的紅細(xì)胞釋放入外周血,從而進(jìn)一步導(dǎo)致RDW異?!?〕。此外,心衰、急性冠脈綜合征(Acute coronary syndrome)等疾病可引起機(jī)體的交感神經(jīng)系統(tǒng)及腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)過度激活,導(dǎo)致腎上腺素、血管加壓素、血管緊張素II等縮血管物質(zhì)釋放增多,引起腎臟缺血,EPO生成減少,進(jìn)而導(dǎo)致RDW升高〔6〕。
Zalawadiya等〔6〕發(fā)現(xiàn)RDW是冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)有效的獨(dú)立預(yù)測因子(比值比,1.35;95%置信區(qū)間1.27~1.45),而RDW每升高0.1%,新發(fā)冠心病的患者比例上升1.38%。Lippi G等首次發(fā)現(xiàn)RDW對于ACS的診斷具有一定的價值。他們將2 304例主訴為胸痛的急診患者納入研究,發(fā)現(xiàn)ACS患者的RDW值比非ACS患者明顯升高(15.1%vs.13.5%,P<0.001)。當(dāng)以RDW>14%為臨界值時,診斷ACS的靈敏度為79%、特異度為50%。聯(lián)合肌鈣蛋白T,診斷的靈敏度可達(dá)到 99%(2)。Cemin 等〔7〕納入了1 971例胸痛患者,當(dāng)以RDW>13.7%為臨界值時,RDW預(yù)測急性心梗的靈敏度和特異度分別為75%和52%。Tromso研究則揭示RDW水平與急性心梗發(fā)生存在線性相關(guān)。RDW每增加1%,急性心梗的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加13%,相對危險(xiǎn)度達(dá)1.13〔8〕。
最近的研究證實(shí)紅細(xì)胞大小不均與動脈粥樣硬化的嚴(yán)重程度密切相關(guān)〔9〕。通過對冠狀動脈的病變程度進(jìn)行定量分析,例如Gensini積分和SYNTAX積分,可以準(zhǔn)確評價冠脈病變的嚴(yán)重程度。國內(nèi)的一項(xiàng)研究納入了677例行冠狀動脈造影術(shù)患者的研究發(fā)現(xiàn),RDW 與Gensini積分相關(guān)〔10〕。Isik等〔11〕發(fā)現(xiàn)冠心病患者的RDW水平比非CAD患者顯著增高(14.4%vs.12.5%,P <0.001),多元分析顯示RDW可作為SYNTAX評分(>32分)的獨(dú)立預(yù)測因素。Bekler等〔12〕研究了251例ACS患者,發(fā)現(xiàn)RDW升高的水平與冠狀動脈的狹窄程度呈正相關(guān)(r=0.190,P=0.002),并且與碎裂QRS波也存在正相關(guān)關(guān)系(r=0.238,P=0.003)。
同時,RDW也是急性心肌梗死和急性冠狀動脈綜合征預(yù)后的危險(xiǎn)因素。Uyarel等〔13〕研究了2 506例接受直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的ST段抬高型心肌梗死患者,發(fā)現(xiàn)與入院時RDW正常的患者相比,RDW升高的患者住院期間死亡率明顯升高(7.6%vs.3.6%,P<0.001)。Gul等〔14〕的一項(xiàng)前瞻性研究表明,入院時RDW水平可以有效地預(yù)測非ST段抬高心肌梗死和不穩(wěn)定型心絞痛患者臨床不良事件的發(fā)生。高RDW組患者的3年死亡率比低RDW組顯著升高(19%vs.5.6%,P<0.01),RDW>14%時預(yù)測不良心血管事件的敏感度和特異度分別達(dá)到60%和72.5%〔15〕。國內(nèi)學(xué)者在對1 442例穩(wěn)定型心絞痛患者的隨訪研究中發(fā)現(xiàn),入院時RDW水平較高患者的1年心源性死亡率、ACS發(fā)生率均高于對照組。Logistic回歸顯示,RDW可獨(dú)立預(yù)測心源性死亡和ACS的發(fā)生。Timóteo等將787例ACS患者納入研究,發(fā)現(xiàn)高RDW水平(>13.9%)是死亡的有效預(yù)測因子。由上述臨床證據(jù)可見,RDW可作為冠心病患者死亡、主要心血管不良事件發(fā)生的預(yù)測指標(biāo)。
RDW被認(rèn)為是心力衰竭的新型標(biāo)志物。在心衰患者中,紅細(xì)胞大小不均可看作是機(jī)體對疾病做出的調(diào)節(jié)反應(yīng),反映紅細(xì)胞的無效生成與慢性炎癥狀態(tài)的聯(lián)系。Felker等首次報(bào)道RDW升高是慢性心力衰竭患者預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測因子,他們對2 679例慢性心衰患者的研究發(fā)現(xiàn),RDW升高與預(yù)后(死亡或因心衰再入院)的相關(guān)性最高,RDW越高患者的預(yù)后越差。之后的多項(xiàng)研究均證實(shí)了Felker的研究結(jié)果。此外,一項(xiàng)基于急性失代償性心衰患者的研究顯示,在校正其他危險(xiǎn)因素后,住院期間RDW值的變化可預(yù)測全因死亡及心源性死亡。Huang等對包含上述研究的17項(xiàng)研究進(jìn)行薈萃分析后得出結(jié)論:心衰患者入院、出院時的RDW值及其變化是患者預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測因子,RDW每增加1%,全因死亡率增加10%。除了可作為心力衰竭的預(yù)后因子以外,RDW還可作為心力衰竭發(fā)病的危險(xiǎn)因子。2011年Borné等公布了一項(xiàng)關(guān)于飲食與癌癥的研究成果,研究對象為26 784名無心肌梗死、中風(fēng)和心衰的人群(年齡45~73歲,61%為女性),平均隨訪時間為15年。發(fā)現(xiàn)基線RDW越高的個體發(fā)生心力衰竭的風(fēng)險(xiǎn)也越高。RDW在最高四分位與最低四分位數(shù)的人群相比,心衰發(fā)生的相對危險(xiǎn)度為1.47(95%置信區(qū)間,1.14~1.89,P=0.005)。Emans等的研究納入了17 533名參與者,在長達(dá)十余年的隨訪中發(fā)現(xiàn),心衰的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)隨著RDW的4分位數(shù)呈非線性增加,在對其他危險(xiǎn)因素(包括C-反應(yīng)蛋白、肌酐、鐵和鐵蛋白)進(jìn)行校正后,RDW在最高四分位數(shù)的人群心衰發(fā)病率比最低4分位數(shù)高44%。
Adamsson Eryd等對27 124例無房顫、心衰、心肌梗死和卒中病史的中老年人群進(jìn)行平均13.6年的隨訪研究發(fā)現(xiàn),房顫的發(fā)病率隨著RDW升高而增加。與最低四分位數(shù)相比,最高四分位數(shù)RDW的患者發(fā)生房顫的風(fēng)險(xiǎn)比為1.33(95%置信區(qū)間,1.16~1.53)。在校正潛在混雜因素后,上述結(jié)論仍然成立。隨后他們又進(jìn)行了一項(xiàng)對照研究,包括117例非瓣膜性房顫患者(103例陣發(fā)性房顫患者和14例慢性房顫患者)與60例正常受試者,發(fā)現(xiàn)房顫患者的RDW比對照組明顯升高(13.4%vs.12.6%,P=0.01)。Logistic回歸分析顯示RDW可以獨(dú)立預(yù)測非瓣膜性房顫的發(fā)生。此外,RDW對冠狀動脈旁路移植(coronary artery bypass grafting,CABG)術(shù)后新發(fā)房顫也有預(yù)測價值。Erta?等回顧分析了132例接受非急診CABG的患者,發(fā)現(xiàn)術(shù)后新發(fā)房顫患者的基礎(chǔ)RDW值顯著高于對照組(13.9%vs.13.3%,P=0.03)。RDW大于13.4%預(yù)測新發(fā)房顫的靈敏度和特異度分別為61%和60%。Wan等人的1項(xiàng)前瞻性研究納入300例房顫患者,中位隨訪時間3.2年,結(jié)果顯示高RDW的患者比低RDW的患者全因死亡率及心血管不良事件發(fā)生率均升高。上述結(jié)果被Gurses等的研究進(jìn)一步證實(shí)。他們對299例有癥狀的房顫患者進(jìn)行隨訪,將結(jié)果進(jìn)行多因素Cox回歸分析,發(fā)現(xiàn)RDW值可以獨(dú)立預(yù)測房顫的復(fù)發(fā)。
近來研究顯示,高血壓患者的RDW升高,尤其是在非杓型高血壓患者中,RDW預(yù)測非杓型高血壓的最佳臨界值為>13.8%,靈敏度為80%,特異度為75%。高血壓患者的紅細(xì)胞大小不均與原發(fā)性高血壓的并發(fā)癥相關(guān),特別是與左心室重構(gòu)、靶器官的病理變化、早期腎功能改變有關(guān)。有研究者提出,子癇前期胎盤缺氧可能刺激紅細(xì)胞生成,從而導(dǎo)致先兆子癇婦女RDW值增加?;谝陨习l(fā)現(xiàn),F(xiàn)ici等提出RDW可以用作評估抗高血壓藥物效果的有效標(biāo)記物。
基于上述研究,可以認(rèn)為RDW是心血管疾病患者病理生理狀態(tài)的生物標(biāo)記物,是心血管疾病患者炎癥狀態(tài)、氧化應(yīng)激、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活的綜合體現(xiàn)。而這些因素正是心血管疾病發(fā)病及不良預(yù)后的重要病理生理機(jī)制。雖然在心血管疾病診療中,RDW不能代替諸如肌鈣蛋白、腦鈉肽等傳統(tǒng)心血管疾病生物標(biāo)記物。但由于RDW的檢測相對簡便、成本較低,在廣大基層醫(yī)院的心血管疾病診療中具有較大的臨床運(yùn)用價值。
[參考文獻(xiàn)]
〔1〕INUZUKA R,ABE J.Red Blood Cell Distribution Width as a Link Between Ineffective Erythropoiesis and Chronic Inflammation in Heart Failure〔J〕.Circulation Journal,2015,79(5):974-975.
〔2〕MACDOUGALL I C,COOPER A.The inflammatory re?sponse and epoetin sensitivity〔J〕.Nephrology Dialysis Transplantation,2002,17(S1):48-52.
〔3〕LIPPI G,TARGHER G,MONTAGNANA M,et al.Rela?tion Between Red Blood Cell Distribution Width and In?flammatory Biomarkers in a Large Cohort of Unselected Outpatients〔J〕.Archives of Pathology&Laboratory Medi?cine,2009,133(4):628-632.
〔4〕TONELLI M,SACKS F,ARNOLD M,et al.Relation be?tween red blood cell distribution width and cardiovascular event rate in people with coronary disease〔J〕.Circulation,2008,117(2):163-168.
〔5〕PENN A,MOHR A M,SHAH S G,et al.Dose-response relationship between norepinephrine and erythropoiesis:evidence for a critical threshold〔J〕.Journal of surgical re?search,2010,163(2):e85-e90.
〔6〕ZALAWADIYA S K,VEERANNA V,NIRAJ A,et al.Red Cell Distribution Width and Risk of Coronary Heart Disease Events〔J〕.American Journal of Cardiology,2010,106(7):988-993.
〔7〕CEMIN R,DONAZZAN L,LIPPI G,et al.Blood cells characteristics as determinants of acute myocardial infarc?tion〔J〕.Clinical Chemistry and Laboratory Medicine,2011,49(7):1231-1236.
〔8〕SKJELBAKKEN T,LAPPEGARD J,ELLINGSEN T S,et al.Red cell distribution width is associated with incident myocardial infarction in a general population:the Tromso Study〔J〕.Journal of the American Heart Association,2014,3(4):e001009.
〔9〕SAHIN O,AKPEK M,SARLI B,et al.Association of Red Blood Cell Distribution Width Levels with Severity of Coro?nary Artery Disease in Patients with Non-ST Elevation Myocardial Infarction〔J〕.Medical Principles and Practice,2015,24(2):178-183.
〔10〕MA F L,LI S,LI X L,et al.Correlation of red cell distri?bution width with the severity of coronary artery disease:a large Chinese cohort study from a single center〔J〕.Chi?nese medical journal,2013,126(6):1053-1057.
〔11〕ISIK T,UYAREL H,TANBOGA I H,et al.Relation of red cell distribution width with the presence,severity,and complexity of coronary artery disease〔J〕.Coronary Artery Disease,2012,23(1):51-56.
〔12〕BEKLER A,GAZI E,TENEKECIOGLU E,et al.Assess?ment of the relationship between red cell distribution width and fragmented QRS in patients with non-ST elevat?ed acute coronary syndrome〔J〕.Medical Science Moni?tor,2014,20:413-419.
〔13〕UYAREL H,ERGELEN M,CICEK G,et al.Red cell distribution width as a novel prognostic marker in patients undergoing primary angioplasty for acute myocardial in?farction〔J〕.CoronaryArteryDisease,2011,22(3):138-144.
〔14〕GUL M,UYAREL H,ERGELEN M,et al.The relation?ship between red blood cell distribution width and the clin?ical outcomes in non-ST elevation myocardial infarction and unstable angina pectoris:a 3-year follow-up〔J〕.Cor?onary Artery Disease,2012,23(5):330-336.
〔15〕SANCHEZ-MARTINEZM,LOPEZ-CUENCAA,MARIN F,et al.Red Cell Distribution Width and Additive Risk Prediction for Major Bleeding in Non-ST-segment Eleva?tion Acute Coronary Syndrome〔J〕.Revista Espanola De Cardiologia,2014,67(10):830-836.