張濤
急性心肌梗死(AMI)是心內(nèi)科常見的危急重癥,其病死率較高,且近年來有逐漸升高的趨勢。研究表明,冠心病血管內(nèi)皮損傷與常用的炎癥反應(yīng)指標(biāo)—超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)密切相關(guān),然而,在AMI炎癥反應(yīng)中hs-CRP特異性較低。降鈣素原(PCT)是也是反映炎癥反應(yīng)狀態(tài)的一個(gè)指標(biāo)[1],但其在AMI患者中的表達(dá)情況目前較少有報(bào)道。本研究對(duì)80例AMI患者進(jìn)行血清hs-CRP及PCT進(jìn)行檢測,分析兩者間的相關(guān)性,探討PCT對(duì)AMI炎癥反應(yīng)的診斷價(jià)值。
收集2016年8月—2017年7月在我院心內(nèi)科就診的80例AMI患者(AMI組),均符合AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。80例AMI患者中,男56例,女24例;年齡49~81歲,平均為(62.0±9.4)歲;高血壓9例,糖尿病4例;吸煙7例。另外收集同期就診的穩(wěn)定性心絞痛患者60例(SAP組),其中,男34例,女26例;年齡50~83歲,平均為(62.3±9.2)歲;高血壓7例,糖尿病2例;吸煙5例。同時(shí)收集同期冠脈動(dòng)脈造影正常的患者50例作為對(duì)照組,其中男30例,女20例;年齡50~83歲,平均為(61.8±9.6)歲;高血壓6例,糖尿病3例;吸煙4例。三組性別、年齡、基礎(chǔ)疾病等基本資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
上述研究對(duì)象均行冠狀動(dòng)脈造影檢查,符合相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn);入院前未用抗炎藥物治療;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):資料不完整者;嚴(yán)重肝、腎、心功能不全者;近期有手術(shù)外傷史者;嚴(yán)重感染者。
采集上述所有患者空腹靜脈血5 ml,離心10 min(3 000 r/min)后分離血清,檢測其中的hs-CRP、PCT。hs-CRP采用乳膠增強(qiáng)免疫比濁定量法測定,儀器選用AU2700生化分析儀(OLYMPU公司)。PCT采用電化學(xué)發(fā)光法檢測,儀器選用Elecsys2010全自動(dòng)免疫分析儀(羅氏公司)檢測。
采用SAS 9.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(±s)表示,兩個(gè)樣本均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),多于兩組樣本均數(shù)的比較,采用方差分析(ANOVA);血清PCT與hs-CRP的關(guān)系采用直線相關(guān)分析,PCT與hs-CRP在AMI診斷價(jià)值用受試者AOC曲線分析及采用Logistic回歸分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
AMI組、SAP組血清hs-CRP、PCT水平均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),AMI組血清hs-CRP、PCT水平均高于SAP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
AMI的AOC曲線結(jié)果顯示,PCT曲線下面積為0.822,95%CI:0.732~0.941,P<0.01,敏感度、特異度分別為80.0%、80.6%;hs-CRP曲線下面積為0.825,95%CI:0.724~0.917,P<0.01,敏感度、特異度分別為75.0%、69.4%。Logistic回歸分析顯示,PCT、hs-CRP為AMI的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=22.418,95%CI:10.957~35.921,P<0.001)。
直線相關(guān)分析顯示,AMI組血清PCT與hs-CRP呈正的相關(guān)性(r=0.476,P<0.05);SAP組、對(duì)照組血清PCT與hs-CRP無明顯相關(guān) 性(r=-0.241、-0.142,P>0.05)
AMI的發(fā)生是由于冠脈管腔突然阻塞而使心肌急性缺血性壞死。研究表明,炎癥反應(yīng)參與了冠心病的發(fā)生發(fā)展過程,且與動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性密切相關(guān)[3]。慢性炎癥反應(yīng)是動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成誘發(fā)或加重因素,它可使不穩(wěn)定性斑塊迅速破裂,并加重AMI的炎癥反應(yīng)。
目前,普遍認(rèn)為冠心病發(fā)生是因各種原因?qū)е鹿诿}內(nèi)膜損傷,引起局部炎癥反應(yīng),最終導(dǎo)致血管內(nèi)壁纖維增生。hs-CRP水平不僅可反應(yīng)冠心病患者的冠脈狹窄程度,并可對(duì)患者是否需行再灌注治療及預(yù)后進(jìn)行預(yù)測。hs-CRP濃度越高,則提示AMI患者心肌細(xì)胞再發(fā)缺血、梗死及心血管死亡事件的可能性顯著升高[4]。
PCT是主要由肝臟合成的降鈣素前體,內(nèi)毒素等因素刺激會(huì)使PCT釋放進(jìn)入血循環(huán)[5]。正常情況下,人體血中PCT極低,很難通過現(xiàn)有儀器檢出,故多用于急性細(xì)菌性和非細(xì)菌性感染的鑒別診斷,且通過其水平高低來了解機(jī)體的炎癥反應(yīng)程度[6]。目前,較少有文獻(xiàn)報(bào)道PCT對(duì)AMI的臨床意義。
本研究發(fā)現(xiàn),AMI組血清PCT、hs-CR含量高于對(duì)照組,且PCT高于細(xì)菌感染參考值上限,說明PCT既與細(xì)菌感染相關(guān),還與AMI炎癥反應(yīng)有關(guān)。有文獻(xiàn)報(bào)道,PCT水平與冠脈粥樣硬化的形成和進(jìn)展有關(guān)。 有研究報(bào)道,PCT在急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者中明顯升高[7]。AMI并發(fā)心源性休克患者血清PCT明顯升高[2,8]。本研究發(fā)現(xiàn),AMI患者血清PCT濃度顯著高于穩(wěn)定性心絞痛,說明PCT與炎癥反應(yīng)尤其是急性炎癥反應(yīng)有明顯的關(guān)系。
另外本研究通過受試者的AOC曲線及相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),血清PCT與hs-CRP均于AMI急性炎癥反應(yīng)有關(guān),兩者密切性格,故聯(lián)合檢測可評(píng)估AMI急性炎癥反應(yīng)的狀態(tài)。
綜上所述,血清PCT水平高低與AMI存在顯著的關(guān)系,AMI是一種急性炎癥性疾病,聯(lián)合檢測PCT和hs-CR利于AMI早期診斷與嚴(yán)重程度的評(píng)估。
表1 三組患者血清hs-CRP、PCT水平比較情況(±s)
表1 三組患者血清hs-CRP、PCT水平比較情況(±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與SAP組,bP<0.05
組別 例數(shù) hs-CRP(mg/L) PCT(ng/L)AMI組 80 6.0±2.3ab 76.9±11.7ab SAP組 60 3.5±1.6a 50.6±18.2a對(duì)照組 50 1.1±0.4 29.4±11.0
[1]徐琳萍,李廣運(yùn),陳旭杰,等. 幽門螺桿菌感染與急性心肌梗死患者血清炎癥反應(yīng)的關(guān)系[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(11):2127-2129.
[2]薛勇. 血清降鈣素原檢驗(yàn)結(jié)果和急性心肌梗死患者炎癥反應(yīng)關(guān)系[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(4):103-105.
[3]賈頤,代曉杰,董素娟. 急性心肌梗死患者血清線粒體DNA與炎癥反應(yīng)的關(guān)系及臨床意義[J]. 心肺血管病雜志,2016,35(8):606-608.
[4]左玉琴. PCT水平動(dòng)態(tài)變化對(duì)急性心肌梗死伴全身炎癥反應(yīng)綜合征患者預(yù)后的預(yù)測價(jià)值[J]. 中國處方藥,2016,14(12):140-141.
[5]鄧平,趙水平,吳潔,等. 阿托伐他汀降低急性心肌梗死患者外周血單核細(xì)胞環(huán)氧化酶2表達(dá)并改善早期炎癥反應(yīng)[J]. 中華心血管病雜志,2015,42(11):1018-1022.
[6]鄧建君,周川,謝萍,等. 血清降鈣素原與急性心肌梗死患者炎癥反應(yīng)的相關(guān)性研究[J].中國循環(huán)雜志,2015,30(4):335-338.
[7]楊愛榮,李志峰. 降鈣素原和血管內(nèi)皮生長因子-β評(píng)估老年急性心肌梗死患者預(yù)后的價(jià)值[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(9):2415-2417.
[8]王超權(quán),徐雅,任品芳,等. 老年急性心肌梗死患者血清降鈣素原水平變化與預(yù)后的相關(guān)性[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2014,16(9):916-919.