陳靜怡

摘 要：泰語中的kaan2是前綴但也具有類詞綴的特點(diǎn)。kaan2的分布情況主要是位于動詞、名詞其中二者都以kaan2作為動詞前綴時，其語義已經(jīng)虛化，整個詞語是動詞詞根的本義，主要功能是使動詞名物化;kaan2作為名詞前綴時，語義沒有完全虛化，具有類詞綴的特點(diǎn)，整個詞語產(chǎn)生一個包含kaan2本義的新含義。

關(guān)鍵詞：名物化? ? 詞綴? ? 分布? ? 語義虛化

1? ? 問題的提出

泰語中有兩個前綴kaan2和khwaam2，目前國內(nèi)的一些泰語教材認(rèn)為前者是使動詞名詞化的詞綴，后者是使形容詞名詞化的詞綴;國內(nèi)學(xué)者，例如，何冬梅在《泰語詞kaan33 khaam33的名詞化功能在詞法和句法上的體現(xiàn)》一文中指出，泰語中的詞綴kaan2，用在具體動詞前使動詞名詞化或與名詞組合構(gòu)成名詞詞組;詞綴khwaam2，用在形容詞或意念動詞前使其名詞化。值得注意的是，日本語言學(xué)家Iwasaki在《泰語參考語法》中指出，前者用于動詞或動詞詞組前，后者用于動詞、動詞詞組或形容詞前。并指出了kaan2與動詞構(gòu)成行為名詞， khwaam2與動詞或形容詞構(gòu)成抽象名詞，以及kaan2和khwaam2共用于同一個動詞的交叉現(xiàn)象。

筆者在對這兩個詞綴的研究中發(fā)現(xiàn)，kaan2和khwaam2在語言中的實際分布情況存在著更為復(fù)雜的語法現(xiàn)象。kaan2可以分布在動詞和名詞前，khwaam2也可以分布在形容詞和動詞前面，這些動詞還可以是非“意念”動詞。kaan2和khwaam2可以共現(xiàn)在某些動詞的前面，其組成的詞語意義有很大差別。同一個動詞前既可以加kaan2又可以加khwaam2，這說明這兩個詞綴在充當(dāng)前綴時有交叉現(xiàn)象，并且它們自身的使用規(guī)律比目前所做出的研究更為復(fù)雜。本文著重論述有關(guān)kaan2的問題。

2? ? 理論回顧

朱德熙在《語法講義》第二章中談到“附加”這一概念，并指出詞綴黏附在詞根上的構(gòu)詞方式叫“附加”。詞綴都是定位語素，有前置的和后置的，也就是前綴和后綴。詞綴必須具備兩個條件：詞綴是定位語素;黏附在詞根上的詞綴跟詞根只有位置上的關(guān)系，沒有意義上的關(guān)系。

本文把kaan2和khwaam2界定在前綴的范疇來進(jìn)行分析。kaan2和khwaam2在構(gòu)詞上是一種附加式，由前綴kaan2和khwaam2以及后面的詞根構(gòu)成一個復(fù)合詞。前綴不表示含義，只有語法功能，含義在詞根上，如kaan2-nam2，khwaam2-pen2-kla??。kaan?有作后綴的情況，但屬于梵巴語借詞，故不在本文討論范圍內(nèi)。

胡裕樹、范曉（1994）提出了“名物化”與“名詞化”的區(qū)別，即“名物化”是專指動詞形容詞的“述謂”義在語義平面轉(zhuǎn)化為“名物”義;“名詞化”則是專指動詞、形容詞在句法平面轉(zhuǎn)化成名詞的現(xiàn)象。

從對泰語kaan?和khwaam? 的研究來看，二者其自身的語義表現(xiàn)為虛化，無論整個詞的含義是否發(fā)生新的改變，這兩個詞都使其后面的動詞、名詞或形容詞轉(zhuǎn)化為一種含有指稱事物意義的形式。所以筆者認(rèn)為，本文選用“名物化”這個概念更為貼切。

呂叔湘在《漢語語法分析問題》第四章中談到“詞根和語綴”的問題，指出漢語中有前綴、后綴、類前綴和類后綴。之所以稱之為類前綴、類后綴是因為能產(chǎn)和不能產(chǎn)的分別。說得通俗點(diǎn)就是活和死的分別。有些語綴是活的，能產(chǎn)新詞的;有些語綴是死的，不能產(chǎn)新詞。

這里談到的類前綴問題和詞綴的能產(chǎn)性問題，在kaan?加名詞的情況中，就表現(xiàn)出語義沒有完全虛化的現(xiàn)象，如kaan?-tha?-haan? kaan?-pheet?kaan?-taa??-pra??-theet?等，kaan?在這些詞匯中有表示“事務(wù)、業(yè)務(wù)”的含義，與后面的詞根合成一個包含某類事務(wù)的含義，例如上述詞的含義依次為軍事、醫(yī)務(wù)、外交事務(wù)。從目前掌握的語料來看，它們屬于活的詞綴，具有能產(chǎn)性。

3? ? kaan?的分布情況

在《泰漢詞典》（1990）以及《泰英詞典》（2006）中，kaan?的基本含義和用法，都劃分為4種：kaan?1屬于名詞，意思是工作、事務(wù)和事情，如tham?-kaan?（辦事情），truat?-kaan?（檢查工作）。kaan?2是前綴，用于名詞前，表示事務(wù)、工作，如kaan?-fi?-m???（手工藝）;kaan?3是前綴，用于動詞前，使動詞名詞化并表示一個具體的意義，如kaan?-som?-rot?（結(jié)婚、婚禮）;kaan?4是后綴，表示……的人，來源于梵巴語，如kam?-ma?- kaan?（委員），tu?-la?- kaan?（法官）。

在《泰語詞典》（皇家學(xué)院版1999）中，kaan?1對應(yīng)kaan?1、kaan?2和kaan?3的三種用法，kaan?2 kaan?3與kaan?4一致。為了便于比較和分析，本文討論的kaan?的范圍是kaan?2和kaan?3。由于kaan?1屬于實詞范疇，在字典所列條目中筆者發(fā)現(xiàn)，它的構(gòu)詞位置可以在前也可以在后，故此不屬于本文討論的范疇。

1. kaan?分布于動詞前的結(jié)構(gòu)類型。例如：

表格中詞條1-3說明kaan?的語義虛化，整個詞的含義是其詞根動詞的含義，沒有產(chǎn)生新的含義。例如，kaan?-k?t?意思是出生，和單獨(dú)一個動詞k?t?本義一致，改變的只是詞性，即由動詞變?yōu)槊~。表格中詞條4-6說明，kaan?的語義沒有完全虛化，但是整個詞產(chǎn)生了新的含義。例如kaan?-kra??-tham? ， kra??-tham?的本義是“做”，整個詞的含義不再是“做”這個動詞的含義，產(chǎn)生了新的含義，即行為?？梢哉f，無論動詞添加詞綴kaan?后，整個詞的語義是否產(chǎn)生新的變化，kaan?在動詞前分布的主要功能是作為名物化標(biāo)記，使動詞名物化，著重體現(xiàn)了它的語法功能，弱化了它的構(gòu)詞功能。

2.kaan?分布于名詞前的結(jié)構(gòu)類型。例如：

表格中詞條7-11說明，kaan?和后面的詞根構(gòu)成詞的新的含義。例如 kaan?-khrua?，kaan?的含義為“事情、事務(wù)”，khrua?的含義是廚房，前綴kaan?與詞根khrua?共同構(gòu)成整個詞的新含義，即烹飪。

4? ? 結(jié)語

分布于kaan?后面的動詞通常是表示動作性的詞語。分布于kaan?后面的名詞通常是表示某種行業(yè)、公共基礎(chǔ)設(shè)施或交通工具。kaan?作為動詞前綴，所構(gòu)成的詞沒有產(chǎn)生新的含義;而作為名詞前綴時，整個詞的詞義均產(chǎn)生了新的含義。kaan?用于名詞前，無論是表示某一行業(yè)種類的事務(wù)，或表示機(jī)構(gòu)名稱，或構(gòu)成俚語形成固定搭配，kaan?的語義沒有完全虛化，在整個詞中都可以解釋kaan?的含義。由于我們在翻譯這類詞的時候，使用的是kaan?和名詞詞根產(chǎn)生的新的含義，故此，kaan?作為名詞前綴時，屬于類詞綴，并且與詞根的凝固性較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙.《語法講義》[M].北京：北京大學(xué)出版社，1982.

[2]呂叔湘.《漢語語法分析問題》[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[3]胡裕樹、范曉.《動詞形容詞的“名物化”和“名詞化”》[J].《中國語文》1994（2）.

[4]劉宇紅.《漢語名物化困境的根源與解決辦法》[J].《外國語言文學(xué)》2011（4）.

[5]伯納德·科姆里.《語言共性和語言類型學(xué)》[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.

[6]潘德鼎編著.《泰語教程》[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[7] Shoichi Iwasaki and Preeya Ingkaphirom， A reference grammar of Thai， UK： Cambridge University Press， 2005， pp28-30.

[8]???? ?????????? ????????????-?????? ????????： ?????????????? ????????????? ?????2006.

[9]????????????????????????????.?.????????????： ?????????????????????????????? ?????.

[10]廣州外國語學(xué)院編.《泰漢詞典》[M].北京：商務(wù)印書館，1990.

責(zé)任編輯 劉曉露