宋圭武
(中共甘肅省委黨校智庫工作站 甘肅 蘭州 730070)
馬克思主義是關(guān)于全世界無產(chǎn)階級(jí)和全人類徹底解放的學(xué)說。它由馬克思主義哲學(xué)、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義三大部分組成,是馬克思、恩格斯在批判地繼承和吸收人類關(guān)于自然科學(xué)、思維科學(xué)、社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上于19世紀(jì)40年代創(chuàng)立的,并在實(shí)踐中不斷地豐富、發(fā)展和完善的無產(chǎn)階級(jí)思想的科學(xué)體系。馬克思主義的誕生是人類思想史上的偉大革命,它第一次確立科學(xué)的世界觀和方法論,不僅為全世界無產(chǎn)階級(jí)和全人類的解放指明正確的道路,而且為各門科學(xué)的發(fā)展提供了銳利的思想武器。
面對(duì)矛盾疊加、風(fēng)險(xiǎn)隱患增多和復(fù)雜國(guó)內(nèi)外形勢(shì),習(xí)近平總書記在各種場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)“姓黨”問題,意義十分重大,我們一定要深刻領(lǐng)會(huì),全面準(zhǔn)確理解。“姓黨”是共產(chǎn)黨人的一種大境界。中央要求“姓黨”,其本質(zhì)是要求每一位黨員干部不能把自己等同于一般普通人,要嚴(yán)格按照黨章黨規(guī)的要求,要嚴(yán)格按照中央的要求,做好人、做好事、做好官,充分彰顯共產(chǎn)黨人全心全意為人民服務(wù)的大情懷和大境界。
“姓黨”和“姓人民”本質(zhì)是統(tǒng)一的。那種把“姓黨”和“姓人民”對(duì)立或割裂起來的看法,不僅是一種理論上的幼稚,更是一種實(shí)踐上的禍害。說是理論上的一種幼稚,主要是犯了將概念的本質(zhì)屬性和概念的外延屬性混同起來的錯(cuò)誤。要求“姓黨”,是從本質(zhì)屬性講的,并不是從外延屬性講的。從外延屬性看,黨員干部是人民群眾的一部分,二者自然在外延上是不能等同的。但從本質(zhì)屬性講,二者是深層有機(jī)統(tǒng)一的,不存在任何對(duì)立的情況。因?yàn)榘讶嗣竦睦婵闯墒屈h的最高利益,這是馬克思主義對(duì)政黨建設(shè)的基本要求。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中明確指出:“共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對(duì)立的特殊政黨。他們沒有任何同整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益。他們不提出任何特殊的原則,用以塑造無產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。共產(chǎn)黨人同其他無產(chǎn)階級(jí)政黨不同的地方只是:一方面,在無產(chǎn)者不同的民族的斗爭(zhēng)中,共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)共同的不分民族的利益;另一方面,在無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)所經(jīng)歷的各個(gè)發(fā)展階段上,共產(chǎn)黨人始終代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益?!敝袊?guó)共產(chǎn)黨黨章也明確寫道:“黨除了工人階級(jí)和最廣大人民群眾的利益,沒有自己特殊的利益。黨在任何時(shí)候都把群眾利益放在第一位,同群眾同甘共苦,保持最密切的聯(lián)系,堅(jiān)持權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀,不允許任何黨員脫離群眾,凌駕于群眾之上。”習(xí)近平總書記也明確指出:“人民立場(chǎng)是中國(guó)共產(chǎn)黨的根本政治立場(chǎng),是馬克思主義政黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志?!彼?,從本質(zhì)屬性看,有些同志爭(zhēng)論是“姓黨”重要,還是“姓人民”重要,這種爭(zhēng)論本質(zhì)是多余的,是沒有必要的,也是其在理論上沒有學(xué)懂弄通的具體表現(xiàn)。人民的利益和黨的利益關(guān)系本質(zhì)是血肉關(guān)系或魚水關(guān)系,是不能分開的關(guān)系,是你中有我,我中有你的關(guān)系,爭(zhēng)論二者的高低,沒有任何意義。
說是實(shí)踐上的一種禍害,因?yàn)閷ⅰ靶拯h”和“姓人民”對(duì)立或割裂起來,這種言論很容易被敵對(duì)勢(shì)力所利用,成為煽動(dòng)對(duì)我黨不滿情緒的一種借口。因?yàn)橐恍硨?duì)勢(shì)力,總是喜歡將黨的利益和人民的利益在理論上進(jìn)行分割,或在實(shí)踐上對(duì)立起來,這有利于他們挑撥黨和人民群眾的關(guān)系,達(dá)到他們不可告人的目的。對(duì)此,作為一名黨員干部,一定要在理論上保持高度清醒,要在政治上保持高度堅(jiān)定,不能有任何含糊。
另外,在“姓黨”問題上,不能將腐敗分子與黨等同起來,認(rèn)為“姓黨”就是姓腐敗,就是為腐敗分子說話,這是嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。腐敗分子是黨的背叛者,是黨的敗類,是黨的死敵,是不可能“姓黨”的。要求“姓黨”,必然要求堅(jiān)決反腐敗,要求堅(jiān)決清除黨的敗類。
共產(chǎn)黨員如何“姓黨”,需要在各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)一步加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),包括黨管的各個(gè)機(jī)關(guān)以及有關(guān)的新聞媒體,都需要進(jìn)一步與黨中央保持高度一致,需要進(jìn)一步增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)。第一,從外在制度層面建設(shè)看,需要進(jìn)一步嚴(yán)明黨的紀(jì)律,需要有鐵的紀(jì)律做保證。治國(guó)必先治黨,治黨務(wù)必從嚴(yán)。堅(jiān)持鐵的紀(jì)律,是馬克思主義對(duì)政黨建設(shè)的基本要求。在1859年5月18日,馬克思在《致恩格斯》的信中就鮮明而尖銳地指出:“我們現(xiàn)在必須絕對(duì)保持黨的紀(jì)律,否則將一事無成?!痹诜磳?duì)巴枯寧主義斗爭(zhēng)中,1872年1月,思格斯在《桑維耳耶代表大會(huì)和國(guó)際》一文中指出:“沒有任何服從紀(jì)律的支部!沒有任何黨的紀(jì)律,沒有任何力量在一點(diǎn)的集中,沒有任何斗爭(zhēng)的武器!那末未來社會(huì)的原型會(huì)變成什么呢?簡(jiǎn)而言之,我們采用這種新的組織會(huì)得到什么呢?會(huì)得到一個(gè)早期基督徒那樣的畏縮膽怯的而又阿諛奉承的組織?!?920年3月,列寧在俄共(布)第九次代表大會(huì)的講話中指出:“現(xiàn)在的任務(wù)是要把無產(chǎn)階級(jí)所能集中的一切力量,把無產(chǎn)階級(jí)的絕對(duì)統(tǒng)一的力量都投到經(jīng)濟(jì)建設(shè)的和平任務(wù)上去,都投到恢復(fù)被破壞了的生產(chǎn)的任務(wù)上去。這里需要有鐵一般的紀(jì)律,鐵一般的組織,如果沒有這種紀(jì)律和組織,他們不僅不能支持兩年多,甚至連兩個(gè)月也支持不了?!泵珴蓶|同志高度重視黨的紀(jì)律,指出:“加強(qiáng)紀(jì)律性,革命無不勝”。2015年10月8日,習(xí)近平總書記在十八屆中央政治局常委會(huì)第一百一十九次會(huì)議關(guān)于審議中國(guó)共產(chǎn)黨廉政準(zhǔn)則、黨紀(jì)處分條例修訂稿時(shí)講話指出:“加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)是全面從嚴(yán)治黨的治本之策。我們黨是用革命理想和鐵的紀(jì)律組織起來的馬克思主義政黨,組織嚴(yán)密、紀(jì)律嚴(yán)明是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢(shì),也是我們的力量所在。全面從嚴(yán)治黨,重在加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)。我們現(xiàn)在要強(qiáng)調(diào)的是扎緊黨規(guī)黨紀(jì)的籠子,把黨的紀(jì)律刻印在全體黨員特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的心上。”中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來,就把鐵的紀(jì)律作為黨的生命和活力的重要保證。通過嚴(yán)格執(zhí)行鐵的紀(jì)律,才使得中國(guó)共產(chǎn)黨在風(fēng)雨如晦的革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代取得了一個(gè)又一個(gè)勝利,也才使黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)取得了一個(gè)又一個(gè)巨大成就。黨的十八大以來,以習(xí)近平總書記為核心的黨中央,進(jìn)一步推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,突出紀(jì)律執(zhí)行的嚴(yán)格性和嚴(yán)肅性,有效整治了一些黨組織在紀(jì)律方面的軟弱渙散問題,進(jìn)一步維護(hù)了黨中央的權(quán)威和黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),通過集中全黨的智慧和力量,踏石留印,抓鐵有痕,砥礪前行,解決了許多長(zhǎng)期想解決而沒有解決的難題,辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事,帶領(lǐng)中國(guó)人民進(jìn)入新時(shí)代。第二,從內(nèi)在精神層面建設(shè)看,需要黨員干部牢固樹立一種自覺忠誠(chéng)的品格。習(xí)近平總書記明確指出:“全黨同志要強(qiáng)化黨的意識(shí),牢記自己的第一身份是共產(chǎn)黨員,第一職責(zé)是為黨工作,做到忠誠(chéng)于組織,任何時(shí)候都與黨同心同德。”忠誠(chéng)是一種個(gè)人大德,是君子品格的基本內(nèi)涵?!墩f文解字》解釋:“忠,敬也,從心。”“誠(chéng),信也,從言”?!妒酚洝分姓f:“忠臣不事二君”;《論語·學(xué)而》:“為人謀而不忠乎?”曾子講:“忠者,德之正也;誠(chéng)者,天之道也;忠誠(chéng)者,為人之正道也?!痹谥腥A民族的傳統(tǒng)道德中,忠誠(chéng)是百德之首。小成靠智,大成靠德。忠誠(chéng)是保證組織強(qiáng)大的重要精神基礎(chǔ)。“兄弟同心,其利斷金”。沒有忠誠(chéng)的組織,必然是一盤散沙,沒有任何戰(zhàn)斗力。而要保持忠誠(chéng),尤其需要黨員干部?jī)?nèi)心深處有一種敬畏的品格。古人云:君子之心,當(dāng)常存敬畏。“舉頭三尺有神明”,敬畏是忠誠(chéng)的內(nèi)在約束?!皬纳迫绲?、從惡如崩”,要常懷敬畏之心、戒懼之意,要時(shí)刻戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰、如臨深淵,敬畏百姓,敬畏法律,敬畏歷史。沒有敬畏的人生必將是危險(xiǎn)的人生。第三,從實(shí)際具體落實(shí)層面看,需要每一個(gè)黨員干部從一件件小事做起。大境界最終都是由一件一件小事夯實(shí)的。小事就是一磚一瓦,要成就為人民服務(wù)的大境界,就必須要從一磚一瓦開始。古人云:合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下。天下難事,必作于易;天下大事,必作于細(xì)。是以圣人終不為大,故能成其大。另外,要?jiǎng)?chuàng)造風(fēng)清氣正的社會(huì)環(huán)境,重視小事也是必要條件。古人也說:凡牧民者,欲民之有義也;欲民之有義,則小義不可不行;小義不行于國(guó),而求百姓之行大義,不可得也。
自由主義不是萬能藥。國(guó)家發(fā)展需要對(duì)癥下藥。“自由并不意味著一切善物,甚或亦不意味著一切弊端或惡行之不存在?!盵1](P13)自由主義可能導(dǎo)致不平等。對(duì)于強(qiáng)者和弱者而言,自由就是不平等的自由,就是自由的不平等。自由主義也不利于道德的擴(kuò)展。哈耶克指出,“我們必須指出,自由不僅是一特殊價(jià)值,而且還是大多數(shù)道德價(jià)值的淵源和條件?!盵1](P8)哈耶克的這個(gè)觀點(diǎn)是值得商榷的。自由本質(zhì)有利于知識(shí)的擴(kuò)展,但對(duì)道德的擴(kuò)展是否有利,并不必然。自由主義也可能導(dǎo)致無序。自由在增大個(gè)人選擇空間的同時(shí),也會(huì)導(dǎo)致無序度的增加,讓選擇者進(jìn)入一種囚徒困境狀態(tài)。另外,人類爭(zhēng)取自由的過程有時(shí)與爭(zhēng)取平等的過程相沖突。在爭(zhēng)取自由的過程中,也可能導(dǎo)致集權(quán)狀態(tài)出現(xiàn)。
自由主義要發(fā)揮好的作用,需要前提。自由要與責(zé)任對(duì)應(yīng)。自由度高,責(zé)任也要大;否則,就是不對(duì)等,你的自由就是別人的不自由。哈耶克認(rèn)為:“堅(jiān)信個(gè)人自由的時(shí)代,始終亦是誠(chéng)信個(gè)人責(zé)任的時(shí)代?!盵2](P84)自由必須建立在規(guī)則的基礎(chǔ)上或法治的基礎(chǔ)上。哈耶克在《通向奴役之路》一書中指出:“要使競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮作用——尤其有賴于一種適合的法律制度的存在,這種法律制度的目的,在于既要保存競(jìng)爭(zhēng),又要使競(jìng)爭(zhēng)盡可能有利地發(fā)揮作用。”[2](P40)“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)下的自由,原本意指法治下的自由,而不是說完全不要政府的行動(dòng)”[2](P279)。19世紀(jì)的一位大法學(xué)家馮·薩維特認(rèn)為:“每個(gè)人的存在與活動(dòng),若要獲致一安全且自由的領(lǐng)域,須確立某種看不見的界限,然而此一界限的確立又須依憑某種規(guī)則,這種規(guī)則便是法律。”[2](P183)約翰·洛克認(rèn)為:“哪里沒有法律,哪里就沒有自由。這是因?yàn)樽杂梢馕吨皇芩说氖`和強(qiáng)暴;而這種自由在不存在法律的地方是不存在的:一如我們所告知的那樣,這種自由并不是每個(gè)人為所欲為的自由?!盵2](P203)“剝離掉一切表層以后,自由主義就是憲政,亦即法治的政府而非人治的政府?!盵2](P243)孟德斯鳩認(rèn)為,自由的實(shí)質(zhì)就是法治。當(dāng)然,這里的法治不是形式意義上的法治,而是實(shí)質(zhì)意義上的法治?!叭藗儠r(shí)常把政府的一切行動(dòng)只須具有形式合法性的要求誤作法治。當(dāng)然,法治也完全以形式合法性為前提,但僅此并不能含括法治的全部意義:如果一項(xiàng)法律賦予政府以按其意志行事的無限權(quán)力,那么在這個(gè)意義講,政府的所有行動(dòng)在形式上就都是合法的,但是這一定不是法治原則下的合法。因此,法治的含義也不止于憲政,因?yàn)樗€要求所有的法律符合一定的原則?!盵2](P260)自由受個(gè)體的理性限制。沒有理性,自由就是無理性自由,自由最終就是不自由。自由需要公平的社會(huì)基礎(chǔ)。一是政治要公平。羅爾斯的正義論認(rèn)為,要保證每個(gè)人的權(quán)利不受侵損,就必須建立一種平等的社會(huì)基礎(chǔ)和相應(yīng)的公平條件,而且更為重要的是,還必須建立一種公平正義的社會(huì)分配程序和制度以關(guān)照所有人的人權(quán)利益,這是因?yàn)槿说南忍毂x與后天境遇不可能完全相同。二是財(cái)富基本均等。財(cái)富不均等,自由就是富人的天下。三是文化精神中要有平等理念。
不忘初心,牢記使命,要當(dāng)官,就不要圖發(fā)財(cái),要發(fā)財(cái),就不要圖當(dāng)官。對(duì)研究學(xué)問的人也一樣,要研究學(xué)問,就需要一種獻(xiàn)身精神,就不能一天盡想著發(fā)財(cái),要想發(fā)財(cái),就最好不要研究學(xué)問。
“非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠(yuǎn)。”研究學(xué)問需要一顆守拙寧靜的心。王國(guó)維說研究學(xué)問有三境界。第一境界是:“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨(dú)上高樓,望盡天涯路”,此境界是孤獨(dú)迷茫階段;第二境界是:“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”,此境界是無怨無悔不斷追逐階段;第三境界是:“眾里尋他千百度。驀然回首,那人卻在、燈火闌珊處”,此境界是豁然開朗階段。要完成此三境界,若沒有對(duì)真理的純真執(zhí)著之心,是不可能的。
判斷學(xué)問價(jià)值的的真正標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)新,不是其它。作為學(xué)者,要研究學(xué)問,應(yīng)把創(chuàng)新價(jià)值放在第一位,關(guān)注的焦點(diǎn)問題應(yīng)是思想有沒有創(chuàng)新,或創(chuàng)新程度大不大,而不是有沒有貨幣收入,或貨幣收入多不多的問題。雖然思想的創(chuàng)新價(jià)值也可以一定程度用貨幣價(jià)值來衡量,但用貨幣價(jià)值衡量的思想創(chuàng)新價(jià)值大都是不準(zhǔn)確的,或者最多是近似的。
從社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐來看,從學(xué)問到貨幣,中間需要經(jīng)過一個(gè)轉(zhuǎn)換階段,二者并不是直接聯(lián)系在一起的。這個(gè)中間階段,屬于實(shí)業(yè)家階段,需要實(shí)業(yè)家來投資,來進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)營(yíng),方可將學(xué)問的創(chuàng)新價(jià)值變?yōu)樨泿艃r(jià)值。這在實(shí)踐下,也就限制了要通過做學(xué)問來發(fā)大財(cái)?shù)目赡苄浴?/p>
從歷史上的具體實(shí)際情況看,通過研究學(xué)問發(fā)財(cái)?shù)娜艘矁H是極少數(shù)。在世界排名的富人榜上,真正的科學(xué)家沒有幾人。除個(gè)別的技術(shù)專家外,如比爾·蓋茨等人外,大多數(shù)的技術(shù)專家,或技術(shù)發(fā)明者,都不是太富有的人,這在英國(guó)的工業(yè)革命時(shí)代,也是這樣。而在理論科學(xué)家中,更多人的收入屬于一般中等或中上等水平,有的甚至在未成名前,生活還很窘迫。真正的富人,大都是實(shí)業(yè)家或金融家或是國(guó)王之類的人。
所以,研究學(xué)問的本質(zhì)性要求和實(shí)踐特點(diǎn)需要研究學(xué)問的人更多有一種獻(xiàn)身精神。馬克思說,科學(xué)之門,是地獄之門。佛家說,我不入地獄,誰入地獄。鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章。茍利國(guó)家生死以,豈以福禍趨避之。先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。研究學(xué)問的人應(yīng)當(dāng)具備這些大境界、大品格、大情懷。若學(xué)者時(shí)時(shí)刻刻把研究學(xué)問和發(fā)財(cái)在心理上鏈接起來,必然既壞了學(xué)問,也壞了學(xué)者。因?yàn)橛写随溄?,必然大多是學(xué)問也搞不好,錢也賺不了,最終是賠了夫人又折兵,名利雙虧。
但問題的另一面是,雖然從個(gè)人角度看,我們提倡研究學(xué)問的個(gè)人不應(yīng)有發(fā)財(cái)之心,應(yīng)淡泊名利,多一些奉獻(xiàn)精神,但從社會(huì)角度看,則需要國(guó)家進(jìn)一步健全完善科研激勵(lì)機(jī)制,應(yīng)當(dāng)讓真正搞科研的人不僅有名,而且有利,實(shí)現(xiàn)名利雙收。因?yàn)檫@對(duì)社會(huì)和個(gè)人都有好處。從個(gè)人方面看,科研有充足激勵(lì),這對(duì)真正搞科研的人也是一種補(bǔ)償,符合公平原則,同時(shí),也有利于進(jìn)一步調(diào)動(dòng)個(gè)人搞科研的積極性,符合效率原則。從社會(huì)方面看,科研有充足激勵(lì),會(huì)鼓勵(lì)大量人去搞科研創(chuàng)新,國(guó)家發(fā)展創(chuàng)新動(dòng)力必然就充足,這對(duì)國(guó)家實(shí)現(xiàn)持久健康發(fā)展大有好處。另外,讓真正搞科研的人先富起來,也有助于實(shí)現(xiàn)先富帶后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕之境界。因?yàn)榭蒲杏辛顺渥慵?lì),必然技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力就足,必然產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力也就強(qiáng),最終不僅科研人員獲利,而且大家都獲利,帶動(dòng)大家共同致富。
問題是如何建立有效的科研激勵(lì)制度,有許多問題還需要進(jìn)一步探討和研究。從目前我國(guó)情況看,應(yīng)進(jìn)一步建立和完善科研成果評(píng)價(jià)制度。應(yīng)把科研經(jīng)費(fèi)管理和科研成果評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合起來。一般原則是,高質(zhì)量的,給予高付費(fèi),低質(zhì)量的,給予低付費(fèi),沒有質(zhì)量的,不給予付費(fèi)。另外,對(duì)于弄虛做假、抄襲拼湊的科研成果,一定要進(jìn)行嚴(yán)肅處理,應(yīng)加大法律對(duì)科研不軌行為制裁的力度。
[1][英]哈耶克.鄧正來譯.自由秩序原理[M].三聯(lián)書店,1997.
[2][英]哈耶克.滕維藻等譯,通向奴役之路[M].商務(wù)印書館,1962.