李繼慧 覃運(yùn)榮 梁毅
地中海貧血(簡(jiǎn)稱地貧)是世界上最常見(jiàn)的血紅蛋白病之一,主要是由于遺傳性珠蛋白基因缺失或點(diǎn)突變導(dǎo)致血紅蛋白中一種或一種以上珠蛋白鏈合成缺失和/或不足而引起的貧血,也稱為珠蛋白生成障礙性貧血[1]。按照存在缺陷的珠蛋白基因的種類,地中海貧血一般可以分為α?、β?、δβ?和εγδβ?等類型,其中α?和β?地貧是最為常見(jiàn)的2種地貧類型[1]。地中海貧血好發(fā)于地中海、中東、南亞次大陸和東南亞等地區(qū),在我國(guó)四川、云南、廣西、貴州、廣東等南部地區(qū)也較為常見(jiàn)[2]。地貧患者具有廣泛的臨床表現(xiàn),可從幾乎無(wú)癥狀到需要終身輸血并伴隨多器官系統(tǒng)并發(fā)癥的重度貧血,并會(huì)遺傳給下一代,給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)[3]。目前對(duì)于地貧的治療一般是根據(jù)其類型采用相應(yīng)的治療方案,而α?重型地貧(通常是指Hb?Bart's胎兒水腫綜合征)及β?重型地貧尚無(wú)有效、經(jīng)濟(jì)的治療方法[4?5]。因此使用經(jīng)濟(jì)、高效、準(zhǔn)確的診斷方法及早對(duì)地貧進(jìn)行篩查和判斷其類型,不僅有利于臨床對(duì)該病的治療,還能夠引導(dǎo)患者及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)前診斷,以避免重型地貧患兒的出生,對(duì)減緩家庭和社會(huì)壓力以及實(shí)現(xiàn)優(yōu)生優(yōu)育具有重要的意義。本文將就目前地貧的實(shí)驗(yàn)室分子診斷技術(shù)的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
根據(jù)地中海貧血的分子學(xué)機(jī)制,越來(lái)越多的分子診斷技術(shù)相繼被應(yīng)用于臨床。據(jù)報(bào)道,多數(shù)α?地貧(約95%)及部分β地貧(約5%)是由于基因缺失引起的,這些缺失的傳統(tǒng)檢測(cè)方法是印記雜交技術(shù)(Southern blot),然而該技術(shù)操作繁瑣,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,已被基于基因擴(kuò)增的方法所代替[6]。聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction,PCR)技術(shù)是檢測(cè)缺失型地貧最常用的方法[7]。此外,多種以PCR為基礎(chǔ)的分子檢測(cè)技術(shù)可用于已知珠蛋白基因突變的地中海貧血的基因診斷,以及多種其他方法可用于未知突變的地中海貧血基因診斷[8]。
近年來(lái),裂隙聚合酶鏈反應(yīng)(gap polymerase chain reaction,Gap?PCR)技術(shù)已成為普遍應(yīng)用于已知的、常見(jiàn)的缺失型α?地貧的檢測(cè)手段[9]。其原理是于缺失序列的兩端設(shè)計(jì)一對(duì)引物,在正常序列中這對(duì)上下游引物間距過(guò)遠(yuǎn),以至超出有效擴(kuò)增范圍而不能生成擴(kuò)增產(chǎn)物。大片段缺失的存在會(huì)使斷端連接,上下游引物靠近,可以生成特定長(zhǎng)度的擴(kuò)增產(chǎn)物[10]。α?地貧主要是由于不同長(zhǎng)度的基因缺失導(dǎo)致的,可以優(yōu)先選擇Gap?PCR進(jìn)行檢測(cè)[8]。唐笑等人[11]采用Gap?PCR法對(duì)湖南地區(qū)的7 914 例外周靜脈血標(biāo)本進(jìn)行α?地貧基因缺失檢測(cè),檢出α地貧1 380例,檢出率為17.44%。戴慶福等人[12]對(duì)823例血常規(guī)指標(biāo)異常的病人進(jìn)行地貧基因檢測(cè)7,采用 Gap?PCR 檢測(cè) 3 種(??SEA、?α3.7、?α4.2)缺失型α?地中海貧血,結(jié)果1 225例為缺失型α?地中海貧血。Gilad等[9]也選擇Gap?PCR法檢測(cè)常見(jiàn)的缺失型α?地貧,并獲得較高的檢出率。上述研究團(tuán)隊(duì)的結(jié)果都顯示了Gap?PCR法對(duì)于常見(jiàn)的缺失型α?地貧的檢測(cè)具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,是實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)常見(jiàn)的缺失型α?地貧的常用方法。
除了應(yīng)用于缺失型α?地中海貧血基因檢測(cè)外,Gap?PCR法還能診斷一些大片段的β?地貧基因缺失[13]。然而,Gap?PCR 的結(jié)果判讀需進(jìn)行瓊脂糖電泳,不但會(huì)造成實(shí)驗(yàn)室核酸染料污染,而且電泳檢測(cè)通量非常低并難以自動(dòng)化,難以應(yīng)用于大樣本量檢測(cè)[14]。
目前,已知的β?地中海貧血突變有200種以上,其中以單堿基替換、插入或缺失為主。一些大片段的β?基因缺失已經(jīng)被人們發(fā)現(xiàn),這些大片段的缺失多數(shù)可用Gap?PCR法進(jìn)行診斷[13]。而反向斑點(diǎn)雜交技術(shù)(reverse?dot?blotting,RBD),被廣泛應(yīng)用于突變型β?地中海貧血的檢測(cè),其原理是將擴(kuò)增的DNA與固定在尼龍?jiān)鷰系耐蛔兲禺愋蕴结橂s交[8]。PCR擴(kuò)增產(chǎn)物和探針通過(guò)分子雜交反應(yīng)及顯色反應(yīng),觀察檢測(cè)膜條上各位點(diǎn)信號(hào)的有無(wú),判斷該探針是否與PCR產(chǎn)物雜交,從而確定待檢樣品的基因型[12]。
除了Gap?PCR、反向斑點(diǎn)雜交技術(shù)外,多種以PCR技術(shù)為基礎(chǔ)的方法也得到了臨床應(yīng)用。其中,高分辨熔解曲線分析系統(tǒng)是一種高通量的突變篩選方法,是一種全新β?地中海貧血突變掃描和基因分析的遺傳分析方法,其特點(diǎn)是高特異性和高靈敏度,在大樣本、多突變位點(diǎn)篩查上比傳統(tǒng)非均一性方法更方便、性價(jià)比更高,相比定量探針?lè)ㄍ蛔兎治龊推渌愋涂焖偻蛔兎治龇?,?yīng)用面更廣,成本更低[15]。擴(kuò)增阻滯突變系統(tǒng)(amplification refracto?ry mutation system,ARMS)在一些實(shí)驗(yàn)室中也得到應(yīng)用,它快速、經(jīng)濟(jì)、方便地同時(shí)檢測(cè)多個(gè)突變[8]。
目前,基于PCR法的Gap?PCR和反向斑點(diǎn)雜交技術(shù)在臨床實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用成熟,準(zhǔn)確度高,且檢測(cè)成本相對(duì)較低,故已作為主流技術(shù)得到普及。但其也存在一些缺點(diǎn),例如實(shí)驗(yàn)過(guò)程產(chǎn)生污染,操作繁瑣,自動(dòng)化程度低等,尤其是Gap?PCR和反向斑點(diǎn)雜交技術(shù)目前主要是針對(duì)已知的常見(jiàn)地貧類型的檢測(cè),對(duì)于罕見(jiàn)型地貧等地貧類型檢出率低,對(duì)于未知類型地貧容易導(dǎo)致漏檢。
MLPA是一種探針依賴擴(kuò)增技術(shù),僅需20~200 ng的DNA量,單管即可檢測(cè)多達(dá)50個(gè)位點(diǎn)的拷貝數(shù)變異[16]?;驹硎前涯康幕驈?fù)制到依賴探針上,再用一對(duì)通用引物擴(kuò)增捕獲到的目的片段,通過(guò)對(duì)擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行毛細(xì)管電泳分析得出目的片段異常的結(jié)果。MLPA可快速的定量分析所檢測(cè)范圍內(nèi)的缺失或重復(fù),且已被證明可以找到經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)診斷儀器檢測(cè)尚不能找到的已知或者未知的缺失[17]。
對(duì)于未知突變的α?地貧,仍有部分實(shí)驗(yàn)室在使用印記雜交技術(shù);然而MLPA逐漸取代了Southern印記雜交技術(shù),原因是其高靈敏度、高可靠性,且無(wú)需使用放射性方法等優(yōu)點(diǎn)[18]。Yuregir等人[19]對(duì) 30名血液學(xué)參數(shù)提示為α?地貧而傳統(tǒng)的反向斑點(diǎn)雜交技術(shù)(RDB)檢測(cè)結(jié)果為陰性的病人使用MLPA技術(shù)檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn),30名病人中有3人(10%)存在α?珠蛋白基因缺失。Gilad等[9]的研究也發(fā)現(xiàn)采用Gap?PCR法檢測(cè)常見(jiàn)缺失型α?地貧,聯(lián)合使用MLPA技術(shù)檢測(cè)罕見(jiàn)地貧可提高地貧檢出率。由此可見(jiàn),與常規(guī)的基于PCR的技術(shù)相比,MLPA對(duì)于罕見(jiàn)或未知類型的缺失型α?地貧有著更高的檢出率。雖然MLPA技術(shù)對(duì)于突變型地貧的應(yīng)用有較大的局限性,但如果將常規(guī)檢測(cè)方法與MLPA技術(shù)聯(lián)合使用,就能在一定程度上彌補(bǔ)常規(guī)檢測(cè)方法在罕見(jiàn)或未知缺失型α?地貧類型上的空缺,提高檢測(cè)的準(zhǔn)確率,減少漏檢的可能。
基因芯片技術(shù)的原理是將大量的寡核苷酸片段或DNA片段有序排列在固相載體上,稱之為基因芯片或DNA陣列,同時(shí)提取待測(cè)樣品DNA,與芯片雜交,然后掃描芯片的熒光強(qiáng)度,應(yīng)用生物信息學(xué)分析結(jié)果,最后得到樣品中基因序列和表達(dá)水平的相關(guān)信息。王沙燕等[20]采用基因芯片技術(shù)對(duì)40例標(biāo)本進(jìn)行β?地貧基因檢測(cè),結(jié)果29例檢測(cè)出為β?地貧的患者,7例為雙重雜合子或純合子。陳林興等[21]對(duì)經(jīng)初篩為β?地貧的32例患者進(jìn)行基因芯片檢測(cè),并與斑點(diǎn)雜交法進(jìn)行比較分析,結(jié)果基因芯片檢出32例β?地貧,斑點(diǎn)雜交法檢出30例,他們認(rèn)為基因芯片法具有快速、高效、自動(dòng)化程度高且簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn),提倡推廣應(yīng)用。區(qū)小冰等[22]應(yīng)用基因芯片技術(shù)對(duì)62例初篩診斷為α?地貧,93例初篩診斷為β?地貧(輕型60例,重型33例)的患兒血樣標(biāo)本進(jìn)行α及β珠蛋白的基因分析,結(jié)果成功檢測(cè)出中國(guó)人中常見(jiàn)的3種缺失型α?地貧,2種非缺失型α?地貧(HbCS,HbQS)的雜合子、純合子及雙重雜合子。在60例輕型β?地貧,33例重型β地貧的126條染色體中共檢測(cè)到8種突變類型;在60例β?地貧雜合子中檢測(cè)到8例(13.3%)及33例重型β?地貧中檢測(cè)到2例(6%)同時(shí)復(fù)合有α?地貧基因,可見(jiàn),相對(duì)于常規(guī)的基于PCR的技術(shù)來(lái)說(shuō),基因芯片技術(shù)不僅可以同時(shí)檢測(cè)α?與β?地貧,具有更高的效率,且自動(dòng)化程度高。然而,基因芯片技術(shù)雖然具有較大的優(yōu)勢(shì),但其作為一種新興技術(shù)應(yīng)用在地中海貧血檢測(cè)方面尚不夠成熟,較高的檢測(cè)成本目前也限制其在臨床上的大規(guī)模推廣應(yīng)用。
繼Sanger測(cè)序之后,二代測(cè)序(next?generation sequencing,NGS)將測(cè)序能力從幾百個(gè)堿基對(duì)增加到數(shù)千個(gè)。NGS基于對(duì)克隆擴(kuò)增的DNA分子大規(guī)模并行測(cè)序,再加上足夠的計(jì)算能力和相應(yīng)的軟件進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)分析,將基因診斷以可承受的價(jià)格引入臨床實(shí)踐[23]。它可以應(yīng)用于整個(gè)基因組、全外顯子組,以及全基因組的特殊目的范圍[23]。
宋春林等[24]以1 368例疑似地中海貧血患者為研究對(duì)象,采用二代高通量測(cè)序儀進(jìn)行地中海貧血基因檢測(cè),同時(shí)以Gap?PCR和RDB?PCR方法檢測(cè)常見(jiàn)地貧突變,以Sanger測(cè)序驗(yàn)證,結(jié)果共檢出523例(38.2%)共25種地貧基因突變,使用常規(guī)基因檢測(cè)方法陰性而NGS測(cè)序陽(yáng)性的標(biāo)本,經(jīng)Sanger測(cè)序驗(yàn)證與NGS結(jié)果一致,他們認(rèn)為高通量測(cè)序在地貧檢測(cè)上值得推廣。
然而也有報(bào)道稱目前文獻(xiàn)中未發(fā)現(xiàn)NGS技術(shù)有可用的珠蛋白基因測(cè)序數(shù)據(jù)[8]??梢?jiàn)NGS技術(shù)用于地中海貧血的基因診斷還缺少大量的研究驗(yàn)證。
地中海貧血是最常見(jiàn)的具有遺傳性的血紅蛋白病之一,危害著人類健康,也影響了新生人口的素質(zhì)。隨著醫(yī)療水平的不斷提高,地中海貧血的檢測(cè)技術(shù)在不斷的提升。實(shí)驗(yàn)室對(duì)于常見(jiàn)的α?地貧及β?地貧基因檢測(cè)技術(shù)主要是基于PCR法的Gap?PCR和反向斑點(diǎn)雜交技術(shù),但這些常規(guī)技術(shù)也存在一定的局限性,影響著地貧的檢出率。隨著科技的發(fā)展,地中海貧血的致病分子機(jī)制不斷被發(fā)現(xiàn),各種新技術(shù)也隨之發(fā)展起來(lái),以提高地貧的檢出率,如多重連接探針擴(kuò)增技術(shù)、基因芯片技術(shù)、高通量測(cè)序等技術(shù)。而每種技術(shù)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),如MLPA主要是用來(lái)檢測(cè)缺失型的地貧類型,檢測(cè)效率較快,成本相對(duì)較低,但對(duì)于突變型地貧的應(yīng)用則有較大的局限性;基因芯片及高通量測(cè)序的檢測(cè)深度較高,但同時(shí)成本也較高,不適用于大規(guī)模的臨床推廣使用,且基因芯片及高通量測(cè)序技術(shù)在地貧基因檢測(cè)上的應(yīng)用尚不夠成熟,在該方面的應(yīng)用價(jià)值還有待更多考究。目前國(guó)內(nèi)多個(gè)地中海貧血高發(fā)地區(qū)享有政府的地貧基因檢測(cè)補(bǔ)助,尤其是產(chǎn)前診斷,當(dāng)使用常規(guī)的基于PCR法技術(shù)來(lái)檢測(cè)時(shí),病人自費(fèi)比例可以降到很低,甚至免費(fèi);而若采用其他方法,特別是基因芯片或高通量測(cè)序技術(shù),則產(chǎn)生費(fèi)用過(guò)高而增加病人的負(fù)擔(dān),病人的依從性可能降低,從而降低了病人的檢測(cè)積極性,不利于引導(dǎo)地貧患者的產(chǎn)前診斷遺傳咨詢。此外,是否有必要對(duì)病人進(jìn)行常見(jiàn)的α?地貧及β?地貧基因以外的地貧基因檢測(cè)也仍有待探討。新興的技術(shù)目前或許還不能取代常規(guī)的基于PCR法的檢測(cè)技術(shù),但可以作為常規(guī)技術(shù)的一種補(bǔ)充,彌補(bǔ)常規(guī)技術(shù)的不足。因此,充分了解每種技術(shù)的應(yīng)用范圍及局限性,結(jié)合各自實(shí)驗(yàn)室的具體情況,尋找到準(zhǔn)確、高效、經(jīng)濟(jì)的診斷方案,對(duì)于各高發(fā)地區(qū)預(yù)防中重型地中海貧血患兒的出生及提高新生人口素質(zhì)具有積極且深遠(yuǎn)的意義。
參考文獻(xiàn)
[1]Martin A,Thompson A A.Thalassemias[J].Pediatr Clin North Am,2013,60(6):1383?1391.
[2]杜萌,朱寶生,呂濤.地中海貧血致病機(jī)制及基因治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2017,33(1):58?61.
[3]Weatherall DJ.Thalassemias[J].Brenner's Encyclope?dia of Genetics,2013,7(2):60?62.
[4]Piel FB ,Weatherall DJ.The alpha?thalassemias[J].N Engl J Med,2014,371(20):1908?1916.
[5]Joly P,Pondarre C,Badens C.Beta?thalassemias:mo?lecular,epidemiological,diagnostical and clinical as?pects[J].Ann Biol Clin(Paris),2014,72(6):639?668.
[6]Greene DN,Vaughn CP,Crews BO,et al.Advances in detection of hemoglobinopathies[J].Clinica Chimi?ca Acta,2015,439(2015):50?57.
[7]Kho SL,Chua KH,George E,et al.A novel gap?PCR with high resolution melting analysis for the detection of α?thalassaemia Southeast Asian and Filipino β0?thal?assaemia deletion[J].Scientific Reporpts,2015,5:13937.
[8]Brancaleoni V,di Pierro E,Motta I,et al.Laboratory diagnosis of thalassemia[J].IntJnlLabHem,2016,38(S1):32?40.
[9]Gilad O,Shemer OS,Dgany O,et al.Molecular diag?nosis of α ?thalassemia in a multiethnic population[J].Eur J Haematol,2017,98(6):553?562.
[10]秦丹卿,何天文,尹愛(ài)華.地中海貧血產(chǎn)前基因診斷技術(shù)的臨床應(yīng)用[J].分子診斷與治療雜志,2017,9(4):223?227.
[11]唐笑,劉岱璿,周梅華.湖南地區(qū)地中海貧血基因檢測(cè)結(jié)果及突變類型分析[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2017,25(4):32?33.
[12]戴慶福,李曉璐,王玉霞,等.中國(guó)福建省龍巖地區(qū)地中海貧血基因突變類型的分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志,2017,25(2):498?502.
[13]Higgs DR,Engel JD,Stamatoyannopoulos G.Thal?assaemia[J].Lancet,2012,379(9813):373?383.
[14]駱明勇,胡聽(tīng)聽(tīng),王繼成,等.PCR?RDB的地中海貧血基因復(fù)合型檢測(cè)方法的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2016,24(4):22?24.
[15]唐娟,張崇林,蔣群芳,等.地中海貧血基因診斷技術(shù)進(jìn)展及無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前診斷的研究[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2015,23(12):5?6.
[16]Lescoat D,Jouan H,Loeuillet?Olivio L,et al.Fluores?cent in situ hybridization(FISH)on paraffin?embedded placental tissues as an adjunct for understanding the eti?ology of early spontaneous abortion[J].Prenat.Diagn,2005,25(4):314?317.
[17]Harteveld CL,Voskamp A,Phylipsen M,et al.Nine unknown rearrangements in 16p 13.3 and 11p 15.4 caus?ing alpha?and beta?thalassaemia characterised by high resolution multiplex ligation dependent probe amplifica?tion[J].J Med Genet,2006,42(12):922?931.
[18]Harteveld CL.State of the art and new developments in molecular diagnostics for haemoglobinopathies in multi?ethnic societies[J].Int J Lab Hematol,2014,36(1):1?12.
[19]Yuregir OO,Ayaz A,Yalcintepe S,et al.Detection of a?thalassemia by using multiplex ligation dependent probe amplification as an additional method for rare mu?tations in Southern Turkey[J].Indian J Hematol Blood Transfus,2016,32(4):454?459.
[20]王沙燕,蔡佩欣,張阮章,等.基因芯片用于檢測(cè)β地中海貧血[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2015,23(12):5?6.
[21]陳林興,鄭慶棠,陳澤欽.β地中海貧血的基因芯片檢測(cè)[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2005,26(7):409?410.
[22]區(qū)小冰,張力,余一平,等.基因芯片診斷地中海貧血的研究[J].中華兒科雜志,2005,43(1):33?34.
[23]Lohmann K,Klein C.Next generation sequencing and the future of genetic diagnosis[J].Neurotherapeutics,2014,11(4):699?707.
[24]宋春林,劉正平,陳淑芬,等.二代高通量測(cè)序儀在大規(guī)模地中海貧血基因檢測(cè)的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2016,31(S1):15.