江永求卓
【摘要】目的 探析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在肝膽外科臨床工作中的應(yīng)用情況。方法 本文中抽選2014年8月至2015年7月的觀察對(duì)象均為在本院接受治療的肝膽外科患者32例,采用紅藍(lán)球分組法分為對(duì)照組(接受常規(guī)護(hù)理)和觀察組(采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理),16例為一組,比較兩組患者的不良事件發(fā)生概率及滿意度。結(jié)果 觀察組患者和對(duì)照組患者比較,其不良時(shí)間發(fā)生概率明顯較低,滿意度評(píng)分較高(P<0.05)。
結(jié)論 在肝膽外科臨床工作中實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果顯著。
【關(guān)鍵詞】肝膽外科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;臨床工作;不良事件
【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.3..02
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理伴隨著醫(yī)療事業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展而廣泛應(yīng)用于醫(yī)院臨床工作管理當(dāng)中[1-2]。本文主要分析在肝膽外科臨床工作當(dāng)中開展護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果,旨在為今后臨床管理工作的開展提供參考,其具體研究?jī)?nèi)容如正文所描述。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽選2014年8月至2015年7月本院收治的肝膽外科患者32例進(jìn)行研究,所有患者經(jīng)紅藍(lán)球分組法分為對(duì)照組和觀察組,16例為一組。對(duì)照組男、女9、7例;平均年齡(54.73±2.06)歲;根據(jù)疾病可分為3例肝癌患者,8例膽囊結(jié)石患者,5例膽管結(jié)石患者。觀察組平均年齡(54.84±2.11)歲;男與女分別為10例和6例;根據(jù)疾病,肝癌患者:膽囊結(jié)石患者:膽管結(jié)石患者=1∶9∶6。
對(duì)上述兩組患者的各項(xiàng)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者均接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者則給予護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,詳細(xì)內(nèi)容如下:
(1)將風(fēng)險(xiǎn)管理小組成立,小組組長(zhǎng)為護(hù)士長(zhǎng)。針對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)知識(shí),定期組織小組成員進(jìn)行培訓(xùn),使得小組成員對(duì)管理的具體意義有所認(rèn)識(shí)。每天抽取半小時(shí)對(duì)操作進(jìn)行演示,并且開展定期的考核工作,將小組成員的專業(yè)技術(shù)水平提升,使得其可以對(duì)操作技巧熟練掌握;對(duì)護(hù)理文書記錄嚴(yán)格查看,及時(shí)糾正查看過程中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤,以此將護(hù)理人員的綜合素質(zhì)從各角度及各方面提升。
(2)護(hù)理人員在為患者開展護(hù)理服務(wù)措施的過程中應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的不良情況進(jìn)行詳細(xì)的記錄與分析,將護(hù)理工作當(dāng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)或潛在風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)出,通過組織小組討論的方式將解決方法制定出,并且實(shí)施于臨床中,使得護(hù)理工作不斷完善。
(3)將監(jiān)督考察小組成立,主要負(fù)責(zé)考核護(hù)理人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)知識(shí)掌握情況,嚴(yán)格監(jiān)督護(hù)理工作,將護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)提升,并且激發(fā)其實(shí)施護(hù)理工作的主觀能動(dòng)性。針對(duì)醫(yī)囑,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行反復(fù)的核實(shí),確定無誤以后再給予患者相關(guān)護(hù)理操作。
(4)護(hù)理人員和患者將良好互信的關(guān)系建立好,不斷給予患者鼓勵(lì),使得其可以對(duì)護(hù)理工作報(bào)以積極主動(dòng)的態(tài)度給予良好的配合;對(duì)患者所在病房的良好環(huán)境給予保持,在病房的易滑區(qū)域,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)將醒目的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)識(shí)懸掛好,以發(fā)揮警示作用,提升患者的警惕性。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并統(tǒng)計(jì)上述兩組患者的不良事件發(fā)生概率,比較分析其滿意度情況。
滿意度通過向患者發(fā)放調(diào)查問卷的方式進(jìn)行評(píng)估,滿分為一百,分值和滿意度呈正相關(guān)關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本文數(shù)據(jù)均經(jīng)過SPSS 20.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者不良事件發(fā)生概率對(duì)比
觀察組患者中未有不良事件出現(xiàn),其不良事件發(fā)生概率為0.00%;對(duì)照組患者中有2例連接錯(cuò)誤,3例滑倒,其不良事件發(fā)生概率為31.25%。觀察組患者的不良事件發(fā)生概率同對(duì)照組相比較,明顯較低(P<0.05)。
2.2 兩組患者滿意度對(duì)比
觀察組患者的滿意度評(píng)分為(96.68±0.76)分;對(duì)照組滿意度評(píng)分為(81.17±3.26)分。觀察組患者和對(duì)照組患者的滿意度評(píng)分對(duì)比,明顯較優(yōu)異(P<0.05)。
3 討 論
肝膽外科的臨床護(hù)理工作當(dāng)中有較多的風(fēng)險(xiǎn)存在,對(duì)治療的效果有較大的影響存在[3]。肝膽外科中的護(hù)理工作較為繁瑣,加之護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱,專業(yè)能力不足等,使得風(fēng)險(xiǎn)因素增加。
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理即為對(duì)通過對(duì)臨床護(hù)理工作當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,將管理手段及應(yīng)對(duì)策略制定出,以此將護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)消除,將更為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)措施提供給患者。護(hù)理人員在該項(xiàng)護(hù)理管理模式下,可以結(jié)合患者的特殊性,總結(jié)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)并且將護(hù)理干預(yù)工作當(dāng)中存在的安全隱患找出,通過實(shí)施全面的對(duì)策,對(duì)患者的安全給予保證,將護(hù)患糾紛減少。
研究當(dāng)中,觀察組患者的不良事件發(fā)生概率同對(duì)照組比較,明顯較低,其滿意度評(píng)分則明顯較對(duì)照組高(P<0.05)。該研究結(jié)果表明,為肝膽外科患者開展護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,可以將護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)提升,將患者住院期間發(fā)生的相關(guān)不良事件減少,對(duì)提升患者的滿意度有積極意義。
綜上所述,在肝膽外科臨床護(hù)理工作中實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理有顯著的效果,具有在今后臨床中進(jìn)一步推廣實(shí)施的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 沈 熠.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在肝膽外科病房管理中的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2015,41(18):2225-2226.
[2] 徐 花,鐘園園.普外科病房的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理措施及效果研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(18):225-226.
[3] 徐 艷,楊 懷,張 曼,等.外科系統(tǒng)醫(yī)院感染管理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(8):1890-1892.
本文編輯:吳宏艷