朱芳芳
【摘 要】 目的:探討心源性猝死預(yù)防實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果觀察。方法:選取2014年1月-2016年6月間來(lái)我院治療的患者,共400例,將其隨機(jī)分為兩組,即觀察組與對(duì)照組,對(duì)照組患者在常規(guī)管理模式下展開(kāi)護(hù)理干預(yù),觀察組患者在風(fēng)險(xiǎn)管理模式下展開(kāi)護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者的護(hù)理情況。結(jié)果:對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度情況,觀察組患者的總滿意度為93.50%,對(duì)照組患者的總滿意度為86.50%。兩組數(shù)據(jù)相對(duì)比,差距顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)心源性猝死有一定的預(yù)防作用,在護(hù)理的過(guò)程不僅能將護(hù)理效果提升起來(lái),同時(shí)還能提高護(hù)理的滿意度,具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理 心源性猝死 護(hù)理干預(yù) 應(yīng)用效果
心源性猝死主要指由不同心臟疾病所導(dǎo)致意料之外的突發(fā)死亡,WTO(世界衛(wèi)生組織)有規(guī)定,在病發(fā)六小時(shí)以信的死亡歸為猝死一類(lèi)。一些患有心血管疾病的患者由于病情的發(fā)展最終在住院期間出現(xiàn)心源性猝死,因此病患家屬由于不能接受從而引發(fā)各類(lèi)醫(yī)療糾紛。風(fēng)險(xiǎn)管理主要指的是對(duì)探視者、醫(yī)護(hù)人員以及患者本人有可能出現(xiàn)的一些潛在風(fēng)險(xiǎn)給予科學(xué)性的識(shí)別以及評(píng)估,并且對(duì)其給予正確預(yù)防措施的過(guò)程。眾所周知,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)屬于客觀存在的一類(lèi)現(xiàn)象,但是它也是能夠加以防范的,只要預(yù)防措施做到位,其護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)降低甚至完全消失。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年1月-2016年6月間來(lái)我院治療的患者,共400例,將其隨機(jī)分為兩組,即觀察組與對(duì)照組,每組各200例,對(duì)照組患者在常規(guī)管理模式下展開(kāi)護(hù)理干預(yù),觀察組患者在風(fēng)險(xiǎn)管理模式下展開(kāi)護(hù)理干預(yù)。其中對(duì)照組患者男112例,女88例,年齡55-75歲,平均(65.23±4.5)歲;觀察組患者男109例,女91例,年齡61-79歲,平均(66.69±5.6)歲。比較兩組患者年齡、性別等基本資料,無(wú)明顯差異,(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),當(dāng)患者入院后,醫(yī)護(hù)人員要幫助患者掛號(hào)、就診,除此之外,醫(yī)護(hù)人員還要遵醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行住院護(hù)理以及常規(guī)的臨床護(hù)理。觀察組患者在風(fēng)險(xiǎn)管理模式下展開(kāi)護(hù)理干預(yù),方法如下:
首先對(duì)醫(yī)護(hù)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng),在醫(yī)院內(nèi)營(yíng)造一種風(fēng)險(xiǎn)管理的氛圍。加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的教育,讓其深入掌握《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的內(nèi)容,并當(dāng)作本職工作的運(yùn)用在日常的病患護(hù)理中。對(duì)患者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)加強(qiáng),將患者就診過(guò)程中容易出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)以最大的力度加以防控。為了對(duì)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范以及保證法律責(zé)任更加明確化,將醫(yī)療糾紛排除,在患者入院時(shí)需要對(duì)其家屬履行告知義務(wù)。建立一個(gè)責(zé)任組,每個(gè)組的醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)指定的患者,并對(duì)患者給予正確的護(hù)理評(píng)估,把心源性猝死高?;颊咦R(shí)別出來(lái),給予患者以及患者家屬?gòu)?qiáng)化教育,教育內(nèi)容主要包括如何預(yù)防危險(xiǎn)因素的產(chǎn)生,對(duì)各類(lèi)心律失常的患者給予及時(shí)的糾正,患有心臟病以及冠心病的患者要進(jìn)行及時(shí)地治療,以此來(lái)排除危險(xiǎn)誘因,對(duì)一些先兆性的癥狀加以高度重視,如心絞痛、氣短、心慌等。讓患者了解自己的病情能有效提高患者的護(hù)理依從性,從而降低病發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)易誘發(fā)心源性猝死的患者密切觀察血壓、心率、電解質(zhì)以及心律等情況,如患者心臟出現(xiàn)驟停狀況,必須當(dāng)即給予心臟按壓,并準(zhǔn)備起搏器、電除顫以及人工呼吸器等,與醫(yī)生共同配合救治患者。由于醫(yī)護(hù)人員永遠(yuǎn)處于臨床一線中,他們是患者病情變化的掌握者,而心源性猝死患者的搶救必須在早期方可進(jìn)行救治,因此醫(yī)護(hù)人員必須時(shí)刻注意患者的病況,如出現(xiàn)緊急情況必須進(jìn)行及時(shí)處理。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
滿意度調(diào)查:針對(duì)護(hù)理方法、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理態(tài)度、護(hù)患關(guān)系進(jìn)行評(píng)定,每項(xiàng)25分,總分100,60分以下為不滿意,60 分以上為滿意、80 分以上為非常滿意。滿意度=(非常滿意人數(shù)+滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),兩組數(shù)據(jù)的組間差距用X?檢驗(yàn)。P>0.05表示對(duì)比結(jié)果差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05表示對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度情況,觀察組非常滿意98例,對(duì)照組87例;觀察組滿意89例,對(duì)照組86例;觀察組不滿意13例,對(duì)照組27例;對(duì)比兩組總滿意度,觀察組為93.50%,對(duì)照組為86.50%。兩組數(shù)據(jù)相對(duì)比,差距顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理主要指的是醫(yī)護(hù)人員對(duì)隱形風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估并加以控制的一類(lèi)管理模式,它能有效減少或規(guī)避病況風(fēng)險(xiǎn)為患者帶來(lái)對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理,能降低臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),有利于提高護(hù)理滿意度以及護(hù)理質(zhì)量。
本研究中,對(duì)照組患者在常規(guī)管理模式下展開(kāi)護(hù)理干預(yù),觀察組患者在風(fēng)險(xiǎn)管理模式下展開(kāi)護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度情況,觀察組非常滿意占本組例數(shù)的49.00%,對(duì)照組為43.5%;觀察組滿意占本組總例數(shù)的44.5%,對(duì)照組為43.00%;觀察組不滿意占本組總例數(shù)的6.50%,對(duì)照組為13.50%;對(duì)比兩組總滿意度,觀察組為93.50%,對(duì)照組為86.50%。兩組數(shù)據(jù)相對(duì)比,差距顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在心源性猝死中配以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的護(hù)理干預(yù)模式能有效提高患者的護(hù)理滿意度,具有臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]張林.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在預(yù)防心源性猝死中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2011,10:168-169.
[2]陶寶英,朱紫英.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在門(mén)診高?;颊呔驮\中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,23:2149-2151.
[3]袁艷芳,韓永梅.心源性猝死患者的急救和臨床護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,22:212-213.
[4]韋余艷,周瑋芳,徐進(jìn)霞,朱時(shí)發(fā),渠莉莉.心源性猝死相關(guān)危險(xiǎn)因素分析及預(yù)見(jiàn)性護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,18:2444-2445.
[5]湯其英.急診護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及安全管理對(duì)策[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2012,07:182-183.