国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

隧道的盡頭便是光

2018-03-28 08:20陳國(guó)和
南方文壇 2018年2期
關(guān)鍵詞:批評(píng)家文學(xué)批評(píng)文學(xué)史

陳思和是在新時(shí)期成長(zhǎng)起來的第一代優(yōu)秀的人文學(xué)者。自1980年代初期他開始文學(xué)研究以來,一直活躍在學(xué)術(shù)前沿。在學(xué)術(shù)、出版、教育三大系統(tǒng)他不斷開掘空間,提出具有開創(chuàng)性和生命力的觀點(diǎn),構(gòu)建系統(tǒng)性的理論體系。作為批評(píng)家、文學(xué)史家和人文學(xué)者的陳思和通過自信的學(xué)術(shù)實(shí)踐和卓越的學(xué)術(shù)成果,成為一代人文知識(shí)分子的重要代表。陳思和涉及的空間非常廣泛:中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、港臺(tái)文學(xué)及海外華文文學(xué)、比較文學(xué)等等都是他研究和關(guān)注的對(duì)象,文學(xué)、戲劇、影視、繪畫、書法、新媒體等各種藝術(shù)類型都是他關(guān)注和思考的范疇。筆者在協(xié)助陳思和編輯七卷本《陳思和文集》(廣東人民出版社2018年版)時(shí),深刻認(rèn)識(shí)到陳思和的文學(xué)批評(píng),是新時(shí)期知識(shí)分子參與社會(huì)建設(shè)的一種有效方式,他的批判觀、文本細(xì)讀的批評(píng)實(shí)踐和卓越的批評(píng)成果對(duì)當(dāng)代文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

一、批評(píng)觀:獨(dú)立與同構(gòu)

陳思和認(rèn)為文學(xué)批評(píng)“是一個(gè)獨(dú)立的體系”①。文學(xué)的創(chuàng)作與文學(xué)的批評(píng)各成體系,彼此對(duì)應(yīng)。文學(xué)批評(píng)“作為一種創(chuàng)作的對(duì)應(yīng)物,作為一種創(chuàng)作信息的反饋,對(duì)創(chuàng)作起著感應(yīng)的功能”?!拔膶W(xué)批評(píng)的對(duì)象是文學(xué)、文學(xué)家以及文學(xué)作品,批評(píng)家是借助于文學(xué)來發(fā)議論,闡述自己的人生觀、哲學(xué)觀與審美觀的。”②批評(píng)家和作家面對(duì)的都是當(dāng)下實(shí)際的生存環(huán)境,都是當(dāng)下生活的參與者。但是作家以形象思維,通過藝術(shù)形象來表達(dá)自己對(duì)生活的認(rèn)識(shí),對(duì)生活的思考。而批評(píng)家則采取一種理性思維——這種思維不同于思想家、哲學(xué)家的理性思維,是一種介于形象和理論之間的思維——借助藝術(shù)形象來解釋生活。批評(píng)不僅僅是為了詮釋和闡發(fā)作家隱含在作品之中、文學(xué)之外的意義,也不僅僅是為喚醒或描述讀者面對(duì)文本時(shí)的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的聯(lián)想。同時(shí),也因?yàn)槌珜?dǎo)文學(xué)批評(píng)的崗位意識(shí),使得文學(xué)批評(píng)具有獨(dú)立性?!凹热挥^眾失去了,那你就只有回到自己的崗位去,回到自己的學(xué)術(shù)里去,再也沒有千百雙眼睛盯著你看時(shí),惟有一雙眼睛會(huì)永遠(yuǎn)監(jiān)視著你,那就是你自己的眼睛。當(dāng)再也沒有大眾來關(guān)心你,議論你,批評(píng)您的時(shí)候,只有一種標(biāo)準(zhǔn)會(huì)永遠(yuǎn)制約著你,那就是你自己的良心。”③

1980年代前期,陳思和強(qiáng)調(diào)文學(xué)批評(píng)的獨(dú)立地位顯然有著時(shí)代的針對(duì)性。當(dāng)時(shí)是國(guó)家撥亂反正、正本清源的時(shí)代,但是,在文學(xué)批評(píng)上還有許多舊時(shí)代的滯后性,如關(guān)于“人道主義”的討論,關(guān)于《苦戀》的批評(píng)、關(guān)于《芙蓉鎮(zhèn)》的批評(píng)、“歌德”與“缺德”等。圍繞這些批評(píng)總能看到政治意識(shí)形態(tài)桎梏的身影,人們不是從審美的、歷史的視角進(jìn)行分析,使得文學(xué)作品或作家蒙受不正當(dāng)?shù)拇?。陳思和等新時(shí)期成長(zhǎng)起來的批評(píng)家將批判的矛頭指向“極左”文論也就不難理解。

如果將陳思和對(duì)文學(xué)批評(píng)獨(dú)立性的倡導(dǎo)僅僅理解為掙脫政治的牢籠,我們就會(huì)無視這一精準(zhǔn)論斷的前瞻性。1990年代以來經(jīng)濟(jì)資本席卷文化市場(chǎng),媒體批評(píng)應(yīng)運(yùn)而生。資本成為控制媒體批評(píng)的重要力量。在看似熱鬧喧囂的文化市場(chǎng)里,文學(xué)作品的審美性日漸成為資本的奴婢。當(dāng)我們反思這種尷尬處境時(shí),才發(fā)現(xiàn)文學(xué)批評(píng)獨(dú)立性的必要性和重要性。文學(xué)批評(píng)既不是政治的附庸,也不是資本的奴婢。它有著自己的獨(dú)立性。文學(xué)批評(píng)的“根本職責(zé)是發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀作品及其價(jià)值”,要去認(rèn)識(shí)文學(xué)作品的豐富性和可能性。④

文學(xué)批評(píng)的生命力就在于投入文學(xué)實(shí)踐,介入社會(huì)進(jìn)步。陳思和提出了“批評(píng)與創(chuàng)作同構(gòu)”的理論主張⑤,認(rèn)為批評(píng)與創(chuàng)作是一種同構(gòu)關(guān)系,鼓勵(lì)批評(píng)家“做同代人的批評(píng)家”⑥。陳思和從1980年代開始關(guān)注王安憶、張煒、張承志、莫言、趙本夫、余華、賈平凹、嚴(yán)歌苓、林白、閻連科等等。新時(shí)期文學(xué)四十年以來,這些作家和陳思和彼此陪伴,同步成長(zhǎng),逐漸成熟,成為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)重要的作家、批判家。2005年余華出版了《兄弟》,這部與《活著》《許三觀賣血記》創(chuàng)作風(fēng)格迥然不同的長(zhǎng)篇小說引起文壇的巨大非議。陳思和力排眾議、高度評(píng)價(jià)《兄弟》的藝術(shù)價(jià)值,并且于2006年11月在復(fù)旦大學(xué)為《兄弟》舉辦作品研討會(huì)。陳思和認(rèn)為《兄弟》代表了新世紀(jì)“怪誕現(xiàn)實(shí)主義”的創(chuàng)作傾向。這種判斷源于批評(píng)家對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)生活通透的理解,源于對(duì)作家創(chuàng)作流變整體的把握。

一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的文學(xué)。時(shí)代的審美精神變化了,時(shí)代生活的表達(dá)方式和感受方式也會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變化。文學(xué)批評(píng)不僅僅與創(chuàng)作同構(gòu),而且與時(shí)代同行。獨(dú)立的文學(xué)批評(píng)同樣承擔(dān)著解釋社會(huì)、批評(píng)社會(huì)的責(zé)任。

二、批評(píng)范式:史的批評(píng)與文本細(xì)讀

陳思和有著強(qiáng)烈使命感,背負(fù)著沉重的十字架,真誠(chéng)地希望為知識(shí)分子找到現(xiàn)實(shí)的出路,以一雙真誠(chéng)而又睿智的眼睛,發(fā)現(xiàn)文學(xué)作品的文學(xué)史價(jià)值和審美意蘊(yùn)。陳思和主要從兩個(gè)向度進(jìn)行分析,“一是在中外文學(xué)史上有沒有出現(xiàn)過類似的現(xiàn)象,通過比較研究來尋找文學(xué)史因素或者世界性因素,可以被我們今天引為借鑒,由此也考察當(dāng)下作品在文學(xué)史的發(fā)展中有什么新的貢獻(xiàn);二是文本分析,通過文本細(xì)讀來考察文本與當(dāng)下社會(huì)生活的關(guān)系,揭示文本所隱含的豐富意義?!雹哌@是陳思和進(jìn)行文學(xué)批評(píng)實(shí)踐的兩種方法和手段,即史的批評(píng)與文本細(xì)讀。

“史的批評(píng)——不是史的研究,而是一種批評(píng)方法。它要求把批評(píng)對(duì)象置于文學(xué)史的整體框架中來確認(rèn)它的價(jià)值。這種方式的批判對(duì)象仍然是文學(xué)作品或文學(xué)現(xiàn)象,而不是文學(xué)史本身。但批評(píng)家必須把文學(xué)史作為批評(píng)對(duì)象的參照系,在這兩者之間尋求批評(píng)的意義:或在文學(xué)史的宏觀研究中闡述具體理論問題,或以具體作品的價(jià)值來重新審視文學(xué)史中曾經(jīng)存在的一些現(xiàn)象。”⑧陳思和這種“史的批評(píng)”以批評(píng)的立場(chǎng),截取文學(xué)史長(zhǎng)河中的某一截面,將這種截面納入文學(xué)史框架,折射新文學(xué)發(fā)展的歷史流變。這種“史的批評(píng)”的研究對(duì)象也許是某些文學(xué)作品或文學(xué)現(xiàn)象,但沿著文學(xué)作品或文學(xué)現(xiàn)象的截面能夠整體地把握新文學(xué)的精神。新文學(xué)整體觀研究系列論文就是這種史的批評(píng)的學(xué)術(shù)實(shí)踐。

最能表現(xiàn)陳思和文學(xué)批評(píng)觀的是文本細(xì)讀批判實(shí)踐。文本細(xì)讀表現(xiàn)在兩個(gè)層面:一是歷時(shí)性的層面,要求批評(píng)家對(duì)研究的作家進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤閱讀,進(jìn)而掌握作家的全部創(chuàng)作。另一個(gè)是共時(shí)性的層面,批評(píng)家面對(duì)具體的文本操作時(shí),采取文本細(xì)讀的方法。“細(xì)讀是一種方法,通過細(xì)讀,培養(yǎng)不討巧、不趨時(shí)、實(shí)事求是、知難而上的治學(xué)態(tài)度,以及重感受、重藝術(shù)、重獨(dú)立想象的讀書技巧?!雹帷吨袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)名篇十五講》《當(dāng)代小說閱讀五種》等著作中所選的二十多篇論文都是陳思和文本細(xì)讀理論實(shí)踐的代表作。陳思和提倡的文本細(xì)讀,“絕不是輕視理論,相反,它要求能夠融會(huì)貫通各門類的專業(yè)知識(shí),精通并打通中西文學(xué)的界限,綜合起各種經(jīng)驗(yàn)來閱讀文本?!雹膺@種文本細(xì)讀的方法或許源于英美新批評(píng),以作品的各種悖逆、含混、反常、疑難等現(xiàn)象作為突破口,尋找現(xiàn)象的意義、破譯創(chuàng)作的意圖,分析文本的文化內(nèi)涵。陳思和文本細(xì)讀式樣文學(xué)批評(píng)沐浴著生命的感動(dòng)和濃郁的人文關(guān)懷,以當(dāng)下的立場(chǎng)發(fā)掘文學(xué)作品的文學(xué)性和審美性,從“細(xì)讀文本出發(fā),解讀文學(xué)作品,提升藝術(shù)審美性,認(rèn)識(shí)文學(xué)史的過程和意義,實(shí)現(xiàn)‘細(xì)讀文本作為主體心靈審美體驗(yàn)的交融與碰撞,回到文學(xué)之所以為文學(xué)的文學(xué)性上來”11。陳思和將“細(xì)讀”的方法梳理概括為四種:直面作品、解讀經(jīng)典、尋找縫隙和關(guān)注原型。如陳思和在分析張愛玲的《傾城之戀》時(shí),通過解讀“經(jīng)典”,發(fā)現(xiàn)張愛玲在引用《詩(shī)經(jīng)》中的詩(shī)句“死生契闊,與子成說,執(zhí)子之手,與子偕老”時(shí)故意將第二句改成了“與子相悅”,“表達(dá)了她內(nèi)心深處對(duì)愛情的根深蒂固的不信任,對(duì)人生的根深蒂固的虛無感?!?2現(xiàn)在,許多學(xué)者都在不遺余力地推崇文本細(xì)讀的研究方法,試圖在當(dāng)下文學(xué)作品的評(píng)論實(shí)踐中建構(gòu)中國(guó)新文學(xué)史。而這種文本細(xì)讀的批評(píng)范式顯然源于陳思和倡導(dǎo)、實(shí)踐以及理論化。

一個(gè)作家創(chuàng)作風(fēng)格的形成和變化不可能在一部作品中全部呈現(xiàn)。這需要批評(píng)家長(zhǎng)期跟蹤閱讀自己選定的作家進(jìn)行研究、分析。最主要的是閱讀、分析他的每一部作品,敏銳、及時(shí)地發(fā)現(xiàn)作家在創(chuàng)作道路上的些微變化。韋勒克說:“研究文學(xué)的人能夠考察它的對(duì)象即作品本身,他必須理解作品,并對(duì)它最初解釋和評(píng)價(jià)?!?3作為文學(xué)批評(píng)的基礎(chǔ)應(yīng)該是閱讀文本時(shí)的最初感受。這種最初的感受是文學(xué)批評(píng)的起點(diǎn)和依據(jù)。文學(xué)批評(píng)不僅僅要貼近生活,更要貼近文學(xué)創(chuàng)作。因?yàn)闅v史的機(jī)緣,陳思和公開發(fā)表的第一篇文學(xué)批評(píng)就是關(guān)注盧新華的《傷痕》14。后來又為盧新華的《森林之夢(mèng)》及時(shí)寫有評(píng)論《對(duì)心靈世界的開掘與探索》15一文。復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)后,盧新華先是在《文匯報(bào)》當(dāng)記者,后辭職自己辦公司,自費(fèi)留學(xué)去美國(guó),又在西部洛杉磯一家賭城發(fā)牌。盧新華在漂泊中度過了十八年,卻一直沒有放棄心中文學(xué)的夢(mèng)想。新世紀(jì)回國(guó)以后又寫有長(zhǎng)篇小說《紫禁女》。陳思和寫有《蓬門今始為君開——讀盧新華的〈紫禁女〉》,密切關(guān)注盧新華的創(chuàng)作。2017年,盧新華的“三部書論”16成為浙江省高考作文的閱讀材料而再次進(jìn)入普通人們的視野,成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。正是因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間地追蹤研究同代作家,陳思和才能以懷疑的精神,重新思考文學(xué)史已有的敘述或判斷。有別于一般文學(xué)史將劉心武的《班主任》作為傷痕文學(xué)的起點(diǎn),陳思和認(rèn)為盧新華的《傷痕》才是傷痕文學(xué)的開端,而《班主任》則是反思文學(xué)的代表作。因?yàn)椤胺此嘉膶W(xué)需要有正面的理想人物(或者由作家自己來?yè)?dān)任)表達(dá)主流信念,并用理性來思考當(dāng)下社會(huì)的種種弊害。而‘傷痕文學(xué)沒有正面的理想人物,懺悔才是人物(或作家)的內(nèi)心情結(jié),以此表達(dá)出對(duì)歷史的絕望”17。陳思和這樣幾十年如一日地跟蹤作家創(chuàng)作,才使得他的文本細(xì)讀具有史的意味。這使得他的文學(xué)批評(píng)與那些急功近利的、浮躁的媒體批評(píng)區(qū)別開來,也迥異于某些粗疏、膚淺的印象式批評(píng)。

在批評(píng)家看來,優(yōu)秀的文本隱喻地表達(dá)了作家對(duì)世界的看法以及與世界的對(duì)抗。而文本的確定性與審美的模糊性決定了評(píng)論家無法窮盡對(duì)文本的解說。這就保證了文學(xué)批評(píng)的多樣性和個(gè)性的自由呈現(xiàn)。文學(xué)批評(píng)的個(gè)性不是價(jià)值意義上判斷,也不是修辭學(xué)上的言說,而是批評(píng)家個(gè)人的人文立場(chǎng)的傳承與獨(dú)特18。文學(xué)批評(píng)是一份精神上與作家謀求支持與理解的工作。特別應(yīng)該指出的是,陳思和作為學(xué)術(shù)精神的“細(xì)讀”,捍衛(wèi)了20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的偉大傳統(tǒng),即由魯迅開始,經(jīng)巴金、胡風(fēng)、賈植芳等繼承,陳思和等學(xué)者進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)的五四文學(xué)傳統(tǒng)。陳思和的文學(xué)批評(píng)是非常純粹的學(xué)術(shù)實(shí)踐活動(dòng)。他一方面尊重文學(xué)的自身規(guī)律,凸顯文學(xué)的審美性,另一方面繼承、揚(yáng)棄新文化傳統(tǒng),通過文本細(xì)讀的學(xué)術(shù)實(shí)踐回應(yīng)了當(dāng)下文化語境中的重大問題。

三、批評(píng)的特點(diǎn):主體性、人文性、本土性

1990年代,“批評(píng)的缺席”的呼吁此起彼伏。其實(shí),這種缺席是一個(gè)偽問題。1990年代以來,我們對(duì)歷史的敘述、對(duì)西方的想象都發(fā)生了顛覆性變化。文學(xué)創(chuàng)作和批評(píng)一方面不得不承繼歷史,另一方面不得不遭遇現(xiàn)實(shí)。而現(xiàn)實(shí)卻是一個(gè)無名的所在,人們很難像1980年代一樣,從對(duì)立、對(duì)話、妥協(xié)中達(dá)成共識(shí)。立場(chǎng)的分歧、利益的不同,作家之間缺乏應(yīng)有的信任。1990年代以來批評(píng)家“承傳魯迅為代表的新文化傳統(tǒng),在形形色色的流行潮流面前堅(jiān)持獨(dú)立思考的立場(chǎng),并在民間的工作崗位上養(yǎng)精蓄銳、培養(yǎng)和傳播人文理想”19。批評(píng)家熱忱地投入當(dāng)代文學(xué)和文化建設(shè),從不同的角度和切入點(diǎn),關(guān)注當(dāng)下繁榮無序的生活,展現(xiàn)文學(xué)批評(píng)的豐富。陳思和的文學(xué)批評(píng)實(shí)踐表現(xiàn)出鮮明的特點(diǎn):主體性、人文性和本土性。

“人性對(duì)作品而言,人格對(duì)作家而言,主體的投入是對(duì)批評(píng)家的閱讀和批判而言,三者的結(jié)合是最理想的批評(píng),既照顧到作品所反映的人性,也關(guān)注了作家的人格顯現(xiàn),更重要的是在批評(píng)中展示了批評(píng)家本身主體性?!?0這種主體性表現(xiàn)在陳思和始終和中國(guó)的現(xiàn)實(shí)保持互動(dòng),他的人生經(jīng)歷和體驗(yàn)從沒有離開中國(guó)當(dāng)下現(xiàn)場(chǎng),他的學(xué)術(shù)實(shí)踐和批評(píng)實(shí)踐一直圍繞著中國(guó)問題進(jìn)行。一方面,優(yōu)秀作家以他們真摯的寫作實(shí)踐,對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展形成了較為穩(wěn)定的獨(dú)立見解,以形象的創(chuàng)造深刻地反映當(dāng)代中國(guó)的真實(shí)社會(huì)畫面;另一方面,作為評(píng)論家見證時(shí)代的發(fā)展與變遷,并努力用文字記錄自己對(duì)這個(gè)時(shí)代的文學(xué)心得?!芭u(píng)與生活同步發(fā)展,或者說,批評(píng)工作是為了創(chuàng)造當(dāng)下文化的生態(tài),支持文學(xué)創(chuàng)作,與創(chuàng)作一起來開創(chuàng)當(dāng)前的文化事業(yè),正常而健全的批判能夠起到繁榮當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作的功能?!?1“社會(huì)意識(shí)、個(gè)人意識(shí)和審美意識(shí),在當(dāng)代批評(píng)學(xué)中各自都擁有生活的依據(jù),共同成為不可忽視的批判內(nèi)容?!?21990年代初期,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮席卷社會(huì)的每一個(gè)角度,人文知識(shí)分子普遍精神委頓、進(jìn)退失據(jù),找不到安身立命之所。很多文學(xué)期刊改弦易轍,作家批評(píng)家后悔選錯(cuò)了行業(yè),有些下海經(jīng)商,對(duì)文學(xué)失去了興趣。因此,社會(huì)有識(shí)之士有了“人文精神失落之憂”。這種“失落”不僅僅指人文知識(shí)分子在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中地位和價(jià)值的失落,更主要是指社會(huì)轉(zhuǎn)型中,人文知識(shí)分子主體認(rèn)同的失焦和價(jià)值取向的失落。為此,陳思和和王曉明等青年批評(píng)家發(fā)起“人文精神大討論”。這場(chǎng)討論源于文學(xué)界、繼而滲透到其他各個(gè)思想文化領(lǐng)域,引起了人文知識(shí)分子廣泛的關(guān)注,促使有思想的學(xué)者正視當(dāng)下現(xiàn)實(shí),思考知識(shí)分子的文化責(zé)任和歷史出路。正是基于這樣的思考,陳思和提出著名的民間崗位理論,為無名時(shí)代的知識(shí)分子尋找到了一條正確的出路。陳思和的文學(xué)批評(píng)實(shí)踐自始至終都有著鮮明的主體性。這種主體性也使得他文學(xué)批評(píng)風(fēng)格上具有豐沛的激情,深沉的感情。

1985年文化領(lǐng)域出現(xiàn)了文化尋根思潮,文藝?yán)碚擃I(lǐng)域出現(xiàn)新方法熱。陳思和開始撰寫打通中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)和當(dāng)代文學(xué)的系列論文,后結(jié)集為《中國(guó)新文學(xué)整體觀》23。這種“新”不僅僅強(qiáng)調(diào)整體的宏觀視野,擴(kuò)張當(dāng)代文學(xué)的研究范疇,突破人為地割裂文學(xué)發(fā)展歷史空間的局限,更主要的是梳理近代、現(xiàn)代和當(dāng)代文學(xué)打通之后現(xiàn)代性的文學(xué)意識(shí)、個(gè)體精神流變以及時(shí)代精神的脈象,通過對(duì)20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史的研究,探討中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子的命運(yùn),探詢當(dāng)下知識(shí)分子的現(xiàn)實(shí)處境和精神狀態(tài),尋找中國(guó)知識(shí)分子的出路。陳思和的文學(xué)批評(píng)總是當(dāng)下的文學(xué)現(xiàn)象或者新作出發(fā)進(jìn)行研究,這種文學(xué)批評(píng)的目的是指向當(dāng)下的。如《新文學(xué)對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí)及演變》24一文中,陳思和從阿城的《文化制約著人類》一文開始,描述五四反傳統(tǒng)的背景及其價(jià)值;其次梳理新文學(xué)對(duì)傳統(tǒng)文化的批判;總結(jié)五四時(shí)期的兩種思維形態(tài);后繼者對(duì)五四新文化的反省。這種抽絲剝繭、條分縷析的梳理目的還是為分析當(dāng)下的文學(xué)現(xiàn)象。下篇陳思和集中筆墨分析文化尋根意識(shí)的產(chǎn)生、歸納當(dāng)代文化尋根的意義,以尋根小說的代表作《北方的河》和《棋王》為個(gè)案,分析尋根小說的審美追求。陳思和的其他著作如《巴金論稿》以及《筆走龍蛇》等編年集,都是這種批判的路徑。有別于程光煒先生借用“知識(shí)考古學(xué)”的方法25,還原文學(xué)的本來面目,陳思和更立足當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)象,著眼未來。陳思和不是為了文學(xué)批評(píng)而批評(píng),他孜孜以求的是在學(xué)術(shù)研究和文學(xué)批評(píng)的民間崗位上,透視文學(xué)現(xiàn)象,分析當(dāng)下中國(guó)的問題,尋找當(dāng)下中國(guó)的出路,自覺地承擔(dān)現(xiàn)代知識(shí)分子的社會(huì)責(zé)任。這種人文性的批判態(tài)度是當(dāng)代文學(xué)研究者應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)的。

陳思和的文學(xué)批評(píng)作為一種范式,成為當(dāng)代知識(shí)分子的一種文學(xué)實(shí)踐,續(xù)接了新文化傳統(tǒng)。主體性的彰顯、人文性的強(qiáng)化以及本土性的構(gòu)建,表現(xiàn)了新時(shí)期以來第一代人文知識(shí)分子的學(xué)術(shù)勇氣、歷史擔(dān)當(dāng)和現(xiàn)實(shí)責(zé)任。

四、批評(píng)的意義:新文化傳統(tǒng)的繼承和發(fā)揚(yáng)

新文化傳統(tǒng)是什么?陳思和曾經(jīng)創(chuàng)造性地使用廟堂、廣場(chǎng)以及民間文化空間理論來分析現(xiàn)代知識(shí)分子的傳統(tǒng)。魯迅、胡風(fēng)等通過自己的文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評(píng)履行現(xiàn)代知識(shí)分子對(duì)社會(huì)的責(zé)任,在自己的民間崗位上發(fā)揮主觀戰(zhàn)斗精神。新文化傳統(tǒng)一方面是現(xiàn)代知識(shí)分子立足一個(gè)民間崗位,或創(chuàng)作,或批評(píng),或出版,或教學(xué)等,另一方面則具有超越具體崗位的人文理想,使現(xiàn)代知識(shí)分子與一般的普通大眾區(qū)別開來。1936年,胡風(fēng)在他第一部文藝評(píng)論集《文藝筆談》的序言中說,文藝批評(píng)是為了“追求人生,它在文藝作品的世界和現(xiàn)實(shí)人生的世界中間跋涉,探尋……沒有人生沒有文藝批評(píng),離開了服務(wù)人生,文藝批評(píng)的存在價(jià)值也就失去了”26。胡風(fēng)的文藝?yán)碚摏]有特意強(qiáng)調(diào)作家思想的進(jìn)步性、政治的正確性,但是特別強(qiáng)調(diào)作家的能動(dòng)性和主體性,能全身心地深入社會(huì),在和社會(huì)艱苦的環(huán)境做斗爭(zhēng)中,挖掘社會(huì)各階層被政治鉗制、思想禁錮和經(jīng)濟(jì)壓迫的各種問題,以及各基層身體和精神上受到的奴役創(chuàng)傷。王瑤、賈植芳這一代學(xué)者無疑是受五四文化影響最深的一代,但是由于歷史原因這代學(xué)者命運(yùn)坎坷、飽受創(chuàng)傷,身心疲憊,盡管新時(shí)期以來他們先后復(fù)出,但由于各自悲慘的人生經(jīng)歷,他們的思維方式和學(xué)術(shù)實(shí)踐顯得拘謹(jǐn)甚至保守。他們?cè)趯W(xué)術(shù)史上的偉大作用主要是為五四文化精神保持火種,奠定了我們學(xué)科的基礎(chǔ)。正是因?yàn)閷?duì)新文化傳統(tǒng)的繼承使得這些學(xué)者能超越歷史的局限,承傳我們的歷史文化。

1980年代是文學(xué)批判的黃金時(shí)代。批評(píng)家積極關(guān)注當(dāng)下文學(xué)的發(fā)生、發(fā)展,介入文學(xué)現(xiàn)場(chǎng),引領(lǐng)同時(shí)代文學(xué)的走向,塑造同時(shí)代文學(xué)的格局。陳思和在新時(shí)期文學(xué)批評(píng)的黃金時(shí)代進(jìn)入文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。新時(shí)期文學(xué)初期他以文學(xué)批評(píng)的形式參與新時(shí)期文學(xué)的建設(shè)。如批評(píng)劉心武創(chuàng)作的《思考·生活·概念化》、推薦《重放的鮮花》的《捍衛(wèi)誠(chéng)實(shí)的權(quán)力》等,積極參加《上海文學(xué)》組織的青年批評(píng)家活動(dòng)。同時(shí),在文學(xué)批評(píng)的文體上,陳思和進(jìn)行不斷的創(chuàng)造,如通信體、對(duì)話體、論文體等等,試圖通過這種形式的創(chuàng)新改變批評(píng)與作家的關(guān)系,使得批評(píng)成為一種平等的對(duì)話。

1990年代以來,文學(xué)批評(píng)的空間發(fā)生轉(zhuǎn)移,當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的中心,已經(jīng)從文化宣傳部門的領(lǐng)導(dǎo)或管理者轉(zhuǎn)移到高校文學(xué)學(xué)院的研究人員。而作為高校教師由于工作重心主要是培養(yǎng)學(xué)生等教學(xué)活動(dòng),或者忙于項(xiàng)目、科研等各種學(xué)術(shù)活動(dòng),無心無力去追蹤文學(xué)新作。但是,具有強(qiáng)烈歷史使命感的陳思和卻逆流而上,加強(qiáng)了自己文學(xué)批評(píng)工作的力度。經(jīng)過了“重寫文學(xué)史”和“人文精神大討論”兩次討論以后,陳思和漸漸明白自己所處的時(shí)代環(huán)境和新文化傳統(tǒng)承傳的責(zé)任,積極探索知識(shí)分子民間崗位在社會(huì)轉(zhuǎn)型中的可能與范圍。他將20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史的研究與當(dāng)下文學(xué)批評(píng)結(jié)合起來,在文學(xué)史研究領(lǐng)域提出了許多創(chuàng)造性的理論,在當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作的批評(píng)實(shí)踐和文本解讀里嘗試性地運(yùn)用,并取得巨大的成功。作為一名批評(píng)家,陳思和見證了這四十年當(dāng)下文學(xué)的發(fā)展與變化,并努力用文字記錄自己對(duì)時(shí)代的理解,推動(dòng)人文精神的重建。

同時(shí),陳思和像魯迅、胡風(fēng)、巴金一樣將年輕人培養(yǎng)、文學(xué)批評(píng)事業(yè)建設(shè)視為自己的責(zé)任。陳思和先后主持有“火鳳凰批評(píng)文叢”“逼近世紀(jì)末批評(píng)文叢”,培養(yǎng)了一代又一代的優(yōu)秀批評(píng)家,如郜元寶、張新穎、謝有順、金理等。2009年4月筆者曾經(jīng)請(qǐng)教陳思和師,為什么他刊發(fā)在《文學(xué)評(píng)論》的文章不多,為什么他的國(guó)家社科基金項(xiàng)目不多。陳思和說,《文學(xué)評(píng)論》是學(xué)術(shù)的搖籃和旗幟,在關(guān)鍵時(shí)候給了他巨大的鼓勵(lì),決定了他一生的學(xué)術(shù)走向?!段膶W(xué)評(píng)論》刊發(fā)的文章都是優(yōu)秀的論文,要求筆者認(rèn)真研讀、學(xué)習(xí)。他還說自己也常向《文學(xué)評(píng)論》投稿。但是,他的文章在《文學(xué)評(píng)論》刊發(fā)了,就占用了其他年輕學(xué)人的版面。年輕人因?yàn)樵凇段膶W(xué)評(píng)論》這樣權(quán)威期刊上刊發(fā)論文,會(huì)樹立學(xué)術(shù)信心,改變命運(yùn),如評(píng)上教授職稱、博士生導(dǎo)師,或調(diào)動(dòng)工作到更合適的平臺(tái)。這樣我們的學(xué)科就會(huì)有更多的學(xué)者參與進(jìn)來。陳思和說自己的文章可以拿到《南方文壇》《當(dāng)代作家評(píng)論》《文藝爭(zhēng)鳴》等專業(yè)刊物上發(fā)表,好的論文同樣會(huì)被《新華文摘》等刊物轉(zhuǎn)載。這樣大家會(huì)注意這些優(yōu)秀的刊物。我們學(xué)科的空間就會(huì)變得更為開闊。國(guó)家社科基金申報(bào)也是同樣的道理,他可以申報(bào)其他科研項(xiàng)目,把機(jī)會(huì)讓給年輕人。可以這樣說,文學(xué)批評(píng)實(shí)踐作為民間崗位成為陳思和有意識(shí)繼承新文化傳統(tǒng),承擔(dān)現(xiàn)代知識(shí)分子社會(huì)責(zé)任的重要方式。

陳思和的文學(xué)批評(píng)具有主體性、人文性、本土性的特點(diǎn)。他在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究和文學(xué)批評(píng)實(shí)踐過程中堅(jiān)持著學(xué)術(shù)精神和學(xué)術(shù)立場(chǎng),以當(dāng)代的立場(chǎng),介入文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)、聚焦文學(xué)現(xiàn)象,做出獨(dú)到的判斷,構(gòu)建具有本土性的文學(xué)理論體系。同時(shí),他以文本細(xì)讀為依據(jù)、以中國(guó)文學(xué)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),對(duì)五四以來新文化傳統(tǒng)繼承與發(fā)展,立足民間崗位觀察、分析當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展,自覺承擔(dān)現(xiàn)代知識(shí)分子的社會(huì)價(jià)值責(zé)任,在紛繁復(fù)雜的時(shí)代變化、眼花繚亂的文學(xué)現(xiàn)象中表現(xiàn)了優(yōu)秀批評(píng)家的學(xué)術(shù)理想和實(shí)踐精神,隧道的盡頭便是“光”27。

【注釋】

①②陳思和:《文學(xué)批評(píng)的位置》,載《當(dāng)代作家評(píng)論》1985年第3期。

③陳思和、黃發(fā)有:《給知識(shí)以生命——陳思和教授訪談錄》,載《學(xué)術(shù)月刊》2000年第11期。

④陳曉明:《批評(píng)的責(zé)任》,載《人民日?qǐng)?bào)》2015年5月22日版。

⑤陳思和:《批評(píng)與創(chuàng)作的同構(gòu)關(guān)系:兼談新世紀(jì)文學(xué)的危機(jī)與挑戰(zhàn)》,載《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第3期。

⑥金理、陳思和:《做同代人的批評(píng)家》,載《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第3期

⑦21陳思和:《學(xué)院批評(píng)在當(dāng)下批評(píng)領(lǐng)域的意義和作用》,載《文藝報(bào)》2012年11月23日。

⑧陳思和:《批評(píng)的追求》,載《上海文學(xué)》1986年第2期。

⑨⑩陳思和:《文本細(xì)讀與比較研究》(主持人語),載《當(dāng)代作家評(píng)論》2007年第1期。

11陳思和:《文本細(xì)讀在當(dāng)代的意義及其方法》,載《河北學(xué)刊》2004年第2期。

12陳思和:《都市里的民間世界:傾城之戀》,載《杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第4期。

13[美]韋勒克:《批評(píng)的概念》,張金言譯,11頁(yè),中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社1999年版。

14陳思和:《藝術(shù)地再現(xiàn)生活的真實(shí)——論〈傷痕〉》,《文匯報(bào)》1978年8月22日。

15陳思和:《對(duì)心靈世界的開掘與探索——讀盧新華的〈森林之夢(mèng)〉》,載《文匯報(bào)》1987年3月2日。

16盧新華:《“三本書主義”》,載《人民日?qǐng)?bào)》2010年12月6日。

17陳思和:《三十年治學(xué)生活回顧》,見《腳步集》,3頁(yè),復(fù)旦大學(xué)出版社2010年版。

18陳思和:《時(shí)代·文學(xué)·個(gè)人》,載《當(dāng)代作家評(píng)論》2008年第6期。

19陳思和:見《批評(píng)沒有缺席——寫在〈上海青年評(píng)論家巡禮〉之前》,《牛后文錄》,202頁(yè),大象出版社2000年版。

20陳思和:《中國(guó)新文學(xué)大系(1976-2000)·文學(xué)理論卷》導(dǎo)言,上海文藝出版社2009年版。

22陳思和:《從批評(píng)的實(shí)踐性看當(dāng)代批評(píng)的發(fā)展趨向》,載《批評(píng)家》1987年第1期。

23《中國(guó)新文學(xué)整體觀》不斷再版分別為上海文藝出版社1987年初版(收入“牛犢叢書”)責(zé)任編輯為林愛蓮;臺(tái)灣業(yè)強(qiáng)出版社1990年增訂版(收入“新知叢刊”)主編為陳信元;韓國(guó)青年社1995年韓文版,譯者為金順珍等、校對(duì)為樸宰雨。上海文藝出版社2001年第2版增訂版,責(zé)任編輯為林愛蓮。

24陳思和:《中國(guó)新文學(xué)整體觀》,207-247頁(yè),上海文藝出版社2001年版。

25程光煒:《文學(xué)史研究的興起》,15-16頁(yè),福建教育出版社2008年版。

26胡風(fēng):《文藝筆談·序》,《胡風(fēng)全集》第二卷,4頁(yè),湖北人民出版社1999年版。

27陳思和曾經(jīng)說:“我也許只能在許多燈里面挑選一種,作為一個(gè)批評(píng)家的裝飾。但我終究希望能獲得心中的燈,我想說,我就是燈?!币婈愃己停骸稛舻墓适隆?,載《青年批評(píng)家》1985年第18期。

(陳國(guó)和,北京大學(xué)中文系、湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào))

猜你喜歡
批評(píng)家文學(xué)批評(píng)文學(xué)史
第七代批評(píng)家
“文學(xué)批評(píng)的理論化與歷史化”筆談
英國(guó)文學(xué)批評(píng)的歷史軌跡探索
想象一部另類文學(xué)批評(píng)史
文學(xué)史的語言學(xué)模式與“話語”的文學(xué)史
賈方舟:中國(guó)藝術(shù)批評(píng)家網(wǎng)是一個(gè)很好的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
對(duì)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的幾點(diǎn)思考
百年后的文學(xué)史“清算”
“當(dāng)代中國(guó)文學(xué)批評(píng)家獎(jiǎng)”授獎(jiǎng)辭
《文學(xué)史》叢刊