孫建文
(昌邑市人民醫(yī)院,山東 濰坊 261300)
藥物麻醉是通過對(duì)患者進(jìn)行給藥,實(shí)現(xiàn)對(duì)其中樞神經(jīng)系統(tǒng)和周圍神經(jīng)系統(tǒng)在短時(shí)間內(nèi)的神經(jīng)沖動(dòng)傳導(dǎo)進(jìn)行抑制[1-2]。但如何安全地對(duì)嬰兒進(jìn)行術(shù)前麻醉,仍是臨床一大難題。而喉罩麻醉作為一種新型的麻醉方法,以其刺激小、操作方便、安全可靠等優(yōu)點(diǎn)越來越普遍地被應(yīng)用于臨床小兒麻醉中。
選取我院于2014年1月至2015年3月收治的80例喉罩麻醉的嬰兒患者,且對(duì)這部分患者作為喉罩組進(jìn)行分析。其中,所收治的80例患者中有女性33例,男性則為47例,所有患者年齡約在6-18個(gè)月之間,且平均為(10.3±1.9)個(gè)月;選取同時(shí)期80例氣管插管麻醉的嬰兒患者為氣管組,男性47例,女性33例,且兩組患者無論在年齡還是性別等方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且(P>0.05)。
1.2.1 喉罩組
(1)手術(shù)前,給予嬰兒適量的苯巴比妥鈉、東莨菪堿、氯胺酮、和丙泊酚肌肉注射8;(2)待嬰兒患者入睡以后,通過面罩給予七氟醚吸入;(3)且觀察患者的實(shí)際情況,可以適當(dāng)對(duì)患者下頜進(jìn)行放松幫助,置入1.5號(hào)的喉罩,并持續(xù)吸入七氟醚保持麻醉;(4)術(shù)前一分鐘內(nèi)停止麻醉給藥。
1.2.2 氣管組
(1)手術(shù)前,給予嬰兒適量苯巴比妥鈉、東莨菪堿肌肉注射;(2)在進(jìn)行氣管插管之前,靜脈滴注肌松藥阿曲庫(kù)胺;(3)進(jìn)行氣管插管,并持續(xù)吸入七氟醚吸入保持麻醉;(4)術(shù)前一分鐘內(nèi)停止麻醉給藥。
動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)兩組嬰兒患者在麻醉前后的平均動(dòng)脈壓值、中心靜脈壓值、心率值,并對(duì)麻醉后嬰兒的拔管時(shí)間、清醒時(shí)間以及可能發(fā)生的不良反應(yīng)進(jìn)行記錄和統(tǒng)計(jì)[3-5]。
使用SPSS 18.0軟件對(duì)試驗(yàn)中得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。其中會(huì)以χ2作為計(jì)數(shù),以t對(duì)計(jì)量的資料進(jìn)行分析和比對(duì)。而P<0.05則會(huì)作為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異進(jìn)行應(yīng)用。
表1 兩組嬰兒患者在麻醉前、后的平均動(dòng)脈壓值、中心靜脈壓值和心率值情況
喉罩組嬰兒患者在插管麻醉后的平均動(dòng)脈壓和心率顯著高于氣管組嬰兒患者的平均動(dòng)脈壓和心率(P<0.05,差異明顯)。
表2 對(duì)麻醉之后研究對(duì)象拔管、清醒時(shí)間的分析
從上表可知,試驗(yàn)組研究對(duì)象拔管、清醒時(shí)間相對(duì)于對(duì)照組來說較短。
試驗(yàn)組嬰兒患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于對(duì)照組嬰兒患者。
表3 插管麻醉后可能的不良反應(yīng)[n(%)]
在本次試驗(yàn)中數(shù)據(jù)表明,兩組之間的比對(duì)均以試驗(yàn)組所得效果較好,無論是在拔管時(shí)間還是在清醒時(shí)間方面均優(yōu)于對(duì)照組,且在麻醉之后的不良反應(yīng)發(fā)生率方向也相對(duì)較少[6-10]。由此可得,喉罩麻醉作為一種新型的氣體通道,既可以維持嬰兒正常的氣體通道,又降低了對(duì)于麻醉操作和后續(xù)管理的難度要求、減少了并發(fā)癥的發(fā)生,應(yīng)用在嬰兒麻醉中的效果較氣管插管麻醉的效果更佳。
[1] 陳細(xì)萍.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的應(yīng)用對(duì)比[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(31):4336-4337.
[2] 張永紅.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的應(yīng)用效果觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2017,17(03):83-84.
[3] 李欣.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的對(duì)比研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(18):3417-3418.
[4] 蔡琴.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的應(yīng)用效果比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(10):1788-1790.
[5] 李世杰.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的應(yīng)用效果對(duì)比[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2016,27(09):1124-1125.
[6] 李銳.氣管插管麻醉與喉罩麻醉在嬰兒麻醉中的應(yīng)用效果比較[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2016,16(08):1160-1161+1171.
[7] 劉添銀,戴寒英,閔佳,趙黎麗.對(duì)比分析喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(22):80-81.
[8] 于立玲.嬰兒麻醉中喉罩麻醉與氣管插管麻醉的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(03):78-79.
[9] 彭會(huì)麗.對(duì)比分析喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的安全性及臨床效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(22):169-170.
[10] 任培才,楊坤慶.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的應(yīng)用效果比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(10):451-452.