張曉妍

【摘要】 目的 探討護理干預(yù)在胰島素泵治療糖尿病患者中的應(yīng)用效果。方法 190例糖尿病患者作為研究對象， 按照護理干預(yù)方式不同分為對照組與觀察組， 各95例。兩組均給予胰島素泵治療， 對照組采用常規(guī)護理干預(yù)， 觀察組采用系統(tǒng)護理干預(yù)， 比較兩組患者護理干預(yù)后血糖指標水平及治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 護理干預(yù)后， 觀察組患者餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血紅蛋白水平明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療期間， 觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為1.05%， 明顯低于對照組的7.37%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 采用胰島素泵治療的糖尿病患者在應(yīng)用系統(tǒng)護理干預(yù)后可有效改善血糖水平， 提高患者生活質(zhì)量， 降低病情惡化幾率， 值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 系統(tǒng)護理干預(yù)；胰島素泵；糖尿?。恍Ч?/p>

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.08.085

Analysis of the application value of systematic nursing intervention in the diabetes treated with insulin pump ZHANG Xiao-yan. Inner Mongolia Autonomous Region Peoples Hospital， Hohhot 010017， China

【Abstract】 Objective To discuss the application effect of systematic nursing intervention in the diabetes patients treated with insulin pump. Methods A total of 190 diabetes patients as study subjects were divided by different nursing intervention methods into control group and observation group， with 95 cases in each group. Both groups were treated with insulin pump. The control group received conventional nursing intervention， and the observation group received systematic nursing intervention. Comparison were made on blood glucose level after nursing intervention and the occurrence of adverse reaction during the treatment between the two groups. Results After

nursing intervention， the observation group had obviously better postprandial 2 h blood sugar， fasting blood glucose and glycated hemoglobin levels than the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. During treatment， the observation group had obviously lower incidence of adverse reactions as 1.05% than 7.37% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Application of systematic nursing intervention can effectively improve the blood glucose level of diabetes patients treated with insulin pump， improve quality of life and reduce risk of disease deterioration. It is worthy of application.

【Key words】 Systematic nursing intervention； Insulin pump； Diabetes； Effect

糖尿病在目前醫(yī)療技術(shù)水平下不能完全治愈， 糖尿病患者需要終身治療， 且由于病情反復(fù)發(fā)作， 多次住院， 對患者身心健康均造成影響。隨著人們生活方式和飲食結(jié)構(gòu)的變化， 糖尿病患者人數(shù)增長迅速， 成為社會公共衛(wèi)生問題。糖尿病隨著病情進展， 患者在缺乏有效的自我管理能力的情況下， 病情惡化， 出現(xiàn)各種并發(fā)癥， 嚴重威脅患者的生命安

全[1]。糖尿病發(fā)生機制為患者體內(nèi)胰島功能出現(xiàn)障礙， 胰島β細胞分泌的胰島素不足或者是對靶細胞不能發(fā)揮正常的功能[2]。胰島素泵是目前治療糖尿病最主要的方式， 其通過血糖的調(diào)節(jié)， 將其維持在正常水平， 有效的防止和延緩糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生[3]。但是部分糖尿病患者需要長期進行胰島素泵治療， 使患者產(chǎn)生較重心理負擔。有效的護理干預(yù)措施能夠減輕胰島素泵治療糖尿病患者所帶來的不良影響， 提高治療效果[4]。本文選擇本院收治的190例糖尿病患者作為研究對象， 抽取其中95例作為觀察組實施系統(tǒng)護理干預(yù)， 現(xiàn)作如下報告。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2015年1月～2017年1月期間收治的190例糖尿病患者作為研究對象， 按照護理干預(yù)方式不同分為對照組與觀察組， 各95例?；颊呔?jīng)臨床檢查符合糖尿病診斷標準， 未合并其他嚴重并發(fā)癥， 對本次研究知情同意， 無精神和行為上的異常。對照組患者中， 男52例， 女

43例；年齡42～71歲， 平均年齡（56.34±12.41）歲；病程2～7年， 平均病程（4.52±1.37）年；文化程度：高中及以上文化水平者24例， 初中文化水平者51例， 小學(xué)文化水平者20例。觀察組患者中， 男60例， 女35例；年齡41～69歲， 平均年齡（55.28±12.49）歲；病程2～8年， 平均病程（5.03±1.19）年；文化程度：高中及以上文化水平者30例， 初中文化水平者54例， 小學(xué)文化水平者11例。兩組患者性別、年齡、病程以及文化程度等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者均在專業(yè)醫(yī)師的診治下進行胰島素泵治療， 降低血糖水平。治療過程中兩組患者采用不同的護理干預(yù)方式配合治療， 對照組患者在胰島素泵治療期間實施常規(guī)護理干預(yù)；觀察組患者在胰島素泵治療期間給予系統(tǒng)護理干預(yù)， 其主要內(nèi)容如下。①心理護理：護士在患者入院后應(yīng)評估其文化背景、對胰島素泵的了解程度以及自理能力等， 對患者一般情況進行全面評估， 分析其認知能力和心理承受能力。根據(jù)患者對疾病的認知水平， 采取有針對性的護理措施， 有效的進行心理疏導(dǎo)。部分糖尿病患者初次應(yīng)用胰島素泵容易出現(xiàn)恐懼、焦慮情緒， 會反復(fù)詢問護理人員治療效果， 擔心置管疼痛以及害怕發(fā)生不良反應(yīng)等。護士應(yīng)向患者詳細講解胰島素泵的治療原理、目的和意義， 用患者容易明白的語句解釋疾病治療的相關(guān)內(nèi)容， 消除患者疑慮， 緩解其不安、焦慮以及恐懼， 提高患者在臨床護理工作中的積極性。②置管護理：糖尿病患者進行胰島素泵置管時應(yīng)向患者解釋操作原因， 與患者交流溝通中態(tài)度和藹、語言親切， 緩解患者精神上的壓力， 做好患者日常生活護理。告知患者置管后胰島素注射可能會帶來疼痛， 囑患者不必過于緊張， 輕微疼痛是正常的情況， 使患者做好心理準備。置管后檢查置管位置是否正常， 告知患者相關(guān)注意事項， 做好置管護理， 預(yù)防感染發(fā)生。告知患者在進行檢查時應(yīng)將胰島素泵分離， 不可將泵放入水中， 預(yù)防胰島素泵扭曲或者脫落[5]。

1. 3 觀察指標 觀察兩組患者在胰島素泵治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況， 并記錄兩組患者護理干預(yù)后的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血紅蛋白水平， 對上述指標進行組間比較。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 血糖指標水平 護理干預(yù)后， 觀察組患者餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血紅蛋白水平明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 不良反應(yīng)發(fā)生情況 治療期間， 觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為1.05%， 明顯低于對照組的7.37%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

糖尿病是臨床中常見的代謝性疾病， 患者需要終身用藥。糖尿病發(fā)病機制與遺傳、飲食結(jié)構(gòu)以及生活方式有密切關(guān)系， 臨床發(fā)病率高， 并發(fā)癥多， 嚴重威脅患者的健康[6-10]。目前應(yīng)用胰島素泵治療中通過向患者體內(nèi)24 h不間斷的胰島素注射， 調(diào)節(jié)血糖值， 模擬胰島素分泌， 維持正常的血糖水平。胰島素泵是根據(jù)患者需要的胰島素進行有效的推注， 主要是全天候維持患者血糖的穩(wěn)定。糖尿病患者在進行胰島素泵治療中應(yīng)用系統(tǒng)護理干預(yù)， 在常規(guī)護理基礎(chǔ)上從細節(jié)出發(fā)， 提供優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)， 從而提高患者治療效果。干預(yù)內(nèi)容包括講解糖尿病的相關(guān)知識， 推廣胰島素泵的應(yīng)用技術(shù)， 提高患者認知水平。指導(dǎo)患者安全用藥， 疏導(dǎo)不良情緒， 監(jiān)測血糖的變化， 做好胰島素泵的護理， 預(yù)防感染。本研究結(jié)果顯示， 護理干預(yù)后， 觀察組患者餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血紅蛋白水平明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療期間， 觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為1.05%， 明顯低于對照組的7.37%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 系統(tǒng)護理干預(yù)在糖尿病患者胰島素泵治療期間的應(yīng)用可改善患者血糖水平， 降低不良反應(yīng)發(fā)生率， 提高患者生活質(zhì)量， 療效顯著， 值得應(yīng)用。

參考文獻

[1] 陳潔. 胰島素泵在糖尿病治療中的應(yīng)用及護理. 護理實踐與研究， 2012， 9（4）：60-61.

[2] 肖龍靜， 許秀萍. 實時動態(tài)胰島素泵系統(tǒng)強化治療糖尿病的規(guī)范化護理體會. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2015， 40（6）：821-823.

[3] 李艷. 細節(jié)護理在胰島素泵治療糖尿病中的應(yīng)用效果探究. 中國醫(yī)藥指南， 2017， 15（13）：224-225.

[4] 劉娜娜. 胰島素泵治療糖尿病的護理干預(yù)效果評估. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊， 2016， 18（5）：529-530.

[5] 袁襯香， 唐寧娟， 梁國如， 等. 細節(jié)護理在胰島素泵治療糖尿病患者中的應(yīng)用. 護理實踐與研究， 2014， 11（8）：18-20.

[6] 劉媛媛， 文靜. 臨床應(yīng)用胰島素泵的護理及進展. 中華現(xiàn)代護理雜志， 2016， 22（1）：141-144.

[7] 陳玉林. 胰島素泵強化治療糖尿病患者療效的影響因素及護理干預(yù). 安徽醫(yī)藥， 2015（5）：1015-1016.

[8] 陳樹梅， 曾滿鳳. 胰島素泵撤泵治療后低血糖發(fā)生及延續(xù)護理干預(yù)效果研究. 臨床護理雜志， 2016， 15（4）：38-40.

[9] 孔令娜， 魏彩第， 才戰(zhàn)軍. 基于奧馬哈系統(tǒng)的護理干預(yù)在青壯年2型糖尿病病人胰島素泵強化治療中的應(yīng)用. 護理研究， 2017， 31（5）：585-587.

[10] 強麗娟， 李英， 楊燕麗， 等. 護理干預(yù)在實施胰島素泵強化治療的糖尿病患者中的應(yīng)用. 實用臨床醫(yī)藥雜志， 2016， 20（16）： 176-177.

[收稿日期：2017-11-30]