萬(wàn)昕昀
【摘 要】《貓城記》與《格列佛游記》分別是老舍、期威夫特的代表作,都是以諷刺藝術(shù)作為主體藝術(shù)表現(xiàn)手法,兩部作品都運(yùn)用了辛辣正面的諷刺和反語(yǔ),充滿了黑色幽默、荒誕、犀利之感。本文針對(duì)《貓城記》與《格列佛游記》諷刺藝術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行對(duì)比和分析。
【關(guān)鍵詞】《貓城記》;《格列佛游記》;諷刺藝術(shù);對(duì)比
作品的創(chuàng)作會(huì)受到作家所在時(shí)代文化氛圍、社會(huì)狀態(tài)、時(shí)代背景的影響,也深刻體現(xiàn)了作家自身的主觀情感,文學(xué)創(chuàng)作就是一種典型的主觀意識(shí)表現(xiàn)?!敦埑怯洝?、《格列佛游記》分別為老舍、期威夫特所作,兩位作家雖然處于不同的國(guó)家,但是在作品的創(chuàng)作上,卻有著異曲同工之妙,尤其是在諷刺藝術(shù)的應(yīng)用上,更是有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
一、針砭時(shí)弊的諷刺藝術(shù)手法
之所以《格列佛游記》能夠取得如此大的成就,與作者對(duì)于人性多角度的嘲諷、觀察不無(wú)關(guān)聯(lián),在作品的第一部分中,作者采用了俯視角度的手法進(jìn)行了描寫,第二部分則采用了仰視的描寫方法,最后一部分,出了從常理角度對(duì)理性進(jìn)行了分析,還從歷史性眼光來對(duì)社會(huì)中的不公平現(xiàn)象進(jìn)行了描述。從本質(zhì)上來看,格列佛的歷險(xiǎn)也是人類逐漸認(rèn)識(shí)自己,并走向幻滅的過程,在旅行剛剛開始時(shí),格列佛單純、快樂,在他的心里,每一個(gè)人都是好人,然而,一系列的社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)他造成了深深的打擊,最終,他對(duì)這個(gè)社會(huì)感到恐懼、厭倦。
相比于《格列佛游記》,《貓城記》的背景更加集中,描述的是火星貓城與地球先生之間的故事,老舍創(chuàng)意性的采用了邊敘述、邊議論的描述方式,對(duì)人性的惡進(jìn)行了多方位諷刺,這與《格列佛游記》在人性的批判上,具有相似性。《貓城記》中的地球先生與《格列佛游記》中的主人翁有著相似的經(jīng)歷,從開始時(shí)的天真浪漫逐漸走向徹底的失望。最初來到“貓城”時(shí),地球先生看到了很多如詩(shī)如畫的畫面,但是,很快就被丑陋的現(xiàn)實(shí)所擊碎,隨著貓人在籠中的自相殘殺,地球先生的最后一絲希望幻滅。老舍借著《貓城記》諷刺了當(dāng)時(shí)黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí),具有一定的歷史深度,從這一角度而言,《貓城記》與《格列佛游記》之間是相似的。
二、超越時(shí)空的諷刺效果
《格列佛游記》的作者期威夫特是英國(guó)著名的諷刺文學(xué)代表作家,這部作品正是他諷刺藝術(shù)的代表,老舍與之頗為相像,也是我國(guó)現(xiàn)代諷刺文學(xué)的代表作,《貓城記》在現(xiàn)當(dāng)代諷刺藝術(shù)作品中,也占據(jù)著十分重要的地位。《貓城記》批判層面深刻、諷刺形式大膽創(chuàng)新,明顯超越了同期的其他作家。
在《格列佛游記》之中,經(jīng)典的諷刺代表諸如利立浦特國(guó)以空中單繩跳躍高度為標(biāo)準(zhǔn)選拔官員、由于吃雞蛋順序而引起的打仗,造反等等,作者利用這種細(xì)節(jié)的描寫,呈現(xiàn)出了現(xiàn)實(shí)主義荒誕效果,大膽揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)的混亂,凸顯了英國(guó)社會(huì)的假、丑、惡,諷刺藝術(shù)的應(yīng)用非常的直接、鮮明、集中,更能夠表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)社會(huì)的荒誕。
《貓城記》的創(chuàng)作將變形、想象結(jié)合起來,通過寫“我”的火星旅行引發(fā)的奇幻故事,是寓言化的深刻表現(xiàn),作品描述了主人翁的游歷,從主人翁的描寫中,我們看到了貓國(guó)的頹廢、衰敗,在故事的設(shè)計(jì)上,《貓城記》與《格列佛游記》之間有多個(gè)共同點(diǎn),都是選擇了第一人稱,這個(gè)過程帶著作者超然的態(tài)度。《貓城記》的諷刺藝術(shù)也十分的強(qiáng)烈、深沉,如小說說描述到的貓國(guó)諺語(yǔ)“外國(guó)人咳嗽一聲,嚇倒貓國(guó)五百兵”,就是利用諷刺手法對(duì)貓國(guó)士兵恐懼心理的嘲諷。在老舍的筆下,貓國(guó)的小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)教育都是在一天中完成的,通過種種細(xì)節(jié)的描寫,表述出了“貓國(guó)”的名存實(shí)亡,給讀者們留下了深刻的印象。
《貓城記》雖然以反烏托邦的形式敘述,但整部小說全程始終或隱或顯地透露著老舍對(duì)理想社會(huì)的追求,某種程度上反映了老舍的烏托邦訴求。此外,《貓城記》與《格列佛游記》都帶有黑色幽默的意味,在“貓國(guó)”小學(xué)開學(xué)典禮上,老舍采用幽默詼諧的手法描述了教師的貧困潦倒,希望利用夸張、諷刺的手法引起社會(huì)對(duì)教師的關(guān)心。在《格列佛游記》中,格列佛曾經(jīng)預(yù)見了一個(gè)博士,他對(duì)于黨派的斗爭(zhēng)作出了深刻的闡述和建議,采用這種方式,既嘲笑了當(dāng)局的無(wú)聊,又嘲諷了一些自命不凡學(xué)者的所作所為。
三、結(jié)語(yǔ)
老舍對(duì)于英國(guó)文學(xué)非常推崇,曾經(jīng)公開表達(dá)了自己對(duì)于康拉德的崇拜之情,通過本文的分析得出,《貓城記》與《格列佛游記》在諷刺藝術(shù)的應(yīng)用上,具有相似之處,老舍借鑒了康拉德的景物描寫與倒敘手法,深得其創(chuàng)作精髓,是具有代表性的中國(guó)現(xiàn)代諷刺文學(xué)佳作。老舍和斯威夫特雖然處于不同時(shí)代、不同地域、不同國(guó)家,但相同的是兩位作家都具有感時(shí)憂國(guó)的情懷,對(duì)國(guó)家政治、社會(huì)發(fā)展有著美好的愿景,都有著政治烏托邦的訴求,具體表現(xiàn)在對(duì)理想社會(huì)的追求和對(duì)現(xiàn)實(shí)黑暗的不滿。這正是兩位作家創(chuàng)作他們各自作品的共同動(dòng)機(jī)所在。
參考文獻(xiàn):
[1]同與不同之間——談《貓城記》和《格列佛游記》[J].劉迪.學(xué)理論.2014(03)
[2]《貓城記》與《格列佛游記》共性比較[J].高萌,吳道毅.文學(xué)教育(上).2014(10)
[3]政治的隱藏——《貓城記》《動(dòng)物莊園》并論[J].張國(guó)港.名作欣賞.2016(02)
[4]貓與諷刺——《貓城記》與《我是貓》之比較[J].王成,金中.山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).1993(02)
[5]于譏諷中表真意——讀《格列佛游記》與《貓城記》[J].李渝鳳,張明利.瓊州大學(xué)學(xué)報(bào).2004(01)