王亞亞，楊 梅，陸姣云，楊惠敏(草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 農(nóng)業(yè)部草牧業(yè)創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院， 甘肅 蘭州 730020)

生態(tài)農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向，應(yīng)用與推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)將在解決食品安全問(wèn)題中發(fā)揮重要作用。果園生草是現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的一種重要模式，通過(guò)在果樹行間或全園種植草類植物，對(duì)土壤進(jìn)行新型、高效、有機(jī)的管理[1]，保障果園高效可持續(xù)生產(chǎn)[2]。與傳統(tǒng)“清耕法”管理果園土壤的方式相比，果園生草是自給式解決肥源、改善果園生態(tài)環(huán)境和提高勞動(dòng)效率最有效的技術(shù)措施之一[3]。

果園生草后，地表殘?bào)w、半腐解層在微生物的作用下形成礦質(zhì)元素，增加了土壤有機(jī)質(zhì)的含量[4]，從而不斷補(bǔ)充土壤養(yǎng)分。土壤溫度晝夜變化或季節(jié)變化幅度減小，有利于果樹的根系生長(zhǎng)和對(duì)養(yǎng)分的吸收[5]。此外，生草能提高土壤水分吸收，減少地表徑流，防止或減少水土流失，減弱地表水分蒸發(fā)，提高土壤排澇能力，從而有利于果樹生長(zhǎng)發(fā)育[6]。同時(shí)，建植成的草地還能為家畜養(yǎng)殖提供飼草[7]。因此，果園生草既涵養(yǎng)水土，改善果園小環(huán)境，又有助于綠色有機(jī)水果的生產(chǎn)，提高了果園整體生態(tài)及經(jīng)濟(jì)效益。

雖然果園生草已在我國(guó)推廣近20年[8]，這一土壤管理模式正快速地進(jìn)入到越來(lái)越多的果園，但是林下草地的成功建植一直是該模式應(yīng)用中的突出問(wèn)題。由于果樹可通過(guò)地上部淋溶、根系分泌和植株殘?bào)w腐解等途徑釋放化感類物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境[9]，從而對(duì)其他植物生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生抑制或促進(jìn)作用[10-11]。因此，果園土壤可能含有不同種類化感物質(zhì)[12]，影響種子萌發(fā)、幼苗的生物量、酶活性等[13-14]。研究表明，樹木根系浸提物可抑制小麥(Triticumaestivum)種子萌發(fā)和早期根苗的發(fā)育。此外，林草復(fù)合系統(tǒng)特殊的水熱條件及遮陰環(huán)境，也可極大地影響草類植物幼苗生長(zhǎng)[15]。因此，了解草類植物在果園土壤條件下的種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)情況，有助于選擇適宜的品種，確保林下草地建植[16]。

甘肅省隴東地區(qū)是典型的黃土高原雨養(yǎng)農(nóng)區(qū)，土地的不合理利用造成了嚴(yán)重的水土流失、土壤退化、生態(tài)失衡等環(huán)境問(wèn)題[17]。該區(qū)也是我國(guó)蘋果(Maluspumila)兩大優(yōu)生區(qū)之一，蘋果產(chǎn)業(yè)已成為該區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)[18]。林下草地的建植也是該區(qū)果園生草亟待解決的問(wèn)題之一。因此，研究蘋果園土壤浸提液對(duì)草類植物種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響，可為生草果園中草種的選擇、草地的建植提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣地概況及試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年秋開始在蘭州大學(xué)慶陽(yáng)黃土高原試驗(yàn)站(35°40′ N，107°51′ E，海拔1 298 m)的11齡蘋果園中進(jìn)行。秋末(2015年11月)蘋果樹葉片全部凋落后隨機(jī)選取6行(4 m×6 m)清耕地，其中一半清掃掉地表的落葉(無(wú)葉)，另一半則保留落葉(有葉)。

1.2 土壤浸提液制備

2016年3月下旬，用土鉆分別在有落葉地和無(wú)落葉地多點(diǎn)取樣，土層深度為0-5、5-10和10-30 cm。同層多點(diǎn)土樣混合，挑出根系、枯枝落葉后，將新鮮土樣過(guò)1 mm篩，按土∶水體積比1∶1加水浸提，室溫振蕩1 h，靜置24 h后用雙層濾紙過(guò)濾得土壤浸提液，保存于4 ℃冰箱中備用。

1.3 供試種子

試驗(yàn)所用材料為多年生黑麥草(Loliumperenne)和隴東紫花苜蓿(Medicagosativa‘Longdong’)均購(gòu)自草種公司。

1.4 種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)觀測(cè)

采用紙上發(fā)芽法進(jìn)行種子萌發(fā)試驗(yàn)。選用直徑9 cm的培養(yǎng)皿，雙層濾紙，每皿50粒種子，4個(gè)重復(fù)，將不同土層的土壤浸提液5 mL加入培養(yǎng)皿中，加入等量的蒸餾水作為對(duì)照。將培養(yǎng)皿置于光照培養(yǎng)箱中，培養(yǎng)箱溫度設(shè)置為25 ℃、相對(duì)濕度為75%，在黑暗條件下培養(yǎng)。萌發(fā)周期為7 d，以胚根突破種皮的長(zhǎng)度為種粒的一半作為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，分別在紫花苜蓿種子萌發(fā)的24 h和黑麥草種子萌發(fā)的48 h開始每隔2 h記錄種子萌發(fā)數(shù)。實(shí)際觀測(cè)中，各處理下萌發(fā)10 h時(shí)萌發(fā)數(shù)相近，故不再頻繁記錄。在萌發(fā)周期結(jié)束(168 h)時(shí)記錄萌發(fā)總數(shù)，并計(jì)算種子的萌發(fā)率。同時(shí)，在每個(gè)培養(yǎng)皿中隨機(jī)選取4株幼苗，測(cè)量胚根和胚芽長(zhǎng)，以及幼苗鮮重。

1.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，使用Two-way ANOVA分析土層和落葉殘留對(duì)黑麥草和紫花苜蓿種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)影響的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 種子萌發(fā)動(dòng)態(tài)

土壤浸提液促進(jìn)了黑麥草種子的萌發(fā)，但對(duì)種子萌發(fā)總數(shù)無(wú)影響(圖1)。與對(duì)照相比，土壤浸提液處理下黑麥草種子的萌發(fā)數(shù)較高。在0-5和5-10 cm土層土壤浸提液處理下，萌發(fā)48-56 h時(shí)，有葉土壤浸提液萌發(fā)數(shù)大于無(wú)葉的；10-30 cm土層時(shí)，有葉和無(wú)葉間萌發(fā)數(shù)差異不明顯。

土壤浸提液減緩了紫花苜蓿種子的萌發(fā)，但對(duì)種子萌發(fā)總數(shù)無(wú)影響(圖1)。與對(duì)照相比，土壤浸提液處理下紫花苜蓿種子的萌發(fā)數(shù)較低。在0-5 cm土層土壤浸提液處理下，有葉土壤浸提液的萌發(fā)數(shù)比無(wú)葉處理更高；5-10和10-30 cm土層時(shí)，有葉和無(wú)葉間萌發(fā)數(shù)無(wú)明顯差異。

2.2 種子萌發(fā)率變化

土層、落葉殘留及其相互作用下的土壤浸提液對(duì)黑麥草和紫花苜蓿種子萌發(fā)率均無(wú)顯著影響(圖2，表1)。與無(wú)葉時(shí)相比，有葉土壤浸提液處理有提高黑麥草和紫花苜蓿種子萌發(fā)率的趨勢(shì)。與對(duì)照相比，0-5和5-10 cm土層有葉土壤浸提液提高了苜蓿種子的萌發(fā)率。

圖1 不同土層土壤浸提液對(duì)黑麥草和紫花苜蓿種子萌發(fā)動(dòng)態(tài)的影響Fig. 1 Effect of soil extract of different soil layers on dynamics of germination of ryegrass and alfalfa seeds

圖2 不同土層土壤浸提液對(duì)黑麥草和紫花苜蓿種子萌發(fā)率的影響Fig. 2 Effect of soil extract of different soil layers on germination rate of ryegrass and alfalfa seeds

2.3 幼苗胚芽長(zhǎng)變化

落葉殘留下土壤浸提液顯著影響黑麥草幼苗胚芽長(zhǎng)(P≤0.001)，土層、落葉殘留土壤浸提液顯著影響紫花苜蓿幼苗胚芽長(zhǎng)(表1)。在0-5 cm土層，土壤浸提液處理下黑麥草幼苗胚芽長(zhǎng)與對(duì)照相近(P>0.05)，而在5-10和10-30 cm土層時(shí)，無(wú)葉土壤浸提液處理的黑麥草幼苗胚芽長(zhǎng)顯著大于對(duì)照和有葉時(shí)的(P<0.05)(圖3)。0-5 cm土層土壤浸提液處理下紫花苜蓿幼苗胚芽長(zhǎng)小于對(duì)照，無(wú)葉顯著小于對(duì)照和有葉時(shí)的，有葉與對(duì)照之間無(wú)顯著差異，5-10 cm土層時(shí)則相反，10-30 cm土層時(shí)與對(duì)照相近(圖3)。0-5和5-10 cm土層有葉土壤浸提液處理下紫花苜蓿幼苗胚芽長(zhǎng)顯著大于無(wú)葉時(shí)的；5-10 cm有葉土層土壤浸提液處理下紫花苜蓿幼苗胚芽長(zhǎng)顯著大于0-5和10-30 cm土層的。

2.4 幼苗胚根長(zhǎng)變化

落葉殘留土壤浸提液顯著影響黑麥草(P≤0.001)和紫花苜蓿幼苗胚根長(zhǎng)(P≤0.01)(表1)。土壤浸提液處理下黑麥草幼苗的胚根長(zhǎng)小于對(duì)照的，且無(wú)葉土壤浸提液處理下的顯著小于有葉時(shí)的(P<0.05)(圖4)。土壤浸提液處理下紫花苜蓿幼苗的胚根長(zhǎng)顯著小于對(duì)照；在0-5和10-30 cm土層有葉土壤浸提液處理下紫花苜蓿幼苗的胚根長(zhǎng)顯著大于無(wú)葉時(shí)的(圖4)。

2.5 幼苗單株鮮重變化

土壤浸提液處理對(duì)黑麥草幼苗單株鮮重影響不顯著，僅土層對(duì)紫花苜蓿幼苗單株鮮重有顯著影響(P≤0.001)(表1)。但與對(duì)照相比，土壤浸提液處理下黑麥草幼苗單株鮮重較小，且無(wú)葉處理的黑麥草幼苗單株鮮重大于有葉時(shí)的(圖5)。土壤浸提液顯著減小了紫花苜蓿幼苗單株鮮重，0-5 cm土層時(shí)紫花苜蓿幼苗單株鮮重顯著小于其他土層(圖5)。

表1 土層、落葉殘留及其相互作用對(duì)黑麥草和紫花苜蓿種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響Table 1 Effect of soil layer, falling leaves, and their interaction on germination rate and seedling growth of ryegrass and alfalfa

NS表示不顯著，***,P≤0.001，**,P≤0.01。

“NS” indicates no significance. ***,P≤0.001，**,P≤0.01.

圖3 土壤浸提液對(duì)黑麥草和紫花苜蓿幼苗胚芽長(zhǎng)的影響Fig. 3 Effect of soil extract on plumule length of ryegrass and alfalfa seedlings

不同大寫字母表示同一土層無(wú)葉、有葉及對(duì)照間差異顯著，不同小寫字母表示不同土層相同處理間差異顯著(P<0.05)。

Different capital letters indicate significant differences between the soils with or without leaves and CK at the 0.05 level, and different lowercase letters indicate significant differences among soil layers at the 0.05 level; similarly for the following figures.

圖4 土壤浸提液對(duì)黑麥草和紫花苜蓿幼苗胚根長(zhǎng)的影響Fig. 4 Effect of soil extract on radicle length of ryegrass and alfalfa seedlings

圖5 土壤浸提液對(duì)黑麥草和紫花苜蓿幼苗單株鮮重的影響Fig. 5 Effect of soil extract on fresh weight of ryegrass and alfalfa seedlings

3 討論與結(jié)論

土壤溶液中含有植物生長(zhǎng)所需的養(yǎng)分，還可能含有其他調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)過(guò)程的物質(zhì)[19]。果樹及其周圍植物可以通過(guò)淋溶、分泌、分解等方式產(chǎn)生化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入土壤溶液[9]，影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育，例如種子萌發(fā)。種子萌發(fā)主要受到水分和氣體供應(yīng)的調(diào)節(jié)，因此，土壤溶液中養(yǎng)分的差異可能對(duì)種子萌發(fā)無(wú)直接影響[20]，而其中的化感物質(zhì)則可能發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。研究表明，蘋果樹根系分泌的酚酸類物質(zhì)能夠使蘿卜(Raphanussativus)種子萌發(fā)所需要的關(guān)鍵酶類活性減弱[13]，導(dǎo)致種子萌發(fā)過(guò)程中缺乏足夠的能量和合成代謝所需的中間產(chǎn)物，從而抑制種子的萌發(fā)[21]?；形镔|(zhì)也能破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)，影響種子萌發(fā)時(shí)的水分和養(yǎng)分獲取[22-23]。然而，在本研究中，蘋果園清耕地土壤浸提液對(duì)黑麥草和紫花苜蓿種子萌發(fā)率并無(wú)顯著影響。果園土壤浸提液中所含的酚酸類物質(zhì)的濃度可能并不足以對(duì)牧草種子最終的萌發(fā)率造成影響[24]。如，果園清耕地土壤浸提液對(duì)蘿卜種子萌發(fā)的化感效應(yīng)指數(shù)為零，而套種牧草后，土壤浸提液對(duì)蘿卜種子萌發(fā)有明顯抑制作用[12]，間接證實(shí)了浸提液中化感物質(zhì)濃度對(duì)種子萌發(fā)的效應(yīng)。因此，化感物質(zhì)對(duì)其他植物的種子萌發(fā)表現(xiàn)出明顯的濃度依賴性[25-26]。但在較低濃度下，化感物質(zhì)仍能調(diào)控植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程[11,27]。因此，在本研究中，蘋果園土壤浸提液處理后提高了萌發(fā)初期黑麥草的萌發(fā)數(shù)但減小了紫花苜蓿種子的萌發(fā)數(shù)。這說(shuō)明雖然該蘋果園土壤中的化感物質(zhì)濃度不足以影響牧草種子最終萌發(fā)率，但是卻對(duì)萌發(fā)初期的萌發(fā)速度產(chǎn)生了明顯的影響。有落葉殘留時(shí)土壤浸提液中化感物質(zhì)濃度升高，加快了二者種子的萌發(fā)，并有提高萌發(fā)率的趨勢(shì)，也暗示黑麥草和紫花苜蓿種子萌發(fā)對(duì)化感物質(zhì)濃度的依賴性。此外，兩種牧草各自固有的遺傳背景特質(zhì)導(dǎo)致種子萌發(fā)時(shí)的要求不同，對(duì)同一化感環(huán)境的反應(yīng)也不同。

化感物質(zhì)還能影響植物幼苗生長(zhǎng)時(shí)的水分和養(yǎng)分獲取，對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生不利影響[21-22]。化感物質(zhì)能影響幼苗體內(nèi)酶(如，吲哚乙酸氧化酶，ATPase等)活性[22]，降低激素水平，或者抑制呼吸作用而減少能量供應(yīng)，最終抑制幼苗生長(zhǎng)[28]。研究表明，蘋果樹根系分泌的根皮苷等酚酸類物質(zhì)濃度較高時(shí)能抑制周圍其他植物的生長(zhǎng)[29]。本研究中，蘋果園土壤浸提液顯著抑制了黑麥草和紫花苜蓿幼苗的胚根生長(zhǎng)，也一定程度上減小了幼苗單株鮮重。但是有落葉殘留較無(wú)葉土壤浸提液也表現(xiàn)出了促進(jìn)幼苗(尤其胚根)生長(zhǎng)的作用?？赡芄麍@土壤溶液偏堿性(pH 7.9)導(dǎo)致了與酚酸類物質(zhì)相拮抗的作用[30]。但這一解釋還需要深入研究證實(shí)。因此，土壤浸提液對(duì)幼苗早期的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)可能主要來(lái)自于化感物質(zhì)。此外，豆科和禾本科牧草的反應(yīng)差異表明二者遺傳背景不同。

種子萌發(fā)和幼苗早期生長(zhǎng)是植物生活史的重要階段[31]，決定了牧草的進(jìn)一步生長(zhǎng)和草地的最終建植。在土壤浸提液處理下，紫花苜蓿種子萌發(fā)較慢，幼苗胚根生長(zhǎng)受到顯著抑制，幼苗長(zhǎng)勢(shì)也較弱，因此，在隴東蘋果園中不適宜種植紫花苜蓿?？紤]到果園生草的生態(tài)和生產(chǎn)需求，在果園生草實(shí)踐中，選擇草種時(shí)建議選用其他種類的豆科牧草或者禾草[32]，就黑麥草的生長(zhǎng)特性而言比較適合作為果園草來(lái)種植。

蘋果園土壤浸提液提高了黑麥草種子萌發(fā)數(shù)而減小了紫花苜蓿種子萌發(fā)數(shù)，但對(duì)二者種子萌發(fā)率沒有影響；與無(wú)葉相比，落葉殘留時(shí)土壤浸提液加快了種子萌發(fā)，并有提高種子萌發(fā)率的趨勢(shì)。土壤浸提液抑制了黑麥草和紫花苜蓿幼苗胚根的生長(zhǎng)，減小了幼苗單株鮮重；但有落葉殘留時(shí)相較無(wú)葉土壤浸提液表現(xiàn)出了促進(jìn)黑麥草和紫花苜蓿幼苗胚根生長(zhǎng)的作用。因此，蘋果園土壤可通過(guò)抑制草類植物幼苗生長(zhǎng)而非種子萌發(fā)來(lái)影響草地建植；從幼苗生長(zhǎng)受抑制程度來(lái)看，蘋果園土壤對(duì)豆科草地建植的抑制作用比禾本科草地更大，黑麥草比紫花苜蓿更適合作為果園草建植。

References:

[1] Drinkwater L E,Wagoner P,Sarrantonio M.Legume-based cropping systems have reduced carbon and nitrogen losses.Nature,1998,396:262-265.

[2] 王艷廷,冀曉昊,吳玉森,毛志泉,姜遠(yuǎn)茂,彭福田,王志強(qiáng),陳學(xué)森.我國(guó)果園生草的研究進(jìn)展.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(6):1892-1900.

Wang Y T,Ji X H,Wu Y S,Mao Z Q,Jiang Y M,Peng F T,Wang Z Q,Chen X S.Research progress of cover crop in Chinese orchard.Chinese Journal of Applied Ecology,2015,26(6):1892-1900.(in Chinese)

[3] 曹銓,沈禹穎,王自奎,張小明,楊軒.生草對(duì)果園土壤理化性狀的影響研究進(jìn)展.草業(yè)學(xué)報(bào),2016,25(8):180-188.

Cao Q,Shen Y Y,Wang Z K,Zhang X M,Yang X.Effects of living mulch on soil physical and chemical properties in orchards:A review.Acta Prataculturae Sinica,2016,25(8):180-188.(in Chinese)

[4] 吳玉森.自然生草對(duì)黃河三角洲梨園土壤理化特性及果實(shí)品質(zhì)的影響.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.

Wu Y S.Effects of natural grass on soil nutrient,enzyme activity and fruit quality of pear orchard in yellow river delta.Master Thesis.Beijing:China Agricultural University,2013.(in Chinese)

[5] 馬德功,田利光.老齡蘋果園更新改建技術(shù).煙臺(tái)果樹,2015(1):28-32.

Ma D G,Tian L G.Older apple orchards reconstruction technology updates.Yantai Fruits,2015(1):28-32.(in Chinese)

[6] 李振江,賈艷利,李書風(fēng).果園生草的好處及管理.河北果樹,2015(2):48-49.

Li Z J,Jia Y L,Li S F.The benefits of orchard grass planting and management.Hebei Fruits,2015(2):48-49.(in Chinese)

[7] 李永紅,高照良.黃土高原地區(qū)水土流失的特點(diǎn)、危害及治理.生態(tài)經(jīng)濟(jì),2011(8):148-153.

Li Y H,Gao Z L,The loess plateau area the characteristics of soil and water loss,damages and management.Ecological Economy,2011(8):148-153.(in Chinese)

[8] 李會(huì)科,張廣軍,趙政陽(yáng),李凱榮.黃土高原旱地蘋果園生草對(duì)土壤貯水的影響.草地學(xué)報(bào),2007,15(1):76-81.

Li H K,Zang G J,Zhao Z Y,Li K R.Effects of growing different herbages on soil water-holding of a non-irrigated apple orchard in the Weibei Area of the Loess Plateau.Acta Agrestia Sinica,2007,15(1):76-81.(in Chinese)

[9] Inderjit.Experimental complexities in evaluating the allelopathic activities in laboratory bioassays:A case study.Soil Biology & Biochemistry,2006,38:256-262.

[10] 尹承苗.連作蘋果園土壤酚酸類物質(zhì)的分布及其對(duì)真菌的影響.泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,2014.

Ying C M.Distribution of phenolic acids in apple replanted orchard soil and effects of phenolic acids on the fungi.PhD Thesis.Tai’an:College of Horticulture Science and Engineering,2014.(in Chinese)

[11] Duke S O.Allelopathy:Current status of research and future of the discipline:A commentary.Allelopathy Journal,2010,25:17-30.

[12] 李發(fā)林,危天進(jìn),黃炎和,林曉蘭,蔡志發(fā),林永賢,林敬蘭.生草果園土壤浸提液對(duì)幾種作物種子萌發(fā)的影響.熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,29(10):26-29.

Li F L,Wei T J,Huang Y H,Lin X L,Cai Z F,Lin Y X,Lin J L.Effect of soil extracts from gardens planted with cover crops on seed germination of several crops.Chinese Journal of Tropical Agriculture,2009,29(10):26-29.(in Chinese)

[13] 宋亮,潘開文,王進(jìn)闖,馬玉紅.酚酸類物質(zhì)對(duì)苜蓿種子萌發(fā)及抗氧化物酶活性的影響.生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(10):3393-3403.

Song L,Pan K W,Wang J C,Ma Y H.Effects of phenolic acids on seed germination and seedling antioxidant enzyme activity of alfalfa.Acta Ecologica Sinica,2006,26(10):3393-3403.(in Chinese)

[14] 閔丹丹,潘佳,范燕,王彥榮,胡小文.引發(fā)對(duì)種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)特性的影響.草業(yè)科學(xué),2016,33(9):1728-1738.

Min D D,Pan J,Fan Y,Wang Y R,Hu X W.Effect of priming on seed germination and seedling growth.Pratacultural Science,2016,33(9):1728-1738.(in Chinese)

[15] 德力格爾,李媛媛.遮蔭對(duì)幼苗期紫羊茅和草地早熟禾生長(zhǎng)與生理特性的影響.華北農(nóng)學(xué)報(bào),2016,31(3):135-140.

Deligeer,Li Y Y.Effects of the shading on seedling growth and physical characteristics ofPoapratensisandFestucarubra.Acta Agriculturae Boreali-Sinica North,2016,31(3):135-140.(in Chinese)

[16] 張子龍,鹿晨昱,陳興鵬,薛冰.隴東黃土高原農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的時(shí)空演變分析:以慶陽(yáng)市為例.地理科學(xué),2014,4:472-478.

Zhang Z L,Lu C Y,Chen X P,Xue B.Spatio-temporal evolution of agricultural eco-efficiency in Loess Plateau of east Gansu Province:A case study of Qingyang City.Scientia Geographical Sinica,2014,4:472-478.(in Chinese)

[17] 李振江,賈艷利,李書風(fēng).淺談果園生草的好處及管理.落葉果樹,2016,48(6):58.

Li Z J,Jia Y L,Li S F.Introduction to the advantages of orchard grass planting and management.Deciduous Fruits,2016,48(6):58.(in Chinese)

[18] 徐恒恒,黎妮,劉樹君,王偉青,王偉平,張紅,程紅焱,宋松泉.種子萌發(fā)及其調(diào)控的研究進(jìn)展.作物學(xué)報(bào),2014,40(7):1141-1156.

Xu H H,Li N,Liu S J,Wang W Q,Wang W P,Zhang H,Cheng H Y,Song S Q.Research progress in seed germination and its control.Acta Agronomica Sinica,2014,40(7):1141-1156.(in Chinese)

[19] Marschner P.Marschner’s Mineral Nutrition of Higher Plants.Second Edition.Adelaide，Australia:Science Press,2013:284-293.

[20] Baskin C C,Baskin J M.Seeds:Ecology,Biogeography,and Evolution of Dormancy and Germination.San Diego,USA:Academic Press,1998:47-50.

[21] 趙霞,謝應(yīng)忠,劉桂霞.影響種子萌發(fā)及其調(diào)控的研究進(jìn)展.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(3):76-80.

Zhao X,Xie Y Z,Liu G X.Discussion on factors affecting seed germination and seedling survival.Heilongjiang Agricultural Sciences,2006(3):76-80.(in Chinese)

[22] Baziramakenga R,Leroux G D,Simard R R.Effects of benzoic and cinnamic acids on membrane permeability of soybean roots.Journal of Chemical Ecology,1995,21:1271-1285.

[23] 林文雄,何華勤,郭玉春,梁義元,陳芳育.水稻化感作用及其生理生化特性的研究.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2001,12(6):871-875.

Lin W X,He H Q,Guo Y C,Liang Y Y,Chen F Y.Rice allelopathy and its physiobiochemical characteristics.Chinese Journal of Applied Ecology,2001,12(6):871-875.(in Chinese)

[24] 李美娜,李志華.紫花苜蓿莖葉浸提液對(duì)波斯婆婆納化感效應(yīng)的研究.中國(guó)草地學(xué)報(bào),2010,32(1):69-74.

Li M N,Li Z H.Allelopathic effect of aqueous extracts from stems and leaves of alfalfa on persian speed well.Chinese Journal of Grassland.2010,32(1):69-74.(in Chinese)

[25] 李志華,沈益新,倪建華,趙玲玲.豆科牧草化感作用初探.草業(yè)科學(xué),2002,19(8):28-31.

Li Z H,Shen Y X,Ni J H,Zhao L L.A preliminary study on the allelopathy of legumes.Pratacultural Science.2002,19(8):28-31.(in Chinese)

[26] 朱旺生,沈益新.白三葉和高羊茅不同品種對(duì)蘿卜幼苗的化感作用.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(1):28-31.

Zhu W S,Shen Y X.A study on allelopathic potential of white clover and tall fescue on seedling of radish.Journal of Nanjing Agricultural University,2004,27(1):28-31.(in Chinese)

[27] 呂陽(yáng),程文達(dá),黃珂,李曉卿,曹衛(wèi)東,申建波.低磷脅迫下箭筈豌豆和毛葉苕子根際過(guò)程的差異比較.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(3):674-679.

Lyu Y,Cheng W D,Huang K,Li X Q,Cao W D,Shen J B.Comparison of rhizosphere processes ofViciasativaandViciavillosain response to phosphorus deficiency.Plant Nutrition and Fertilizer Science,2011,17(3):674-679.(in Chinese)

[28] Yang Y,Wang H,Tang J,Chen X.Effects of weed management practices on orchard soil biological and fertility properties in southeastern China.Soil and Tillage Research,2007,93(1):179-185.

[29] 張江紅,毛志泉,王麗琴,束懷瑞.根皮苷對(duì)平邑甜茶幼苗生理特性的影響.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(3):492-498.

Zhang J H,Mao Z Q,Wang L Q,Shu H R.Effect of phloridzin on physiological characteristics ofMalushupehensisRehd.Seedlings.Scientia Agricultura Sinica,2007,40(3):492-498.(in Chinese)

[30] Wardle D A,Yeates G W,Bonner K I,Nicholson K S,Watson R N.mpacts of ground vegetation management strategies in a kiwifruit orchard on the composition and functioning of the soil biota.Soil Biology and Biochemistry.2001,33(7):893-905.

[31] 李利,張希明,何興元.胡楊種子萌發(fā)和胚根生長(zhǎng)對(duì)環(huán)境因子變化的響應(yīng).干旱區(qū)研究,2005,22(4):104-109.

Li L,Zhang X M,He X Y.Effects of salinity and water potential on seed germination and radicle growth of riparianPopuluseuphratica.Arid Zone Research,2005,22(4):104-109.(in Chinese)

[32] Chen Y X,Wen X X,Sun Y L,Zhang J L,Wu W,Liao Y C.Mulching practices altered soil bacterial community structure and improved orchard productivity and apple quality after five growing seasons.Scientia Horticulturae.2014,172:248-257.