張 敏,朱世殊
對(duì)于成年慢性HBV感染,國(guó)內(nèi)外已有多個(gè)版本的診療指南,為引導(dǎo)和規(guī)范治療成人慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B, CHB)起到了很好的作用[1-4]。但面對(duì)眾多兒童CHB患者,迄今僅有2013年歐洲兒科胃腸病、肝病及營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)發(fā)布的《兒童慢性乙型肝炎臨床指南》[5],其他關(guān)于兒童CHB的診治策略只在成人指南中以特殊人群的形式作了簡(jiǎn)略闡述[1-4]。由于兒童CHB抗病毒治療的優(yōu)質(zhì)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)較少,被批準(zhǔn)用于兒童抗HBV治療的藥物更少,使兒童CHB的治療仍然面臨著很大的窘境,包括如何選擇治療時(shí)機(jī)、藥物及臨床管理策略,都存在爭(zhēng)議。下文就兒童乙型肝炎(乙肝)的流行病學(xué)、自然史、治療及臨床管理等方面的現(xiàn)狀和進(jìn)展作一闡述。
自2002年乙肝疫苗被正式納入計(jì)劃免疫以來(lái),我國(guó)兒童HBsAg攜帶率明顯下降,2014年流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示我國(guó) 5~14歲兒童的HBsAg攜帶率已降至0.94%,1~4歲兒童僅為0.32%[1],低齡兒童乙肝流行水平接近國(guó)際低流行區(qū)水平。即便如此,由于我國(guó)人口基數(shù)大,據(jù)估算,仍有近200萬(wàn)兒童為HBsAg陽(yáng)性者,須要接受專業(yè)的診療。
我國(guó)絕大多數(shù)兒童HBV感染的途徑為母嬰垂直傳播。在圍產(chǎn)期和嬰幼兒時(shí)期感染HBV,分別有90%和25%~30%將發(fā)展成慢性感染,而5歲以上的感染者僅有5%~10%發(fā)展為慢性感染[6]。嬰幼兒期HBV感染的自然史一般可分為4個(gè)期:免疫耐受期、免疫清除期、非活動(dòng)或低(非)復(fù)制期和再活動(dòng)期[7-8]。在嬰幼兒時(shí)期獲得感染的兒童約80%處于免疫耐受期,病情穩(wěn)定無(wú)進(jìn)展。隨著時(shí)間推移進(jìn)入以活動(dòng)性肝炎為特征的免疫清除期,可出現(xiàn)HBeAg到抗-HBe的血清學(xué)轉(zhuǎn)換。母嬰垂直傳播的兒童HBeAg的轉(zhuǎn)換率低,歐洲數(shù)據(jù)顯示3歲以下兒童每年發(fā)生的HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換概率不到2%,3歲以上兒童為4%~5%,而HBsAg的清除率只有0.6%~1.0%[9]。已經(jīng)歷HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換的患者被稱作非活動(dòng)或低(非)復(fù)制期患者,長(zhǎng)期隨訪無(wú)病情進(jìn)展。但非活動(dòng)期患者可發(fā)生病情再活動(dòng),即HBeAg陰性CHB,在兒童患者中大約占10%。HBeAg陰性CHB疾病進(jìn)展更嚴(yán)重,肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)發(fā)生率更高[10]。兒童HBV感染約3%~5%會(huì)在未成年期發(fā)生肝硬化[11],0.01~0.03%的患者發(fā)生肝癌[12]。而這些兒童在整個(gè)生命周期每年發(fā)生肝硬化的幾率是2%~3%,發(fā)生肝癌的幾率是9%~24%[13-14]。因此,須選擇性對(duì)兒童CHB進(jìn)行治療。
兒童CHB的治療目標(biāo)和成人一樣,都是最大限度地長(zhǎng)期抑制HBV復(fù)制,降低肝病進(jìn)展以及肝硬化和HCC的發(fā)生率,從而提高長(zhǎng)期生存率和改善生活質(zhì)量,對(duì)于部分適合的患者,應(yīng)盡可能追求CHB的臨床治愈[1-5]。治療終點(diǎn)可以分3個(gè)層次。①基本滿意的終點(diǎn):抗病毒治療維持病毒學(xué)應(yīng)答(HBV DNA低于檢測(cè)下限)。②滿意的終點(diǎn):停藥后獲得持續(xù)的病毒學(xué)應(yīng)答,ALT復(fù)常,HBeAg陽(yáng)性患者血清學(xué)轉(zhuǎn)換。③理想的終點(diǎn):在滿意終點(diǎn)的基礎(chǔ)上停藥后持久HBsAg消失和/或HBsAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換。
兒童感染HBV的4期中,免疫耐受期和非活動(dòng)攜帶狀態(tài)是不主張治療的。免疫活動(dòng)期和再活動(dòng)期則須啟動(dòng)抗病毒治療[1-5]。ALT是肝臟炎癥活動(dòng)指標(biāo),因此在所有指南中均成為判斷患兒病情是否處于免疫活動(dòng)期的主要依據(jù)。2013年ESPGHAN指南中建議ALT水平> 1.5 倍正常值高限(ULN)或>60 IU/ml至少6個(gè)月(HBeAg陰性者12個(gè)月)啟動(dòng)抗病毒治療,并建議在治療之前進(jìn)行肝組織學(xué)檢查評(píng)估肝臟的炎癥程度及肝纖維化分期,依據(jù)是肝組織學(xué)顯示至少中度炎癥壞死或中度纖維化的患兒更有可能對(duì)抗病毒治療產(chǎn)生應(yīng)答[15-16]。在2018年美國(guó)肝病學(xué)會(huì)(AASLD)指南中建議對(duì)HBeAg陽(yáng)性的患兒(2~18歲)ALT升高>1.3倍ULN、HBV DNA陽(yáng)性者進(jìn)行抗病毒治療,ALT的ULN水平界定為男孩35 U/L,女孩25 U/L,不主張對(duì)ALT持續(xù)正常的患兒抗病毒治療,特別是使用核苷(酸)類似物[nucleoside(acid) analogues, NA][2]。2015年亞太肝病學(xué)會(huì)(APASL)指南規(guī)定兒童ALT>2 ULN考慮啟動(dòng)抗病毒治療[4],2015中國(guó)乙肝指南則認(rèn)為兒童HBV感染者多處于免疫耐受期,通常不考慮抗病毒治療;而對(duì)于進(jìn)展期肝病或肝硬化患兒,應(yīng)及時(shí)抗病毒治療[1],2017歐洲肝病學(xué)會(huì)(EASL)指南也認(rèn)為兒童抗病毒治療須謹(jǐn)慎[3]。
但實(shí)際上兒童CHB即使ALT正常,仍可有相當(dāng)比率存在不同程度的肝組織學(xué)損害。張鴻飛等[17]報(bào)道292例ALT基本正常的小兒“健康攜帶者”病理檢查顯示,262例(89.7%)均有肝臟炎癥,可診斷為小兒CHB。表明相當(dāng)一部分ALT正?;純簳?huì)被誤判為免疫耐受期而錯(cuò)過(guò)抗病毒治療時(shí)機(jī)。因此,對(duì)一些ALT低水平的兒童CHB必要時(shí)須進(jìn)行肝組織學(xué)檢查以明確肝臟病變,確定是否已進(jìn)入免疫活動(dòng)期。而在ALT升高的CHB患兒中,須甄別是否合并其他肝病導(dǎo)致肝功能波動(dòng),包括非酒精性脂肪性肝病、藥物性肝損害、遺傳代謝肝?。ㄈ鏦ilson’s?。?、自身免疫性肝炎等,還應(yīng)排除甲、丙、丁、戊型肝炎病毒,HIV等其他非嗜肝病毒感染,治療時(shí)綜合考慮,以免不當(dāng)啟動(dòng)抗病毒治療。肝組織病理檢查是了解CHB病情的金標(biāo)準(zhǔn),但小兒肝臟病理檢查不易實(shí)現(xiàn),迫切需要無(wú)創(chuàng)方式評(píng)估肝病進(jìn)展情況。目前無(wú)創(chuàng)肝纖維化檢查在成人乙肝疾病進(jìn)展監(jiān)測(cè)方面顯示出與病理檢查較好的相關(guān)性,但在兒童中的應(yīng)用還有待驗(yàn)證,暫無(wú)法取代病理檢查。
對(duì)年齡<5歲的患兒,抗病毒治療特別是IFN治療的應(yīng)答顯著高于年長(zhǎng)兒或成人,啟動(dòng)抗病毒治療宜積極。Kobak等[18]和Burczynska等[19]小樣本報(bào)道IFN治療<5歲患兒CHB 患兒HBsAg清除率可達(dá)70%以上。朱世殊等[20]報(bào)道對(duì)1~7歲HBeAg(+)CHB患兒進(jìn)行IFN單藥或IFN聯(lián)合拉米夫定(lamivudine, LAM)抗病毒治療,3歲以前啟動(dòng)治療,HBsAg轉(zhuǎn)陰率高達(dá)60%以上,隨著年齡增加,HBsAg轉(zhuǎn)陰率降低,但5歲以前啟動(dòng)治療者HBsAg轉(zhuǎn)陰率也在40%以上,顯著高于5~7歲患兒和成人。因此文章建議低年齡患兒抗病毒治療不要過(guò)多注重治療前轉(zhuǎn)氨酶水平和HBV DNA載量,以免錯(cuò)過(guò)對(duì)適合治療的低齡患兒進(jìn)行抗病毒治療的最佳時(shí)期。
關(guān)于能否對(duì)處于免疫耐受期的乙肝患兒進(jìn)行治療,已有2個(gè)小樣本患兒免疫耐受期治療的臨床研究(LAM序貫聯(lián)合IFN 44周)分別取得了17.0%和21.4%的HBsAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換[21-22],而朱世殊等對(duì)69例免疫耐受期CHB患兒按照2∶1隨機(jī)對(duì)照分組,進(jìn)行抗病毒治療(IFN/LAM 96周),臨床研究結(jié)果顯示:治療組(46例)患兒在治療96周時(shí)HBeAg血清轉(zhuǎn)換率和HBsAg陰轉(zhuǎn)率分別達(dá)到了32.61%和21.74%,未治療組(21例)則分別為4.35%和0[23]。盡管效果明確,但目前對(duì)免疫耐受期的乙肝患兒進(jìn)行抗病毒治療仍存爭(zhēng)議。如何判斷兒童抗病毒治療的最佳時(shí)機(jī)仍需臨床和基礎(chǔ)研究以發(fā)掘更多療效預(yù)測(cè)指標(biāo),指導(dǎo)臨床醫(yī)生確定更適合治療的患兒。
用于治療CHB的抗病毒藥物包括IFN-α和NA兩類,兒童患者應(yīng)用則受到年齡限制。目前按中國(guó)慢乙肝指南(2015版)建議:在知情同意下IFN-α可用于1歲以上;LAM 、恩替卡韋(entecavir, ETV)用于2歲以上,阿德福韋(adefovir,ADV)、替諾福韋(tenofovir disoproxil fumarate,TDF)可用于12歲以上CHB患兒[1]。2018年AASLD 允許聚乙二醇干擾素(peginterferon-alpha,Peg-IFNα)用于5歲以上CHB兒童[3]。
4.1 干擾素(聚乙二醇干擾素)兒童CHB大多數(shù)情況下首選IFN-α抗病毒治療,其適應(yīng)證、禁忌證、療程均參考成人患者,但須根據(jù)患兒年齡、體質(zhì)量調(diào)整治療劑量。IFN-α用于1歲以上患兒時(shí),推薦劑量每次3~6 mU/m2體表面積,最大不超過(guò)每次10 mU/m2體表面積,隔日1次。Peg-IFNα-2a可允許用于5歲及以上患兒,劑量104 mcg/m2,最大180 mcg,每周1次[2],Peg-IFNα-2b劑量1.5 μg/kg(體質(zhì)量)。Peg-IFNα-2a用于3歲及以上CHB患兒的Ⅲb期臨床試驗(yàn)PEG-B-ACTIVE (NCT01519960)已有結(jié)果發(fā)表[24]。研究中,治療48周組與未治療組相比在HBeAg轉(zhuǎn)換率(25.7% vs.6.0%),HBsAg陰轉(zhuǎn)率(8.9% vs.0),以及HBV DNA陰轉(zhuǎn)率(16.8% vs.2.0%)方面有顯著性差異,而轉(zhuǎn)氨酶波動(dòng)、粒細(xì)胞減少等不良反應(yīng)與丙型肝炎(丙肝)患兒及成人類似,生長(zhǎng)發(fā)育參數(shù)與治療組差別極小。該研究為3歲以上患兒使用Peg-IFNα取得了依據(jù)。
IFN/Peg-IFNα療程一般為1年,但越來(lái)越多的數(shù)據(jù)表明延長(zhǎng)療程可提高HBeAg和HBsAg清除率[25]。2010年朱世殊等[26]在APASL上報(bào)告了Peg-IFNα-2a延長(zhǎng)療程(96周)治療45例兒童HBeAg陽(yáng)性CHB效果更好。其中,療程48周HBeAg轉(zhuǎn)換率為23.8%,96周高達(dá)91.9%。48周HBsAg陰轉(zhuǎn)0,96周達(dá)18.9%。2018年,朱世殊等對(duì)69例免疫耐受期CHB患兒進(jìn)行抗病毒治療(IFN/LAM治療96周)的臨床研究也提示延長(zhǎng)療程可提高療效。HBeAg轉(zhuǎn)換率在48周、72周和96周時(shí)分別為4.35%、21.74%和32.61%; HBsAg陰轉(zhuǎn)率在48周、72周和96周時(shí)分別為6.52%、19.57%和21.74%[23]。但延長(zhǎng)療程須要權(quán)衡療效與不良反應(yīng),確定最佳療程。年齡是兒童IFN抗病毒治療的一個(gè)主要預(yù)測(cè)因素。多個(gè)國(guó)內(nèi)外研究表明5歲以前抗病毒治療能取得更好的療效[18-20],所以對(duì)幼兒的IFN治療宜積極。此外,高水平ALT、低載量的HBV DNA、低水平HBsAg定量也是IFN應(yīng)答的預(yù)測(cè)因素[27]。由于IFN/Peg-IFNα治療個(gè)體差異較大,應(yīng)根據(jù)患兒年齡、體質(zhì)量、肝臟病理、耐受性、對(duì)治療的應(yīng)答情況和不良反應(yīng)調(diào)節(jié)用量,按應(yīng)答指導(dǎo)治療的個(gè)體化用藥方案進(jìn)行才能取得滿意或理想的療效。
IFN治療的不良反應(yīng)有流感樣癥狀、WBC和PLT減少,乏力、食欲下降、皮疹、精神神經(jīng)系統(tǒng)改變、自身免疫性疾病等。年齡較小的患兒治療初期有時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯高熱甚至驚厥,一般注意充分了解患兒既往發(fā)熱驚厥史,并采用小劑量遞增,發(fā)熱初期及時(shí)對(duì)癥治療,不影響治療[28]。兒童較少出現(xiàn)甲狀腺功能異常、血糖升高等不良反應(yīng),對(duì)于IFN的耐受性相對(duì)于成人要好。解放軍第三〇二醫(yī)院青少年肝病診療與研究中心對(duì)406例使用IFN治療乙肝患兒的甲狀腺功能異常發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),17.98%(73/406)患兒表現(xiàn)為亞臨床甲狀腺功能減退,未影響IFN治療,停藥后恢復(fù);1.72%(7/406)出現(xiàn)甲狀腺功能亢進(jìn)癥,5例停IFN并治療后恢復(fù),2例IFN減量后緩解,后繼續(xù)IFN治療;6.16%(25/406)出現(xiàn)甲狀腺功能減退癥,3例停用IFN并對(duì)癥處理恢復(fù),22例未影響IFN治療[29]。IFN對(duì)兒童生長(zhǎng)發(fā)育的影響亦有多篇臨床報(bào)道,用藥期間部分患兒會(huì)發(fā)生體質(zhì)量、生長(zhǎng)指數(shù)改變,低于同齡兒童,但個(gè)體差異明顯。Jonas等[30]觀察丙肝兒童Peg-IFNα治療期間的體質(zhì)量、生長(zhǎng)指數(shù)出現(xiàn)下降,但停藥后可表現(xiàn)追趕生長(zhǎng), 5年時(shí)療程52周以下的患兒已恢復(fù)到基線水平,但療程為72或96周的仍未恢復(fù)到基線水平,有待繼續(xù)觀察恢復(fù)情況。王麗旻等[31]總結(jié)116例1~16歲CHB患兒IFN-α治療后身高、體質(zhì)量的變化情況,發(fā)現(xiàn)6~16歲患兒采用IFN-α治療后出現(xiàn)身高、體質(zhì)量的下降比1~6歲患兒更明顯,但治療結(jié)束后均有所恢復(fù)。總之及時(shí)恰當(dāng)?shù)靥幚砗貌涣挤磻?yīng),可以提高患兒的依從性,從而保證抗病毒治療的效果。
4.2 核苷(酸)類似物 LAM的高耐藥率影響其作為兒童CHB抗病毒首選或長(zhǎng)期用藥,各種CHB治療專家共識(shí)均把LAM作為二線用藥[1-5]。ETV和TDF作為高基因屏障藥物被各成人指南列為核苷類初治選擇,ETV被批準(zhǔn)用于2歲及以上患兒,劑量0.015 mg/(kg·d),>30 kg體質(zhì)量,劑量為0.5 mg/d;Jonas等[32]報(bào)道ETV初治HBeAg陽(yáng)性患兒III期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,ETV治療96周HBV DNA陰轉(zhuǎn)(<50 IU/mL)率達(dá)到64.2%,HBeAg血清轉(zhuǎn)換率36.7%,同時(shí)獲得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換和HBV DNA陰轉(zhuǎn)的患兒比例為35.8%,應(yīng)答預(yù)測(cè)因素有基線HBV DNA<108copies/ml和非基因D型,96周治療未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)。TDF目前只被批準(zhǔn)用于12歲及以上患兒,但有對(duì)2~18歲HIV感染患兒使用TDF的臨床試驗(yàn),結(jié)果中48例患兒中有4例在用藥48周以后出現(xiàn)了腎臟近曲小管損害[33]。ADV被批準(zhǔn)用于12歲及以上患兒,由于抗病毒效力低于ETV和TDF,不宜作為病毒載量高的患兒首選。替諾福韋艾拉酚胺富馬酸(TAF)作為更新的高基因屏障藥物,無(wú)腎損害,2017年EASL指南同意TAF用于12歲以上患兒[2],但2018年AASLD指南因暫無(wú)兒童數(shù)據(jù),尚未建議在12歲及以上患兒中使用[3]。
到目前為止,兒童CHB的NA抗病毒的最佳療程仍不是非常明確[1-4]。2018年AASLD的兒童CHB治療建議中, HBeAg陽(yáng)性慢性HBV感染兒童若實(shí)現(xiàn)了病毒抑制和HBeAg血清轉(zhuǎn)化,則還應(yīng)鞏固治療至少12個(gè)月以上,但更長(zhǎng)療程是否減少?gòu)?fù)發(fā)、最佳的鞏固治療時(shí)間仍不清楚。HBeAg陰性CHB患兒可能需要更長(zhǎng)期的治療[2]。但成人HBeAg陽(yáng)性慢性HBV感染如果按此標(biāo)準(zhǔn)停藥,在1~2年內(nèi)的復(fù)發(fā)率仍為70%左右[34]。我國(guó)乙肝指南(2015版)已提出HBeAg陽(yáng)性慢性HBV感染停藥標(biāo)準(zhǔn)為:實(shí)現(xiàn)病毒抑制和HBeAg血清轉(zhuǎn)化后至少3年,總療程不少于4年, HBeAg陰性者口服NA需更長(zhǎng)療程,直至HBsAg陰轉(zhuǎn)18個(gè)月后停藥[1],兒童的NA療程應(yīng)參照成人。
由于NA療程長(zhǎng),兒童的耐藥和不良反應(yīng)更須關(guān)注。初治宜在年齡準(zhǔn)許情況下選擇高耐藥屏障的藥物,提高服藥依從性,并每3個(gè)月測(cè)定血清HBV DNA水平,以便及早發(fā)現(xiàn)耐藥。發(fā)生病毒耐藥后應(yīng)及時(shí)給予挽救治療,根據(jù)病毒變異和肝組織學(xué)嚴(yán)重程度調(diào)整抗病毒治療策略。NA安全性較好,極少見(jiàn)不良反應(yīng)包括ETV引起的乳酸酸中毒、ADV導(dǎo)致的鈣磷代謝紊亂和腎損傷。TDF在治療HIV感染患兒中被發(fā)現(xiàn)與骨礦物質(zhì)密度減少和腎臟近曲小管的損害有關(guān)[33-35]。
4.3 聯(lián)合治療 理論上IFN的免疫調(diào)節(jié)和直接抗病毒效應(yīng)與NA抑制病毒的作用互補(bǔ),兩者聯(lián)合效果應(yīng)優(yōu)于單用。近年來(lái)NA聯(lián)合或序貫IFN/Peg-IFNα治療成人CHB在進(jìn)行積極的臨床研究,OSST和New Switch等的臨床研究在NA經(jīng)治成人聯(lián)合/序貫使用IFN-α治療取得了比IFN-α單藥治療更好的HBsAg陰轉(zhuǎn)率,并發(fā)現(xiàn)在基線低HBsAg患者和治療24周HBsAg下降迅速的患者更容易取得應(yīng)答[36-37]。兒童CHB聯(lián)合抗病毒治療也在積極的探索之中,IFN-α和LAM的聯(lián)合治療研究結(jié)果表明,聯(lián)合治療較單一治療有更高的應(yīng)答率和病毒清除率[38],進(jìn)一步研究在兒童患者中聯(lián)合治療的藥物選擇、聯(lián)合時(shí)機(jī)、療程確定等尚待更多數(shù)據(jù)證實(shí)。
對(duì)于患有肝硬化(失代償或代償性)、肝衰竭、HBV相關(guān)性腎病、免疫抑制劑治療或化療的患兒,特別是HBsAg陰性、抗-HBc陽(yáng)性者使用B細(xì)胞單克隆抗體時(shí),均應(yīng)進(jìn)行NA抗病毒治療。肝移植兒童接受抗-HBc陽(yáng)性供肝時(shí)也須要預(yù)防性NA抗病毒治療[8]。成人HIV/HBV合并感染時(shí)抗HBV治療可包含在抗反轉(zhuǎn)錄病毒治療(antiretroviral therapy, ART)中同時(shí)進(jìn)行,即在ART方案中包含抗HBV藥物。由于LAM、TDF、ETV、恩曲他濱(emdtricitabine, FTC)單藥治療有誘導(dǎo)HIV耐藥的風(fēng)險(xiǎn),此類患者不建議采用這些NA的單藥治療。優(yōu)先選用TDF加LAM,或TDF加FTC[39]。如患者暫時(shí)不宜行ART治療,則其抗HBV治療可選擇ADV與Peg-IFNα。兒童HIV/HBV合并感染時(shí)可以在用藥年齡許可范圍內(nèi)參照上述方案。對(duì)HBV/HCV合并感染兒童治療的推薦意見(jiàn),要綜合患者年齡、HBV DNA載量、HCV RNA載量以及ALT情況,采取不同治療方案。如果病毒指標(biāo)均陽(yáng)性,ALT>2 ULN,<12歲,應(yīng)首選IFN+RBV,12歲以上可采用IFN-α+RBV±NA或直接抗HCV藥物+NA治療,應(yīng)注意直接抗HCV藥物治療丙肝后部分乙肝活化的問(wèn)題,做好乙肝監(jiān)測(cè);如果ALT在1~2 ULN之間,建議使用肝活檢來(lái)評(píng)估是否啟動(dòng)治療[40]。
總之,兒童CHB抗病毒治療可以阻止肝臟炎癥、纖維化的進(jìn)展,降低其成人期的肝病活動(dòng)進(jìn)展及重癥化幾率[8]。但治療的決策必須要考慮到以下內(nèi)容:在兒童時(shí)期疾病進(jìn)展緩慢,出現(xiàn)疾病進(jìn)展甚至嚴(yán)重并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),以及抗病毒藥物的有效性及不良反應(yīng)等。就現(xiàn)階段而言,兒童CHB病毒尚待解決的問(wèn)題有:如何識(shí)別適合治療的“免疫耐受期”患兒,發(fā)現(xiàn)更可靠的抗病毒療效(HBsAg血清轉(zhuǎn)換)預(yù)測(cè)指標(biāo),尋找更好的評(píng)估兒童CHB病情進(jìn)展的無(wú)創(chuàng)指標(biāo),優(yōu)化抗病毒治療方案特別是聯(lián)合方案,評(píng)價(jià)抗病毒藥物長(zhǎng)期應(yīng)用對(duì)兒童的遠(yuǎn)期不良反應(yīng)等。隨著抗乙肝藥物不斷研發(fā),對(duì)乙肝治療的終點(diǎn)要求不斷提高,如何治愈更多患者將成為更主流的目標(biāo),必將影響到兒童和成人CHB治療管理的整體策略。