沈虹
(杭州市第三人民醫(yī)院,浙江 杭州 310002)
肺動(dòng)脈CTA(CTPA)是臨床診斷肺動(dòng)脈栓塞的主要方法[1]。如何降低CTPA檢查中的碘攝入量是臨床關(guān)注的熱點(diǎn)[2],常規(guī)使用劑量為40~70mL,濃度為350mgI/mL,但是在實(shí)際操作中發(fā)現(xiàn),大量的對(duì)比劑殘留在上腔靜脈,既影響了圖像質(zhì)量,也增加了患者的碘攝入量,增加了碘對(duì)比劑過(guò)敏的潛在風(fēng)險(xiǎn)。本研究采用小劑量低濃度的方法進(jìn)行造影,并分析其圖像質(zhì)量,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2017年1月-2018年1月因胸痛就診、臨床考慮為肺動(dòng)脈栓塞的患者90例,其中男36 例,女 54 例,年齡 39-69 歲,平均(55±13)歲,身高 150~180cm,平均(163±4)cm,體質(zhì)量 45~90kg,平均(72±6)kg。將90例隨機(jī)分為常規(guī)組和低濃度組,每組各45例。兩組間性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性,詳見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2 檢查方法 采用Siemens SOMATOM Definition AS 128 CT機(jī),均使用對(duì)比劑歐蘇。常規(guī)組采用濃度為350mgI/mL的對(duì)比劑,低濃度組采用300mgI/mL對(duì)比劑,經(jīng)高壓注射器注射對(duì)比劑,用量均為1.5mL/kg,流速5mL/s,均使用 120kV,自動(dòng) MA 層厚為3mm,運(yùn)用西門(mén)子的智能追蹤功能將感興趣區(qū)域(ROI)置于肺動(dòng)脈主干,閾值設(shè)為100HU,當(dāng)CT值達(dá)到閾值時(shí)自動(dòng)掃描。將原始數(shù)據(jù)在工作站進(jìn)行VR、CPR、MIP等處理。所有患者均知情同意。
1.3 評(píng)價(jià)方法
1.3.1 主觀評(píng)價(jià) (1)目測(cè)法評(píng)分。由3位有經(jīng)驗(yàn)的高年資CT醫(yī)師運(yùn)用5分法目測(cè)圖像質(zhì)量,取平均值。標(biāo)準(zhǔn)[3]:清晰顯示第6級(jí)肺動(dòng)脈分支的為5分;清晰顯示第5級(jí)肺動(dòng)脈分支的為4分;清晰顯示第4級(jí)(亞段)肺動(dòng)脈分支的為3分;清晰顯示第3級(jí)肺動(dòng)脈分支的為2分;顯示葉動(dòng)脈、左右肺動(dòng)脈干及肺動(dòng)脈主干為1分?!?分為合格。(2)上腔靜脈偽影評(píng)分。無(wú)偽影0分;有偽影但是局限于上腔靜脈周?chē)鸀?分;偽影嚴(yán)重影響影像診斷(放射至右上葉肺動(dòng)脈)為2分。
1.3.2 客觀評(píng)價(jià) 所有患者橫斷面上測(cè)量肺動(dòng)脈主干、右肺動(dòng)脈、左肺動(dòng)脈、胸壁脂肪,豎脊肌的CT平均值及其標(biāo)準(zhǔn)差,標(biāo)準(zhǔn)差代表圖像噪聲,圖像信噪比(SNR)為肺動(dòng)脈CT平均值/SD肺動(dòng)脈,對(duì)比信噪比(CNR)為(肺動(dòng)脈CT平均值-豎脊肌CT平均值)/SD胸壁脂肪(肺動(dòng)脈CT平均值為肺動(dòng)脈主干、右肺動(dòng)脈、左肺動(dòng)脈CT值的平均值;SD肺動(dòng)脈為肺動(dòng)脈主干、右肺動(dòng)脈、左肺動(dòng)脈CT值標(biāo)準(zhǔn)差的平均值),碘攝入量(mL/kg)為對(duì)比劑總量×濃度/體質(zhì)量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS13.0軟件包進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較兩組間的目測(cè)法評(píng)分、上腔靜脈偽影評(píng)分、肺動(dòng)脈CT平均值、SNR、CNR,以及碘攝入量。
圖1 常規(guī)組。上腔靜脈內(nèi)(箭頭)有大量對(duì)比劑殘留,產(chǎn)生硬化束偽影,影響圖像質(zhì)量。
客觀評(píng)價(jià)中,低濃度組SNR、CNR低于常規(guī)組(P<0.01),但肺動(dòng)脈平均 CT 值高于常規(guī)組(P<0.01),在針對(duì)肺動(dòng)脈顯示方面,低濃度組更有優(yōu)勢(shì);主觀評(píng)價(jià)中,所有檢查者均能顯示3-6級(jí)分支,兩組圖像質(zhì)量目測(cè)法評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),上腔靜脈偽影評(píng)分,常規(guī)組大部分有偽影,且有些嚴(yán)重影響圖像質(zhì)量(圖1),低濃度組基本無(wú)偽影,少部分有局限在上腔靜脈周?chē)膫斡埃▓D2A),不影響圖像質(zhì)量和診斷,仍能清楚顯示斷肺栓塞的位置(圖2B),三維重建能清晰顯示各級(jí)分支(圖2C)。碘攝入量低濃度組遠(yuǎn)少于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且常規(guī)組有3例發(fā)生輕度過(guò)敏反應(yīng)(嘔吐及皮疹),低濃度組中未發(fā)生此類(lèi)反應(yīng)。詳見(jiàn)表2。
圖2 低濃度組。2A:上腔靜脈(箭頭)中幾乎沒(méi)有對(duì)比劑殘留;2B:清晰顯示肺動(dòng)脈栓塞的位置(箭頭);2C:三維重建能清晰顯示各級(jí)分支。
表2 兩組圖像質(zhì)量評(píng)分及定量分析結(jié)果比較(±s)
表2 兩組圖像質(zhì)量評(píng)分及定量分析結(jié)果比較(±s)
與常規(guī)組比較**P<0.01
主觀評(píng)價(jià)(分)肺動(dòng)脈C T值(H U) S N R C N R 碘攝入量(m L) 目測(cè)法評(píng)分 上腔靜脈偽影評(píng)分常規(guī)組 4 5 3 5 0.4±7 0.2 4 0.1±2 5 0.1±9.3 4 1 1±1 5 3.7±0.4 1.1±0.4低濃度組 4 5 4 2 9.4±6 0.4** 2 7.2±3** 2 5.4±5.1** 1 3 0±1 5** 4.0±0.3 0.4±0.3**客觀評(píng)價(jià)組別 n
肺動(dòng)脈栓塞在臨床上十分常見(jiàn),具有較高的病死率和致殘率。因其臨床癥狀缺乏特異性,影像學(xué)檢查是其診斷的主要依據(jù)[4]。目前臨床上將X線肺動(dòng)脈造影作為肺動(dòng)脈栓塞診斷的 “金標(biāo)準(zhǔn)”。但X線肺動(dòng)脈造影會(huì)對(duì)機(jī)體造成創(chuàng)傷,可能誘發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥。近些年,隨著多層螺旋CT的發(fā)展和臨床推廣,CT肺動(dòng)脈成像廣泛展開(kāi)應(yīng)用,對(duì)肺動(dòng)脈栓塞的診斷具有較高的敏感性和特異性。
研究發(fā)現(xiàn),不同濃度的對(duì)比劑會(huì)影響CT肺動(dòng)脈的成像效果[5]。對(duì)比劑腎病是臨床大量應(yīng)用碘對(duì)比劑引起的嚴(yán)重并發(fā)癥,需限量使用。但對(duì)比劑的劑量、濃度、跟蹤觸發(fā)技術(shù)等因素都會(huì)影響血管的增強(qiáng)顯示,隨著數(shù)據(jù)采集技術(shù)的進(jìn)步,通過(guò)調(diào)節(jié)對(duì)比劑的劑量、濃度可增進(jìn)血管的顯示[6]。
肺動(dòng)脈CTA的延遲掃描時(shí)間因人而異,與檢查者的心功能等因素息息相關(guān),目前主要方法有兩種:小劑量團(tuán)注和智能追蹤。小劑量團(tuán)注是指用較少劑量(一般為10mL)的對(duì)比劑進(jìn)行測(cè)試得出肺動(dòng)脈的時(shí)間濃度曲線,以此推算出正常劑量下肺動(dòng)脈的峰值時(shí)間,再進(jìn)行常規(guī)的檢查。此方法采用高濃度對(duì)比劑以較快的速率以團(tuán)注法注入血管內(nèi),不易被血液稀釋?zhuān)墒狗蝿?dòng)脈保持較高的強(qiáng)化程度,采用同樣的掃描速率,碘對(duì)比劑濃度越高,圖像質(zhì)量越好[7]。但機(jī)體攝入的碘含量越高,反應(yīng)及心、腎功能不全的風(fēng)險(xiǎn)也越大。故本文常規(guī)組采用智能追蹤的方法,然而又因各人延遲掃描時(shí)間的差異(通常為7~10秒),上腔靜脈中經(jīng)常堆積大量的對(duì)比劑而產(chǎn)生偽影,造成血管狹窄或栓塞的假象,使圖像的分辨率受影響(圖1)。因此增加碘對(duì)比劑濃度并不是一個(gè)好方法。
眾所周知,對(duì)比劑主要通過(guò)維持肺動(dòng)脈內(nèi)的碘濃度來(lái)達(dá)到強(qiáng)化效果,碘本身具有高滲性、粘滯性及化學(xué)毒性,對(duì)人體可產(chǎn)生胃腸道反應(yīng)、加重心功能不全及腎毒性,且劑量越大,產(chǎn)生毒副反應(yīng)的幾率及毒性程度越大[8-9]。
本文采用低濃度的對(duì)比劑,改善了因?qū)Ρ葎┯昧窟^(guò)多導(dǎo)致上腔靜脈中聚集對(duì)比劑而影響圖像質(zhì)量的情況,而且降低了患者的碘攝入量,對(duì)潛在腎功能損害及心功能低下者都是較好的選擇。表1提示,雖然低濃度組SNR、CNR低于常規(guī)組 (均P<0.01),說(shuō)明總體圖像顯示質(zhì)量上低濃度組不及常規(guī)組清晰,但低濃度組肺動(dòng)脈CT平均值高于常規(guī)組(P<0.01),肺動(dòng)脈CT值越高,意味著增強(qiáng)效果越好,對(duì)于顯示肺動(dòng)脈情況更有針對(duì)性,能更好地診斷肺動(dòng)脈栓塞。常規(guī)組和低濃度組的圖像質(zhì)量目測(cè)法評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),低濃度組經(jīng)三維VRT重建,也同樣可以清晰顯示各級(jí)分支SNR(圖2C)。同時(shí),低濃度組上腔靜脈偽影大大減少,同時(shí)因患者碘攝入量較少,減輕了腎臟的負(fù)擔(dān)。常規(guī)組有3例發(fā)生了不同程度的過(guò)敏反應(yīng)(輕度的嘔吐、皮疹),而低濃度組無(wú)不良反應(yīng)病例發(fā)生。故應(yīng)用低濃度對(duì)比劑可以在不降低針對(duì)肺動(dòng)脈顯示的影像質(zhì)量前提下又降低了碘的攝入,減少了對(duì)比劑引起的不良事件發(fā)生,值得推廣。