張志青,齊向文,張 威,黃世烈,許景毅
(1. 河北省石家莊心腦血管病醫(yī)院,河北 石家莊 050011;2. 河北省順平縣醫(yī)院,河北 順平 072250)
急性腎損傷是指短期內(nèi)腎功能急劇下降而出現(xiàn)的一系列臨床綜合征,造影劑腎病是急性腎損傷的一種特殊類型,主要指與造影劑應(yīng)用相關(guān)的急性腎損傷改變綜合征[1-2]。造影劑腎病多見于反復(fù)大量造影劑應(yīng)用者中,在心內(nèi)科以冠心病支架植入術(shù)后患者為著,是心臟病學(xué)與腎臟病學(xué)共同面臨的臨床熱點(diǎn)[3-4]。造影劑腎病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,除與造影劑短期反復(fù)大量應(yīng)用造成的高滲透性直接損傷有關(guān)外,炎癥反應(yīng)也參與其發(fā)病[5]。靜脈水化治療是預(yù)防造影劑腎病的主要方法,但對于老年高齡冠脈支架植入術(shù)后患者,造影劑腎病發(fā)病率依然較高,為進(jìn)一步加強(qiáng)造影劑腎病的臨床預(yù)防效果,本研究探討了強(qiáng)化阿托伐他汀聯(lián)合水化治療對于老年高齡冠脈支架植入術(shù)后造影劑腎病的預(yù)防作用。
1.1一般資料 選擇2014年8月—2016年12月石家莊心腦血管病醫(yī)院老年冠狀動脈粥樣硬化性心臟病行冠脈支架植入術(shù)后患者120例,男67例,女53例;年齡(69.28±3.27)歲;伴糖尿病41例,高血壓病85例;左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≥50%。冠心病診斷符合2010年中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會制定標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)嚴(yán)格藥物治療無效, 擇期行冠狀動脈支架植入手術(shù)。排除慢性腎功能減退以及慢性腎小球腎炎等基礎(chǔ)腎臟病者、心力衰竭者、碘離子過敏以及甲狀腺功能異常者。將入組患者隨機(jī)分為研究組與對照組各60例,2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),見表1。本研究已獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有治療方案獲得患者或者家屬知情同意,簽署知情同意書。
1.2治療方法 術(shù)前6h至術(shù)后12h給予靜脈補(bǔ)充0.9%氯化鈉注射液1.5~2 mL/(kg·h)水化治療。對照組術(shù)后給予常規(guī)處理,阿托伐他汀(北京嘉林藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093819,20 mg/片)20 mg每晚口服。研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予阿托伐他汀80 mg每晚口服,觀察時間為72 h。
表1 2組一般資料比較
1.3觀察指標(biāo) 分別于術(shù)前、術(shù)后24 h檢測血清胱抑素C(CysC)、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(NGAL)、尿腎臟損傷因子-1(Kim-1)水平、血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞(NLR)比值、血肌酐(SCr)、腎小球?yàn)V過率(eGFR),統(tǒng)計2組造影劑腎病發(fā)生情況。CysC采用免疫投射比濁法檢測,NGAL、Kim-1、IL-6采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測,血清hs-CRP采用免疫比濁法檢測,NLR采用全自動血常規(guī)分析儀檢測,SCr采用羅氏PB800型全自動生化分析儀顆粒免疫增強(qiáng)比濁法檢測。eGFR依據(jù)改良簡化MDRD公式計算,eGFR=186×肌酐-1.154×年齡-0.203×0.742(女性)×1.233。造影劑腎病診斷以介入術(shù)后48~72 h內(nèi)SCr水平上升≥44.2 μmol/L,或者對比基礎(chǔ)值升高幅度≥25%為標(biāo)準(zhǔn)。
2.12組治療前后血清CysC、NGAL與尿Kim-1水平比較 術(shù)后24 h,2組血清CysC、NGAL與尿Kim-1水平均明顯高于術(shù)前(P均<0.05),但研究組血清CysC、NGAL與尿Kim-1水平均低于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后血清CysC、NGAL與尿Kim-1水平比較
注:①與術(shù)前比較,P<0.05。
2.22組治療前后血清炎性因子水平比較 術(shù)后24 h,2組血清hs-CRP、IL-6與血NLR比值均明顯升高(P均<0.05),但研究組各指標(biāo)均低于對照組(P均<0.05)。見表3。
2.32組治療前后腎功能指標(biāo)水平比較 術(shù)后24 h 2組血SCr水平均升高(P均<0.05),eGFR均降低(P均<0.05),但研究組升高和降低幅度明顯小于對照組(P均<0.05)。見表4。
表3 2組治療前后血清炎性因子水平比較
注:①與術(shù)前比較,P<0.05。
表4 2組治療前后腎功能指標(biāo)水平比較
注:①與術(shù)前比較,P<0.05。
2.42組造影劑腎病發(fā)生情況 研究組發(fā)生造影劑腎病2例(3.33%),對照組發(fā)生造影劑腎病3例(5.00%),2組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病是臨床常見的心血管疾患,冠脈球囊擴(kuò)張與支架植入治療可以顯著改善狹窄冠狀動脈,使血運(yùn)通暢,是改善心肌血供的有效措施,可降低冠心病患者的臨床病死率。但隨著介入手術(shù)的廣泛開展,造影劑腎病發(fā)病率顯著上升[6-8]。造影劑腎病影響因素較多,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,其發(fā)生除與造影劑靜脈注入造成血清高濃度、血漿高滲透壓以及造影劑直接對腎小球內(nèi)皮細(xì)胞與腎小管上皮細(xì)胞毒性損傷外,還與腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)激活以及炎性反應(yīng)活動狀態(tài)加劇有關(guān)[9-10]。目前研究顯示多種藥物如N-乙酰半胱氨酸、維生素C以及他汀類藥物對于造影劑腎病預(yù)防具有一定作用[11-12],但研究結(jié)果尚待確定。而充分的靜脈水化治療可以在短時間內(nèi)給予靜脈內(nèi)充分的液體輸注,增加腎皮質(zhì)血流灌注量,利用腎小球內(nèi)液體的高容量,下調(diào)血漿內(nèi)造影劑高濃度造成的滲透性損傷,以及沖淡高濃度造影劑對于腎小管上皮細(xì)胞的毒性損傷程度,是目前公認(rèn)的預(yù)防造影劑腎病的措施[13-14]。但相關(guān)研究顯示對于老年高齡冠心病介入治療手術(shù)患者,盡管給予充分的水化治療,但造影劑腎病的發(fā)病率仍維持在較高水平。分析原因?yàn)楣诿}支架植入手術(shù)患者臨床相應(yīng)的罪犯血管病變多較嚴(yán)重,血管內(nèi)粥樣硬化病變程度較重,相同病理狀態(tài)下,腎臟供血入球動脈粥樣硬化程度也呈現(xiàn)相應(yīng)改變,腎臟呈現(xiàn)不同程度的缺血性腎病表現(xiàn),盡管血清肌酐水平下降不明顯,但腎臟儲備功能顯著下降,腎小球?yàn)V過率顯著降低。為進(jìn)一步預(yù)防造影劑腎病的發(fā)生,對于造影劑腎病的發(fā)病機(jī)制研究一直處于積極探索中。有研究顯示造影劑腎病發(fā)病與機(jī)體炎性反應(yīng)狀態(tài)關(guān)系密切,特別是老年冠脈支架植入術(shù)后患者,血清中炎性遞質(zhì)水平越高,血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷越明顯,炎性遞質(zhì)的產(chǎn)生與腎臟皮質(zhì)血流低灌注以及缺氧缺血損傷關(guān)系密切[15-16]。
阿托伐他汀為選擇性HMG-COA還原酶抑制劑,可穩(wěn)定血管內(nèi)皮細(xì)胞,具有顯著的調(diào)脂、抗炎、抗氧化以及抑制血管內(nèi)皮素活性和防止血栓形成等作用[17]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后24 h研究組血清CysC、NGAL、尿Kim-1水平及血清hs-CRP、IL-6、血NLR、SCr均明顯低于對照組,eGFR高于對照組,但2組造影劑腎病發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。表明強(qiáng)化阿托伐他汀聯(lián)合水化治療可以減輕老年高齡冠脈支架植入術(shù)后急性腎功能損傷,可能與強(qiáng)化阿托伐他汀治療顯著下調(diào)PCI治療后患者體內(nèi)炎性反應(yīng)水平有關(guān)。但也有研究指出他汀類藥物預(yù)防使用并不能降低腎功能不全的急性冠脈介入手術(shù)患者造影劑腎病發(fā)生[18]。本研究樣本量較小,研究結(jié)論有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量證實(shí),且由于本研究入組患者均為腎功能正?;颊?,對于伴有腎小球?yàn)V過率下降的冠脈介入術(shù)后患者,其預(yù)防造影劑腎病作用尚待深入研究。
[1] 卓楊,王麗. 對比劑腎病早期診斷及預(yù)防的研究進(jìn)展[J]. 國際泌尿系統(tǒng)雜志,2015,35(4):625-627
[2] 陳侃,陳鵬飛,王丹寧,等. 高齡冠心病患者行PCI術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險因素[J]. 中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(4):428-430
[3] 趙偉平,粟玉紅,曹晶. 急性心肌梗死患者PCI術(shù)后造影劑腎病綜述[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2015,13(5):607-609
[4] 齊菲,張士紅. 造影劑腎病危險因素的分析與防治策略[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,36(12):44-46
[5] 宋磊,周春華. 老年人造影劑腎病早期診斷生物學(xué)標(biāo)志物最新進(jìn)展[J]. 北京醫(yī)學(xué),2014,36(10):839-841
[6] 安碩研,樊朝美,李一石. 造影劑腎病的研究現(xiàn)狀[J]. 中國臨床藥理學(xué)雜志,2015,31(13):1332-1335
[7] 王洪娜,王偉銘,陳楠,等. 造影劑腎病的研究治療現(xiàn)狀及進(jìn)展[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2014,15(5):453-455
[8] 王金艷,陳紅,丁文飛,等. 造影劑腎病發(fā)病機(jī)制中炎癥反應(yīng)的探討[J]. 中國病理生理雜志,2014,30(5):950-952
[9] 楊艾,董碧蓉. 造影劑腎病——一個臨床不容忽視的問題[J]. 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2014,40(2):157-159
[10] 彭四萍,楊大浩,陳軍. 心肌梗死患者造影劑腎病的預(yù)測價值[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2014,35(1):102-104
[11] 王海濱,石新慧,張靜. 3種尿液指標(biāo)檢測在造影劑腎病中的診斷價值[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(19):2658-2660
[12] 王兆星,馬清,姚蘭,等. 老年患者注射造影劑后腎損傷指標(biāo)的動態(tài)變化[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志 2016,15(3):296-298
[13] 高建波,張茂,方國英,等. 危重患者造影劑腎病的發(fā)生風(fēng)險及危害[J]. 中華危重病急救醫(yī)學(xué),2015,27(5):366-369
[14] 丁文飛,王金艷,鐘愛民. 造影劑腎病的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 江西醫(yī)藥,2014,49(6):554-556
[15] 李明珠,張金盈,沈德良. 冠狀血管造影術(shù)前血漿氨基末端腦鈉肽前體水平與造影劑腎病發(fā)生的相關(guān)性研究[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(3):278-279
[16] 李順寶,田春鳳,李放. 對比劑腎病研究進(jìn)展[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(11):1407-1409
[17] 張瑤,田祥,耿巍,等. 胱抑素-C對對比劑腎病的預(yù)測價值[J]. 臨床薈萃,2016,31(7):770-773
[18] 全軍民,邱樑,陶袁,等. 阿托伐他汀對老年糖尿病患者行造影術(shù)后腎功能的影響[J]. 新醫(yī)學(xué),2014,45(8):542-544
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年5期