汪劭婷,孫雪峰
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院呼吸內(nèi)科,北京 100730
社區(qū)獲得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)是呼吸系統(tǒng)常見的感染性疾病。盡管伴隨廣譜抗生素的使用及機(jī)械通氣技術(shù)的發(fā)展,CAP的預(yù)后已經(jīng)較前有了明顯的改善,但我國肺炎死亡率平均仍高達(dá)17.46/10萬人口[1]。由于CAP常發(fā),且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口老齡化,在CAP上的醫(yī)療費(fèi)用也逐漸增加,因此CAP已經(jīng)成為一個(gè)亟待解決的重要問題。除了抗感染治療,其他治療措施也被嘗試用以改善預(yù)后。在感染早期,侵襲微生物引起的炎癥因子的大量釋放可加重急性肺損傷、血管損害和凝血異常,這些因素均與CAP的不良預(yù)后相關(guān)。研究表明,過度的炎癥反應(yīng)與升高的炎性細(xì)胞因子水平預(yù)示著繼發(fā)于膿毒血癥、肺損傷或急性呼吸窘迫綜合征的肺炎預(yù)后不佳[2]。不僅如此,由于炎性細(xì)胞因子水平增加,肺炎患者心血管事件也較正常人群增加。而他汀類藥物有助于降低此類患者的心血管事件,且該效應(yīng)并不依賴于他汀類藥物的降脂作用,而是源于其抗炎作用。他汀類降脂藥物是3- 羥基- 3-甲基-戊二酸單酰輔酶A(3-hydroxy- 3-methylglutaryl-coenzyme A,HMG-CoA)還原酶抑制劑,可減少G 蛋白活化,抑制蛋白激酶和核轉(zhuǎn)錄因子kappa B(nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells,NF-κB)激活,進(jìn)而減輕氧化應(yīng)激損傷及機(jī)體炎癥反應(yīng)。目前已有多項(xiàng)研究評(píng)估了他汀類藥物在治療和預(yù)防CAP方面的作用,但結(jié)果不一致。即使是之前發(fā)表的數(shù)個(gè)Meta分析,所得結(jié)論也不一致。近年來又有新的相關(guān)研究發(fā)表,本研究納入了這些新發(fā)表的數(shù)據(jù),系統(tǒng)評(píng)價(jià)了他汀類藥物對CAP預(yù)后及患病風(fēng)險(xiǎn)的影響,以期為今后的臨床應(yīng)用提供參考。
檢索策略計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、中國知網(wǎng)(包含期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、國內(nèi)外重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫)和萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng),檢索時(shí)間限定為自建庫至2016年10月。中文檢索式為:(他汀OR 3-羥基- 3-甲基戊二酸單酰輔酶A還原酶抑制劑OR羥甲基戊二酰輔酶A還原酶抑制劑)AND(肺炎OR肺部感染)。英文檢索式為((statins)OR(hydroxyl methylglutaryl coenzyme-A reductase inhibitor)OR (simvastatin) OR(lovastatin) OR (pravastatin) OR (fluvastatin) OR (atorvastatin) OR (cerivastatin) OR (rosuvastatin) OR (pitavastatin))AND ((pulmonary infection)OR(pneumonia)OR(lung inflammation))。
納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究設(shè)計(jì)為隨機(jī)對照研究(randomized controlled trial,RCT)、隊(duì)列研究或病例對照研究;(2)研究對象符合CAP診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)研究限于應(yīng)用他汀類藥物治療組和未應(yīng)用他汀類藥物治療組;(4)研究的觀察指標(biāo)為肺炎的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)或患病后死亡率。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)數(shù)據(jù)不完整,無法利用的文獻(xiàn);(2)重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn),如有對同一人群或亞群進(jìn)行的多次研究則選擇質(zhì)量較高的最近發(fā)表的文獻(xiàn);(3)動(dòng)物實(shí)驗(yàn);(4)個(gè)案報(bào)告、綜述、會(huì)議等未涉及隨機(jī)分組,缺乏對照組的文獻(xiàn);(5)醫(yī)院獲得性肺炎、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎。
干預(yù)措施:試驗(yàn)組為他汀類藥物使用組,對照組為無他汀類藥物使用組。
結(jié)局測量指標(biāo):肺炎病死率、入住ICU比例、機(jī)械通氣率、肺炎發(fā)病率。
質(zhì)量評(píng)價(jià)及提取資料RCT參照Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊5.0的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)納入研究的質(zhì)量,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括隨機(jī)分配方法、分配方案隱藏、盲法及是否存在缺失數(shù)據(jù)所致偏倚、選擇性報(bào)道所致偏倚及其他類型的偏倚。隊(duì)列或病例對照研究參照NOS文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)納入研究的質(zhì)量,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括選擇、可比性、暴露或結(jié)局。由兩位研究者根據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對于納入研究文獻(xiàn)獨(dú)立評(píng)估,如意見不一致,討論解決。提取資料信息包括作者姓名、發(fā)表日期、文獻(xiàn)設(shè)計(jì)類型、平均年齡、樣本量、干預(yù)措施、觀察指標(biāo)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理納入資料具有足夠的相似性時(shí),采用RevMan5.3軟件(Nordic Cochrane Center,Copenhagen,Denmark)對數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta統(tǒng)計(jì)分析,否則采用描述性分析。計(jì)數(shù)資料采用OR和95%CI,計(jì)量資料采用加權(quán)均數(shù)差(weighted recall difference,WMD)及95%CI。對于各納入研究的異質(zhì)性進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)研究間無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P>0.1,I2<50%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行合并分析;若存在異質(zhì)性(P<0.1,I2>50%),則應(yīng)考察異質(zhì)性來源,若仍存在,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。通過逐一去除納入研究的任一篇研究,評(píng)價(jià)Meta分析結(jié)果的穩(wěn)定性。通過漏斗圖評(píng)價(jià)納入研究有無明顯發(fā)表性偏倚,并使用Stata/SE 13.0軟件(StataCorp,College Station,Tex)進(jìn)行Egger及Begg檢驗(yàn)。
文獻(xiàn)檢索結(jié)果初次檢索相關(guān)文獻(xiàn)共710篇,閱讀文章題目及摘要排除665篇文獻(xiàn),共收集文獻(xiàn)45篇,最后通讀全文進(jìn)行進(jìn)一步篩選,共納入文獻(xiàn)21篇 (圖1)。
CAP:社區(qū)獲得性肺炎
CAP:community acquired pneumonia
圖1納入研究文獻(xiàn)的篩選流程圖
Fig1Flowchart of search selection
納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)及基本信息共納入21篇文獻(xiàn),包含1篇RCT研究,7篇病例對照研究,14篇隊(duì)列研究,其中隊(duì)列或病例對照研究的NOS評(píng)分在5~9分間,RCT評(píng)分為4分(表1)。
表 1 文獻(xiàn)的基本信息及質(zhì)量評(píng)價(jià)Table 1 General characteristics and quality of included studies
續(xù)表1
CC:病例對照;PC:前瞻性隊(duì)列研究;RC:回顧性隊(duì)列研究;RCT:隨機(jī)對照研究;DM:糖尿?。籒/A:未提供;*:RCT研究參照Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)研究質(zhì)量
CC:case control;PC:prospective cohort;RC:retrospective cohort;RCT:random control study;DM:diabetes mellitus;N/A:not available;*: the quality of RCT study was assessed according to the recommendations of the Cochrane Statistical Methods Group
發(fā)病前后使用他汀類藥物對CAP病死率的影響共有12篇文獻(xiàn)對比了CAP發(fā)病前后使用他汀類藥物與發(fā)病前后均未使用他汀類藥物的肺炎病死率,文獻(xiàn)間異質(zhì)性較大,采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析結(jié)果顯示,他汀類藥物的使用能顯著降低CAP患者的病死率(OR=0.70,95%CI:0.60~0.81)(圖2)。而漏斗圖則提示所納入的文獻(xiàn)樣本量較大,精度高,分布基本對稱,無明顯發(fā)表性偏倚(圖3)。行Egger檢驗(yàn)示P=0.502,而Begg檢驗(yàn)中Pr>|z|指標(biāo)為0.020,因納入研究數(shù)目較少,Egger檢驗(yàn)敏感性更好,故Egger較Begg檢驗(yàn)更有意義。
12篇中有11篇為隊(duì)列研究,考慮到隊(duì)列研究與病例對照研究的證據(jù)級(jí)別不同,將該11篇的數(shù)據(jù)采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,結(jié)果仍顯示他汀類藥物的使用能顯著降低CAP患者的病死率(OR=0.67,95%CI:0.57~0.79)(圖4)。行Egger檢驗(yàn)P=0.481,而Begg檢驗(yàn)中Pr>|z|指標(biāo)為0.049,提示若統(tǒng)一研究類型進(jìn)行分析,可一定程度上減低其發(fā)表偏倚。
將文獻(xiàn)按患者人群分為美洲和歐洲進(jìn)行亞組分析,其中來源于美洲的文獻(xiàn)共6篇,文獻(xiàn)間異質(zhì)性較小,采用固定效應(yīng)模型分析(P=0.63,I2=0%);來源于歐洲的文獻(xiàn)共6篇,文獻(xiàn)間異質(zhì)性較大,采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析(P<0.00001,I2=85%);兩個(gè)亞組分析結(jié)果均顯示使用他汀類藥物能顯著降低CAP患者的病死率(OR=0.66,95%CI:0.62~0.67;OR=0.71,95%CI:0.55~0.92)。若逐一去除12篇中的任一篇研究,結(jié)果亦不受此影響,表明該結(jié)果較穩(wěn)定。
另有2篇文獻(xiàn)對比了CAP發(fā)病前均未使用他汀類藥物,而發(fā)病后使用他汀類藥物或不使用他汀類藥物的CAP病死率,其中Chung等[24]研究表明患CAP后開始使用他汀類藥物能降低住院死亡率及減少急性呼吸衰竭的發(fā)生,而Viasus等[25]的RCT研究則顯示患CAP后開始使用他汀類藥物并不能改變疾病穩(wěn)定時(shí)間、氧合指數(shù)及炎癥指標(biāo),故該結(jié)論是否成立仍需進(jìn)一步研究確定。由于涉及文獻(xiàn)篇數(shù)少,未行Meta分析。
圖2發(fā)病前后使用他汀類藥物對CAP病死率影響的Meta分析森林圖
Fig2Forest plot for the effect of statin use on CAP mortality
圖3發(fā)病前后使用他汀類藥物對CAP病死率影響的Meta分析漏斗圖
Fig3Funnel plot for the effect of statin use on CAP mortality
發(fā)病前后使用他汀類藥物對CAP機(jī)械通氣率的影響共納入3篇文獻(xiàn),對比發(fā)病前后使用與不使用他汀類藥物的病死率,文獻(xiàn)間異質(zhì)性較小,采用固定效應(yīng)模型分析結(jié)果顯示,發(fā)病前后使用他汀類藥物能顯著降低CAP患者的機(jī)械通氣率(OR=0.74,95%CI:0.70~0.78)(圖5)。
發(fā)病前后使用他汀類藥物對CAP的ICU入住率影響共納入4篇文獻(xiàn),對比發(fā)病前后使用與不使用他汀類藥物的病死率,文獻(xiàn)間異質(zhì)性較小,采用固定效應(yīng)模型分析結(jié)果顯示,發(fā)病前使用他汀類藥物能顯著降低CAP患者的ICU入住率(OR=0.85,95%CI:0.82~0.88)(圖6)。
圖4發(fā)病前后使用他汀類藥物對CAP病死率影響的Meta分析森林圖(僅納入隊(duì)列研究)
Fig4Forest plot for the effect of statin use on CAP mortality (cohort studies only)
圖5發(fā)病前后使用他汀類藥物對CAP機(jī)械通氣率影響的Meta分析森林圖
Fig5Forest plot for the effect of statin use on requirement for mechanical ventilation among CAP patients
圖6發(fā)病前后使用他汀類藥物對CAP的ICU入住率影響的Meta分析森林圖
Fig6Forest plot for the effect of statin use on requirement for ICU admission among CAP patients
使用他汀類藥物對CAP患病風(fēng)險(xiǎn)的影響共納入11篇文獻(xiàn),對比了長期使用他汀類藥物與不使用他汀類藥物人群患CAP的風(fēng)險(xiǎn),文獻(xiàn)間異質(zhì)性較大,采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析結(jié)果顯示,使用他汀類藥物可降低CAP的患病風(fēng)險(xiǎn),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=0.85,95%CI:0.68~1.07)(圖7)。漏斗圖直觀顯示無明顯發(fā)表性偏倚(圖8)。行Egger檢驗(yàn)P=0.435,Begg檢驗(yàn)中Pr>|z|指標(biāo)為0.276,兩者均提示無明顯發(fā)表性偏倚。
11篇中有7篇為病例對照研究,3篇為隊(duì)列研究,考慮到兩者的證據(jù)級(jí)別不同,分別將上述研究進(jìn)行亞組分析,均采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。病例對照研究結(jié)果顯示,使用他汀類藥物可顯著增加CAP的患病風(fēng)險(xiǎn)(OR=1.12,95%CI:1.03~1.21)(圖9);行Egger檢驗(yàn)P=0.506,Begg檢驗(yàn)中Pr>|z|指標(biāo)為0.548,兩者均提示無明顯發(fā)表性偏倚。隊(duì)列研究結(jié)果顯示,使用他汀類藥物可顯著降低CAP的患病風(fēng)險(xiǎn)(OR=0.46,95%CI:0.44~0.49)(圖10);行Egger檢驗(yàn)P=0.936,Begg檢驗(yàn)中Pr>|z|指標(biāo)為1.000,兩者均提示無明顯發(fā)表性偏倚。
圖7使用他汀類藥物對CAP患病風(fēng)險(xiǎn)影響的Meta分析森林圖
Fig7Forest plot for the effect of statin use on the risk of CAP
圖8使用他汀類藥物對CAP患病風(fēng)險(xiǎn)影響的Meta分析漏斗圖
Fig8Funnel plot for the effect of statin use on the risk of CAP
圖9使用他汀類藥物對CAP患病風(fēng)險(xiǎn)影響的Meta分析森林圖(僅納入病例對照研究)
Fig9Forest plot for the effect of statin use on the risk of CAP (case-control studies only)
圖10使用他汀類藥物對CAP患病風(fēng)險(xiǎn)影響Meta分析森林圖(僅納入隊(duì)列研究)
Fig10Forest plot for the effect of statin use on the risk of CAP (cohort studies only)
CAP患者常存在一定程度的炎癥反應(yīng),而過度的炎癥反應(yīng)被認(rèn)為可引發(fā)急性呼吸窘迫綜合征等CAP嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至導(dǎo)致死亡。他汀類藥物則被越來越多的證據(jù)證實(shí)其獨(dú)立于降脂作用外,還存在抗炎、抗氧化、免疫調(diào)節(jié)、改善血管內(nèi)皮功能及抗微生物作用等。他汀類藥物改善肺炎預(yù)后的機(jī)制包括他汀類藥物的抗炎和抗氧化作用、免疫調(diào)節(jié)作用、對內(nèi)皮功能的影響及抗微生物作用等。研究發(fā)現(xiàn),在對脂多糖誘導(dǎo)的敗血癥小鼠模型的研究中,西立伐他汀可減少腫瘤壞死因子和白細(xì)胞介素(interleukin,IL)- 1β的水平[26],Novack等[27]研究則顯示辛伐他汀可顯著降低細(xì)菌感染患者體內(nèi)腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α及IL- 6的水平,瑞舒伐他汀可通過誘導(dǎo)血紅素氧化酶的表達(dá)而發(fā)揮抗炎作用[28],而使用辛伐他汀14 d后CRP水平有明顯降低[29]。
本研究結(jié)果顯示,CAP發(fā)病前后使用他汀類藥物可顯著降低患者病死率(OR=0.70,95%CI0.60~0.81),但納入的文獻(xiàn)異質(zhì)性較大,若僅將來源于美洲的文獻(xiàn)共6篇進(jìn)行亞組分析,則異質(zhì)性明顯降低,提示人種或地域差異可能引入一定的臨床異質(zhì)性。Viasus等[18]研究得出的校正OR值偏離其他文獻(xiàn),考慮該納入的是H1N1病毒感染伴發(fā)肺炎的患者,由于病毒可抑制單核巨噬細(xì)胞的趨化作用和殺傷功能,并抑制中性粒細(xì)胞遷移、吞噬及殺菌功能,和細(xì)菌感染相比,其自然殺傷細(xì)胞數(shù)目可較低,IL- 6水平較高,而TNF-α上升不明顯[30],故考慮其體內(nèi)的炎癥狀態(tài)與常見細(xì)菌等所致CAP并不相同,納入該文獻(xiàn)可能引入分析時(shí)的偏倚。同時(shí),Meta分析納入的12篇文獻(xiàn)中僅有7篇提供了30 d病死率的結(jié)局指標(biāo),其余則提供了住院病死率、90 d病死率等結(jié)局指標(biāo),考慮到不同觀察時(shí)間的病死率不盡相同,故可能引入分析時(shí)的偏倚。但Thomsen等[17]研究顯示,其30 d和90 d的校正死亡率比值僅從0.69升至0.75,故采用不同的隨訪時(shí)間對結(jié)論的影響相對不大。Majumdar等[15]在研究中發(fā)現(xiàn)他汀組較對照組更年輕、健康狀況更好、教育程度更高且社會(huì)福利更好,故其肺炎嚴(yán)重程度更輕,而Thomsen等[17]的研究則排除了社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,并對伴隨疾病、肺炎嚴(yán)重程度等進(jìn)行了校正,仍得到了發(fā)病前后使用他汀類藥物可降低CAP病死率的結(jié)論。故我們認(rèn)為,發(fā)病前后他汀類藥物的使用可有效改善CAP患者的預(yù)后,若CAP患者在發(fā)病前使用他汀類藥物,建議仍繼續(xù)使用而非停用。
本研究發(fā)現(xiàn),發(fā)病前后使用他汀類藥物可顯著降低CAP患者的機(jī)械通氣率及ICU入住率。但值得一提的是,臨床中是否使用機(jī)械通氣除受患者病情決定外,一定程度上還受到醫(yī)生對于病情的認(rèn)識(shí)及患者家屬的治療需求等影響,故上述情況可能在分析中摻入混雜因素。
此外,本研究結(jié)果還顯示,使用他汀類藥物雖在一定程度上降低了之后患CAP的風(fēng)險(xiǎn),但差異并未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。同時(shí)發(fā)現(xiàn),納入文獻(xiàn)異質(zhì)性較大,若將納入的文獻(xiàn)按病例對照研究及隊(duì)列研究進(jìn)行亞組分析,則病例對照研究的結(jié)果顯示使用他汀類藥物可顯著增加CAP的患病風(fēng)險(xiǎn),而隊(duì)列研究的結(jié)果則顯示使用他汀類藥物可顯著降低CAP的患病風(fēng)險(xiǎn),提示不同研究的設(shè)計(jì)方法會(huì)對結(jié)果帶來偏倚,由于涉及他汀類藥物與肺炎的研究多為隊(duì)列研究或病例對照研究,缺少如RCT等高質(zhì)量的研究,故基于現(xiàn)有研究的Meta分析,摻入的選擇偏倚和混雜偏倚不容忽略,臨床上仍需要更多的高質(zhì)量研究做出更客觀的評(píng)價(jià)。
總之,盡管長期使用他汀類藥物可一定程度上改善CAP的預(yù)后,但在臨床中使用他汀類藥物,尤其是對于老年人使用較大劑量他汀類藥物仍存在肝臟損害及肌酶異常等風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的考慮,對于我國易患CAP的人群是否推薦使用他汀類藥物,仍需要進(jìn)一步探討。
[1] 國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)統(tǒng)計(jì)信息中心.中國衛(wèi)生和計(jì)劃生育年鑒[EB/OL].(2014- 04- 26)[2015- 11- 6].http://www.nhfpc.gov.cn/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2013/index2013.html.
[2] Kellum JA,Kong L,F(xiàn)ink MP,et al. Understanding the inflammatory cytokine response in pneumonia and sepsis:results of the Genetic and Inflammatory Markers of Sepsis (GenIMS) study[J].Arch Intern Med,2007,167(15):1655- 1663. DOI:10. 1016/j.jemermed.2007.10.008.
[3] van de Garde EM,Hak E,Souverein PC,et al. Statin treatment and reduced risk of pneumonia in patients with diabetes[J]. Thorax,2006,61(11):957- 961. DOI:10.1136/thx.2006.062885.
[4] Schlienger RG,F(xiàn)edson DS,Jick SS,et al. Statins and the risk of pneumonia:a population-based,nested case-control study[J]. Pharmacotherapy,2007,27(3):325- 332. DOI:10.1592/phco.27.3.325.
[5] Smeeth L,Douglas I,Hall AJ,et al. Effect of statins on a wide range of health outcomes:a cohort study validated by comparison with randomized trials[J]. Br J Clin Pharmacol,2009,67(1):99- 109. DOI:10.1111/j.1365- 2125.2008.03308.x.
[6] Dublin S,Jackson ML,Nelson JC,et al. Statin use and risk of community acquired pneumonia in older people:population based case-control study[J]. BMJ,2009,338(7709):1486. DOI:10.1136/bmj.b2137.
[7] Fleming DM,Verlander NQ,Elliot AJ,et al. An assessment of the effect of statin use on the incidence of acute respiratory infections in England during winters 1998- 1999 to 2005- 2006[J]. Epidemiol Infect,2010,138(9):1281- 1288. DOI:10.1017/S0950268810000105.
[8] Vinogradova Y,Coupland C,Hippisley-Cox J. Risk of pneumonia in patients taking statins:population-based nested case-control study[J]. Br J Gen Pract,2011,61(592):e742- e748. DOI:10.3399/bjgp11X606654.
[9] Scheitz JF,Endres M,Heuschmann PU,et al. Reduced risk of poststroke pneumonia in thrombolyzed stroke patients with continued statin treatment[J]. Int J Stroke,2015,10(1):61- 66. DOI:10.1111/j.1747- 4949.2012.00864.x.
[10] Nielsen AG,Nielsen RB,Riis AH,et al. The impact of statin use on pneumonia risk and outcome:a combined population-based case-control and cohort study[J]. Crit Care,2012,16(4):R122. DOI:10.1186/cc11418.
[11] Novack V,MacFadyen J,Malhotra A,et al. The effect of rosuvastatin on incident pneumonia:results from the JUPITER trial[J]. CMAJ,2012,184(7):E367-E372. DOI:10.1503/cmaj.111017.
[12] Hamilton EJ,Martin N,Makepeace A,et al. Incidence and predictors of hospitalization for bacterial infection in community-based patients with type 2 diabetes:the fremantle diabetes study[J]. PLoS One,2013,8(3):e60502. DOI:10.1371/journal.pone.0060502.
[13] de Groot MC,Klungel OH,Leufkens HG,et al. Sources of heterogeneity in case-control studies on associations between statins,ACE-inhibitors,and proton pump inhibitors and risk of pneumonia[J]. Eur J Epidemiol,2014,29(10):767- 775. DOI:10.1007/s10654- 014- 9941- 0.
[14] Mortensen EM,Restrepo MI,Anzueto A,et al. The effect of prior statin use on 30-day mortality for patients hospitalized with community-acquired pneumonia[J]. Respir Res,2005,6:82. DOI:10.1186/1465- 9921- 6- 82.
[15] Majumdar SR,McAlister FA,Eurich DT,et al. Statins and outcomes in patients admitted to hospital with community acquired pneumonia:population based prospective cohort study[J]. BMJ,2006,333(7576):999- 1001. DOI:10.1136/bmj.38992.565972.7C.
[16] Frost FJ,Petersen H,Tollestrup K,et al. Influenza and COPD mortality protection as pleiotropic,dose-dependent effects of statins[J]. Chest,2007,131(4):1006- 1012. DOI:10.1378/chest.06- 1997.
[17] Thomsen RW,Riis A,Kornum JB,et al. Preadmission use of statins and outcomes after hospitalization with pneumonia:population-based cohort study of 29,900 patients[J]. Arch Intern Med,2008,168(19):2081- 2087. DOI:10.1001/archinte. 168.19.2081.
[18] Viasus D,Pano-Pardo JR,Cordero E,et al. Effect of immunomodulatory therapies in patients with pandemic influenza A (H1N1) 2009 complicated by pneumonia[J]. J Infect,2011,62(3):193- 199. DOI:10.1016/j.jinf.2011.01.014.
[19] Douglas I,Evans S,Smeeth L. Effect of statin treatment on short term mortality after pneumonia episode:cohort study[J]. BMJ,2011,342(7801):810.DOI:10.1136/bmj.d1642.
[20] Yende S,Milbrandt EB,Kellum JA,et al. Understanding the potential role of statins in pneumonia and sepsis[J]. Crit Care Med,2011,39(8):1871- 1878. DOI:10.1097/CCM.0b013e31821b8290.
[21] Rothberg MB,Bigelow C,Pekow PS,et al. Association between statins given in hospital and mortality in pneumonia patients[J]. J Gen Intern Med,2012,27(3):280- 286. DOI:10.1007/s11606- 011- 1826- 2.
[22] Di Yacovo S,Garcia-Vidal C,Viasus D,et al. Clinical features,etiology,and outcomes of community-acquired pneumonia in patients with diabetes mellitus[J]. Medicine (Baltimore),2013,92(1):42- 50. DOI:10.1097/MD. 0b013e31827f602a.
[23] Doshi SM,Kulkarni PA,Liao JM,et al. The impact of statin and macrolide use on early survival in patients with pneumococcal pneumonia[J]. Am J Med Sci,2013,345(3):173- 177. DOI:10.1097/MAJ.0b013e3182639c26.
[24] Chung SD,Tsai MC,Lin HC,et al. Statin use and clinical outcomes among pneumonia patients[J]. Clin Microbiol Infect,2014,20(9):879- 885. DOI:10.1111/1469- 0691. 12544.
[25] Viasus D,Garcia-Vidal C,Simonetti AF,et al. The effect of simvastatin on inflammatory cytokines in community-acquired pneumonia:a randomised,double-blind,placebo-controlled trial[J]. BMJ Open,2015,5(1):e006251. DOI:10.1136/bmjopen- 2014- 006251.
[26] Ando H,Takamura T,Ota T,et al. Cerivastatin improves survival of mice with lipopolysaccharide-induced sepsis[J]. J Pharmacol Exp Ther,2000,294(3):1043- 1046.
[27] Novack V,Eisinger M,F(xiàn)renkel A,et al. The effects of statin therapy on inflammatory cytokines in patients with bacterial infections:a randomized double-blind placebo controlled clinical trial[J]. Intensive Care Med,2009,35(7):1255- 1260. DOI:10.1007/s00134- 009- 1429- 0.
[28] Grosser N,Erdmann K,Hemmerle A,et al. Rosuvastatin upregulates the antioxidant defense protein heme oxygenase-1[J]. Biochem Biophys Res Commun,2004,325(3):871-876. DOI:10.1016/j.bbrc.2004.10.123.
[29] Plenge JK,Hernandez TL,Weil KM,et al. Simvastatin lowers C-reactive protein within 14 days:an effect independent of low-density lipoprotein cholesterol reduction[J]. Circulation,2002,106(12):1447- 1452. DOI:10.1161/1. IR.0000029743. 68247.31.
[30] Raza MW,Blackwell CC,Elton RA,et al. Bactericidal activity of a monocytic cell line (THP- 1) against common respiratory tract bacterial pathogens is depressed after infection with respiratory syncytial virus[J]. J Med Microbiol,2000,49(3):227- 233. DOI:10.1099/0022- 1317- 49- 3- 227.
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)2018年1期