安徽省淮北市第二實驗小學 胡偉玲
蘇聯(lián)杰出教育家霍姆林斯基說:“教師高度的語言修養(yǎng)是合理地利用時間的重要條件,極大程度上決定著學生在課堂上腦力勞動的效率?!边@就給教師提出了一個高標準要求:沒有思考價值的“淺問題”不提,問題太淺,表面上學生對答如流,實際上起不到應有的作用;同樣若是問題過難,超出了學生的“最近發(fā)展區(qū)”,學生望“問”興嘆。也是不能達到目的的。
教師設計課堂提問要能激發(fā)學生積極思維。教師所提的問題應符合學生實際的認識水平和想象能力?!秾W記》中說:“善問者如攻堅木,先其易者,后其節(jié)目?!闭n堂提問最重要的是把握好“度”,要善于在“度”的多層次中選擇最佳切入點。
那么,如何才能把握課堂提問這個度呢?有位教學家說得好:“要把知識的果實放在讓學生跳一跳才能夠得著的位置?!边@個比喻生動而準確地告訴我們:課堂提問既不能讓學生高不可攀,也不能讓學生唾手可得,而應該讓學生跳一跳--開動大腦積極思考后獲得正確的結論。學生只有通過自己的思維勞動取得成果,才能感到由衷的喜悅,同時也會激發(fā)學習的積極性和主動性。
提問既要重視知識點的落實,達到教學目的,又要注意提問的藝術性、情感性,從而實現(xiàn)情趣教學。所謂情趣教學,即激發(fā)情趣,興趣盎然的教與學。目的是讓老師有感情的教,學生有感情的學。
在教學內(nèi)容上,首先要把握一篇課文的情感基調。我們知道“言為心聲”,每一篇文章都是作者情感的流露。一篇文章就像一個窗口,通過它可以洞察世態(tài)萬象。因此把握一篇文章的思想感情是上好一堂課的關鍵。把這種感情溶進到你的言語中,感染學生。造成一種情感的傳遞,在課堂上制造一種情感氛圍,以此來感化學生。要做到這一點就要教師對教材進行深入的鉆研,善于發(fā)現(xiàn)其中掩藏的情感因素,從而達到自己對的教學內(nèi)容了然于胸,如庖丁解牛,游刃有余,能出能進。再如同講故事一樣講解,這樣就有意思得多,對于一些文學常識可以展開縱向或者橫向的思維,不要因講授知識而執(zhí)意于此。就拿單個的字詞來說吧,漢字是表意文字,是音,形,意的結合體。每一個漢字就是一個世界。
通過教師的引導,激發(fā)學生學習的積極性,調動學生的參與意識,使學生真正成為學習的主人,學得輕松,愉快。
有效的課堂提問應關注學生的思維品質,在真實、巧妙、具有挑戰(zhàn)性的開放的問題情境中,引導學生參與聽、說、讀、寫的訓練??梢哉f有效教學提問是教師提升學生語文素養(yǎng)、評價教學效果的基本控制手段。
有效提問指向的閱讀空間要大——激發(fā)自主閱讀,注重整體把握。以《小蝌蚪找媽媽》為例,這篇課文分別寫了小蝌蚪“詢問鯉魚— —錯找烏龜— —找對青蛙”的情節(jié),三段內(nèi)容寫法大致相同,一位教師抓住語文對話,設計了下面的問題:教師:仔細閱讀三次對話,思考:小蝌蚪見到鯉魚、烏龜、青蛙時它們的做法有什么不同呢?你覺得這是一群怎么樣的小蝌蚪?
這種問題設計指向的閱讀范圍就很大,它需要學生仔細閱讀全文,進行比較深入的思考與理解,才能得出不同的結果。
由此我們想到,有效提問需要使問題保持一定的開放性,發(fā)散學生思維空間,擺脫單一的對話式問答。否則,提問不僅不能給教學帶來生機,反而給課堂教學帶來滿堂問的干擾,擠占了學生讀書、思考、練習的時間,也限制了學生的思維,這樣的提問是低效甚至無效的。
有效提問指向的答案空間要大——關注多元反應,鼓勵獨特見解。鼓勵學生的個性化行為,個體閱讀中的理解、感悟、形象必然會有不同,因此閱讀中的答案空間也應該是大的,答案是豐富多彩的,沒有一個“標準答案”。一旦打開了學生思維的空間,就會出現(xiàn)更新更好的答案??傊?,教師的提問有較大的包容空間,學生的思緒才會放射出個性的耀眼光彩。
教學評價是課堂教學的重要組成部分。提問手段本身,能鼓勵和督促學生對課程進行及時的消化,認真復習。在整個提問的過程中,對回答好的每一句問話,教師、學生都伴隨著進行判斷,學生是否掌握了相應的知識,掌握的程度如何,都應公開進行評價。教學評價決定著課堂教學的走向,影響著教學效果。
好的教學評價,能激發(fā)學生興趣,啟迪學生心智,拓展學生思維,調動學生情感;能激活課堂教學氣氛,優(yōu)化教學過程,提高教學效率。然而可怕的是,一些教師死守事先寫好的教案,當學生的回答進入“教案的套路”后,教師抑制不住滿心歡喜,又是夸獎,又是板書。反之則含糊其辭,不置可否,南郭先生氣十足。這些簡單化的課堂教學評價明顯存在著贊賞多于引導,結果多于過程,封閉多于開放,模糊多于確定等諸多弊端,對學生有害無益。
要做好教學評價,首先是要確定好評價的主體,評價的主體可以分為學生自評、生生互評和教師評價。
為了讓學生的個性得到更好的發(fā)展,教學中,讓每一位學生在不斷變化、發(fā)展的環(huán)境中,充實自我,完善自己。他們雖然天真,但是對事物已經(jīng)開始有了自己的看法、見解,也有表達自己觀點的欲望。當學生答完后教師可以讓學生先自己說一說對于這個問題回答的是否滿意,滿意在哪里,不滿意又在哪里?在自評的基礎上,應鼓勵學生相互評價。如 “你認為他答得怎樣?”“好在哪里?”“還有哪些地方需要完善的,怎么改?”“如果是你,應該怎么答?”從而鼓勵學生相互補充,相互促進,在互評中求進步,促發(fā)展。
同時還要肯定學生回答的“對不對”其次要評“好不好”,教師都要做出標準的示范。最后無論是贊賞還是批評,都應“對事不對人”。因此在課堂提問中,教師要保護學生答問題的積極性,從而進一步調動學生學習的積極性,就應該做到:1、以表揚為主;2、鼓勵求異;3、幫助有困難的學生;4、鼓勵學生積極評價。
總之,在語文教學過程中,恰當運用課堂提問技巧有助于積極開展教與學的雙邊活動,使學生更加牢固地掌握知識和技能,養(yǎng)成勤于思考的習慣。