毛東雷 蔡富艷 方登先 雷加強(qiáng) 來風(fēng)兵 薛 杰 王雪梅

（1 新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院/新疆干旱區(qū)湖泊環(huán)境與資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830054）

（2 中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所，烏魯木齊 830011）

（3 新疆策勒荒漠草地生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學(xué)觀測研究站，新疆策勒 848300）

（4 烏魯木齊職業(yè)大學(xué)應(yīng)用工程學(xué)院，烏魯木齊 830002）

1977年法國學(xué)者M(jìn)andelbrot［1］首次提出了分形理論，至今已廣泛應(yīng)用于諸多研究領(lǐng)域。土壤在結(jié)構(gòu)性狀上表現(xiàn)的自相似性，被認(rèn)為是一種具有分形特征的分散多孔介質(zhì)［2-4］，土壤粒徑的分形維數(shù)能反映土壤粒徑大小及質(zhì)地均勻程度等特性［5］。在沙漠化研究領(lǐng)域，趙永平和王一謀［6］研究了分形理論在沙漠化定量研究中的前景。徐建華等［7-8］以黑河流域?yàn)槔治隽宋鞅备珊祬^(qū)風(fēng)沙地貌的分形幾何實(shí)體以及沙丘分形特征，其分維值體現(xiàn)了風(fēng)沙地貌的自相似規(guī)律。屈建軍等［9］分析了巴丹吉林沙漠高大沙山典型區(qū)風(fēng)沙地貌的分形特性。蘇永中和趙哈林［10］分析了科爾沁沙地農(nóng)田沙漠化演變中土壤顆粒分形特征。研究［11-14］表明，黏粒含量越高，質(zhì)地越細(xì)，分形維數(shù)越高，分形特征因風(fēng)蝕強(qiáng)度和植被覆蓋度不同而發(fā)生規(guī)律性改變。由于不同區(qū)域環(huán)境沙源沉積物不同，各地沙物質(zhì)粒度組成及特征也存在很大差別。

新疆策勒—綠洲沙漠過渡帶一直是研究的熱點(diǎn)地區(qū)，有關(guān)其地表沙物質(zhì)粒徑及其分布方面也展開了一定的研究［15-19］，沿主風(fēng)向從流沙地至固定沙地，地表沙物質(zhì)平均粒徑有逐漸細(xì)化的趨勢，但關(guān)于粒徑分形特征的報(bào)道甚少。因此，本文著重研究該地區(qū)風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)沙塵物質(zhì)粒度和分形特征的差異，旨在為進(jìn)一步防治該地區(qū)荒漠化和完善綠洲—沙漠過渡帶風(fēng)沙活動(dòng)規(guī)律等提供理論依據(jù)和科學(xué)支撐。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

策勒縣位于80°03′24″E～82°10′34″E和35°17′55″N～39°30′00″N，南部為昆侖山區(qū)，北部為沙丘接塔克拉瑪干流動(dòng)沙漠，地勢上南高北低。本區(qū)氣候干旱，降水少，年均降水量僅35.1 mm，干燥度為20.8，屬典型的極端干旱型溫帶大陸性氣候。日照時(shí)間長，晝夜溫差大，最高溫度達(dá)41.9 ℃，最低氣溫至-23.9 ℃，每年平均沙塵天氣25.2 d，最多年高達(dá)59 d，8級(jí)以上大風(fēng)40 d［20］。風(fēng)沙災(zāi)害頻發(fā)，以西風(fēng)為主［21］。自然植被主要為疏葉駱駝刺（Alhagi sparsifolia）、花花柴（Karelinia caspica）和多枝檉柳（Tamarix ramosissima），土壤以棕漠土（正常干旱土）和風(fēng)沙土（砂質(zhì)新成土）為主，物質(zhì)組成主要為極細(xì)砂和粉砂，質(zhì)地輕，粒徑細(xì)，易形成風(fēng)沙流。

1.2 野外調(diào)查采樣設(shè)計(jì)

沿主風(fēng)向，在策勒綠洲—沙漠過渡帶流沙前緣至綠洲邊緣依次布置3個(gè)觀測點(diǎn)，分別代表流沙地（No.1）、半固定沙地（No.2）和固定沙地（No.3），植被覆蓋度分別為3%、27%和67%。流沙地植被主要有稀疏檉柳及鹽生草，半固定沙地植被主要有檉柳、花花柴、駱駝刺混生群落，固定沙地植被主要為駱駝刺群落。沿策勒沙漠—綠洲過渡帶天然植被蓋度發(fā)生明顯變化的地方（約每隔200 m）依次選取15個(gè)檉柳灌叢沙堆頂部（G3）和9個(gè)駱駝刺、花花柴灌叢沙堆頂部（G3）及迎風(fēng)坡坡底（G1）、坡中（G2）、背風(fēng)坡坡中（G4）、坡底（G5）采集表面1 cm深度沙樣，共采集沙樣60個(gè)。在3個(gè)觀測點(diǎn)分別安裝1個(gè)BSNE（Big spring number eight）集沙儀和1個(gè)20 cm高度的單方位梯度集沙儀，每個(gè)BSNE集沙儀安裝離地表10、20、30、50、100和200 cm高度的集沙盒，單方位階梯式集沙儀每1 cm高度采集一個(gè)近地表輸沙沙樣，輸沙口寬分別為2 cm和1 cm，共獲取輸沙物質(zhì)97個(gè)（圖1左）。自流沙前緣沿主風(fēng)向至半固定沙地（約每隔200 m）依次選取14個(gè)流動(dòng)和半流動(dòng)沙丘（主要為新月形沙丘和沙壟）采取沙丘頂部（H3）表面沙樣，同時(shí)，另外隨機(jī)選取3個(gè)灌叢沙堆上風(fēng)向回渦沙丘，采集表面迎風(fēng)坡底部（H1）、中部（H2）、頂部（H3）、側(cè)翼（H4、H5）沙樣（圖1右），共采集29個(gè)沙樣，沿沙漠—綠洲過渡帶植被蓋度明顯發(fā)生變化的裸平沙地采集表面1 cm沙樣31個(gè)。在No.1、No.2和No.3觀測點(diǎn)及綠洲內(nèi)部分別安裝0.5 m、1 m和3 m三層高度的降塵桶，用干降法同步采集風(fēng)沙天氣過后的大氣降塵物，共采集大氣降塵樣21個(gè)。除輸沙沙樣和大氣降塵樣外，其余采樣樣品重量均為200 g，所有沙樣進(jìn)行篩選、去除雜質(zhì)后用精度0.001 g的天平稱重，然后用激光粒度儀（Mastersize2000，馬爾文儀器公司，英國）進(jìn)行測試分析，計(jì)算各沙塵樣粒級(jí)組成的體積百分含量。

圖1 策勒綠洲-沙漠過渡帶區(qū)位圖及灌叢沙堆及回渦沙丘取樣點(diǎn)Fig. 1 Geographic location map of the Cele oasis-desert ecotone and distribution of sampling sites of nebkhas and echo dunes

1.3 沙粒的粒徑分級(jí)與統(tǒng)計(jì)分析參數(shù)

采集沙塵樣用0.001 g標(biāo)準(zhǔn)天平稱重，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行粒度分析，根據(jù)福克-沃德公式和定義［22］用GRADISTAT粒度分析軟件得到各粒度參數(shù)，粒度分級(jí)采用Udden-Wentworth分類［23-24］：黏土，0～2 μm；粉砂，2～63 μm（細(xì)分為極細(xì)粉砂，2～4 μm；細(xì)粉砂，4～8 μm；中粉砂，8～16 μm；粗粉砂，16～31μm；極粗粉砂，31～63 μm）；砂，63～1 000 μm（細(xì)分為極細(xì)砂，63～125 μm；細(xì)砂，125～250 μm；中砂，250～500 μm；粗砂，500～1 000 μm）。

分形維數(shù)應(yīng)用楊金玲等［25］、王國梁等［26］、Tyler和Wheatcraft［27］提出的關(guān)系式：

式中，R為兩篩分粒級(jí)Rx與Rx+1間粒徑的平均值，Rmax為最大粒級(jí)土粒的粒徑，V（r＜Rx）為粒徑小于Rx的顆粒累積體積，VT為土壤各粒級(jí)體積的總和。由式（1）分別以lgV（r＜R/VT）和lg（R/Rmax）為縱坐標(biāo)和橫坐標(biāo)，得出線性擬合方程的斜率值為3-D，D為沙物質(zhì)的分形維數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理與制圖

所有數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2013、IBM Statistics SPSS 17.0、Origin 9.0軟件分析并繪制相關(guān)圖表。

2 結(jié) 果

2.1 不同運(yùn)動(dòng)形式沙塵物質(zhì)粒級(jí)組成

圖2 風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)沙塵物質(zhì)粒級(jí)百分含量Fig. 2 Particle size fractions and their percentages of the materials in aeolian sand and dust movement

在灌叢沙堆、流動(dòng)沙丘、裸平沙地表面和地表輸沙物質(zhì)、大氣降塵沙塵物質(zhì)中，極細(xì)砂和極粗粉砂粒級(jí)所占的比例最大（圖2），分別介于8.08%～58.47%和17.85%～34.29%之間，其次是細(xì)砂，介于0.006%～21.62%之間；其他粒級(jí)所占的百分比均較少，合計(jì)介于2.06%～5.09%，但大氣降塵物中其余粒級(jí)含量明顯偏高，合計(jì)為53.93%。灌叢沙堆表面沙物質(zhì)黏土含量最高，占到0.36%，其余四種沙塵物質(zhì)黏土含量較低，不足0.26%。灌叢沙堆表面粉砂含量約占36.66%，其中極粗粉砂偏多，砂含量最大為62.96%，主要為極細(xì)砂。流動(dòng)沙丘沙粒黏土含量最低，粉砂含量較灌叢沙堆少，僅為18.35%，大多為砂且極細(xì)砂和細(xì)砂比例分別為58.46%和21.61%。裸平沙地地表粉砂含量高于流動(dòng)沙丘表面，約占26.46%，砂含量占73.31%，最多的為極細(xì)砂。地表輸沙物質(zhì)粉砂和砂含量分別為36.62%和62.72%，極粗粉砂和極細(xì)粉砂偏多。大氣降塵細(xì)粉砂比例相對(duì)其他四類沙物質(zhì)明顯偏高，其粗粉砂和極粗粉砂分別占35.89%和34.29%，細(xì)砂含量所占比例最小，為0.006%。

2.2 五種沙塵物質(zhì)分形維數(shù)特征及標(biāo)準(zhǔn)偏差

策勒綠洲—沙漠過渡帶風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)的沙塵物質(zhì)的粒徑分形維數(shù)介于0.25～2.25，五種類型沙塵物質(zhì)平均分維值介于1.03～1.67，標(biāo)準(zhǔn)偏差介于0.25～0.73（圖3），分形維數(shù)平均值由大到小依次為灌叢沙堆（1.67）＞大氣降塵（1.64）＞裸平沙地（1.39）＞地表輸沙物質(zhì)（1.35）＞流動(dòng)沙丘（1.03），而標(biāo)準(zhǔn)偏差值大小與之相反，依次為灌叢沙堆（0.256）＜大氣降塵（0.358）＜裸平沙地（0.364）＜地表輸沙物質(zhì)（0.505）＜流動(dòng)沙丘（0.73）。

圖3 風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)五種沙塵物質(zhì)分形維數(shù)Fig. 3 Fractal dimensions of the five types of sand and dust materials in aeolian sand and dust movements

土壤分形維數(shù)反映土壤的自我相似性，與沙粒的粒級(jí)含量相關(guān)。標(biāo)準(zhǔn)偏差反映沙粒粗細(xì)的離散程度，值越大離散程度越大。標(biāo)準(zhǔn)偏差值最大的為流動(dòng)沙丘表面沙物質(zhì)，最小為灌叢沙堆表面沙物質(zhì)。有研究表明［11］，植被覆蓋度不同會(huì)導(dǎo)致土壤的粒度特征變化。植被覆蓋度越小，土壤組成中細(xì)顆粒越少，質(zhì)地均一程度越差。用分形維數(shù)D值的大小代表該景觀要素鑲嵌結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性與穩(wěn)定性［28］。D值越大，則表示該要素的鑲嵌結(jié)構(gòu)越復(fù)雜。在復(fù)雜性排序中，流動(dòng)沙丘表面鑲嵌結(jié)構(gòu)最為簡單，即植被稀少，離散程度高，且流動(dòng)沙丘表面因風(fēng)力大，其顆粒整體偏粗，故其分形維數(shù)最小。由于風(fēng)沙流遇到灌叢阻擋作用，使灌叢沙堆沙物質(zhì)在灌叢及其周圍堆積，其黏土含量相對(duì)偏多，占比最大的為極細(xì)粉砂、極細(xì)砂，其變異性小，相似性越大，故其分形維數(shù)最大。風(fēng)沙地貌形成的物質(zhì)基礎(chǔ)沙粒的粒徑分布具有分形特征，其分維值的大小差異體現(xiàn)了沙物質(zhì)分布的區(qū)域差異性。從沙漠至綠洲方向，地表極細(xì)砂和細(xì)砂的含量越多［17］，說明隨著地表植被蓋度的增加，風(fēng)力逐漸消減，由風(fēng)力搬運(yùn)、沉積的極粗粉砂和極細(xì)砂占比就會(huì)增加，分形維數(shù)也逐漸增大。

2.3 不同風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)形式沙粒分形維數(shù)與粒度特征的相關(guān)性

灌叢沙堆表面沙物質(zhì)的分形維數(shù)與峰態(tài)值之間的線性擬合程度最好，與平均粒徑的擬合度較弱（圖4）。擬合方程的決定系數(shù)介于0.683～0.348，說明灌叢沙堆表面沙粒分形維數(shù)與粒度特征之間存在相關(guān)性。從流動(dòng)沙丘沙粒至灌叢沙堆表面沙粒，由于風(fēng)力搬運(yùn)、沉積，輸沙量隨之減少，灌叢沙堆表面的沙粒主要為粉砂和砂，其中，極粗粉砂和極細(xì)砂含量偏高。隨著植被覆蓋度的增大，植被對(duì)風(fēng)的阻礙作用加強(qiáng)，沙粒的分選性變好，灌叢沙堆表面沙粒自我相似性最高，與沙粒的4個(gè)特征指標(biāo)之間相關(guān)性最顯著。灌叢沙堆表面沙物質(zhì)分形維數(shù)與平均粒徑的擬合程度一般，與分選系數(shù)擬合程度中等，R2=0.595，說明其分形維數(shù)越大，分選性越好，與偏度擬合程度中等偏上，R2=0.655，與峰態(tài)值之間線性擬合程度中等偏上，R2=0.683。由于灌叢沙堆表面沙物質(zhì)從迎風(fēng)坡底部至頂部由粗變細(xì)，又從頂部至背風(fēng)坡底部由細(xì)變粗，不同地貌部位沙粒粒級(jí)組成有一定差異，因此，分形維數(shù)與偏度、峰態(tài)值線性擬合程度不顯著。

圖4 灌叢沙堆表面沙物質(zhì)分形維數(shù)與粒度參數(shù)之間擬合直線Fig. 4 Fitting line between fractal dimension and grain size parameters on the surfaces of nebkhas

流動(dòng)沙丘表面沙物質(zhì)分形維數(shù)與各粒度特征指標(biāo)之間線性擬合程度均偏低（圖5），相比分形維數(shù)與分選系數(shù)和偏度值之間的擬合程度更差。分選系數(shù)越大，分選性越差，表現(xiàn)出較低的相關(guān)性。由于流沙地和半固定沙地風(fēng)力大、流沙表面的沙物質(zhì)表現(xiàn)為相對(duì)偏粗，分選性為中等至中等偏上。流動(dòng)沙丘表面沙物質(zhì)平均粒徑以極細(xì)砂和細(xì)砂為主，從不同部位來看，平均粒徑表現(xiàn)為底部粗于頂部，分選性多數(shù)為頂部分選性好于底部，偏度來看均呈近對(duì)稱分布，峰態(tài)呈中等峰態(tài)。

裸平沙地表面沙粒的分形維數(shù)與粒度特征間表現(xiàn)為分形維數(shù)與峰態(tài)值之間線性擬合程度中等，R2為0.571，與平均粒徑、分選系數(shù)、偏度的線性擬合程度較差（圖6）。裸平沙地地表沙粒平均粒徑較輸沙沙粒平均粒徑粗，經(jīng)風(fēng)力搬運(yùn)后僅有極細(xì)砂容易被風(fēng)蝕，而中砂不容易遭受風(fēng)蝕，因此分選性好于近地表輸沙物質(zhì)。峰態(tài)屬中等至窄峰態(tài)，輸沙沙粒多表現(xiàn)為偏粗，粉砂含量中最多的極粗粉砂占24.09%，極細(xì)砂含量占57.65%，輸沙沙粒分選性中等，稍差于裸平沙地沙樣的分選性。

地表輸沙物質(zhì)分形維數(shù)與各粒度參數(shù)之間呈一定線性相關(guān)性，但擬合程度均較差（圖7）。大氣降塵物質(zhì)懸移在上層氣流中，偏度表現(xiàn)為細(xì)偏，大氣降塵物分維值與偏度值之間呈較好的線性負(fù)相關(guān)性（圖8）。圖4至圖8中，不同運(yùn)動(dòng)形式沙塵物質(zhì)表現(xiàn)為躍移、蠕移和懸移，其沙粒特征參數(shù)存在明顯差異。灌叢沙堆沙物質(zhì)表面有植被覆蓋，沙物質(zhì)的粒度特征與分形維數(shù)之間線性擬合程度較好，大氣降塵物質(zhì)、裸平沙地、地表輸沙物質(zhì)、流動(dòng)沙丘土壤分形維數(shù)與粒度特征參數(shù)擬合度依次減弱，部分表現(xiàn)為低弱的線性相關(guān)性。

沙塵物質(zhì)分形維數(shù)與粒級(jí)含量的相關(guān)性分析中，灌叢沙堆、流動(dòng)沙丘、地表輸沙物質(zhì)的黏粒百分含量與分形維數(shù)均呈極顯著正相關(guān)性（p＜0.01）（表1），灌叢沙堆表面砂粒含量與分形維數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)性（p＜0.05），裸平沙地表面沙物質(zhì)的粉砂含量與分形維數(shù)呈顯著正相關(guān)性（p＜0.05），地表輸沙物質(zhì)的粉砂、砂含量與分形維數(shù)分別呈極顯著正相關(guān)和負(fù)相關(guān)性（p＜0.01）。大氣降塵物的粉砂含量與分形維數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)性（p＜0.05）。灌叢沙堆、裸平沙地、地表輸沙物質(zhì)的黏粒、粉砂和砂含量之間均呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性。

圖5 流動(dòng)沙丘表面沙物質(zhì)分形維數(shù)與粒度參數(shù)之間擬合直線Fig. 5 Fitting line between fractal dimension and grain size parameters on the surfaces of shifting sand dunes

圖7 地表輸沙物質(zhì)分形維數(shù)與粒度參數(shù)之間擬合直線Fig. 7 Fitting line between fractal dimension and grain size parameters of transported sands near ground surface

圖8 大氣降塵物分形維數(shù)特征與粒度參數(shù)之間擬合直線Fig. 8 Fitting line between fractal dimension and parameters of particle size of the materials in dustfall

表1 風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)沙塵物質(zhì)分形維數(shù)與粒級(jí)組成的相關(guān)性Table 1 Correlation analysis of fractal dimension with grain size composition of aeolian sand and dust materials

3 討 論

已有研究［17］表明，策勒沙漠—綠洲過渡帶的地表沙物質(zhì)機(jī)械組成以極細(xì)砂和細(xì)砂為主。本文研究得出了相似結(jié)果，灌叢沙堆、裸平沙地、流動(dòng)沙丘表面沙物質(zhì)及地表輸沙物質(zhì)以極粗粉砂和極細(xì)砂為主，而大氣降塵沙塵物質(zhì)以粗粉砂和極粗粉砂為主。

已有研究［8］表明，風(fēng)沙地貌是一個(gè)典型的分形幾何體，分維值的大小能體現(xiàn)風(fēng)沙地貌的自相似規(guī)律。沙粒大小分形維數(shù)和黏粉粒含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，與極細(xì)砂含量相關(guān)性較強(qiáng)，與砂粒含量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系［29-31］。本文研究表明，灌叢沙堆、流動(dòng)沙丘、地表輸沙物質(zhì)的黏粒百分含量與分形維數(shù)呈顯著正相關(guān)性，而灌叢沙堆與流動(dòng)沙丘表面沙物質(zhì)的粉砂含量與分形維數(shù)之間無顯著相關(guān)性，大氣降塵物質(zhì)的黏粒和砂含量與分形維數(shù)之間無顯著相關(guān)性。策勒綠洲農(nóng)田開墾利用年限的差異性對(duì)土壤粒徑分布產(chǎn)生重要影響，而空間位置不同對(duì)農(nóng)田土壤粒徑空間分布影響較?。?2-33］，說明經(jīng)過植被攔截和風(fēng)力分選過程的綠洲—沙漠過渡帶天然沙塵物質(zhì)粒徑空間分布特征不同于綠洲農(nóng)田土壤，其粒級(jí)組成等與分形維數(shù)之間關(guān)系密切，人為活動(dòng)可以改善風(fēng)沙土壤粒徑分布屬性的穩(wěn)定性。策勒干旱區(qū)較強(qiáng)的風(fēng)力作用使得土壤風(fēng)蝕和堆積過程較為復(fù)雜，從流沙前緣至綠洲邊緣地表沙物質(zhì)逐漸細(xì)化［17］。灌叢沙堆表面沙物質(zhì)黏粒含量為5種風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)沙塵物質(zhì)中最多的，因此其粒徑分維值也最大。一般而言，氣流所含的沙粒距離地表愈高越細(xì)，越靠近地表越粗［34］。大氣降塵物的分維值相對(duì)大于裸平沙地、流動(dòng)沙丘和地表輸沙沙物質(zhì)，是由于其運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)離地表，外加風(fēng)力作用的搬運(yùn)，因此，較細(xì)的粗粉砂和極粗粉砂含量遠(yuǎn)大于其余4種風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)形式沙物質(zhì)。對(duì)比大氣降塵、裸平沙地、灌叢沙堆等5種不同運(yùn)動(dòng)形式的沙塵物質(zhì)分形特征參數(shù)，發(fā)現(xiàn)沙物質(zhì)的粒級(jí)含量、流動(dòng)、半固定和固定沙地的地表形態(tài)、地表風(fēng)速以及下墊面粗糙度和植被覆蓋度的高低等，均是不同風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)沙塵物質(zhì)分形維數(shù)產(chǎn)生差異的原因。綠洲—沙漠過渡帶天然植被能防風(fēng)固沙、改善風(fēng)沙土壤粒徑屬性的穩(wěn)定性，因此，采取合理的天然或人工措施有效恢復(fù)綠洲—沙漠過渡帶植被覆蓋度，對(duì)維護(hù)綠洲農(nóng)業(yè)生態(tài)安全至關(guān)重要。

策勒綠洲—沙漠過渡帶風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)沙塵物質(zhì)分形維數(shù)空間分布特征可以指示不同沙漠化程度及風(fēng)沙活動(dòng)強(qiáng)度空間差異，可以為塔里木盆地南緣綠洲—沙漠過渡帶風(fēng)沙危害的防治提供理論依據(jù)。

4 結(jié) 論

新疆策勒綠洲—沙漠過渡帶沙粒粒徑含量表現(xiàn)為極細(xì)砂和極粗粉砂所占比例最大，從流沙前緣至綠洲邊緣土壤顆粒逐漸細(xì)化，空氣流中距離地表較高的大氣降塵物細(xì)粉砂含量相對(duì)偏高，粉砂含量占88.02%。風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)5種沙塵物質(zhì)粒徑的分形維數(shù)值介于0.25～2.25，平均值大小關(guān)系表現(xiàn)為灌叢沙堆＞大氣降塵＞裸平沙地＞地表輸沙物質(zhì)＞流動(dòng)沙丘，標(biāo)準(zhǔn)偏差值大小則相反。灌叢沙堆表面沙物質(zhì)的分形維數(shù)與分選系數(shù)、峰態(tài)表現(xiàn)為線性正相關(guān)，與偏度為負(fù)相關(guān)；流動(dòng)沙丘表面沙物質(zhì)分形維數(shù)與粒度指標(biāo)之間相關(guān)性不顯著。灌叢沙堆表面沙物質(zhì)中黏土含量最高，灌叢沙堆、流動(dòng)沙丘、地表輸沙物質(zhì)的黏粒含量與分形維數(shù)均呈極顯著正相關(guān)性，大氣降塵物的粉砂含量與分形維數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。流動(dòng)沙丘表面沙物質(zhì)主要為粉砂和砂，與分維值無顯著相關(guān)性。

［1］ Mandelbrot B B. Fractals：Form，chance and dimension. San Francisco：Freeman and Company，1977：1—365

［2］ 李保國. 分形理論在土壤科學(xué)中的應(yīng)用及其展望. 土壤學(xué)進(jìn)展，1994，22（1）：1—10 Li B G. Application of fractal theory and the prospect in soil science（In Chinese）. Advances in Soil Science，1994，22（1）：1—10

［3］ Burrough P A. Multiscale sources of spatial variation in soil. Ι. The application of fractal concepts to nested levels of soil variation. Journal of Soil Science，1983，34（3）：577—597

［4］ Armstrong A C. On the fractal dimensions of some transient soil properties. Journal of Soil Science，1986，37（4）：641—652

［5］ 楊培嶺，羅遠(yuǎn)培，石元春. 用粒徑的重量分布表征的土壤分形特征. 科學(xué)通報(bào)，1993，38（20）：1896—1899 Yang P L，Luo Y P，Shi Y C. Represent soil fractal features by using particle mass distribution（In Chinese）. Chinese Science Bulletin，1993，38（20）：1896—1899

［6］ 趙永平，王一謀. 圖形分形理論在沙漠化定量研究中的應(yīng)用. 中國沙漠，1995，15（2）：175—180 Zhao Y P，Wang Y M. Graphic fractionation and its application based on quantitative research of desertification（In Chinese）. Journal of Desert Research，1995，15（2）：175—180

［7］ 徐建華，艾南山，金炯，等. 西北干旱區(qū)景觀要素鑲嵌結(jié)構(gòu)的分形研究. 干旱區(qū)研究，2001，18（1）：35—39 Xu J H，Ai N S，Jin J，et al. A fractal study on the mosaic structure of the landscape of northwestChina-Taking the drainage area of Heihe River as an example（In Chinese）. Arid Zone Research，2001，18（1）：35—39

［8］ 徐建華，艾南山，金炯，等. 沙漠化的分形特征研究.中國沙漠，2002，22（1）：6—10 Xu J H，Ai N S，Jin J，et al. Study on fractal characters of desert and desertification（In Chinese）.Journal of Desert Research，2002，22（1）：6—10

［9］ 屈建軍，常學(xué)禮，董光榮，等. 巴丹吉林沙漠高大沙山典型區(qū)風(fēng)沙地貌的分形特性. 中國沙漠，2003，23（4）：361—365 Qu J J，Chang X L，Dong G R，et al. Fractal behavior of aeolian sand landform in typical megadune area of Badain Jaran Desert（In Chinese）. Journal of Desert Research，2003，23（4）：361—365

［10］ 蘇永中，趙哈林. 科爾沁沙地農(nóng)田沙漠化演變中土壤顆粒分形特征. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（1）：71—74 Su Y Z，Zhao H L. Fractal features of soil particle size distribution in the desertification process of the farmland in Horqin Sandy Land（In Chinese）. Acta Ecological Sinica，2004，24（1）：71—74

［11］ 胡云峰，劉紀(jì)遠(yuǎn)，莊大方，等. 不同土地利用/土地覆蓋下土壤粒徑分布的分為特征. 土壤學(xué)報(bào)，2005，42（2）：336—339 Hu Y F，Liu J Y，Zhuang D F，et al. Fractal dimension of soil particle size distribution under different land use / land coverage（In Chinese）. Acta Pedologica Sinica，2005，42（2）：336—339

［12］ 楊秀春，劉連友，嚴(yán)平. 土壤短期吹蝕的粒度分維特征. 土壤學(xué)報(bào)，2004，41（2）：176—182 Yang X C，Liu L Y，Yan P. Fractal dimension of soil particle size by wind erosion in a short period（In Chinese）. Acta Pedologica Sinica，2004，41（2）：176—182

［13］ 李德成，張?zhí)伊? 中國土壤顆粒組成的分形特征研究.土壤與環(huán)境. 2000，9（4）：263—265 Li D C，Zhang T L. Fractal features of particle size distribution of soils in China（In Chinese）. Soil and Environmental Sciences，2000，9（4）：263—265

［14］ 張世熔，鄧良基，周倩，等. 耕層土壤顆粒表面的分形維數(shù)及其與主要土壤特性的關(guān)系. 土壤學(xué)報(bào)，2002，39（2）：221—226 Zhang S R，Deng L J，Zhou Q，et al. Fractal dimensions of particle surface in the plowed and their relationships with main soil properties（In Chinese）.Acta Pedologica Sinica，2002，39（2）：221—226

［15］ 毛東雷，雷加強(qiáng)，李生宇，等. 策勒沙漠-綠洲過渡帶不同下墊面的輸沙通量及粒度差異特征. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（2）：167—174 Mao D L，Lei J Q，Li S Y，et al. Differences of sand transportation flux and sand grain size characteristics indifferent underlying surfaces on desert-oasis ecotone in Cele（In Chinese）. Journal of Arid Land Resources and Environment，2014，28（2）：167—174

［16］ 王翠，雷加強(qiáng)，李生宇，等. 策勒綠洲一沙漠過渡帶風(fēng)沙流挾沙粒度的垂直分異. 干旱區(qū)地理，2014，37（2）：230—238 Wang C，Lei J Q，Li S Y，et al. Vertical distribution of grain size in aeolian flow in Cele-oasis-desert ecotone（In Chinese）. Arid Land Geography，2014，37（2）：230—238

［17］ 毛東雷，雷加強(qiáng)，李生宇，等．新疆策勒綠洲-沙漠過渡帶地表沙物質(zhì)理化性質(zhì)空間差異. 中國沙漠，2015，35（1）：136—144 Mao D L，Lei J Q，Li S Y，et al. Spatial differentiation of physical-chemical properties of surface sand materials in the oasis-desert ecotone in Cele，Xinjiang，China（In Chinese）. Journal of Desert Research，2015，35（1）：136—144

［18］ 毛東雷，雷加強(qiáng)，王翠，等. 新疆策勒縣沙漠-綠洲過渡帶風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)及輸沙粒度特征. 水土保持通報(bào)，2015，35（1）：25—33 Mao D L，Lei J Q，Wang C，et al. Characteristics of sand flow structure and sand transportation particles in Cele desert-oasis ecotone of Xinjiang Wei Autonomous Region（In Chinese）. Bulletin of Soil and Water Conservation，2015，35（1）：25—33

［19］ 林永崇，徐立帥. 策勒綠洲-沙漠過渡帶風(fēng)成沉積物粒度的空間變化. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，28（4）：1337—1343 Lin Y C，Xu L S. Spatial change of the grain-size of aeolian sediments in Qira oasis-desert ecotone，Northwest China（In Chinese）. Chinese Journal of Applied Ecology，2017，28（4）：1337—1343

［20］ 張鶴年. 塔克拉瑪干沙漠南緣─綠洲過渡帶生態(tài)環(huán)境區(qū)綜合治理技術(shù)與試驗(yàn)示范研究. 干旱區(qū)研究，1995，12（4）：1—9 Zhang H N. Research on comprehensive control technology and experimental demonstration of ecological environment district of desert-oasis ecotone on southern Taklimakan Desert（In Chinese）. Arid Zone Research（In Chinese），1995，12（4）：1—9

［21］ 楊佐濤. 戈壁與綠洲內(nèi)的風(fēng)向風(fēng)速關(guān)系——以新疆策勒縣為例. 中國沙漠，1990，10（3）：36—42 Yang Z T. Relationship between wind direction and wind velocity in Gobi Desert and oasis：Taking for CeleCounty in Xinjiang as an example（In Chinese）.Journal of Desert Research，1990，10（3）：36—42

［22］ Folk R L，Ward W C. Brazos River bar：A study in the significance of grain size parameters. Journal of Sedimentary Petrology，1957，27（1）：3—26

［23］ Udden J A. Mechanicalcompostion of clastic sediments.Bulletin of the Geological Society of America，1914，25（1）：655—744

［24］ Wentworth C K. A scale of grade and class terms for clastic sediments. Journal of Geology，1922，30（5）：377—392

［25］ 楊金玲，李德成，張甘霖，等. 土壤顆粒粒徑分布質(zhì)量分形維數(shù)和體積分形維數(shù)的對(duì)比. 土壤學(xué)報(bào)，2008，45（3）：413—419 Yang J L，Li D C，Zhang G L，et al. Comparison of mass and volume fractal dimensions of soil particle size distributions（In Chinese）. Acta Pedologica Sinica，2008，45（3）：413—419

［26］ 王國梁，周生路，趙其國. 土壤顆粒的體積分形維數(shù)及其在土地利用中的應(yīng)用. 土壤學(xué)報(bào)，2005，42（4）：545—550 Wang G L，Zhou S L，Zhao Q G. Volume fractal dimension of soil particles and its applications to land use（In Chinese）. Acta Pedologica Sinica，2005，42（4）：545—550

［27］ Tyler S W，Wheatcraft S W. Fractal scaling of soil particle-size distributions：analysis and limitations. Soil Science Society of America Journal，1992，56（2）：362—369

［28］ 范冬冬，李生宇，雷加強(qiáng)，等. 塔克拉瑪干沙漠腹地高大復(fù)雜縱向沙壟區(qū)沙丘分形特征. 干旱區(qū)地理，2009，29（6）：941—947 Fan D D，Li S Y，Lei J Q，et al. Fractal features of dunes over the high longitudinal complex ridges in the hinter land of the Taklimakan Desert（In Chinese）.Arid Land Geography，2009，29（6）：941—947

［29］ 蘇里坦，宋郁東，陶輝. 不同風(fēng)沙土壤顆粒的分形特征. 土壤通報(bào)，2008，39（2）：244—248 Su L T，Song Y D，Tao H. Fractal dimension of particle size for different aeolian sandy soils（In Chinese）.Chinese Journal of Soil Science，2008，39（2）：244—248

［30］ 孫艷偉，李生宇，徐新文，等. 塔克拉瑪干沙漠大氣降塵粒度特征——以塔里木沙漠公路沿線為例. 干旱區(qū)研究，2010，27（5）：785—792 Sun Y W，Li S Y，Xu X W，et al. Study on grain size characteristics of dustfall in the Taklimakan Desert—A case study along the Tarim Desert highway（In Chinese）. Arid Zone Research，2010，27（5）：785—792

［31］ 阿如旱，楊持，同麗嘎. 基于分形理論的沙漠化土地空間結(jié)構(gòu)——以內(nèi)蒙古多倫縣為例. 地理研究，2010，29（2）：283—290 Aruhan，Yang C，Tongliga. Spatial structure of desertified land based on fractal theory：Taking Duolun County，Inner Mongolia as an example（In Chinese）.Geographical Research，2010，29（2）：283—290

［32］ 桂東偉，雷加強(qiáng)，曾凡江，等. 塔里木盆地南緣綠洲農(nóng)田土壤粒徑分布分形特征及影響因素研究. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（4）：730—735 Gui D W，Lei J Q，Zeng F J，et al. Fractal dimension of particle size distribution and its affecting factors inoasis farmland soils in southern marginal zones of Tarim Basin（In Chinese）. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2010，18（4）：730—735

［33］ 桂東偉，雷加強(qiáng)，曾凡江，等. 綠洲農(nóng)田土壤粒徑分布特征及其影響因素分析——以策勒綠洲為例. 土壤，2011，43（3）：411—417 Gui D W，Lei J Q，Zeng F J，et al. Characterizing soil particle-size distribution and its variation in farmland of oasis-A case study of Celeoasis（In Chinese）. Soils，2011，43（3）：411—417

［34］ 朱震達(dá)，陳廣庭. 中國土地沙質(zhì)荒漠化. 北京：科學(xué)出版社，1994：157—179 Zhu Z D，Chen G T. Sandy desertification of China land（In Chinese）. Beijing：Science Press，1994：157—179