張帆

摘 要：1942年4月1日，延安《解放日?qǐng)?bào)》拉開了改版的序幕。此后，該報(bào)更加注重批評(píng)報(bào)道，對(duì)邊區(qū)黨政機(jī)關(guān)工作人員的不良作風(fēng)、教育工作中的主要問題、大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中的假英雄等負(fù)面現(xiàn)象進(jìn)行了揭露和糾正，推動(dòng)了黨的組織建設(shè)和邊區(qū)社會(huì)的發(fā)展。這些批評(píng)報(bào)道所體現(xiàn)的實(shí)事求是，懲前毖后、治病救人，抓典型等原則和方法對(duì)于當(dāng)今媒體開展輿論監(jiān)督仍具有指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：《解放日?qǐng)?bào)》;批評(píng)報(bào)道;歷史動(dòng)因;內(nèi)容;特點(diǎn)

中圖分類號(hào)：G21??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A???? 文章編號(hào)：1672-8122（2018）12-0125-04

1942年4月1日，延安《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了社論《致讀者》，正式拉開了改版的序幕。以出版一張“真正戰(zhàn)斗的黨的機(jī)關(guān)報(bào)”為宗旨，黨在全力辦好《解放日?qǐng)?bào)》的探索過程中，推動(dòng)了新聞理論、新聞業(yè)務(wù)上的全面進(jìn)步。其中，《解放日?qǐng)?bào)》在新聞活動(dòng)中積極有效地運(yùn)用了“批評(píng)與自我批評(píng)”的工作方法，促進(jìn)了批評(píng)報(bào)道的開展。

一、延安《解放日?qǐng)?bào)》開展批評(píng)報(bào)道的歷史動(dòng)因

全面抗戰(zhàn)時(shí)期，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的感召下，全國新聞界展現(xiàn)出了前所未有的朝氣蓬勃、團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗的局面。廣大新聞工作者用自己的報(bào)道和評(píng)論呈現(xiàn)戰(zhàn)況、動(dòng)員輿論，為全國抗戰(zhàn)鼓勁吶喊，激勵(lì)民心。因應(yīng)于加強(qiáng)民主政權(quán)建設(shè)引領(lǐng)全民族抗戰(zhàn)的緊迫性和必要性，黨報(bào)黨刊的批評(píng)指正功能受到更多的重視和強(qiáng)調(diào)。

（一）黨的建設(shè)“偉大的工程”為開展批評(píng)報(bào)道創(chuàng)造了可能

毛澤東在1939年10月4日發(fā)布的《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中分析了當(dāng)時(shí)黨所面臨的戰(zhàn)時(shí)復(fù)雜形勢(shì)以及黨已經(jīng)“變成了全國性的大黨”的實(shí)際，并在此基礎(chǔ)上闡明：要“建設(shè)一個(gè)全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨”“不是一般黨報(bào)所能勝任的，必須有專門的黨報(bào)”[1]。這一論斷為黨報(bào)宣傳定下了基調(diào)——“為了使中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步成為成熟的馬克思主義政黨，為了勝利地領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”[2]。當(dāng)時(shí)的情況是：一方面，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立使根據(jù)地人員魚龍混雜，給舊俗惡習(xí)侵蝕共產(chǎn)黨創(chuàng)造了可乘之機(jī);另一方面，1939年1月，國民黨在五屆五中全會(huì)上確立“溶共、防共、限共、反共”政策之后，加緊實(shí)施多種形式的威逼利誘，也使共產(chǎn)黨面臨著被腐蝕的危險(xiǎn);加之某些封建腐朽思想作祟，如果黨不注重自身建設(shè)，進(jìn)而建立一個(gè)致力于抗戰(zhàn)的民主政權(quán)，就難以獲得民眾的信任和支持。為此，1939年8月25日，中共中央政治局發(fā)表了《關(guān)于鞏固黨的決定》，指出“估計(jì)到黨的組織的現(xiàn)狀與目前環(huán)境，黨的發(fā)展一般的應(yīng)當(dāng)停止，而以整理緊縮嚴(yán)密和鞏固黨的組織工作為今后一定時(shí)期的中心任務(wù)”[3];1941年5月1日，中共中央政治局又批準(zhǔn)了中共邊區(qū)中央局提出的《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》，該施政綱領(lǐng)不僅對(duì)黨政機(jī)關(guān)工作人員制定了嚴(yán)格的管理制度，還賦予“人民則有用無論何種方式，控告任何公務(wù)人員非法行為之權(quán)利”[4]。黨的建設(shè)“偉大的工程”為報(bào)刊開展批評(píng)報(bào)道創(chuàng)造了更多的可能。作為黨建工具的黨報(bào)既是中共進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)的平臺(tái)，又成為群眾檢舉現(xiàn)實(shí)中違法亂紀(jì)行為的便捷渠道。

（二）黨對(duì)“批評(píng)與自我批評(píng)”的重視為開展批評(píng)報(bào)道開拓了空間

批評(píng)與自我批評(píng)一直是中國共產(chǎn)黨完善自我、戰(zhàn)勝敵人的強(qiáng)大武器。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，這種作用尤其突出，也因此備受重視。1937年8月，毛澤東在《矛盾論》中談及解決矛盾的方法時(shí)指出，“共產(chǎn)黨內(nèi)的矛盾，用批評(píng)和自我批評(píng)的方法去解決”[5]。1939年7月，劉少奇在延安馬列學(xué)院作《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》的演講時(shí)，也闡述了黨員應(yīng)該具備的基本素質(zhì)，其中一項(xiàng)為“要有堅(jiān)持黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、批評(píng)和自我批評(píng)、遵守紀(jì)律的修養(yǎng)”[6]。始終重視新聞宣傳工作的黨中央將黨報(bào)視作開展批評(píng)與自我批評(píng)的動(dòng)員工具和傳播平臺(tái)。

1942年3月16日，中宣部發(fā)布通知，提出了黨報(bào)改革的基本要求，指出“黨報(bào)要成為戰(zhàn)斗性的黨報(bào)，就要有適當(dāng)?shù)恼_的自我批評(píng)，表揚(yáng)工作中的優(yōu)點(diǎn)，批評(píng)工作中的錯(cuò)誤，經(jīng)過報(bào)紙來指導(dǎo)各方面的工作”[7]。同年4月1日，正式改版的《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了社論《致讀者》，在闡述“戰(zhàn)斗性”這一黨報(bào)必須具備的品質(zhì)時(shí)，該社論明確提出：報(bào)紙除了要瓦解敵軍的野蠻暴行、批駁統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部一切妥協(xié)思想和破壞抗戰(zhàn)的行為之外，還“應(yīng)該是我們黨手中的有力的自我批評(píng)的武器，對(duì)于自己隊(duì)伍中的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，黨報(bào)應(yīng)該以實(shí)事求是的同志的態(tài)度加以批評(píng)和指摘，幫助其克服和改正”[8]。可見，在報(bào)紙上開展批評(píng)與自我批評(píng)是共產(chǎn)黨辦報(bào)的重要原則，是幫助黨改正錯(cuò)誤、克服弱點(diǎn)、推進(jìn)工作的重要方式，是黨交給新聞工作者的一項(xiàng)重要任務(wù)。黨對(duì)批評(píng)與自我批評(píng)這一工作方法的重視為報(bào)紙開展批評(píng)報(bào)道提供了施展的空間和組織上的支持與保障。

二、延安《解放日?qǐng)?bào)》批評(píng)報(bào)道的主要內(nèi)容

根據(jù)中共中央的指示和要求，延安《解放日?qǐng)?bào)》針對(duì)黨政工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，以指導(dǎo)和改進(jìn)工作為根本目的，大膽批評(píng)、揭露了邊區(qū)的種種腐朽風(fēng)氣和惡劣言行，推動(dòng)了共產(chǎn)黨的民主政權(quán)建設(shè)與邊區(qū)的社會(huì)發(fā)展。

（一）批評(píng)黨政機(jī)關(guān)工作人員的不良作風(fēng)

為了適應(yīng)新斗爭(zhēng)形式的需要，中共中央制定了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)敵斗爭(zhēng)、實(shí)行精兵簡(jiǎn)政等政策。邊區(qū)黨政機(jī)關(guān)工作者在領(lǐng)導(dǎo)群眾開展各項(xiàng)工作的過程中所表現(xiàn)出的不正之風(fēng)是《解放日?qǐng)?bào)》批評(píng)報(bào)道的首要對(duì)象。1942年4月25日，《解放日?qǐng)?bào)》第二版刊登了《三風(fēng)不正的一些事實(shí)》，列舉了黨組織中“三風(fēng)不正”的具體表現(xiàn)：在學(xué)風(fēng)上，要么不學(xué)習(xí)、要么不工作，遇到問題靠脾氣解決;在黨風(fēng)上，要么排內(nèi)，不團(tuán)結(jié)其他干部，要么排外，看不起群眾紳士;在文風(fēng)上，要么套話連篇、要么無的放矢，脫離實(shí)際，等等。1943年3月14日，《解放日?qǐng)?bào)》第一版還發(fā)表了《黨在春耕運(yùn)動(dòng)中要解決的三個(gè)問題》，揭露了某些領(lǐng)導(dǎo)同志在春耕運(yùn)動(dòng)中存在的“認(rèn)為指導(dǎo)群眾生產(chǎn)是自找麻煩”“懶于幫助群眾將工作計(jì)劃付諸實(shí)踐”“對(duì)困難估計(jì)不足”這三大弊政，進(jìn)而督促黨員干部不僅要充分調(diào)動(dòng)群眾積極性，腳踏實(shí)地搞生產(chǎn)，還要對(duì)破壞分子提高警惕，保障春耕運(yùn)動(dòng)圓滿完成。對(duì)于敷衍了事、消極怠工的行為，《解放日?qǐng)?bào)》的批評(píng)同樣一針見血，1944年11月2日第二版刊登的報(bào)道《新寧某鄉(xiāng)長(zhǎng)和村主任工作作風(fēng)簡(jiǎn)單化》，就批評(píng)了某鄉(xiāng)機(jī)關(guān)干部對(duì)工作“不實(shí)事求是、不做宣傳解釋、平均攤派、命令行事”“一天到晚專認(rèn)數(shù)字，別的一概不管”的行事風(fēng)格。通過批評(píng)報(bào)道，黨政機(jī)關(guān)工作隊(duì)伍中的脫離群眾的現(xiàn)象得到揭示、矯正和查處，既起到了警示教育的作用，也遏止了組織內(nèi)部錯(cuò)誤言行的滋生和蔓延。

（二）揭露教育工作中的主要問題

配合“全民族抗戰(zhàn)”的總方針，以抗日救國為目標(biāo)，黨在陜甘寧邊區(qū)制定了支持各類教育發(fā)展的政策。當(dāng)時(shí)的邊區(qū)物質(zhì)條件差、師資缺乏、興辦教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)不足，在教育工作中還或多或少地存在著脫離實(shí)際的教條主義、形式主義等問題。對(duì)此，1944年5月27日，《解放日?qǐng)?bào)》第一版發(fā)表評(píng)論《論普通教育中的學(xué)制與課程》，批評(píng)了學(xué)校在邊區(qū)工業(yè)化程度低的前提下都“一般地抄襲了它們（資本主義）的學(xué)制和課程”這一教條主義的做法，要求學(xué)校以根據(jù)地的具體情況、邊區(qū)政權(quán)性質(zhì)以及民族和人民的需要來判斷教育的側(cè)重點(diǎn)。1944年10月22日，《解放日?qǐng)?bào)》第二版又刊登了《邊區(qū)民辦小學(xué)發(fā)展迅速 半年來已成立五百余處 強(qiáng)迫成立追求數(shù)字等偏向尚待糾正》，揭示邊區(qū)辦學(xué)積極與否取決于公家是否在場(chǎng)的形式主義作風(fēng)，批評(píng)部分學(xué)校干部在開學(xué)時(shí)大事鋪張、開家長(zhǎng)會(huì)時(shí)大吃大喝的不良行為。對(duì)于教學(xué)脫離實(shí)際的現(xiàn)象，《解放日?qǐng)?bào)》刊載了《志丹黑板報(bào)檢討工作 今后要調(diào)查讀者反映 力求改進(jìn)以適合群眾需要》（1944年7月25日第二版）、《子長(zhǎng)小學(xué)教師開會(huì) 發(fā)揚(yáng)玉家灣小學(xué)的辦法糾正過去忽視教育的偏向》（1944年8月4日第二版）等報(bào)道，分別指出了黑板報(bào)“不曉得群眾愛什么，需要什么”、子長(zhǎng)縣“學(xué)生在學(xué)校學(xué)的東西，回家用不上”等問題，強(qiáng)調(diào)今后應(yīng)考慮受教育者的文化水平，使教學(xué)內(nèi)容符合現(xiàn)實(shí)需要。得益于《解放日?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道，邊區(qū)教育逐漸以“學(xué)以致用”為原則制訂教學(xué)計(jì)劃、安排課程內(nèi)容，有效地培養(yǎng)了數(shù)以萬計(jì)的政治、軍事、醫(yī)護(hù)、文化等方面的人才，為抗戰(zhàn)的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的干部基礎(chǔ)。

（三）曝光大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中的假英雄

陜甘寧邊區(qū)不僅地瘠財(cái)貧、物資短缺，皖南事變以后，國民黨還徹底中斷了對(duì)邊區(qū)的支援，在“一切公用的生活資料以及軍需彈藥，完全由邊區(qū)軍民自己解決”的情況下，“一個(gè)波瀾壯闊的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，就在這絕路求生中開展起來了”[9]。在大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中，涌現(xiàn)出了許多先進(jìn)典型，但也出現(xiàn)了個(gè)別的假英雄，影響惡劣。1944年11月3日，《解放日?qǐng)?bào)》第二版刊登了《沒有注意幫助舊英雄提高 張勇之自高自大落選》，曝光了勞模張勇之以與伙計(jì)打官司為榮、放糧給中農(nóng)富農(nóng)而不是貧農(nóng)等不良行為，指出張勇之因自高自大而落選的教訓(xùn)“實(shí)可作為其他各地選舉勞動(dòng)英雄的殷鑒”。1944年11月30日，《解放日?qǐng)?bào)》第二版又刊登了報(bào)道《新正一區(qū)五鄉(xiāng)移民村群眾揭露假勞動(dòng)英雄 張希望騙取勞動(dòng)英雄頭銜壓榨鄉(xiāng)民》，揭露了村民張希望以“欺騙敲榨”的手段“瞞哄政府”當(dāng)上“移民英雄”的事件。報(bào)道還稱，張希望當(dāng)上英雄后以私占難民收成、拖欠工資等方式欺詐鄉(xiāng)民、假公濟(jì)私，甚至還利用毛主席的威望恐嚇群眾。最終縣政府根據(jù)群眾的反應(yīng)和要求撤消了張希望的榮譽(yù)稱號(hào)。除此之外，《解放日?qǐng)?bào)》還曝光了有貪污行為的趙慧仁，驕傲自大、不接受群眾批評(píng)的高仲和，恃強(qiáng)耍橫的趙讓等假英雄，這些報(bào)道為更好地推進(jìn)與傳揚(yáng)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)提供了激濁揚(yáng)清的輿論環(huán)境。

三、延安《解放日?qǐng)?bào)》批評(píng)報(bào)道的主要特點(diǎn)

延安《解放日?qǐng)?bào)》在解放區(qū)報(bào)刊改革時(shí)期的批評(píng)報(bào)道是黨報(bào)早期開展批評(píng)與自我批評(píng)的有益嘗試。不僅批評(píng)報(bào)道的內(nèi)容涵蓋了黨政工作中的多個(gè)方面，其工作的開展也具有較為明確的原則、目的和方法的指引。

（一）以實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)為基本原則

1941年7月4日，中宣部發(fā)布了《關(guān)于各抗日根據(jù)地報(bào)紙雜志的指示》，該《指示》要求報(bào)紙雜志必須注意“善于使用批評(píng)的武器，表揚(yáng)各種工作中的成績(jī)，揭發(fā)其錯(cuò)誤。但在表揚(yáng)與揭發(fā)時(shí)，都必須是實(shí)事求是的老實(shí)態(tài)度，糾正那種夸大、鋪張、虛偽、掩飾的惡劣作風(fēng)”[10]。隨著黨在全國政治地位的提高，1944年3月4日，新華社又致電各分社與黨委，要求“在新聞宣傳上，我們同樣應(yīng)有實(shí)事求是態(tài)度，無論是發(fā)揚(yáng)成績(jī)或檢討錯(cuò)誤，都應(yīng)老老實(shí)實(shí)講求分寸，不應(yīng)故意夸大吹噓，尤其是戰(zhàn)績(jī)和統(tǒng)計(jì)數(shù)字的公布，更應(yīng)可靠和一致”[11]。在這些政策的指引下，《解放日?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道總體上做到了真實(shí)、客觀、有理有據(jù)。例如，1942年4月3日，《解放日?qǐng)?bào)》第二版刊登了根據(jù)中財(cái)處總支委的黨員意見測(cè)驗(yàn)結(jié)果撰寫的報(bào)道《黨員在工作中的不安心現(xiàn)象》，該文用數(shù)字說明了黨員是否安心工作的幾種情況及輕重程度，如“不安心”工作的占比為54%，“安心”工作的占比為27%等。在另一篇發(fā)表于1942年11月11日第二版的報(bào)道《對(duì)工廠支部整風(fēng)的幾點(diǎn)意見》中，作者針對(duì)一部分人“不遵守勞動(dòng)紀(jì)律，與行政對(duì)立，自私自利……等不良意識(shí)行為”，建議“工廠整風(fēng)的領(lǐng)導(dǎo)同志必須首先調(diào)查本廠內(nèi)具體情況……根據(jù)工人中不同的對(duì)象，規(guī)定整風(fēng)的具體目標(biāo)……否則如果機(jī)械地把延安各機(jī)關(guān)學(xué)校整風(fēng)的一套生硬地搬運(yùn)到工廠中去，一定會(huì)流于泛泛的學(xué)習(xí)，不能收到實(shí)際效果”。這種倡導(dǎo)具體問題具體分析，在解決問題上瞄準(zhǔn)靶子，避免生搬硬套其他部門的模式解決自身問題的主張，很好地體現(xiàn)了《解放日?qǐng)?bào)》開展批評(píng)的實(shí)事求是精神。

（二）以懲前毖后、治病救人為根本目的

1942年2月，毛澤東在《整頓黨的作風(fēng)》中提出了反對(duì)主觀主義、宗派主義、黨八股的兩條宗旨——懲前毖后、治病救人。他告誡全黨同志“對(duì)以前的錯(cuò)誤一定要揭發(fā)，不講情面，要以科學(xué)的態(tài)度來分析批判過去的壞東西，以便使后來的工作慎重些，做得好些;但是我們揭發(fā)錯(cuò)誤、批判缺點(diǎn)的目的，好像醫(yī)生治病一樣，完全是為了救人，而不是為了把人整死”[12]。在兩個(gè)月之后發(fā)表的《在延安〈解放日?qǐng)?bào)〉改版座談會(huì)上的講話（摘錄）》中，毛澤東又對(duì)黨報(bào)強(qiáng)調(diào)，“批評(píng)應(yīng)該是嚴(yán)正的尖銳的，但又應(yīng)該是誠懇的、坦白的、與人為善的。只有這種態(tài)度，才對(duì)團(tuán)結(jié)有利。冷嘲暗箭，則是一種銷蝕劑，是對(duì)團(tuán)結(jié)不利的”[13]。正是遵循“團(tuán)結(jié)——批評(píng)——團(tuán)結(jié)”的方針，《解放日?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道能夠直面黨政工作的不足和弊端，不僅揭露了不良言行，也在消除產(chǎn)生問題的根源上提出了解決辦法。例如，1944年11月2日，《解放日?qǐng)?bào)》在第二版刊出《關(guān)中新正雷莊模范鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)尚待改進(jìn) 一切工作必須為了群眾和經(jīng)過群眾 不要強(qiáng)迫命令攤派》，一方面批評(píng)了鄉(xiāng)長(zhǎng)和支書在指導(dǎo)工作時(shí)召開太多會(huì)議;另一方面也沒有因此全面否定這兩位主管的具體工作，而是建議“假如能夠首先由鄉(xiāng)長(zhǎng)、支書誠懇反省自己的毛病，并且從思想上真正認(rèn)識(shí)自己缺點(diǎn)，研究產(chǎn)生的原因和改正的辦法，其效果才是真大的”?！督夥湃?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道切實(shí)貫徹了以教育干部和群眾，提高其思想水平和政治覺悟，進(jìn)而改進(jìn)工作的原則，實(shí)現(xiàn)了既匡正謬誤又團(tuán)結(jié)人民的目的。

（三）以典型報(bào)道為重要方法

延安整風(fēng)伊始，《解放日?qǐng)?bào)》就陸續(xù)刊發(fā)了揭露不良言行、揭發(fā)壞人壞事的多篇典型報(bào)道，以“個(gè)別”促動(dòng)“一般”、以點(diǎn)帶面，推動(dòng)了全局工作的開展。除了上文所列舉的若干報(bào)道之外，對(duì)邊區(qū)二流子特別是巫神的針砭抨擊也是典型報(bào)道的內(nèi)容之一。1944年4月29日，《解放日?qǐng)?bào)》第一版刊發(fā)的報(bào)道《本市萬家坪巫神楊漢珠傷害人命判處徒刑 常志滕迷信巫神弄得家破人亡》，就揭發(fā)了邊區(qū)延市巫神楊漢珠以鋼針扎鼻孔、裸體鞭打等手段治死常志滕之妻，并導(dǎo)致其傾家蕩產(chǎn)的事件。當(dāng)天的《解放日?qǐng)?bào)》還為此配發(fā)了社論《開展反對(duì)巫神的斗爭(zhēng)》，以楊漢珠這一“許許多多例子中的一個(gè)”揭發(fā)了巫神造謠惑眾、損人利己、謀財(cái)害命的本質(zhì)，總結(jié)了這一撮人以“捉鬼驅(qū)鬼”之名“治病救人”的殘酷手段，號(hào)召黨政軍民引以為戒，一方面取締巫神的活動(dòng)，并幫助其回歸正途、正當(dāng)謀生;另一方面，聯(lián)合醫(yī)生、教員等有識(shí)之士勸說群眾相信醫(yī)學(xué)、反對(duì)迷信。正如鄧拓所言，典型最富有代表性和指導(dǎo)性，既能對(duì)現(xiàn)實(shí)做最好的反映，又能對(duì)群眾進(jìn)行最好的教育[14]。對(duì)二流子的劣跡，《解放日?qǐng)?bào)》不僅予以斥責(zé)，還展開了改造動(dòng)員與宣傳教育，最大程度地釋放出了推動(dòng)工作開展的正能量。

四、結(jié) 語

改版后的延安《解放日?qǐng)?bào)》憑借切合實(shí)際的批評(píng)報(bào)道，將現(xiàn)實(shí)中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤和問題公之于眾，并著力于問題的解決和錯(cuò)誤的糾正，提升了黨報(bào)的戰(zhàn)斗力和公信力，密切了黨與群眾的聯(lián)系。《解放日?qǐng)?bào)》七十多年前刊發(fā)的批評(píng)報(bào)道雖然還是現(xiàn)今國內(nèi)倡行的媒體監(jiān)督的“早期版本”，但其所遵循的原則、態(tài)度和方法仍有十分重要的價(jià)值和意義。一如2016年2月19日，習(xí)近平總書記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上所強(qiáng)調(diào)的：“新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊，同時(shí)發(fā)表批評(píng)性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀”[15]。回望歷史，我們可以從《解放日?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道中有所咨鑒，重溫初心，在更高的起點(diǎn)和境界上繼續(xù)前行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 毛澤東選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991：602.

[2] 中國共產(chǎn)黨的九十年（新民主主義革命時(shí)期）[M].北京：中共黨史出版社：黨建讀物出版社，2016：244.

[3] 中共中央文件選集（第十二冊(cè)）[M].北京：中共中央黨校出版社，1991：156.

[4] 中共中央文件選集（第十三冊(cè)）[M].北京：中共中央黨校出版社，1991：91.

[5] 毛澤東選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，991：311.

[6] 劉少奇選集（上卷）[M].北京：人民出版社，1981：109.

[7] 中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（上冊(cè)）[M].北京：新華出版社，1980：126.

[8] 中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（下冊(cè)）[M].北京：新華出版社，1980：51.

[9] 王敬.延安《解放日?qǐng)?bào)》史[M].北京：新華出版社，1998：237.

[10] 中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（上冊(cè)）[M].北京：新華出版社，1980：116.

[11] 中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（上冊(cè)）[M].北京：新華出版社，1980：153.

[12] 毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：827-828.

[13] 中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（下冊(cè)）[M].北京：新華出版社，1980：186.

[14] 中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（下冊(cè)）[M].北京：新華出版社，1980：219.

[15] 習(xí)近平：堅(jiān)持正確方向創(chuàng)新方法手段 提高新聞?shì)浾搨鞑チσ龑?dǎo)力[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/politics/2016-02/19/c_1118102868.htm.

[責(zé)任編輯：張楠]