(復(fù)旦大學(xué) 上海 200433)
(一)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)的涵義。網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)是輿論危機(jī)的一種。人們對(duì)危機(jī)有多種解釋,相對(duì)比較準(zhǔn)確的是美國(guó)危機(jī)管理機(jī)構(gòu)對(duì)危機(jī)的解釋,即危機(jī)會(huì)擾亂正常的活動(dòng)秩序,通過(guò)媒體報(bào)道引來(lái)大多數(shù)人的關(guān)注,有些會(huì)干擾組織的前進(jìn)方向、損害基本利益,管理者一般很難監(jiān)測(cè)到危機(jī)的產(chǎn)生,但又不得不在第一時(shí)間處理危機(jī),危機(jī)會(huì)對(duì)政府干涉、經(jīng)濟(jì)損害等方面造成一定的負(fù)面影響。作者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)即是突發(fā)性事故在網(wǎng)上被大范圍傳遞、得到許多人的注意并表達(dá)自己的態(tài)度和觀點(diǎn),當(dāng)消極的態(tài)度和觀點(diǎn)變成主流時(shí),損害組織形象甚至打亂其之前的前進(jìn)方向的一種狀態(tài)。
(二)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)的特點(diǎn)。第一,網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)可在一瞬間就爆發(fā),關(guān)注度高的事情一發(fā)生,網(wǎng)民結(jié)合自身“三觀”產(chǎn)生的觀點(diǎn)再加上社會(huì)本身存在的因素,就會(huì)立即使網(wǎng)絡(luò)輿論這顆炸彈爆炸。第二,負(fù)面影響的程度深。相比傳統(tǒng)媒體,消息在網(wǎng)上的流傳速率快得多,傳播范圍也廣得多,信息串聯(lián)體系使某些政府受到的消極輿論有可能立即被全世界的人知道,該影響力不容易被管制,但是大多數(shù)人因?yàn)椴恢朗聦?shí),會(huì)輕易相信未被證實(shí)的消息,由此造成很深的負(fù)面影響。第三,提高危機(jī)的出現(xiàn)率。一般來(lái)說(shuō),危機(jī)不是經(jīng)常發(fā)生的,具有突發(fā)性,然而對(duì)于行政管理人員而言,隨著網(wǎng)民數(shù)量的增加以及多媒體科技的進(jìn)步,網(wǎng)民對(duì)很多話題都感興趣,況且我國(guó)目前在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,矛盾也越來(lái)越多,所以小事通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播后,皆可變成熱門事件,立即讓全世界的人知道,這加大了組織和個(gè)人的負(fù)擔(dān),或許會(huì)出現(xiàn)更嚴(yán)重的危機(jī)。所以,網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)已變成行政管理人員的常態(tài)處理事件,它的出現(xiàn)率越來(lái)越高。
2010年,人民網(wǎng)輿情監(jiān)控組織發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng),此外每季度都會(huì)對(duì)地方處理網(wǎng)絡(luò)輿情的能力進(jìn)行排名,并公示出來(lái),根據(jù)排名我們了解到,地方政府處理網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)的狀態(tài)已有很大的改善,然而依然存在一些漏洞,具體問(wèn)題如下:
(一)危機(jī)感不足。當(dāng)下各級(jí)地方政府都不太重視網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī),危機(jī)感不足,一般只重視如何解決危機(jī)出現(xiàn)后的問(wèn)題,而沒(méi)有提前做好防備工作,只會(huì)刪除網(wǎng)上的帖子而不重視疏導(dǎo)輿情,只重視傳統(tǒng)媒體報(bào)道而不重視新媒體的報(bào)道。
(二)缺少完整的處理體系。當(dāng)下我國(guó)地方政府還沒(méi)有建立出一份完整的網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)處理體系,缺少疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的機(jī)構(gòu),也缺乏相關(guān)應(yīng)急方法,更沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行整理和剖釋,所以非常有必要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一份完整的應(yīng)對(duì)機(jī)制。
(三)信息交流通道不暢。第一,同級(jí)政府把控著傳統(tǒng)媒體的言論權(quán),媒體發(fā)聲存在不真實(shí)的可能,上級(jí)政府不能準(zhǔn)確知道地方的實(shí)際狀況;第二,如今我國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律跟不上時(shí)代,一些非法媒體喜歡通過(guò)炒作熱點(diǎn)輿論獲取利益,隨便捏造事實(shí),導(dǎo)致很多不真實(shí)情況被到處傳遞。
(四)不重視群眾的知情權(quán)。如今,一些地方政府在處理網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)方面沒(méi)有革新觀念,不夠重視群眾的知情權(quán),盡可能地隱瞞事實(shí),這無(wú)疑會(huì)讓公眾感到反感,損害了政府的公信力,致使群眾要通過(guò)其他通道了解事實(shí),輕易相信小道信息,消極態(tài)度越來(lái)越濃,導(dǎo)致流言滿天飛,使事情發(fā)展到無(wú)法管制的階段,造成嚴(yán)重的危機(jī)。
(一)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)采取事中管制。第一,地方政府要立即公開(kāi)準(zhǔn)確的消息。關(guān)注度高的網(wǎng)絡(luò)輿論事件一發(fā)生,于群眾而言,地方政府是否會(huì)及時(shí)表明立場(chǎng)和公開(kāi)事實(shí),是衡量政府品行的重要標(biāo)尺,于地方政府而言,立即主動(dòng)解決問(wèn)題,公開(kāi)準(zhǔn)確消息,正面迎接危機(jī),就可以立刻占領(lǐng)輿論的制高點(diǎn),斷了小道消息的傳播路徑。第二,努力塑造正面的網(wǎng)絡(luò)輿論氣氛。要想優(yōu)先把控網(wǎng)絡(luò)輿論,地方政府就要想辦法塑造正面的網(wǎng)絡(luò)輿論氣氛,可采取的方法有:1.建立官方傳播議程,以積極的話題指引輿情的發(fā)展;2.提拔自身的網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)者,讓他們傳遞準(zhǔn)確的消息;3.讓政府的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論者開(kāi)導(dǎo)網(wǎng)民消極的態(tài)度;4.努力解決危機(jī)出現(xiàn)的根本性問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)產(chǎn)生后,地方政府想化解危難,就一定要從根本上解決問(wèn)題,對(duì)那些有不正當(dāng)行為的官員,一定要嚴(yán)厲處罰,并依法處置那些造謠者以及干擾社會(huì)秩序的人,要及時(shí)找到源頭,弄清楚其想法,并依法從嚴(yán)懲治。
(二)地方政府在解決網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)后要做好總結(jié)工作。地方政府有必要在解決危機(jī)事件后,對(duì)該事件進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)。要從兩大方面進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià):第一,再次評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)輿情。危機(jī)得到解決后,不代表安然無(wú)事,也有可能出現(xiàn)次生危機(jī),所以地方政府不能掉以輕心,而是要緊密關(guān)注和把握網(wǎng)絡(luò)輿論動(dòng)態(tài),并坐出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指導(dǎo),保證已真正處理好本次危機(jī)。第二,要進(jìn)行深刻的自我反思,積極尋找自身依然存在的問(wèn)題,仔細(xì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。之所以會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī),是因?yàn)槲覈?guó)政府的管制能力還不強(qiáng)大,因此地方政府需要仔細(xì)檢查自身的問(wèn)題和漏洞,完善相關(guān)體系和制度,努力加強(qiáng)政府的管制力度,執(zhí)政為民。
(三)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論的看管預(yù)測(cè)工作,構(gòu)造應(yīng)急體系。網(wǎng)絡(luò)輿論變化多端,有小心思的網(wǎng)民會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)輿論進(jìn)行炒作,故意使輿論危機(jī)發(fā)生,在政府毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下打擊政府和社會(huì),所以有必要設(shè)置專業(yè)的組織把控負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)輿情走向,提供一個(gè)平臺(tái)專門負(fù)責(zé)監(jiān)督預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)輿情,熟悉大多數(shù)網(wǎng)民的目標(biāo)和意圖,及時(shí)注意到網(wǎng)上突發(fā)性事故的發(fā)生征兆,第一時(shí)間斷開(kāi)負(fù)面消息的傳播渠道,學(xué)會(huì)緊急處理突發(fā)狀況,預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)輿論,在網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)事故一出現(xiàn)時(shí)就立即加以管制,這是地方政府對(duì)付網(wǎng)絡(luò)輿論必須要做到的??梢栽谌缦碌姆矫嫒ケO(jiān)督預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)輿論:第一,每時(shí)每刻對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)控,利用多種有效的技術(shù)第一時(shí)間整理好輿論消息,同時(shí)對(duì)其進(jìn)行管制、剖釋,立刻掌控網(wǎng)絡(luò)輿論動(dòng)態(tài);第二,使多種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)力量集中在一起,各司其職,共同發(fā)揮作用;第三,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)測(cè)預(yù)警工作,設(shè)置一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木o急處理體系。然而,當(dāng)群眾不斷詢問(wèn)公安以及辦案部門時(shí),一些地方政府沒(méi)有對(duì)整個(gè)輿論進(jìn)行第一時(shí)間的回應(yīng),也沒(méi)有相應(yīng)的緊急處理方案,更沒(méi)有正確疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論,只是簡(jiǎn)單地舉行新聞發(fā)布會(huì)去否定假消息,因此非常有必要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一套既可以事先預(yù)測(cè)輿論的走向和動(dòng)態(tài),在輿論產(chǎn)生后第一時(shí)間對(duì)輿論的發(fā)展進(jìn)行追蹤,又可以恰當(dāng)引導(dǎo)輿論的緊急管理體系。
現(xiàn)如今,互聯(lián)網(wǎng)的能量越來(lái)越大,對(duì)群眾的網(wǎng)上生活以及現(xiàn)實(shí)生活的影響越來(lái)越深,政府所承受的壓力也在不斷地增加??梢赃@樣認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)其實(shí)是人們生存發(fā)展的第二個(gè)世界,它雖然虛擬,卻與物質(zhì)世界一樣真實(shí)存在著,它確實(shí)從各個(gè)方面在深入影響著群眾的生活,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)雖然具有許多難以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),然而它依然在不斷地發(fā)展,越來(lái)越跟我們的現(xiàn)實(shí)生活接軌。因此,我國(guó)政府以及每一位群眾都要不斷思考如何降低網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn),使網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)出現(xiàn)的次數(shù)變小,也要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),完善好應(yīng)對(duì)危機(jī)的緊急處置方案。