劉春霞
[摘要]目的 探討奧拉西坦輔助常規(guī)治療腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的效果。方法 選取2017年1月~2018年1月我院收治的60例腦梗死患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(30例)和觀察組(30例)。對(duì)照組患者給予常規(guī)治療,觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予奧拉西坦輔助治療。治療2個(gè)月后,比較兩組患者治療前后的簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)評(píng)分及治療總有效率,并觀察患者治療前后心電圖、尿常規(guī)及肝腎功能。結(jié)果 兩組患者治療前的MMSE、ADL評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的MMSE、ADL評(píng)分均高于治療前,且觀察組患者治療后的MMSE、ADL評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前的注意力、記憶力、地點(diǎn)定向、時(shí)間定向、語言、視空間、執(zhí)行能力評(píng)分及MoCA總分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的注意力、記憶力、地點(diǎn)定向、時(shí)間定向、語言、視空間、執(zhí)行能力評(píng)分及MoCA總評(píng)分高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后的注意力、記憶力、地點(diǎn)定向、時(shí)間定向、執(zhí)行能力評(píng)分及MoCA總分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的治療總有效率(90.00%)高于對(duì)照組(66.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),且治療期間的心電圖、尿常規(guī)及肝腎功能未見異常。結(jié)論 奧拉西坦輔助常規(guī)治療腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的效果高于常規(guī)治療。
[關(guān)鍵詞]奧拉西坦;腦梗死;認(rèn)知功能障礙;簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表;蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表;日常生活活動(dòng)能力量表
[中圖分類號(hào)] R743.33 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2018)12(a)-0095-04
腦梗死作為一種多發(fā)、常見的腦血管疾病,具有高病死率、致殘率及復(fù)發(fā)率[1],患者腦梗死后常出現(xiàn)不同程度的認(rèn)知功能障礙,對(duì)患者身心健康造成了嚴(yán)重影響,給社會(huì)及家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)[2]。尋找能夠有效改善腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的治療方法成為醫(yī)務(wù)人員關(guān)注的重點(diǎn)。有報(bào)道表明促智藥輔助治療腦梗死較常規(guī)治療可更有效地改善患者認(rèn)知功能障礙[3]。本研究通過比較腦梗死患者接受常規(guī)治療后與奧拉西坦輔助常規(guī)治療后患者的簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)評(píng)分、治療效果及不良反應(yīng)情況,旨在探討奧拉西坦輔助常規(guī)治療腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2017年1月~2018年1月我院收治的60例腦梗死患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(30例)和觀察組(30例)。對(duì)照組中,男18例,女12例;平均年齡(64.00±9.54)歲;平均病程(7.21±3.31)d。觀察組中,男16例,女14例;平均年齡(65.00±8.62)歲;平均病程(7.61±2.69)d。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組患者均在醫(yī)師的指導(dǎo)下獨(dú)立完成MMSE評(píng)分。本研究通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],經(jīng)磁共振(MRI)或頭顱CT證實(shí)者;②近期未服用任何類型促智藥者;③患者及其家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有嚴(yán)重心、肺、肝、腎等臟器疾病者;②既往有嚴(yán)重精神疾病、癡呆、癲癇等疾病者;③對(duì)奧拉西坦過敏者;④腦梗死前已有認(rèn)知功能障礙者。
1.3治療方法
對(duì)照組患者采用腦梗死常規(guī)治療方法,給予降低顱內(nèi)壓、營養(yǎng)神經(jīng)、抗血小板聚集、改善循環(huán)和降血脂等常規(guī)治療,合并糖尿病、冠心病、高血壓等疾病的患者,給予相應(yīng)的治療及對(duì)癥處理。觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,給予奧拉西坦(商品名:歐來寧,石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20031033,規(guī)格0.4 g×24粒)輔助治療,0.8 g/次,3次/d,餐后口服,治療時(shí)間為2個(gè)月。
1.4觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者治療前后的MMSE、ADL評(píng)分、MoCA評(píng)分及治療總有效率,并觀察患者治療前后心電圖、尿常規(guī)及肝腎功能。采用MMSE評(píng)分評(píng)定認(rèn)知障礙,滿分為30分,得分<27分為異常;0~18分為重度認(rèn)知障礙;19~23分為中度認(rèn)知障礙;24~27分為輕度認(rèn)知障礙。其增分率=(治療后得分-治療前得分)/治療前得分×100%。增分率≥20%為顯效;增分率12%~<20%為有效;增分率<12%為無效??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。應(yīng)用MoCA評(píng)分評(píng)定認(rèn)知功能效率[5],滿分為30分,包括注意力(4分)、記憶力(4分)、地點(diǎn)定向(4分)、時(shí)間定向(4分)、語言(4分)、視空間(5分)及執(zhí)行能力(5分),評(píng)分與認(rèn)知功能成正相關(guān)。采用ADL評(píng)分評(píng)定日常生活能力,滿分為100分,得分越高表示患者生活自理能力越好。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前后MMSE、ADL評(píng)分的比較
兩組患者治療前的MMSE、ADL評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的MMSE、ADL評(píng)分均高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后的MMSE、ADL評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組患者治療前后MoCA總分及各亞項(xiàng)評(píng)分的比較
兩組患者治療前的注意力、記憶力、地點(diǎn)定向、時(shí)間定向、語言、視空間、執(zhí)行能力評(píng)分及MoCA總評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后的注意力、記憶力、地點(diǎn)定向、時(shí)間定向、語言、視空間、執(zhí)行能力評(píng)分及MoCA總評(píng)分高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后的注意力、記憶力、地點(diǎn)定向、時(shí)間定向、執(zhí)行能力評(píng)分及MoCA總分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
2.3兩組患者治療總有效率的比較
觀察組患者的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
2.4兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
兩組患者治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),心電圖、尿常規(guī)及肝腎功能未見異常。兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
腦梗死患者可出現(xiàn)不同程度的認(rèn)知功能障礙,臨床表現(xiàn)包括記憶、思維、學(xué)習(xí)、計(jì)算能力及定向功能減弱[6-7]。有研究顯示,腦梗后患者的認(rèn)知功能障礙將影響患者對(duì)康復(fù)訓(xùn)練的積極性與主動(dòng)性,同時(shí)增加了患者向癡呆發(fā)展和致殘率升高的風(fēng)險(xiǎn),給社會(huì)和家庭帶來了沉重的負(fù)擔(dān)[8]。因此,在患者發(fā)病早期改善認(rèn)知功能障礙十分重要。
奧拉西坦作為一種促智藥,能夠改善腦組織循環(huán)代謝以及激活、保護(hù)或促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞功能恢復(fù)[9]。奧拉西坦的作用機(jī)理為[10-14]:①促進(jìn)磷酰乙醇胺和磷酰膽堿合成,穩(wěn)定腦部神經(jīng)細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)及功能,從而修復(fù)損傷的神經(jīng)組織;②通過作用于中樞網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的擬膽堿能神經(jīng),激活乙酰膽堿,提高大腦皮質(zhì)及海馬體的乙酰膽堿轉(zhuǎn)運(yùn),激活腦部膽堿能通路;③促進(jìn)缺血缺氧的腦組織攝取和利用葡萄糖,增加蛋白質(zhì)和DNA的合成,改善和重構(gòu)腦部缺血區(qū)的組織微循環(huán),減輕腦損傷所致的腦水腫,改善記憶障礙。
MMSE常用于評(píng)估認(rèn)知功能障礙患者,可準(zhǔn)確、迅速、全面地反映測(cè)試者的治療狀態(tài)和認(rèn)知功能缺損程度。MoCA可快速篩查測(cè)試者的認(rèn)知功能異常,對(duì)輕度認(rèn)知功能障礙具有高敏感性[15]。ADL是對(duì)測(cè)試者完成日常生活所需的必要活動(dòng)能力評(píng)定,得分越高表示患者生活自理能力越好[16-19]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的MMSE、ADL評(píng)分均高于對(duì)照組,觀察組患者治療后的注意力、記憶力、地點(diǎn)定向、時(shí)間定向、執(zhí)行能力評(píng)分及MoCA總分均高于對(duì)照組,觀察組患者的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示奧拉西坦輔助治療腦梗死的治療效果高于常規(guī)治療,由于奧拉西坦在營養(yǎng)、修復(fù)神經(jīng)的同時(shí),激活了腦部神經(jīng)的膽堿能通道,改善了神經(jīng)細(xì)胞間信息傳遞,并且改善了大腦神經(jīng)細(xì)胞缺血缺氧情況,修復(fù)了壞死組織,減輕腦水腫,同時(shí)逆轉(zhuǎn)了由于電休克或東莨菪堿引起的學(xué)習(xí)記憶障礙和大腦皮質(zhì)層、海馬體的Ach水平下降,提高了大腦皮質(zhì)層的聯(lián)絡(luò)纖維突出可塑性以及增強(qiáng)海馬體對(duì)膽堿能的攝取能力,促進(jìn)了大腦的神經(jīng)功能恢復(fù),從而可更有效地改善腦梗死患者的臨床癥狀及認(rèn)知功能障礙,改善生活能力,提高患者的生活質(zhì)量和戰(zhàn)勝疾病的信心,減輕社會(huì)及家庭的負(fù)擔(dān)。兩組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),提示奧拉西坦輔助治療腦梗死具有安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。本研究雖然使用了MMSE、MoCA、ADL多種量表評(píng)估患者認(rèn)知功能障礙水平,但由于本研究入組患者發(fā)病機(jī)制多數(shù)為腦血栓形成,極少數(shù)為腦梗死及腔隙性腦梗死,因此本研究未能就不同發(fā)病機(jī)制患者的治療效果進(jìn)行討論,對(duì)于奧拉西坦輔助治療不同發(fā)病機(jī)制的腦梗死患者認(rèn)知障礙的臨床治療效果有待進(jìn)一步探究。
綜上所述,奧拉西坦輔助常規(guī)治療腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的效果高于常規(guī)治療。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉艷陽,劉佩軍,雷德寶,等.奧拉西坦治療腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的療效觀察[J].卒中與神經(jīng)疾病,2016,23(3):204-206.
[2]謝龍舟,陳愛,徐靖文,等.奧拉西坦治療腦梗死患者認(rèn)知障礙的療效觀察[J].卒中與神經(jīng)疾病,2015,22(3):173-174.
[3]舒凱,席桂發(fā),牛洪泉,等.奧拉西坦膠囊治療顱腦外傷的臨床評(píng)價(jià)[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2005,4(5):474-476.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì).中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(4):246-257.
[5]陳嶠鸚,朱美紅,徐學(xué)青,等.早期頭皮針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中患者認(rèn)知障礙的影響[J].中國中醫(yī)藥科技,2014, 21(1):97-98.
[6]陳娜,陸連生,呂曉培,等.奧拉西坦治療腔隙性腦梗死合并認(rèn)知功能障礙療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2015,37(10):1485-1487.
[7]周飛,朱幼玲.奧拉西坦聯(lián)合長(zhǎng)春西汀注射液治療腦梗死患者恢復(fù)期輕度認(rèn)知功能障礙的療效觀察[J].淮海醫(yī)藥,2012,30(3):195-196.
[8]雷軍,鄧紅亮,張萍淑,等.奧拉西坦治療腦梗死后認(rèn)知障礙的臨床療效觀察[J].中國處方藥,2016,14(5):1-2.
[9]吳宏波,王濤.奧拉西坦治療腦梗死恢復(fù)期患者輕度認(rèn)知功能障礙的療效分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(18):43.
[10]吉智,范秀博,何媛,等.丁苯酞聯(lián)合奧拉西坦對(duì)腦梗死后認(rèn)知障礙患者神經(jīng)功能、認(rèn)知功能及生活質(zhì)量的影響研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2016,24(5):43-46.
[11]張劉洋.奧拉西坦治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J].中國綜合臨床,2015,31(7):616-617.
[12]胡雪,王恒敏.奧拉西坦聯(lián)合血栓通治療腦梗死患者的療效及對(duì)認(rèn)知功能的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(16):116-117.
[13]陳雪明,楊小華.奧拉西坦對(duì)高血壓腦梗死患者的臨床療效及神經(jīng)功能缺損的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(11):2237-2239.
[14]陸媛,梁興倫,陳纘珅,等.奧拉西坦注射液治療早期血管性認(rèn)知功能障礙的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2015,(18):5128-5129.
[15]劉軍莉,許慧寧,代青湘,等.MoCA量表對(duì)腦梗死患者認(rèn)知功能障礙評(píng)估的臨床研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(20):5502-5503,5508.
[16]楊灼蘭.早期綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦梗死患者NIHSS評(píng)分、BMI及ADL評(píng)分的影響[J].醫(yī)療裝備,2018,30(8):110-111.
[17]楊萍,李然,鄭程程,等.通心絡(luò)膠囊佐治腔隙性腦梗死伴血管性認(rèn)知功能障礙患者的療效及對(duì)細(xì)胞因子、血液流變學(xué)的影響[J].疑難病雜志,2016,15(7):742-746.
[18]王桂臣.奧拉西坦與吡拉西坦的藥理分析及臨床對(duì)比研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(3):35-38.
[19]曲娜,那麗莎,栗昭生,等.奧拉西坦對(duì)腦梗死急性期認(rèn)知功能障礙的改善作用及安全性分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(3):92-94.
(收稿日期:2018-07-04 本文編輯:任秀蘭)