宋 楠

（北京外國語大學 國際新聞與傳播學院，北京 100089）

一、緒論

（一）馬克思主義新聞觀的含義

馬克思主義新聞觀是全新的無產(chǎn)階級的新聞觀，指馬克思主義關(guān)于新聞現(xiàn)象和新聞傳播活動的總的看法。

（二）記者拒證權(quán)文獻綜述

1.國外研究現(xiàn)狀。由于記者拒證權(quán)與作證義務和尋求真相有矛盾，外國學者對于記者拒證權(quán)有以下觀點：一是否定說，二是肯定說，三是相對說。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀。記者拒證權(quán)是一個舶來品。我國對于記者拒證權(quán)的研究起步較晚，并且一直對其法理建構(gòu)基礎(chǔ)存在較大爭議。

二、記者拒證權(quán)的含義及其價值

（一）定義

記者拒證權(quán)，英文表述為“The Reporter's Privilege”，是指在司法活動中，新聞記者拒絕作證提供消息來源的權(quán)利。

（二）從馬克思主義新聞觀視角看記者拒證權(quán)的價值

1.有利于新聞自由的實踐。馬克思指出：“自由報刊是人民精神洞察一切的慧眼?！毙侣勛杂膳c司法公正隸屬于不同范疇，因而具有不同的原則與觀點，但是毋庸置疑的是，二者都有其合理性，都是維護社會公正的工具。

當新聞與司法的利益相沖突時，只能采取一個利益的權(quán)衡標準，需要將雙方所受到的損害降至最低。對于單一的案件，看似只有消息來源被暴露在公眾目光之下，長遠來看，對于媒體與后續(xù)消息來源的關(guān)系也會產(chǎn)生不利的影響，這種行為不僅會破壞媒體與消息提供者之間的信任關(guān)系，導致媒體在日后的新聞活動中不能獲取相關(guān)信息，更是潛在地破壞了新聞自由——媒體消息源減少，必定導致其無法最大化地履行職責，對公眾利益是不利的，有損民眾的知情權(quán)。

2.新聞的真實性原則。馬克思認為：“事實始終是人民的思想、恐懼和希望的具體表現(xiàn)，是真實的敘述?！边@種原則也是為了保障公眾的知情權(quán)和接近權(quán)。記者既需要遵從馬克思主義新聞觀的真實性原則，又要做到為消息源保密，需要很深的功夫，也能看出一名記者的專業(yè)水準。

3.有利于新聞倫理的構(gòu)建。馬克思認為，真正的人民報刊是“人民用來觀察自己的一面精神上的鏡子”。替新聞來源保密具有一定的必要性。首先，這是對受訪者的合理要求表示尊重，獲得消息源信任；其次，這是一個不失去重大新聞的舉措，如果禁止對消息源保密，就會使公眾失去很多重大新聞；再次，這可以保護消息來源免受打擊或迫害；最后，這是保護受害者名譽的必要措施。

三、馬克思主義新聞觀視角下記者拒證權(quán)的中國問題

在中國，目前尚不存在關(guān)于拒證權(quán)的法律法規(guī)，同時記者拒證權(quán)對于我國普通民眾來說是一個相對陌生的概念。此概念雖在國外已經(jīng)確立幾十年，甚至數(shù)百年，然至今仍存有爭議。我國雖然已經(jīng)在法治道路上取得一定的成果，但鑒于目前民眾法制意識淡薄，新聞記者群體的素質(zhì)參差不齊，將記者拒證權(quán)引至國內(nèi)時機尚不成熟。

馬克思主義新聞觀認為，在階級社會里，新聞事業(yè)從屬于一定的階級，這種階級屬性集中表現(xiàn)為黨性，黨性的終極價值目標就是人民性。中國媒體是黨和政府的喉舌，不存在記者權(quán)利和公權(quán)力根本性質(zhì)上的對立，因此現(xiàn)階段西方國家概念上的記者拒證權(quán)并不適合中國。

對待中國問題，需要根據(jù)實際情況具體分析。魏永征教授認為，在中國討論消息源的保護，首先須厘清“記者被強迫出庭作證”和“媒體承擔舉證責任”之間有何區(qū)別。無論在任何地方都不可能有“誰不舉證即勝訴”的特權(quán)。

然而上述結(jié)論并不能全然說明記者拒證權(quán)在中國沒有構(gòu)建的時機，記者為消息來源保密是維護二者關(guān)系的一種手段，也是保護消息來源的方式，這種邏輯在任何社會制度下都不存在理論上的沖突，因此在我國建立記者拒證權(quán)仍存在必要性，只是需要加以前提的限制，此種限制需要在理論構(gòu)建與新聞實踐中加以探索。

四、中國建立記者拒證權(quán)制度的可能性

具體而言，在中國建立拒證權(quán)需具備哪些條件？

第一，應該規(guī)范新聞倫理與職業(yè)道德。新聞工作者應該信守承諾，為那些提供重要信息的人保密身份信息，不可忽略新聞單位的必要核查程序。

第二，記者拒證權(quán)需要一定的前提條件。這些情況包括“涉案的例外、危害國家安全的例外、涉及生命危急情況、假新聞的例外、記者目擊的例外”[1]等。

第三，記者拒證權(quán)的適用應遵循如下程序：釋明、申請、審核與裁定。

五、結(jié)語

馬克思主義新聞觀告訴我們，在社會主義國家，新聞媒體作為黨和人民的耳目喉舌，其社會地位十分重要，社會責任非常繁重。然而，由于行業(yè)競爭的激烈，大眾傳播活動中的矛盾沖突不可避免，其中就包括了“記者拒證權(quán)”問題。

魏永征教授認為：“中國對于記者拒證權(quán)的問題應采取漸進式立法?！盵2]記者拒證權(quán)的引進必須遵循馬克思主義新聞觀的指導，結(jié)合中國國情，才能促進新聞媒體的規(guī)范發(fā)展。

由于新聞記者對普通社會民眾的影響是巨大的，記者報道的大多數(shù)內(nèi)容是和人民的生活、公共利益息息相關(guān)的，如果沒有特權(quán)來保障記者的言論自由，新聞界和社會就會失去前進的動力。在一定的前提下，應當賦予記者拒絕作證的權(quán)利，讓他們可以自由采訪，能夠使他們免除后顧之憂，進而做出真實、可信、有說服力的報道。

我們應正視“記者拒證權(quán)”現(xiàn)象，促進媒體報道與司法的良性互動，以正確的輿論引導人，為把我國建成社會主義現(xiàn)代化強國創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。

[1]張其武.簡議我國新聞記者拒證權(quán)的構(gòu)建[J].新聞愛好者，2011（17）：48-49.

[2]魏永征.新聞媒體沒有不舉證就勝訴的特權(quán)[J].中國新聞出版報，2015-01-20（3）.

[3]魏永征.“記者拒證權(quán)”能否照搬到中國[J].新聞與信息傳播研究，2015（1）：1-5.

[4]許加彪.試論記者的據(jù)證特權(quán)[J].新聞知識，2008（05）：59-61.

[5]孫靖潔.論新聞拒證權(quán)在我國的確立[D].西北大學，2011.

[6]展江.馬克思主義新聞自由觀再探[J].中國青年政治學院學報，2000（1）：105-110.

[7]金偉.馬克思主義新聞自由觀及其當代價值[J].湖北社會科學，2013（8）：189-193.

[8]高一飛.美國法上的記者拒證權(quán)[J].國際新聞界，2010（02）：87-90+106.

[9]鄭保衛(wèi).馬克思主義新聞觀的形成與特點[J].中國記者，2001（5）：26-28.

[10]劉建明.馬克思主義新聞觀的經(jīng)典性與實踐性[J].國際新聞界，2006（1）：5-10.

[11]Bates S .The reporter’s privilege，then and now[J].Society，2001，38（5）：41-54.

[12]Ron Nell Andersen Jones .RETHINKING REPORTER'S PRIVILEGE[DB/OL].Hein Online，2015-11-03.