鄭靜怡
(三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院,湖北 宜昌 443000)
公共政策是指在特定時(shí)期內(nèi)國家機(jī)關(guān)、政黨及其他政治團(tuán)體,為實(shí)現(xiàn)或服務(wù)于一定的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化目標(biāo)而采取的政治行為或服務(wù)于一定的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化目標(biāo)而采取的政治行為或規(guī)定的行為準(zhǔn)則,它是一些列謀略、法令、措施、辦法、方針、條例的總稱。
2.1 城市規(guī)劃的概念?!?中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法>解說》從城市規(guī)劃的社會(huì)作用角度對(duì)城市規(guī)劃作出的定義為“各級(jí)政府統(tǒng)籌安排城鄉(xiāng)發(fā)展建設(shè)空間布局,保護(hù)生態(tài)和自然環(huán)境,合理利用自然資源,維護(hù)社會(huì)公正與公平的重要依據(jù),具有重要公共政策的屬性”。
2.2 城市規(guī)劃與公共政策的聯(lián)系。筆者認(rèn)為其實(shí)城市規(guī)劃本身就是一種公共政策。具體來說,城市規(guī)劃是政府在城市發(fā)展和建設(shè)領(lǐng)域的公共政策,主要作用是調(diào)控城市空間資源、指導(dǎo)城鄉(xiāng)建設(shè)、維護(hù)社會(huì)公平、保障公共安全和公眾利益。
2.3 城市規(guī)劃公共政策屬性的應(yīng)用。城市規(guī)劃作為一種公共政策,在其編制、實(shí)施和管理過程中都體現(xiàn)了公共政策性。例如,將規(guī)劃編制的過程剖開來看,規(guī)劃編制通常要經(jīng)歷前期研究、編制報(bào)告、審查報(bào)告、公開公示、完善報(bào)告及最終批復(fù)這幾個(gè)主要階段。其中前期研究又包含了收集資料、現(xiàn)場踏勘、訪談?wù){(diào)查和問題評(píng)估四個(gè)階段。城市規(guī)劃是一門大綜合,涉及到的資料涵蓋甚廣,進(jìn)行資料收集時(shí),我們不僅僅是執(zhí)著于政府、專業(yè)方面的資料,還特別關(guān)注了公眾方面,力求從不同領(lǐng)域,更加全面、準(zhǔn)確的了解調(diào)查的內(nèi)容。在收集資料之后幾個(gè)階段,是更加直接的、近距離的接觸了各個(gè)利益主體,了解他們的各種訴求及意見。
3.1 城市規(guī)劃特色不足。城市規(guī)劃需要結(jié)合城市的發(fā)展理念,而城市發(fā)展的理念必須與自身發(fā)展的特點(diǎn)和自然條件相結(jié)合。部分城市在進(jìn)行城市規(guī)劃建設(shè)時(shí),為了打造現(xiàn)代化大都市,片面的追求“高大上”建筑,導(dǎo)致“千城一面”,使城市失去了個(gè)性,與城市現(xiàn)代化的價(jià)值取向也不一致,忽視了歷史文化,甚至破壞了城市記憶和歷史古跡。
3.2 公眾參與機(jī)制匱乏?!恶R丘比丘憲章》也曾承認(rèn)公共參與對(duì)城市規(guī)劃的重要性,而且可以更進(jìn)一步推進(jìn)城市規(guī)劃的發(fā)展。現(xiàn)階段我們?cè)谂ν七M(jìn)公眾參與到城市規(guī)劃中來,但是目前公眾參與規(guī)劃的組織機(jī)構(gòu)還不夠健全,也沒有相關(guān)的保障機(jī)制。公眾在什么范圍內(nèi)參與,以什么方式參與,參與達(dá)到什么程度都沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。所以往往導(dǎo)致公眾參與出現(xiàn)信息不對(duì)稱,打擊了公眾參與的積極性。
3.3 后期監(jiān)管脫節(jié)。規(guī)劃批后監(jiān)管大致分為四個(gè)階段,分別是規(guī)劃驗(yàn)線核實(shí)、在建過程日常管理、規(guī)劃條件核實(shí)及違法建設(shè)查處。這幾個(gè)階段都需要耗費(fèi)大量的人力,由于規(guī)劃系統(tǒng)人力薄弱,存在部分規(guī)劃本身監(jiān)督不到位的情況,但是建設(shè)單位自發(fā)違法的現(xiàn)象更是屢見不鮮。比如在對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)劃條件核實(shí)的時(shí)候,在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下,部分開發(fā)商為了追逐利益,存在著未按審批建設(shè)的情況,雖然可以采取一定的處罰措施,但是這些違法建設(shè)行為都或多或少給規(guī)劃帶來了影響,影響了規(guī)劃的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,也影響了公共利益。
4.1 更新規(guī)劃理念。我國的施政理念已從管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,與服務(wù)型政府相對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是“以人為本”的規(guī)劃理念?!耙匀藶楸尽钡囊?guī)劃理念體現(xiàn)在對(duì)歷史文化重視,將城市建設(shè)與城市本身的自然、經(jīng)濟(jì)條件相結(jié)合;其次,體現(xiàn)在致力于提高公眾的生活質(zhì)量,合理規(guī)劃公共配套設(shè)施,例如打造鐵路、公路、機(jī)場等一體化的現(xiàn)代交通綜合體;最后,體現(xiàn)在增加城市公共空間,從多維度出發(fā),將藝術(shù)性、舒適性、科技性相結(jié)合,為公眾創(chuàng)造宜居的生活環(huán)境。
4.2 完善公共參與保障機(jī)制?,F(xiàn)階段我國關(guān)于公共參與方面的制度,還不夠完善。我們應(yīng)該通過法律法規(guī)或者規(guī)章去明確公共參與的范圍、方式、程度以及相應(yīng)的權(quán)利、義務(wù),以保障公民順利參與。同時(shí),利用現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng),加強(qiáng)對(duì)規(guī)劃的宣傳,保障信息傳播的有效性,提高公民參與的意識(shí)。最后還需建立反饋機(jī)制,對(duì)收集到的意見進(jìn)行梳理,并及時(shí)地分析,對(duì)于意見是否采納都應(yīng)該予以公開。杭州市是我國探索公共參與理念較早的城市之一,它的“紅樓問計(jì)”更是公共參與的一個(gè)典型例子,杭州每當(dāng)有重大規(guī)劃事項(xiàng)時(shí),就會(huì)在“紅樓”展出,而公眾則可以通過“紅樓”表達(dá)自己的看法,成為了杭州市政府和杭州市民溝通的橋梁。
4.3 強(qiáng)化后期實(shí)施管理。“三分靠規(guī)劃、七分靠管理”。再好的規(guī)劃,沒有規(guī)范的管理,也只是紙上談兵。要落實(shí)批后管理跟蹤的服務(wù),就要做好巡查工作,可以采取日常巡查、專項(xiàng)巡查、隨機(jī)巡查的方式,覆蓋在建項(xiàng)目,特別是對(duì)一些重點(diǎn)巡查對(duì)象,力爭消除違規(guī)違法建設(shè)和安全隱患。在巡查過程中,發(fā)現(xiàn)違法施工行為,及時(shí)通知建設(shè)單位并發(fā)出限期整改要求,跟蹤后期整改工作。其次,還可以利用現(xiàn)在的征信系統(tǒng),對(duì)于存在違法建設(shè)的相關(guān)單位,視情節(jié)輕重,考慮是否將其打入征信黑名單,用強(qiáng)力的手段遏制違法建設(shè)。
城市規(guī)劃是國家方針政策和社會(huì)利益的全面體現(xiàn),代表著最廣大人民的利益,從公共政策視角來看我們應(yīng)該關(guān)注的是規(guī)劃中的價(jià)值訴求、規(guī)劃的公共屬性,讓更多普通的公民參與到規(guī)劃中來,進(jìn)一步推動(dòng)規(guī)劃工作,我們的城市才能發(fā)展的更好。