李亞軍,李盛華,吳錦秋,周明旺,宋 淵
1甘肅中醫(yī)藥大學(xué)定西校區(qū),甘肅 定西 743000;2甘肅省中醫(yī)院
椎動(dòng)脈型頸椎病(cervical spondylotic arteriopathy,CSA)是頸椎退變壓迫刺激椎動(dòng)脈使其缺血引起的綜合病變,屬頸椎病中的常見(jiàn)類(lèi)型,發(fā)生率大約為20%[1]。隨著人民生活方式的改變及中國(guó)人口的老齡化,CSA發(fā)病率逐年上升,發(fā)病年齡日益年輕化,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,CSA發(fā)病機(jī)理目前尚不明確,因手術(shù)的高風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)傷保守治療使得成為醫(yī)患首選[2-3];傳統(tǒng)針刺及針刀、密集型內(nèi)熱針?biāo)山庵委烠SA療效確切。現(xiàn)就CSA中醫(yī)針刺與松解術(shù)研究現(xiàn)狀做一綜述。
CSA發(fā)病機(jī)制的研究由于影響因素諸多,各家意見(jiàn)不一,臨床與科研均無(wú)統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前集中于鉤椎和寰樞關(guān)節(jié)、橫突孔、頸椎椎體解剖位置的異常及椎周軟組織損傷,椎動(dòng)脈周?chē)桓猩窠?jīng)受刺激致其痙攣狹窄從而供血不足引起本體感覺(jué)紊亂,體液因素說(shuō)認(rèn)為血清ET與ON、NE以及AP、VWF等因子異常均影響CSA發(fā)病[4-7]。
中醫(yī)治療CSA療效確切,病機(jī)以肝腎氣血虧損、精氣不足為本,六淫外邪乘虛侵襲,形成風(fēng)、火、痰、瘀為標(biāo);也有不同論點(diǎn)如從肝論治或肝陽(yáng)上亢兼痰濕內(nèi)阻;中醫(yī)治療機(jī)理研究主要集中在緩解神經(jīng)血管痙攣,改善體液因子、修復(fù)神經(jīng)細(xì)胞、降低炎性因子,改善血液凝、黏、稠異常及椎基底動(dòng)脈供血不足和腦血流量方面[8-12]。
毫針刺法治療CSA方法各異,葛偉等[12]依據(jù)椎動(dòng)脈從第二頸椎橫突孔穿出,應(yīng)用C2橫突點(diǎn)針刺(強(qiáng)刺激)結(jié)合常規(guī)針刺治療,結(jié)果試驗(yàn)組有效率(94.1%)高于常規(guī)針刺組(73.3%)。洪秋陽(yáng)等[13]用補(bǔ)中益氣之“老十針”為主穴治療,結(jié)果椎-基底動(dòng)脈血流和頸性眩暈總積分改善優(yōu)于口服藥物組。馬朝陽(yáng)等[14]采用人迎穴改良針刺提插法治療CSA,向頸6橫突結(jié)節(jié)針刺刺激交感神經(jīng),療效高于普通針刺法。賈瑩梅等[15]應(yīng)用子午流注納甲法治療CSA有效率為91.7%,高于對(duì)照組的72.2%,且在縮短療程、重癥患者方面均有優(yōu)勢(shì)。曾憲妮等[16]報(bào)道應(yīng)用火針透刺風(fēng)池穴及點(diǎn)刺頸夾脊穴,可放松局部肌肉,間接緩解椎動(dòng)脈的扭曲壓迫,療效(92.5%)優(yōu)于口服西比靈膠囊組(80.0%)。柴廣慧等[17]觀(guān)察對(duì)照組(夾脊穴針刺治療)和觀(guān)察組(夾脊穴聯(lián)合頭針:頂區(qū)-雙側(cè)百會(huì)、枕下區(qū)-雙側(cè)天柱、項(xiàng)區(qū)-雙側(cè)風(fēng)池穴)療效,結(jié)果觀(guān)察組治愈率72.13%、有效率96.72%與對(duì)照組治愈率44.07%、有效率81.36%相比差異顯著(P<0.05),認(rèn)為此法可解除頸周軟組織的壓迫,改善椎-基底動(dòng)脈血循環(huán),促進(jìn)腦部供血而減輕癥狀。
小針刀具有針灸“針”刺激腧穴與經(jīng)絡(luò)和外科手術(shù)“刀”切割、剝離、松解的雙重作用,屬閉合性微創(chuàng)松解療法,簡(jiǎn)便廉效,此法治療CSA可整體松解以解除頭頸部神經(jīng)卡壓、恢復(fù)頸椎正常力學(xué)平衡、解除椎動(dòng)脈的壓迫刺激、改善椎基底動(dòng)脈血供[18]。劉方銘等[19]應(yīng)用針刀松解頸周腧穴(腦空、天宗、曲垣、大椎、腦戶(hù)),對(duì)照組松解枕下三角區(qū)、寰樞區(qū)、星狀節(jié)部,二者療效無(wú)顯著差異,但由于針刀松解避開(kāi)了頸椎高危部位,操作風(fēng)險(xiǎn)和難度降低,相對(duì)安全易掌握。孫云廷等[20]認(rèn)為小針刀能有效提高椎動(dòng)脈平均血流速度,改善臨床癥狀,并通過(guò)小針刀治療頸性眩暈96例療效滿(mǎn)意。楊才德等[21]用針刀松解樞椎棘突,治愈率(81.82%)明顯高于針灸組(60.47%),此法定點(diǎn)少、精,安全、費(fèi)用低。李敏等[22]應(yīng)用“川”字針刀松解術(shù)治療CSA有效率為94.4%,高于常規(guī)電針組的77.8%,治療后一氧化氮(NO)與內(nèi)皮素(ET)含量針刀組改善效果優(yōu)于對(duì)照組。王占有等[23]對(duì)文獻(xiàn)中409例針刀治療CSA例數(shù)進(jìn)行Meta分析,結(jié)果表明針刀治療優(yōu)于針灸與西藥治療。唐毅等[24]用針刀松解風(fēng)池穴、頸椎兩側(cè)阿是穴,對(duì)照牽引療法組有效率分別為 95%、67.5%,差異明顯。
軟組織外科專(zhuān)家宣蟄人創(chuàng)立的密集型內(nèi)熱“以針代刀”松解術(shù)[25],對(duì)于椎管外軟組織病變的療效已被臨床所證實(shí)。王建國(guó)等[26]報(bào)道,銀質(zhì)針導(dǎo)熱聯(lián)合正骨推拿治療CSA相比針刺配合正骨推拿具有治療次數(shù)少、療效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、綜合療效佳等優(yōu)勢(shì)。唐智生等[27]采用銀質(zhì)針導(dǎo)熱結(jié)合頸椎牽引治療CSA,對(duì)比頸椎牽引結(jié)合微波治療,結(jié)果銀質(zhì)針組在加快椎-基底動(dòng)脈血流及改善臨床癥狀方面均優(yōu)于對(duì)照組。陳思華[28]總結(jié)密集型內(nèi)熱針療治療CSA機(jī)理為解除細(xì)菌性炎癥、減輕軟組織痙攣、改善循環(huán)、加快血運(yùn)、調(diào)整肌肉營(yíng)養(yǎng)、整治頸椎小關(guān)節(jié)紊亂、降低頸交感神經(jīng)興奮、疏解椎動(dòng)脈痙攣,內(nèi)熱針組治療后VBA血流改善優(yōu)于傳統(tǒng)針刺組。陳偉等[29]采用自行研發(fā)改良銀質(zhì)針(內(nèi)熱針儀加熱)治療CSA,對(duì)照組常規(guī)銀質(zhì)針(艾絨加熱)治療,二者愈顯率分別為73.33%、42.82%,差異顯著(P<0.05),基底動(dòng)脈與雙椎動(dòng)脈的收縮期峰值流值(Vs)、舒張末期流速(Vd)、搏動(dòng)指數(shù)(PI)改善兩者相比差異顯著(P<0.05),認(rèn)為改良銀質(zhì)針可改善血管彈性、血管阻力明顯,操作簡(jiǎn)單無(wú)普通銀質(zhì)針煙霧與燙傷的弊端。李浩煒等[30]在上、下項(xiàng)線(xiàn)及棘突旁壓痛點(diǎn)用密集型觸骨針?lè)ㄖ委烠SA,結(jié)果治愈率、癥狀積分消除等方面均優(yōu)于對(duì)照組。鞠文峰等[31]應(yīng)用星狀神經(jīng)節(jié)內(nèi)熱針治療CSA,對(duì)比利多卡因星狀神經(jīng)節(jié)阻滯與活血化瘀藥物治療,結(jié)果內(nèi)熱針組療效高于后兩種療法。
中醫(yī)針刺與松解術(shù)治療CSA 的作用集中在改善血液流變學(xué)、交感神經(jīng)紊亂、體液因子異常、椎動(dòng)脈痙攣、頸椎交感神經(jīng)興奮與椎體小關(guān)節(jié)穩(wěn)定等方面,研究數(shù)據(jù)多基于臨床,觀(guān)察指標(biāo)以椎- 基底動(dòng)脈與雙椎動(dòng)脈的Vs、Vd、PI 改善情況,全血黏度、纖維蛋白原、紅細(xì)胞聚集等指標(biāo)居多。針刺與松解術(shù)治療CSA 的研究存在以下問(wèn)題:1)缺乏設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髽颖驹囼?yàn),設(shè)計(jì)水平低下的臨床試驗(yàn)影響研究結(jié)果的可信度。2)針刺、針刀、內(nèi)熱針的研究基于解剖創(chuàng)新居多,體現(xiàn)中醫(yī)特色偏少,如燒山火透天涼等精華的傳統(tǒng)針刺手法治療CSA 的研究報(bào)道甚少。3)針刀、內(nèi)熱針對(duì)于其意外風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防處理研究偏少,針刀松解如何定點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)化以及如何降低治療的疼痛應(yīng)激反應(yīng)等問(wèn)題急需解決;內(nèi)熱針局部麻醉時(shí)藥物濃度與量的控制、粗大針體觸及頸椎小關(guān)節(jié)骨面時(shí)麻醉藥是否會(huì)滲透至危險(xiǎn)區(qū)域等問(wèn)題研究缺乏。4)治療失敗病例的原因、解決方案鮮有總結(jié)與研究。以上問(wèn)題的解決將有利于針刺與松解術(shù)治療CSA 臨床與科研的進(jìn)步及完善,有利于針刺與松解術(shù)治療CSA的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。
[1]婁思權(quán),王楚懷.更深入地進(jìn)行頸椎病的研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2003,18( 7):398.
[2]Ferrara LA. The biomechanics of cervical spondyl osis[J]. Advances in Orthopedics,2012( 1/ 2):493605.
[3]高新,呂亞南.頸性眩暈發(fā)病機(jī)制的研究概況[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2016,9( 4):362-365.
[4]郭建闊,李衛(wèi)華,李繼鋒,等.椎動(dòng)脈型頸椎病動(dòng)物模型的病理學(xué)研究[J].中外醫(yī)療,2014,33( 4):35-36.
[5]Yoon SH,Kim KJ,Chung SK,et al . Inflammatory myofibroblastic tumor in the intradural extramedul laryspace of the l umbar spine with spondyl ol isthesis:case report and review of the literature[J]. EurSpine J,2010,19( Suppl 2):153-157.
[6]張成亮,劉加元,劉守正.外周血細(xì)胞因子水平與頸椎病病情嚴(yán)重程度的相關(guān)研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11( 6):776-777.
[7]劉智勇,郝陽(yáng)泉.椎動(dòng)脈型頸椎病的病因病機(jī)研究進(jìn)展[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2015,15( 4):88-90.
[8]劉濤,宋敏,龔彥龍,等.椎動(dòng)脈型頸椎病的中醫(yī)臨床研究進(jìn)展[J].甘肅中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,33( 5):78-80.
[9]李瑞達(dá),陳建鋒.從肝論治椎動(dòng)脈型頸椎病臨床研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2016,20( 12):95-97.
[10]曾飛,王敬卿.眩暈的微觀(guān)辨證研究概述[J].河北中醫(yī),2015,37( 6):937-940.
[11]蔡成美,賈紅玲,張永臣.針灸療法治療椎動(dòng)脈型頸椎病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].湖南中醫(yī)雜志,2015,31( 11):198-200.
[12]葛偉,侯立皓,張海麗,等.第二頸椎橫突點(diǎn)針刺強(qiáng)刺激治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床觀(guān)察[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,32( 5):435-438.
[13]洪秋陽(yáng),王世廣,周小平,等.“老十針”為主治療頸性眩暈臨床觀(guān)察[J].世界中醫(yī)藥,2016,11( 9):1873-1875.
[14]馬朝陽(yáng),李凌霄.人迎穴改良針刺提插法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效分析[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,39( 5):50-53.
[15]賈瑩梅,陳秀娟.子午流注納甲法治療椎動(dòng)脈型頸椎病[J].湖北中醫(yī)雜志,2016,38( 5):62-63.
[16]曾憲妮,賴(lài)春,楊曦. 火針治療頸性眩暈40 例[J]. 山西中醫(yī),2016,32( 11):37-38.
[17]柴廣慧,許欣欣,梁成勛,等.頭針聯(lián)合夾脊穴針刺治療頸性眩暈61例[J].光明中醫(yī),2016,31( 8):1128-1129.
[18]甘元昕,修忠標(biāo),劉靜利.針刀治療椎動(dòng)脈型頸椎病研究進(jìn)展[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2016,12( 10):33-36.
[19]劉方銘,王壽蘭,張燕,等.針刀松解頸周腧穴治療椎動(dòng)脈型頸椎病新方案的臨床研究[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(13):24-27.
[20]孫云廷,宋新波,王淑玲.小針刀療法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2013,31( 5):1140-1142.
[21]楊才德,魚(yú)靈會(huì),于靈芝,等.針刀樞椎棘突松解術(shù)對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病療效評(píng)價(jià)[J].世界中醫(yī)藥,2014,9( 1):89-91.
[22]李敏,李開(kāi)平,田彎彎.“川”字針刀松解術(shù)治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床觀(guān)察[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2016,22( 6):841-843.
[23]王占有,周學(xué)龍,鄭景輝,等. 針刀治療椎動(dòng)脈型頸椎病的Meta 分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22( 2):353-355.
[24]唐毅,張良兵.用小針刀療法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的效果探究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14( 18):24-25.
[25]宣蟄人.宣蟄人軟組織外科學(xué)[M].上海:文匯出版社,2002:63.
[26]王建國(guó),閆洪濤,張雷,等.銀質(zhì)針導(dǎo)熱聯(lián)合正骨推拿治療頸性眩暈臨床研究[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2011,20( 1):40-42.
[27]唐智生,楊少華,徐曉蘭,等.銀質(zhì)針導(dǎo)熱療法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效觀(guān)察[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18( 10):962-964.
[28]陳思華.內(nèi)熱針治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床研究[D].武漢:湖北中醫(yī)藥大學(xué),2015.
[29]陳偉,劉東靈,姜興鵬,等.改良銀質(zhì)針療法治療椎動(dòng)脈型頸椎病療效觀(guān)察[J]遼寧中醫(yī)雜志,2014,41( 12):2661-2664.
[30]李浩煒,鄧靈芝,鄭輝,等.密集型觸骨針?lè)ㄖ委熥祫?dòng)脈型頸椎病臨床觀(guān)察[J].光明中醫(yī),2015,30( 6):1264-1266.
[31]鞠文峰,王艷苓,楊建,等.內(nèi)熱針觸激星狀神經(jīng)節(jié)治療椎動(dòng)脈型頸椎病[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2015,32( 10):893-894.