,,
[1.陸軍軍醫(yī)大學(xué)(第三軍醫(yī)大學(xué))第一附屬醫(yī)院藥劑科,重慶 400038;2.陸軍軍醫(yī)大學(xué)(第三軍醫(yī)大學(xué))第一附屬醫(yī)院急救部,重慶 400038;3.陸軍軍醫(yī)大學(xué)(第三軍醫(yī)大學(xué))第一附屬醫(yī)院感染控制室,重慶 400038]
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和相關(guān)學(xué)科相互融合,出現(xiàn)了內(nèi)鏡、假體植入、介入治療等新技術(shù),再加上免疫抑制劑的廣泛應(yīng)用,外科手術(shù)部位感染(surgical site infection,SSI)已經(jīng)成為外科手術(shù)后最常見的并發(fā)癥。SSI指沒有植入物的患者手術(shù)后30 d或者有植入物的患者手術(shù)后1年發(fā)生的累及深部軟組織與手術(shù)有關(guān)的感染。在高收入國家發(fā)生率為1.2%~5.2%,在中低收入國家高達(dá)11.8%,雖然在發(fā)展中國家SSI的發(fā)生率有明顯降低,但依然是常見的院內(nèi)獲得性感染,在醫(yī)源性感染原因中位列第2,僅次于常見的泌尿系統(tǒng)感染和肺部感染[1-2]。關(guān)節(jié)假體周圍感染發(fā)生率盡管只有1%~2%,卻是全髖關(guān)節(jié)置換翻修的主要原因之一,且有逐年上升趨勢(shì)[3]。2017年11月15日美國醫(yī)院評(píng)審聯(lián)合委員會(huì)發(fā)布了《2018年患者安全目標(biāo)》,明確要求監(jiān)測(cè)手術(shù)后30 d或90 d內(nèi)發(fā)生的手術(shù)部位感染,并要求對(duì)手術(shù)相關(guān)人員、正在接受手術(shù)的患者及其家屬進(jìn)行預(yù)防手術(shù)部位感染相關(guān)的培訓(xùn)。SSI是導(dǎo)致患者住院時(shí)間增加、住院費(fèi)用增多、病死率增高的常見因素。因此,臨床醫(yī)生、藥劑師、感染控制工作者都必須高度重視對(duì)SSI的預(yù)防,從術(shù)前預(yù)防、術(shù)中操作、診斷、處理等各個(gè)環(huán)節(jié)降低SSI的發(fā)生率。降低SSI的發(fā)生率措施中最重要的一環(huán)就是應(yīng)用抗生素。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國住院患者抗生素使用率為70%~90%[4]。圍手術(shù)期抗生素的應(yīng)用使SSI的發(fā)生率顯著降低,但也造成了抗生素的濫用,表現(xiàn)為用藥選擇不當(dāng)、時(shí)間不合理、藥物劑量不正確、術(shù)后用藥時(shí)間長,或者感覺預(yù)防用藥效果不理想而頻繁換藥等,使細(xì)菌耐藥性迅猛發(fā)展,其后果是微觀上對(duì)患者造成藥源性損害,宏觀上耐藥菌急劇增加、抗生素的藥效降低,最終導(dǎo)致人類無藥可用。世界衛(wèi)生組織于2012年啟動(dòng)“患者安全”項(xiàng)目,并于2016年出版發(fā)行了全球性SSI預(yù)防指南,該指南推薦在切皮前2 h內(nèi)預(yù)防性應(yīng)用抗生素,但要考慮抗生素的半衰期[5]。本文就SSI與抗生素的合理應(yīng)用研究進(jìn)展綜述如下。
外科手術(shù)后發(fā)生SSI與患者年紀(jì)大合并基礎(chǔ)疾病、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、急診手術(shù)、切口類型、切口長度、手術(shù)方法、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間等多種因素有關(guān)[6]。年紀(jì)大的患者常常合并有糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾病,外周血管已經(jīng)發(fā)生了病理性改變,手術(shù)創(chuàng)傷后影響手術(shù)部位局部的血液循環(huán),免疫球蛋白分泌減少易發(fā)生SSI,延遲傷口的愈合,患者機(jī)體免疫力更差,進(jìn)一步降低抗感染能力,形成惡性循環(huán)。同樣,肥胖的患者一方面皮下脂肪厚、手術(shù)切口血液循環(huán)不良,另一方面豐厚的脂肪組織影響手術(shù)視野,使術(shù)者操作困難,間接地延長了手術(shù)時(shí)間。BMI高的患者術(shù)后發(fā)生SSI的概率要比體質(zhì)量正常的患者高,年齡大于45歲的患者SSI的發(fā)生率為20%[7]。
急診手術(shù)患者SSI發(fā)生率高于擇期手術(shù)患者。因?yàn)榧痹\手術(shù)大多為外傷、胃穿孔、內(nèi)臟外傷性破裂等污染手術(shù),病情重、手術(shù)難度大;再加上術(shù)前準(zhǔn)備不夠充分,麻醉時(shí)間長及患者機(jī)體抵抗力的下降,術(shù)后發(fā)生SSI概率高[8]。手術(shù)持續(xù)時(shí)間長使患者SSI發(fā)生率高的原因是手術(shù)野長時(shí)間暴露,手術(shù)操作又使手術(shù)創(chuàng)面的細(xì)菌量增加,導(dǎo)致患者免疫力的下降而發(fā)生感染。據(jù)統(tǒng)計(jì)手術(shù)時(shí)間每增加1 h,切口感染的危險(xiǎn)度就增加1.451倍[9],所以傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)比較,SSI發(fā)生率高于微創(chuàng)手術(shù),其原因可能是微創(chuàng)手術(shù)時(shí)間短、創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快,進(jìn)而縮短住院時(shí)間,減少了SSI的發(fā)生。同樣的,備皮時(shí)間和住院時(shí)間長的患者手術(shù)恢復(fù)慢,SSI風(fēng)險(xiǎn)高。
切口分類是決定圍手術(shù)期是否預(yù)防性使用抗生素的重要依據(jù)[10]。例如,甲狀腺手術(shù)屬典型的清潔手術(shù)(Ⅰ類切口手術(shù))術(shù)后發(fā)生感染極少,感染率小于0.3%,圍手術(shù)期不應(yīng)用抗生素并不會(huì)影響患者的預(yù)后,且能縮短療程,降低醫(yī)療費(fèi)[11]。另外,有些患者手術(shù)后放置引流物,目的是為了將患者體腔中積聚的液體導(dǎo)引至體外,防止術(shù)后感染,但引流物對(duì)患者來說是異物,放置在體內(nèi)時(shí)間越長,病原菌進(jìn)入患者機(jī)體的概率越大,導(dǎo)致手術(shù)部位發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)越高[12]。
術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行全面檢查,評(píng)估SSI發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),主要措施有:①老年患者及營養(yǎng)不良患者術(shù)前改善營養(yǎng)狀態(tài),給予高營養(yǎng)飲食,糖尿病患者把血糖調(diào)控在合理范圍;②盡量減少住院時(shí)間,降低院內(nèi)感染風(fēng)險(xiǎn),入院之前在門診完善術(shù)前檢查;③患者有其他部位感染時(shí)應(yīng)控制感染后再擇期手術(shù);④有些手術(shù)部位不建議常規(guī)備皮,毛發(fā)稀疏處術(shù)前沐浴即可,以降低皮膚破損造成的感染風(fēng)險(xiǎn)[13];⑤避免患者低體溫,轉(zhuǎn)運(yùn)過程中注意保暖,手術(shù)中加強(qiáng)保溫措施;在輸液、輸血過程中盡量將液體、庫存血進(jìn)行復(fù)溫后輸入;為減少體熱的散失,手術(shù)中腹腔沖洗用溫?zé)岬囊后w,并隨時(shí)用溫?zé)峒啿几采w臟器。
老年、肥胖、糖尿病患者術(shù)后發(fā)生SSI的風(fēng)險(xiǎn)高,而這些危險(xiǎn)因素恰好能凸顯微創(chuàng)外科手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)。微創(chuàng)手術(shù)具有手術(shù)切口小、出血少、對(duì)組織損傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),很多手術(shù)可在腔鏡下通過trocar孔完成手術(shù),手術(shù)野在空氣中暴露時(shí)間較短,還有的手術(shù)部分甚至沒有暴露在空氣中。諸多研究也證實(shí)微創(chuàng)手術(shù)可使SSI的發(fā)生率降低[14]。SSI與手術(shù)操作規(guī)范程度息息相關(guān),如果手術(shù)技術(shù)欠佳,術(shù)中止血不徹底、手術(shù)野暴露時(shí)間過長、手術(shù)部位存留死腔等,必定導(dǎo)致細(xì)菌入侵,降低了患者手術(shù)部位及全身的抵抗力,進(jìn)而增加SSI發(fā)生率[15]。Chowdhury等[16]的研究也發(fā)現(xiàn)SSI與手術(shù)技巧有一定的關(guān)系,其對(duì)50例剖宮產(chǎn)手術(shù)后低熱的患者行磁共振檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有32例(64%)膀胱腹膜反折處有血腫,3例(6%)宮旁組織有水腫,2例(4%)有盆腔血腫。只有嚴(yán)格遵循無菌技術(shù)原則、手術(shù)中操作輕柔、避免擠壓,盡量縮短手術(shù)部位暴露時(shí)間,才能降低SSI的發(fā)生率。傳統(tǒng)手術(shù)一般使用縫合絲線,而縫合絲線是無法吸收的,容易在手術(shù)部位形成異物吸附細(xì)菌;現(xiàn)在臨床上盡可能地使用可吸收縫線,并且連續(xù)縫合切口各層,這也是預(yù)防SSI的有效措施[17]。近年來,達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)已在臨床上應(yīng)用,因其具有放大3D視覺,鏡下局部解剖結(jié)構(gòu)觀察得更加仔細(xì),使手術(shù)操作更精確,SSI發(fā)生率更低,將成為今后外科手術(shù)治療的新方向。
術(shù)前,手術(shù)醫(yī)師應(yīng)根據(jù)患者的情況對(duì)SSI存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)估,主要內(nèi)容有:①評(píng)估患者術(shù)前健康狀態(tài)和不良生活方式改善情況,如血糖控制、營養(yǎng)改善、停止吸煙飲酒、選擇合適的備皮方式等;②對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。目前,美國的醫(yī)院感染檢測(cè)系統(tǒng)中手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(NNIS)是國內(nèi)外用來評(píng)估術(shù)后切口感染風(fēng)險(xiǎn)較好工具,NNIS由3個(gè)預(yù)測(cè)指標(biāo)組成,即手術(shù)切口清潔程度、麻醉分級(jí)(ASA分級(jí))和手術(shù)持續(xù)時(shí)間。NNIS有嚴(yán)格的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),例如手術(shù)切口類型為Ⅱ類以上記1分;根據(jù)手術(shù)的持續(xù)時(shí)間將患者分為手術(shù)在標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間內(nèi)完成組和手術(shù)超過標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間完成組,手術(shù)超過標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間完成組手術(shù)時(shí)間長于75%標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)時(shí)間(一般標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)時(shí)間規(guī)定為3 h)記1分[18]。利用NNIS評(píng)分系統(tǒng)對(duì)SSI發(fā)生危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)分,將患者3項(xiàng)預(yù)測(cè)指標(biāo)的得分相加即為SSI危險(xiǎn)因素得分,得分越大表示發(fā)生SSI的風(fēng)險(xiǎn)就越高,可對(duì)患者術(shù)后發(fā)生SSI風(fēng)險(xiǎn)提前預(yù)警。
SSI的診斷依據(jù)主要依靠臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者術(shù)后體溫、心率等全身情況,觀察手術(shù)切口是否愈合、手術(shù)部位引流是否通暢、傷口是否紅腫。當(dāng)出現(xiàn)發(fā)熱、寒戰(zhàn)、易疲勞感、手術(shù)部位疼痛或疼痛緩解一段時(shí)間后又復(fù)發(fā)、傷口裂開,要警惕有發(fā)生感染的可能。血常規(guī)檢查、C應(yīng)蛋白(CRP)及穿刺引流液檢測(cè)等為診斷SSI提供重要參考。術(shù)后聯(lián)合檢測(cè)CRP和降鈣素原(PCT)可對(duì)診斷SSI提供重要的信息,血液中PCT在細(xì)菌感染早期(2~3 h)即可升高,8~24 h維持高水平,對(duì)預(yù)測(cè)SSI的發(fā)生具有重要價(jià)值,可輔助判斷術(shù)后感染的發(fā)生及嚴(yán)重程度[19]。如果再有超聲、CT等影像學(xué)輔助檢查,更有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)腹腔深部感染、腸瘺膿腫、包塊等,有助于早期診斷SSI。
在臨床上,大部分醫(yī)師在選擇抗生素時(shí)不重視病原微生物學(xué)檢查,根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)或者習(xí)慣大劑量使用廣譜抗生素,或者幾種抗生素聯(lián)合應(yīng)用,導(dǎo)致大量耐藥菌產(chǎn)生,使難治性感染越來越多[20]??股夭涣挤磻?yīng)已成為危及人類健康的主要?dú)⑹諿21]。其實(shí),并不是所有外科手術(shù)都要應(yīng)用抗生素,像閉合性骨折、疝修補(bǔ)手術(shù)、甲狀腺手術(shù)等Ⅰ類切口,術(shù)后感染率較低(小于0.3%),圍手術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗生素并不能防止感染的發(fā)生,與術(shù)中使用抗生素效果相比并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[22-24]。另外,有些患者術(shù)后持續(xù)低熱不一定是感染所致,盲目連續(xù)用抗生素多日,甚至有的患者使用抗生素時(shí)間持續(xù)到皮膚切口拆線。如果不查找到低熱的原因,持續(xù)使用抗生素不一定能降低SSI發(fā)生率[25]。
切口分類是決定圍手術(shù)期是否預(yù)防性使用抗生素的重要依據(jù)[26]。與人工材料相關(guān)的手術(shù)、Ⅱ類切口、Ⅲ類切口患者是感染高危人群,是預(yù)防性應(yīng)用抗生素的適應(yīng)證。Ⅱ類切口一般用第二代頭孢菌素,污染較嚴(yán)重的Ⅲ類切口可選用抗菌譜較廣、組織滲透力強(qiáng)、有效血藥濃度保持時(shí)間長的第三代頭孢菌素。趙狀平[27]對(duì)1 021例行婦產(chǎn)科手術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,得出在麻醉前應(yīng)用頭孢菌素有效安全的結(jié)論。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)也證實(shí)在剖宮產(chǎn)中預(yù)防性使用抗生素可減少術(shù)后發(fā)熱、宮內(nèi)膜炎、尿路感染、切口感染以及其他嚴(yán)重感染[28]。值得重視的是SSI的發(fā)生率與手術(shù)野所受的污染程度有關(guān)。例如剖宮產(chǎn)術(shù)后感染主要是需氧菌和厭氧菌引起的混合感染,應(yīng)根據(jù)手術(shù)部位細(xì)菌的耐藥性選用頭孢曲松、慶大霉素、甲硝唑等殺菌活性強(qiáng)的、相對(duì)廣譜的抗生素。
抗生素聯(lián)合使用是嚴(yán)重感染治療中經(jīng)常涉及的問題。目前,在臨床治療工作中,針對(duì)高血壓、糖尿病、冠心病以及腫瘤等合并感染患者聯(lián)合用藥現(xiàn)象較為普遍。臨床上部分醫(yī)生為了增加保險(xiǎn)系數(shù)而增加抗生素劑量或者是聯(lián)合使用抗生素,特別是不同作用靶位的抗生素聯(lián)合常被推薦用于防治難治性感染,有可能使多重耐藥細(xì)菌的出現(xiàn)更加迅速。朱福[29]報(bào)道,地高辛與紅霉素聯(lián)合應(yīng)用后對(duì)患者代謝產(chǎn)生明顯的抑制作用,使其血液中濃度升高,從而引起患者地高辛中毒。為了避免盲目聯(lián)合用藥,臨床醫(yī)生在給藥時(shí)應(yīng)對(duì)抗生素的藥物配伍禁忌以及藥物代謝學(xué)有足夠的了解,可以單一給藥的盡量不要聯(lián)合給藥,從小劑量開始,并且稀釋后靜脈滴注,注意給藥劑量、間歇以及療程。
預(yù)防性使用抗生素不僅要考慮切口分類、手術(shù)部位常見病原菌種類、患者的經(jīng)濟(jì)條件、既往用藥史、醫(yī)院環(huán)境條件等,還要充分認(rèn)識(shí)到人體免疫力的重要性,對(duì)患者進(jìn)行綜合調(diào)理,盡最大努力改善全身狀況,抗生素的藥效才能發(fā)揮到最佳。陳勇川等[30]研究顯示細(xì)菌的耐藥水平與醫(yī)院抗生素的使用有密切的量化關(guān)系,為了降低病原菌耐藥水平,減少耐藥株感染發(fā)生,可通過調(diào)查醫(yī)院抗生素使用的品種、數(shù)量和細(xì)菌耐藥情況,根據(jù)細(xì)菌的耐藥水平有計(jì)劃地、主動(dòng)地調(diào)整醫(yī)院藥房抗生素使用品種、數(shù)量。
手術(shù)中各種外源性或者是內(nèi)源性細(xì)菌都可以對(duì)切口造成污染,發(fā)生細(xì)菌污染的高危期是從皮膚切開后到皮膚縫合結(jié)束這段時(shí)間,以手術(shù)末期的危險(xiǎn)最大。為了確??股氐目咕Ч瑧?yīng)用藥物后藥物峰值的濃度與細(xì)菌對(duì)組織攻擊時(shí)間要一樣,即在皮膚切開后到皮膚縫合結(jié)束這段時(shí)間內(nèi)患者手術(shù)部位和血液中的抗生素能維持在有效濃度以上。所以,把握好給藥的時(shí)機(jī)顯得非常重要。世界衛(wèi)生組織《全球預(yù)防SSI指南》推薦預(yù)防性使用抗生素的最佳時(shí)機(jī)是在皮膚切開前2 h內(nèi),但要考慮抗生素的半衰期[5]。王艷琴[31]認(rèn)為在皮膚切開前2 h之內(nèi)靜脈輸入抗生素,手術(shù)部位感染率最低。甄國慶等[32]也認(rèn)為對(duì)于Ⅱ類切口、Ⅲ類切口,在皮膚切開前0.5~1 h用藥,如果手術(shù)持續(xù)時(shí)間大于4 h再追加1次劑量最為合適,保證術(shù)中抗生素的血藥有效濃度,從而達(dá)到預(yù)防感染的目的。至于術(shù)前1~2 d或者是更早時(shí)間給藥的行為,很多專家持反對(duì)意見,認(rèn)為這樣用藥不僅不能夠達(dá)到預(yù)防手術(shù)部位感染的目的,還會(huì)使患者機(jī)體出現(xiàn)菌群失調(diào),甚至產(chǎn)生抗藥菌株[33]。目前,大部分的專家認(rèn)為皮膚切開前0.5~1 h預(yù)防性使用抗生素效果很好,因?yàn)槠つw切開前0.5~1 h給藥可以覆蓋皮膚切開后到皮膚縫合結(jié)束之后的4 h,從而有效預(yù)防感染。對(duì)于短半衰期的抗生素,例如頭孢唑啉、頭孢西丁、青霉素等半衰期為1.2~2.2 h,應(yīng)用更接近切開皮膚的時(shí)間,如果手術(shù)持續(xù)時(shí)間大于4 h再追加1個(gè)劑量。
隨著微創(chuàng)外科的快速發(fā)展,手術(shù)難度及復(fù)雜度越來越高,給SSI的預(yù)防帶來了新的挑戰(zhàn)。美國醫(yī)院評(píng)審聯(lián)合委員會(huì)發(fā)布《2018年患者安全目標(biāo)》建議對(duì)手術(shù)人員、患者及其家屬進(jìn)行預(yù)防手術(shù)部位感染的培訓(xùn),也只有推廣規(guī)范化的診治措施,加強(qiáng)圍手術(shù)期管理、術(shù)中操作、抗生素的合理應(yīng)用等諸多環(huán)節(jié)綜合管理,才能有效減少SSI的發(fā)生。在降低SSI的同時(shí),抗生素的合理應(yīng)用是繞不開的話題,因?yàn)榭股厥褂貌缓侠砑凹?xì)菌耐藥性增加已不是簡單的醫(yī)學(xué)問題,而是越來越危險(xiǎn)的社會(huì)問題。在全世界每年有30%的抗生素被濫用,而中國高達(dá)80%,導(dǎo)致臨床致病菌的耐藥性迅猛發(fā)展[34]。細(xì)菌耐藥性的產(chǎn)生是細(xì)菌適應(yīng)環(huán)境改變的一種生存方式。人類抗生素的應(yīng)用與細(xì)菌對(duì)抗生素的耐藥幾乎同時(shí)出現(xiàn)。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,人類發(fā)現(xiàn)和生產(chǎn)一個(gè)新抗生素的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于細(xì)菌對(duì)其產(chǎn)生耐藥性的速度[35]。國家衛(wèi)生部高度重視對(duì)抗生素的合理使用,修訂完善了《抗生素臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》,細(xì)化了抗生素臨床應(yīng)用和細(xì)菌耐藥數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,制定抗生素使用管理制度,抗生素應(yīng)用符合安全、有效、經(jīng)濟(jì)的要求,遵循最小有效劑量、最短必須療程的原則選用抗生素。臨床合理使用抗生素的前提是及時(shí)獲得病原學(xué)診斷以指導(dǎo)臨床用藥,因?yàn)獒t(yī)院抗生素的使用與病原菌的耐藥水平有密切的量化關(guān)系。藥學(xué)人員有責(zé)任和義務(wù)有計(jì)劃地根據(jù)病原學(xué)診斷適時(shí)適量調(diào)整醫(yī)院抗生素的種類、數(shù)量,以減少耐藥株感染發(fā)生。只有廣大的外科醫(yī)師、執(zhí)業(yè)藥師和感染控制專家共同努力,合理應(yīng)用抗生素,降低全球SSI的發(fā)生率,縮短病程和改善患者預(yù)后,才能減輕國家、醫(yī)院和患者的負(fù)擔(dān)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉宏斌.手術(shù)部位感染危險(xiǎn)因素及預(yù)防[J].中國實(shí)用外科雜志,2016,36(2):140-143.doi:10.7504/CJPS.ISSN1005-2208.2016.02.04.
[2] 劉德秀,王正蕓,李家瑜.不同皮膚準(zhǔn)備方法術(shù)后切口感染的研究及預(yù)防[J].中國感染與化療雜志,2014,14(2):126-127.doi:10.16718/j.1009-7708.2014.02.025.
[3] 任鴻,肖偉,黃崧,等.翻修術(shù)治療細(xì)菌培養(yǎng)陰性的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍感染[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2016,25(9):665-668.doi:10.11659/jjssx.04E016101.
[4] 張文華.藥品不良反應(yīng)原因分析及預(yù)防[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(17):33.doi:10.3969/j.issn.1674-3296.2012.17.027.
[5] 吳秀文,任建安,黎介壽.世界衛(wèi)生組織手術(shù)部位感染預(yù)防指南介紹[J].中國實(shí)用外科雜志,2016,36(2):188-190.doi:10.7504/CJPS.ISSN1005-2208.2016.02.19.
[6] Bori G,Mu oz-Mahamud E,Cué J,et al.One-stage revision arthroplas-ty using cementless stem for infected hip arthroplasties[J].J Arthro-plasty,2014,29(5):1076-1081.doi:10.1016/j.arth.2013.11.005.
[7] 許溫,馬盼香,李雅玲.臨床應(yīng)用抗生素應(yīng)注意的問題[J].臨床合理用藥雜志,2011,13(1):674-675.doi:10.3969/j.issn.1009-6647.2008.28.261.
[8] 黃荔紅,游荔君,王佳,等.手術(shù)部位感染回顧性調(diào)查及危險(xiǎn)因素分析[J].中國感染控制雜志,2013,12(2):97-100.doi:10.3969/j.issn.1671-9638.2013.02.005.
[9] 任秀銀,丁雪松.抗生素的合理應(yīng)用與聯(lián)合用藥[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,12(2):687-688.doi:10.13194/j.jlunivtcm.2011.02.187.renxy.100.
[10] Allegranzi B,Bagheri Nejad S,Combescure C,et al.Burden of endemic healthcare-associated infection in developing coun-tries:a systematic review and meta-analysis[J].Lancet,2011,377(9761):228-241.doi:10.1016/so/40-6736(10)61458-4.
[11] 汪智.甲狀腺手術(shù)圍手術(shù)期預(yù)防性抗生素應(yīng)用臨床研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(9):2901-2902.
[12] Anderson DJ,Podgorny K,Berríos-Torres SI,et al.Strategies to prevent surgical site infections in acute care hospitals:2014up-date[J].Infect Control Hosp Epidemiol,2014,35(6):605-627.
[13] Morrill MY,Schimpf MO,Abed H,et al.Antibiotic prophylaxis for selected gynecologic surgeries[J].Int J Gynecol Obstet,2013,120(1):10-15.doi:10.1016/j.ijgo.2012.06.023.
[14] Young H,Knepper B,Vigil C,et al.Sustained reduction in surgical site infection after abdominal hysterectomy[J].Surg Infect(Larchmt),2013,14(5):460-463.doi:10.1089/sur.2012.113.
[15] 王艷琴.擇期剖宮產(chǎn)預(yù)防手術(shù)部位感染抗生素的選擇[J].中國醫(yī)刊,2008,43(10):64-65.doi:10.3969/j.issn.1008-1070.2008.10.025.
[16] Chowdhury B,Banerjee R,Paul R,et al.The abuse of multiple gastrointestinal antibiotics:a case report[J].J Clin Diagn Res,2012,6(9):1577-1578.doi:10.7860/JCDR/2012/4443.2568.
[17] Gonzalez Rios AR,Tha T,Taylor N,et al.The effect of using adelayed-absorbable subdermal skin closure on postoperative wound complications in obese women undergoing abdominal gynecologic surgery[J].Obstet Gynecol,2015,125(suppl1):23-24.
[18] Smith MA,Dahlen NR.Clinical practice guideline surgical site infection prevention[J].Orthop Nurs,2013,32(5):242-248.doi:10.1097/NOR.ob013e3182a39c6b.
[19] 任華建,李冠煒,王革非,等.降鈣素原預(yù)測(cè)腸瘺確定性手術(shù)后手術(shù)部位感染價(jià)值研究[J].中國實(shí)用外科雜志,2014,34(12):154-156.
[20] 楊國虎,蔣麗媛,高正君.降鈣素原與C-反應(yīng)蛋白對(duì)骨折病人術(shù)后感染的診斷價(jià)值分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(16):4150-4154.doi:10.11816/cn.ni.2014-134815.
[21] van Diemen MP,Colen S,Dalemans AA,et al.Two-stage revision of an infected total hip arthroplasty:a follow-up of 136 patients[J].Hip Int,2013,23(5):445-450.doi:10.5301/hipint.5000049.
[22] 段曉丹.濫用抗生素的危害及科學(xué)使用抗生素[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(24):19-20.doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2012.24.010.
[23] 張巖,廖秦平.婦科手術(shù)術(shù)前感染因素評(píng)估及圍手術(shù)期預(yù)防性抗生素應(yīng)用規(guī)范[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2014,30(11):840-843.doi:10.7504/fk2014100103.
[24] 劉國輝,王衛(wèi)紅,李婷,等.甲狀腺術(shù)后抗生素應(yīng)用不合理情況調(diào)查[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016(24):40-42.doi:10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.24.00.
[25] 楊靜波.普外科中手術(shù)切口感染的原因分析及相關(guān)處理[J].中外醫(yī)療雜志,2011,30(6):28.doi:10.16662/j.cnki.1674-0742.2011.06.070.
[26] 石巨鐵.普外科手術(shù)切口感染原因分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(19):158-159.doi:10.3969/j.issn.1671-3141.2017.19.136.
[27] 趙狀平.婦產(chǎn)科圍手術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗生素的現(xiàn)狀及循證評(píng)價(jià)[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(5):97-98.doi:10.3969/j.issn.1674-3296.2011.05.091.
[28] Fang F,Zhiu S,Shi G,et al.Update and evidence-based evaluation of prophylactic antibio-tics for obsteteic and gyne cologic opetation in Chengdu[J].J Paractic Obstetri Gynecol,2004,20(1):17.
[29] 朱福.抗生素在臨床應(yīng)用中的注意事項(xiàng)[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(1):70-71.
[30] 陳勇川,彭永富,張成,等.回顧性分析本院抗菌藥使用與G-菌耐藥率變化的相關(guān)性[J].中國臨床藥理學(xué)雜,2011,27(4):272-275.doi:10.13699/j.cnki.1001-6821.2011.04.020.
[31] 王艷琴.擇期剖宮產(chǎn)預(yù)防手術(shù)部位感染抗生素的選擇[J].中國醫(yī)刊,2008,43(10):64-65.doi:10.3969/j.issn.1008-1070.2008.10.025.
[32] 甄國慶,張沛永.200例Ⅰ類手術(shù)切口預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,24(7):74-75.doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.24.041.
[33] 楊慶連.圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(6):29-31.
[34] 馮晶晶,王小萬,靖瑞鋒.控制抗生素濫用的國際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].中國抗生素雜志,2014,39(1):14-18.doi:10.3969/j.issn.1001-8689.2014.01.003.
[35] 夏培元,肖光夏.細(xì)菌對(duì)抗生素的耐藥性——一個(gè)必須面對(duì)的嚴(yán)重問題[J].中華燒傷雜志,2001,17(2):71-74.doi:10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2001.02.002.