□ 徐豐 趙劍剛 吝強(qiáng)（.西安體育學(xué)院 陜西 西安 70068；.唐山市開(kāi)灤第十中學(xué) 河北 唐山 06000；.西安行知中學(xué) 陜西 西安 70000）

近年來(lái)隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，籃球科學(xué)訓(xùn)練水平日益提高，使得在籃球比賽中對(duì)抗更加激烈戰(zhàn)術(shù)更加多變，球員競(jìng)技水平顯著提高。這也使得比賽中常規(guī)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)不能全面反映出籃球運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上的綜合表現(xiàn)，運(yùn)用常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能深層次的對(duì)同一位置的不同隊(duì)員進(jìn)行全面比較，所以常規(guī)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)難以滿足現(xiàn)代籃球發(fā)展的需要。2011年我國(guó)學(xué)者武洛生、徐豐首次提出籃球位置效率評(píng)價(jià)體系，該體系主要對(duì)運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上的表現(xiàn)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，把球員在比賽中產(chǎn)生的正面影響和負(fù)面影響有機(jī)的統(tǒng)一起來(lái)，為不同球員、球隊(duì)的評(píng)價(jià)提供統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，為球隊(duì)訓(xùn)練的科學(xué)管理、人才選拔、訓(xùn)練方法與手段的改進(jìn)、球員技戰(zhàn)術(shù)與運(yùn)動(dòng)智能的提高、訓(xùn)練過(guò)程的計(jì)劃與組織、賽后總結(jié)提供參考依據(jù)。

1、研究對(duì)象和方法

1.1、研究對(duì)象

本文以2014年全國(guó)青年男子籃球聯(lián)賽前八名球隊(duì)的位置效率為研究對(duì)象。研究對(duì)象基本情況見(jiàn)表1：

表1 研究對(duì)象基本情況統(tǒng)計(jì)表

本文中所用到的籃球位置效率評(píng)價(jià)體系計(jì)算方法見(jiàn)課題組前期成果《對(duì)籃球比賽中位置效率計(jì)算方法的研究——以第29屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽為例》（《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，2011年第6期）。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

運(yùn)用知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)，以“籃球位置效率”、“籃球位置”、“籃球效率”等為關(guān)鍵詞查找相關(guān)電子文獻(xiàn)，在圖書(shū)館查閱《籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程》、《體育統(tǒng)計(jì)學(xué)》、《體育科研方法》等紙質(zhì)文獻(xiàn)，了解該領(lǐng)域相關(guān)研究現(xiàn)狀，確定本文研究思路，為本文的研究提供理論支持和專業(yè)信息。

（2）專家訪談法。

在研究過(guò)程中，對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期從事籃球科研、教學(xué)、訓(xùn)練的30名專家進(jìn)行訪談。針對(duì)如何收集參賽隊(duì)數(shù)據(jù)、選定籃球位置效率計(jì)算公式、本賽季參賽球員位置確定、籃球比賽位置效率公式驗(yàn)證思路等問(wèn)題聽(tīng)取專家意見(jiàn)，為本研究的研究方法與步驟的確定提供依據(jù)。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

運(yùn)用Excel 2007對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入并分析，運(yùn)用Spss17.0軟件對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析，分析球隊(duì)比賽排名與效率排名的相關(guān)性。

（4）比較分析法。

對(duì)各球隊(duì)位置效率與比賽排名進(jìn)行比較分析，從而驗(yàn)證籃球位置效率評(píng)價(jià)體系的有效性與適用性，將各球隊(duì)相同位置的效率進(jìn)行對(duì)比，探究各隊(duì)相同位置的效率間存在的差異，為球隊(duì)訓(xùn)練和選拔隊(duì)員提供參考依據(jù)。

2、結(jié)果與分析

2.1、中鋒位置效率

對(duì)中鋒球員位置效率進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表2所示。

表2 中鋒位置效率場(chǎng)均得分場(chǎng)均時(shí)間統(tǒng)計(jì)

中鋒球員平均每場(chǎng)比賽得14.6分，其位置效率均值為12.49，標(biāo)準(zhǔn)差為9.55。山東隊(duì)和八一隊(duì)中鋒位置效率值遠(yuǎn)高于其他球隊(duì)，憑借身高和體重強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，山東隊(duì)和八一隊(duì)中鋒位置效率最高，表現(xiàn)為得分、籃板球數(shù)量、蓋帽方面的優(yōu)勢(shì)。廣東新疆浙江上海4隊(duì)中鋒位置效率低于10，特別是在浙江和上海兩隊(duì)的比賽中，中鋒球員得分少、罰球命中率低、拼搶籃板球能力差，這些極大的降低了球隊(duì)中鋒位置效率。

通過(guò)對(duì)8支參賽球隊(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析，得知影響中鋒位置效率的主要原因有：（1）拼搶籃板球能力。搶前場(chǎng)籃板球能力，決定著球隊(duì)的二次進(jìn)攻次數(shù)，限制對(duì)方球隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻及快攻的次數(shù)，易造成對(duì)方球隊(duì)的犯規(guī)。提高搶后場(chǎng)籃板球能力，便于球隊(duì)及時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，保證本隊(duì)的進(jìn)攻次數(shù)，同時(shí)限制了對(duì)方的二次進(jìn)攻；（2）罰球命中率。由于中鋒球員處于近籃區(qū)域，身體接觸頻繁發(fā)生，犯規(guī)造成的罰球次數(shù)較多，所以中鋒球員應(yīng)該掌握精準(zhǔn)的罰球技術(shù)；（3）有效控制籃下防守區(qū)域的能力。中鋒球員防守區(qū)域一般位于籃下，阻止和破壞該區(qū)域的進(jìn)攻，從而減少對(duì)手得分。

2.2、前鋒位置效率

對(duì)前鋒球員位置效率進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表3所示。

表3 前鋒位置效率場(chǎng)均得分場(chǎng)均時(shí)間統(tǒng)計(jì)

本屆聯(lián)賽冠軍新疆隊(duì)前鋒位置效率值最高，這一數(shù)據(jù)反映出新疆隊(duì)強(qiáng)大的前鋒實(shí)力，該隊(duì)前鋒球員得分能力、拼搶前場(chǎng)籃板球能力、搶斷能力突出，三分投籃命中率較高。浙江、北京、廣東3支球隊(duì)前鋒上場(chǎng)時(shí)間與得分成正比，即前鋒球員上場(chǎng)時(shí)間長(zhǎng)得分多，但是他們?cè)诒荣愔蟹敢?guī)和失誤次數(shù)較多，這給球隊(duì)中鋒位置效率帶來(lái)負(fù)面影響。山東、八一、上海3支球隊(duì)的中鋒球員上場(chǎng)時(shí)間雖長(zhǎng)但是得分較低，這是導(dǎo)致球隊(duì)前鋒位置效率低下的主要原因。通過(guò)將8支球隊(duì)中鋒、前鋒、后衛(wèi)位置效率平均值進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)前鋒效率平均值最高，后衛(wèi)居中，中鋒最低。上述數(shù)據(jù)反映出本屆聯(lián)賽前鋒球員人才濟(jì)濟(jì)實(shí)力不凡，成為球隊(duì)的主要得分點(diǎn)。

2.3、后衛(wèi)位置效率

對(duì)后衛(wèi)隊(duì)員位置效率進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表4所示：

表4 后衛(wèi)位置效率場(chǎng)均得分場(chǎng)均時(shí)間

廣東、新疆兩隊(duì)后衛(wèi)球員效率值極為接近，在比賽中兩隊(duì)后衛(wèi)球員技術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定，戰(zhàn)術(shù)目的明確，被侵、助攻和搶斷球數(shù)量較高。山東、東莞兩隊(duì)后衛(wèi)效率處于同一水平，兩隊(duì)需要提高后衛(wèi)效率，在比賽中創(chuàng)造更多得分。上海、北京、八一、浙江4隊(duì)后衛(wèi)效率比較接近，效率值均處于較低水平，上海隊(duì)后衛(wèi)雖然得分高但上場(chǎng)時(shí)間太長(zhǎng)，北京、八一、浙江3支球隊(duì)后衛(wèi)球員得分能力較差，搶斷次數(shù)少，這些極大地影響了球隊(duì)的后衛(wèi)效率。

綜合分析后衛(wèi)效率的成因，得出影響后衛(wèi)效率的主要因素有：（1）良好的助攻能力。后衛(wèi)球員在組織進(jìn)攻當(dāng)中要把握傳球的時(shí)機(jī)，提高傳球質(zhì)量，完成助攻任務(wù)；（2）穩(wěn)定的投籃命中率；（3）失誤。后衛(wèi)的失誤極易讓對(duì)方形成一次快攻機(jī)會(huì)，所以要求后衛(wèi)隊(duì)員有良好的控球能力，盡可能減少失誤；（4）被侵次數(shù)。后衛(wèi)球員制造對(duì)方防守球員的犯規(guī)，在一定程度上反映出了后衛(wèi)的攻擊能力。

2.4、球隊(duì)位置效率特點(diǎn)

將各隊(duì)中鋒、前鋒、后衛(wèi)球員位置效率進(jìn)行對(duì)比分析，我們可以找出球隊(duì)位置效率特點(diǎn)和各球隊(duì)相同位置球員效率存在的差異，為教練員進(jìn)行球員位置效率分析提供第一手資料。

（1）球隊(duì)中鋒、前鋒、后衛(wèi)位置效率對(duì)比分析。

將本屆比賽前8名球隊(duì)中鋒、前鋒、后衛(wèi)位置效率進(jìn)行對(duì)比分析，如圖1所示：

圖1 各球隊(duì)不同位置效率對(duì)比圖

（2）2014年全國(guó)青年籃球聯(lián)賽前八名球隊(duì)位置效率格局。

本屆全國(guó)青年籃球聯(lián)賽不同位置球員效率格局呈現(xiàn)出 “前鋒效率高，中鋒效率低，后衛(wèi)效率居中”的特點(diǎn)，前鋒位置效率占球隊(duì)總效率的45%，體現(xiàn)出我國(guó)青年隊(duì)前鋒球員良好的比賽能力。中鋒效率值僅占總效率值的25%，除八一隊(duì)和山東隊(duì)中鋒位置效率值較高外，其余各隊(duì)中鋒效率值均偏低，這也從側(cè)面反映出我國(guó)青年隊(duì)高水平中鋒球員人數(shù)少、比賽能力不足。后衛(wèi)效率占總效率的30%，參賽球隊(duì)后衛(wèi)效率出現(xiàn)兩極分化的局面，后衛(wèi)球員在比賽中對(duì)球隊(duì)作用極其重要，目前后衛(wèi)球員的價(jià)值得到廣泛認(rèn)同，所以各隊(duì)還應(yīng)重視對(duì)后衛(wèi)球員的培養(yǎng)，逐步提高后衛(wèi)球員的位置效率。

2.5、2014年全國(guó)青年籃球聯(lián)賽前八名球隊(duì)位置效率排名與比賽排名的驗(yàn)證

本研究對(duì)球隊(duì)總效率與球隊(duì)比賽排名進(jìn)行相關(guān)性分析，從而驗(yàn)證籃球位置效率評(píng)價(jià)體系的適用性和有效性。各球隊(duì)位置效率總和最大值為68.31，最小值為31.11，平均值為52.91，標(biāo)準(zhǔn)差為13.68，偏度系數(shù)Sk=0.50＞0，由此可見(jiàn)球隊(duì)位置效率正偏差數(shù)值較大，各球隊(duì)位置效率呈平峰分布。

球隊(duì)的效率排名與比賽排名呈正線性相關(guān)，即比賽排名靠前的球隊(duì)效率排名也靠前，側(cè)面反映出本文所采用的籃球位置效率評(píng)價(jià)體系對(duì)我國(guó)青年男子籃球聯(lián)賽具有適用性。

3、研究結(jié)論

（1）我國(guó)青年男子籃球隊(duì)各隊(duì)位置效率各有不同，中鋒效率整體偏低，均值遠(yuǎn)低于前鋒和后衛(wèi)效率均值。前鋒效率整體較高，均值高于中鋒和后衛(wèi)效率均值。中鋒、前鋒、后衛(wèi)效率均出現(xiàn)兩極分化的局面；

（2）前鋒效率占總效率的百分比最高，中鋒效率占總效率的百分比最低。通過(guò)效率值分析，前鋒隊(duì)員在整體隊(duì)伍攻防中的作用更為明顯，而青年隊(duì)在中鋒隊(duì)員培養(yǎng)方面普遍存在不足；

（3）通過(guò)對(duì)球隊(duì)效率總和排名與球隊(duì)比賽排名進(jìn)行相關(guān)性分析，球隊(duì)效率總和與比賽排名顯著相關(guān)。比賽排名與效率總和呈線性相關(guān)（正相關(guān)），因而籃球位置效率評(píng)價(jià)體系對(duì)我國(guó)青年男子籃球隊(duì)具有適用性和有效性。

[1]武洛生.對(duì)籃球比賽中位置效率計(jì)算方法的研究——以第29屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽為例[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,06.

[2]萬(wàn)宏.2011-2012賽季CBA中外優(yōu)秀選手不同位置技術(shù)運(yùn)用對(duì)比研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,38(10).

[3]王若窮,王朝軍.第16屆男籃世錦賽歐美強(qiáng)隊(duì)競(jìng)技實(shí)力分析暨格局研究[J].山東體育科技,2011,(3).