陳喜軍
【摘要】目的 分析急性牙髓炎運(yùn)用一次性根管治療和常規(guī)根管治療術(shù)治療效果。方法 選取2016年6月~2017年6月所收治的急性牙髓炎患者100例作為研究對象,隨機(jī)將其分成實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組,各50例,常規(guī)組運(yùn)用常規(guī)根管治療治療,而實(shí)驗(yàn)組則運(yùn)用一次性根管進(jìn)行治療,對比兩組患者效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率是96.00%,常規(guī)組是84.00%,實(shí)驗(yàn)組高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性牙髓炎運(yùn)用一次性根管治療,效果十分良好,值得運(yùn)用和大力推廣。
【關(guān)鍵詞】一次性根管治療;常規(guī)根管治療術(shù);急性牙髓炎;治療;效果觀察
【中圖分類號】R781.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.26..01
在口腔科中,急性牙髓炎屬于較為常見的急癥,患此疾病的患者會感到劇烈疼痛[1],因此,患者十分迫切接受治療。當(dāng)前治療此疾病的方式比較有效的是根管治療術(shù)[2],但是此治療方式過程復(fù)雜,而且患者需要復(fù)診的次數(shù)較多,通過加大患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。近年來,診療技術(shù)得到顯著提升,在臨床中,嘗試運(yùn)用一次性根管治療術(shù)進(jìn)行治療,本文結(jié)合我院的情況比較一次性根管治療和常規(guī)根管治療術(shù)治療急性牙髓炎的效果,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年6月~2017年6月所收治的急性牙髓炎患者100例作為研究對象,隨機(jī)將其分成實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組,各50例。常規(guī)組年齡25~47歲,平均年齡(34.1±4.7)歲,上頜牙為36顆,下頜為牙60顆;實(shí)驗(yàn)組年齡23~48歲,平均年齡(35.2±4.2)歲,上頜牙為35顆,下頜為牙62顆。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
實(shí)驗(yàn)組患者運(yùn)用一次性根管治療,實(shí)施步驟如下:第一,運(yùn)用2%的利多卡因?qū)颊哌M(jìn)行局部麻醉,然后開髓、去除牙髓以及拔出根髓[3];第二,采用根管長度測量儀進(jìn)行確定患者的牙根管長度,參照此方式預(yù)備根管;第三,運(yùn)用生理鹽水和雙氧水(濃度3%)對患者的根管反復(fù)沖洗,保障根管清理干凈,并且適當(dāng)擴(kuò)大患者的根管以及隔濕患牙;第四,運(yùn)用FC棉對患者的根管消毒,最后充填根管和窩洞完成治療[4]。常規(guī)組患者采用常規(guī)根管治療術(shù)治療,具體操作方式參照實(shí)驗(yàn)組的步驟,分3~4次治療。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:患者治療一周之后,患牙的疼痛感以及牙髓炎癥消失;有效:患者接受治療一周之后,患牙的疼痛癥狀得到改善,牙髓炎癥狀的情況得到有效控制;無效:患者在接受治療一周之后,患牙的疼痛癥狀和牙髓炎無好轉(zhuǎn),有的出現(xiàn)加重的情況,總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用t檢驗(yàn);計量資料以“x±s”表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
實(shí)驗(yàn)組顯效32例(64.00%),有效16(32.00%),無效2(4.00%),總有效率是96.00%;常規(guī)組顯效29例(58.00%),有效13(26.00%),無效8(16.00%),總有效率是84.00%;實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
臨床上,急性牙髓炎主要是由于一種牙髓組織受到感染的疾病,主要是由于患者的牙髓受細(xì)菌而引起自發(fā)性或者是陣發(fā)性的牙痛[5]。此時,患者會伴有十分明顯的疼痛,并且在夜間疼痛會加重,通常情況下,運(yùn)用常規(guī)的消炎藥物進(jìn)行止痛,其效果不顯著,而且臨床治療中也較為困難,因此,對患者的生活帶來較大的影響。運(yùn)用常規(guī)根管治療術(shù),患者需要多次接受治療,患者需要承擔(dān)較大的經(jīng)濟(jì)壓力以及疼痛。隨著治療方式的提升,運(yùn)用一次性根管治療術(shù)治療,可以一次性根管預(yù)備、消毒和根管充填環(huán)節(jié),同時一次性根管治療術(shù)還可以對患者根管實(shí)施清理就直接接收根管封閉和充填治療,從而及時清除患者髓腔中壞死組織,防止其發(fā)生感染的情況。此外,采用這種方式還可以避免患者多次接收就診,進(jìn)而極大地減輕患者的疼痛感。在本次治療中,選取我院所收治的100例急性牙髓炎患者進(jìn)行分析,對比兩組患者的治療效果,其中實(shí)驗(yàn)組運(yùn)用一次性根管進(jìn)行治療,而常規(guī)組運(yùn)用常規(guī)根管治療術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率是96.00%,常規(guī)組是84.00%,實(shí)驗(yàn)組高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,急性牙髓炎運(yùn)用一次性根管治療,效果十分良好,值得運(yùn)用和大力推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐 敏.早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中的臨床價值分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(04):119.
[2] 張 華.早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中應(yīng)用價值觀察[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(12):129-130.
[3] 桂春江.下頜磨牙急性牙髓炎治療中應(yīng)用斯康杜尼局部浸潤麻醉的臨床分析[J].中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(22):1912-1915.
[4] 朱 珊,宋少華,胡海波,等.早期開髓減壓引流術(shù)在急性牙髓炎治療中應(yīng)用效果分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2015,34(04):424-425.
[5] 姜曉鵬.開髓后行開放引流術(shù)與封閉治療對急性牙髓炎的疼痛緩解效果比較[J].醫(yī)療裝備,2016,29(10):105-105,106.
本文編輯:劉欣悅endprint