李長(zhǎng)安,高春雷
(1.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 公共管理學(xué)院,北京 100029;2.北京市工會(huì)干部學(xué)院 工會(huì)理論與職工教育研究所,北京 100054)
習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中指出,人才是實(shí)現(xiàn)民族振興、贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)的戰(zhàn)略資源。在當(dāng)前人才競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的時(shí)期,如何更好地打造以實(shí)現(xiàn)大學(xué)生自我價(jià)值為中心的用人環(huán)境,是各地政府急需認(rèn)真對(duì)待的一件大事。自2017年以來(lái),隨著大學(xué)畢業(yè)季的來(lái)臨,各地的人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)突然開(kāi)始升溫。特別是以西安、南京、杭州、成都等為代表的新一線城市全面加入進(jìn)來(lái),人才引進(jìn)的政策力度之大前所未有,也將各大城市的“人才大戰(zhàn)”不斷推向高潮。
隨著世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,科技進(jìn)步日新月異,知識(shí)經(jīng)濟(jì)方興未艾,作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一資源,人才的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、決定性作用更加凸顯,人才的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為國(guó)家與地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為,人力資本(human capital)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑH肆Y本不僅有助于提高勞動(dòng)者素質(zhì),還存在著導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外部效應(yīng)(external effect)。Lucas是最早提出人力資本外部性效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他運(yùn)用該概念來(lái)解釋跨國(guó)之間的收入差異。[1]在Mankiw,Romer & Weil的經(jīng)典文獻(xiàn)中,他們發(fā)現(xiàn),在全部的要素投入中,人力資本的差異可以解釋各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的80%以上。[2]對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了同樣的證據(jù),比如Rauch利用美國(guó)大城市調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就發(fā)現(xiàn),該城市居民平均受教育年限每提高1年,將會(huì)有助于使當(dāng)?shù)厝厣a(chǎn)率(TFP)提高大約21.8%。[3]姚先國(guó)、張海峰對(duì)中國(guó)的研究也發(fā)現(xiàn),在導(dǎo)致中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的各要素中,地區(qū)人力資本的不同是解釋這種差異存在的最主要要素之一。[4]劉智勇、李海崢、胡永遠(yuǎn)、李陳華研究了不同層次的人力資本對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同影響,他們指出,在不同層次的人力資本中,高級(jí)人力資本對(duì)東中西部地區(qū)發(fā)展差距具有更強(qiáng)的解釋力。[5]人才作為人力資本的重要載體,則是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)的創(chuàng)始人施瓦布(Schwab)提出了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)從以資本為中心的“資本主義”(Capitalism)向以人才、開(kāi)拓和創(chuàng)新精神為中心“人才主義”(Talentism)轉(zhuǎn)變的理念。[6]
對(duì)于中國(guó)而言,人才競(jìng)爭(zhēng)的背后是各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng),也是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然現(xiàn)象。首先,目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式開(kāi)始出現(xiàn)由傳統(tǒng)的以普通勞動(dòng)力和資本大量投入,向以高素質(zhì)人力資源集聚和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變趨勢(shì),高素質(zhì)人力資源的重要性越來(lái)越受到各地政府的高度重視,進(jìn)而紛紛出臺(tái)政策致力于引進(jìn)科技和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才,以有效增強(qiáng)本地創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。其次,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,也推動(dòng)了諸多產(chǎn)業(yè)由過(guò)去集中于少數(shù)一線城市開(kāi)始向新一線城市甚至其他二三線城市的逐步轉(zhuǎn)移,這必然會(huì)帶來(lái)人力資源的重新配置,主要表現(xiàn)為對(duì)緊缺人才的爭(zhēng)奪。產(chǎn)業(yè)和資本的轉(zhuǎn)移是出現(xiàn)包括新一線城市在內(nèi)的許多城市爆發(fā)人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)的誘因之一。最后,隨著人口結(jié)構(gòu)的變化和地區(qū)功能定位的轉(zhuǎn)變,一些地區(qū)認(rèn)識(shí)到青年人才的重要性,進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)其爭(zhēng)奪,主要表現(xiàn)為以高校畢業(yè)生為主要目標(biāo)人群、以學(xué)歷作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的人才競(jìng)爭(zhēng)?;仡櫼酝瞬鸥?jìng)爭(zhēng)不難發(fā)現(xiàn),各地區(qū)往往更多關(guān)注領(lǐng)軍人才和緊缺人才的爭(zhēng)奪,而忽視青年人才,而在當(dāng)前形勢(shì)下,對(duì)青年人才的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)愈演愈烈。[7]北、上、廣、深等一線城市城市綜合實(shí)力以及人才吸引力較強(qiáng),因此,在人才競(jìng)爭(zhēng)中定位目標(biāo)人才群體時(shí),主要瞄準(zhǔn)各領(lǐng)域領(lǐng)軍人才;對(duì)于武漢、南京、鄭州等新一線城市或二線城市而言,既要考慮避免人才被吸走,也要考慮城市間競(jìng)爭(zhēng)需要大量人才支撐,需要兼顧自身穩(wěn)固的同時(shí)做大做強(qiáng),促進(jìn)目標(biāo)人才群體的擴(kuò)大。
各地區(qū)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、區(qū)位與功能定位等要素的不同,導(dǎo)致其在人才競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)不同的地位。根據(jù)實(shí)際發(fā)展需要,各地區(qū)的目標(biāo)人才群體、人才標(biāo)準(zhǔn)以及為吸引人才而制定的待遇標(biāo)準(zhǔn)等都存在一定差異。為了吸引更多更優(yōu)秀的人才到本地就業(yè),各地出臺(tái)了諸多優(yōu)惠政策,主要集中在戶(hù)籍政策、薪酬待遇、就業(yè)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、住房保障、職稱(chēng)評(píng)定等多個(gè)方面。
例如,東部地區(qū)有北京“海聚工程”、天津“千人計(jì)劃”和“海河英才”行動(dòng)計(jì)劃。北京的海外人才聚集工程(簡(jiǎn)稱(chēng)“海聚工程”)在具體實(shí)施過(guò)程中,主要細(xì)分為戰(zhàn)略科學(xué)家項(xiàng)目、短期項(xiàng)目和青年項(xiàng)目。其中,對(duì)入選“海聚工程”戰(zhàn)略科學(xué)家的引進(jìn)人才采取一事一議、特事特辦的方式,市級(jí)財(cái)政給予引進(jìn)人才一次性獎(jiǎng)勵(lì),全職工作獎(jiǎng)勵(lì)人民幣200萬(wàn)元,短期工作獎(jiǎng)勵(lì)人民幣100萬(wàn)元。對(duì)于符合“海聚工程”后兩個(gè)項(xiàng)目(短期項(xiàng)目和青年項(xiàng)目)引進(jìn)條件的人才,每人可以獲得50萬(wàn)元的市政府獎(jiǎng)勵(lì)。另外,根據(jù)短期項(xiàng)目人才引進(jìn)待遇的相關(guān)規(guī)定,可以考慮實(shí)際需要為被引進(jìn)的人才辦理出入境、醫(yī)療、保險(xiǎn)等手續(xù),而且在合同期滿后,想要申請(qǐng)來(lái)北京承擔(dān)全職工作的人才,與用人單位簽訂聘用合同,并通過(guò)用人單位提交申請(qǐng),報(bào)市海外學(xué)人工作聯(lián)席會(huì)同意,再為其發(fā)放人民幣50萬(wàn)元的市政府獎(jiǎng)勵(lì)。①北京海外學(xué)人中心:http://www.8610hr.cn/hjgc.html。天津在人才競(jìng)爭(zhēng)中先后實(shí)施“千人計(jì)劃”和“海河英才”行動(dòng)計(jì)劃。前者對(duì)海外高層次創(chuàng)新人才資助每人人民幣100萬(wàn)元、引進(jìn)創(chuàng)業(yè)人才資助每人人民幣300萬(wàn)元。后者對(duì)于符合條件的人才采取“一人一策”方式給予科研和生活獎(jiǎng)勵(lì)資助,在科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)方面貢獻(xiàn)突出的,可以其名義命名研發(fā)平臺(tái);簽訂3年及以上工作協(xié)議的,根據(jù)其在津工作時(shí)間,給予最高1000萬(wàn)元科研經(jīng)費(fèi)資助和最高200萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)資助。每培養(yǎng)1名兩院院士,給予用人單位500萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)支持,給予院士本人200萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)資助及其他相關(guān)待遇。
中部地區(qū)有安徽的“皖江學(xué)者計(jì)劃”和湖北的“百人計(jì)劃”。安徽“皖江學(xué)者計(jì)劃”指出,特聘教授和講習(xí)教授分別簽署為期5年的聘期,在此期間,二者分別享受每人每年10萬(wàn)和5萬(wàn)元的津貼,以及學(xué)校按規(guī)定提供的其他薪酬和福利待遇,同時(shí),也可享受學(xué)校為其提供工作室、實(shí)驗(yàn)室,配備助手,根據(jù)工作需要提供科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)。湖北“百人計(jì)劃”致力于5-10年間從海外引進(jìn)200名緊缺高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才,為符合條件的人才一次性提供每人100萬(wàn)元或50萬(wàn)元補(bǔ)助的資金支持,并給予部分項(xiàng)目以貸款貼息政策。
西部地區(qū)有貴州高層次人才引進(jìn)工程。根據(jù)該工程的規(guī)定,對(duì)于引進(jìn)貴州的三類(lèi)人才①第一類(lèi)是引進(jìn)貴州服務(wù)了一定年限的“兩院”院士;第二類(lèi)是國(guó)家“千人計(jì)劃”和“萬(wàn)人計(jì)劃”入選者、長(zhǎng)江學(xué)者、國(guó)家有突出貢獻(xiàn)中青年專(zhuān)家、國(guó)家杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才、國(guó)家杰出青年科學(xué)基金獲得者和國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人;第三類(lèi)是具有學(xué)歷學(xué)位的博士。依次給予100萬(wàn)、60萬(wàn)和15萬(wàn)元的購(gòu)房補(bǔ)貼。其中,貴州省屬事業(yè)單位引進(jìn)的人才購(gòu)房補(bǔ)貼資金按照六四比例分配,即由貴州省財(cái)政和用人單位分別出60%和40%的比例來(lái)執(zhí)行;貴州省級(jí)機(jī)關(guān)引進(jìn)的人才購(gòu)房補(bǔ)貼資金由貴州省財(cái)政全額承擔(dān)。通過(guò)柔性方式被引進(jìn)的高層次急需人才,可以享受由用人單位自行解決資金進(jìn)而提供的不少于200、120或80平方米等不同標(biāo)準(zhǔn)的租房補(bǔ)貼。同時(shí),該工程鼓勵(lì)和支持有條件的企事業(yè)單位通過(guò)自籌資金的方式建設(shè)人才公寓和公租房,可享受同級(jí)財(cái)政提供的一定比例的補(bǔ)助,以及住建、國(guó)土等部門(mén)提供的土地審批、規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)等方面的政策優(yōu)惠。
東北地區(qū)有黑龍江“龍江科技英才”特殊支持計(jì)劃。黑龍江省委常委會(huì)于2017年8月審議通過(guò)《“龍江科技英才”特殊支持計(jì)劃實(shí)施辦法》,并于同年8月16日由黑龍江省委辦公廳省政府辦公廳正式發(fā)布實(shí)施。該計(jì)劃每?jī)赡暝u(píng)選一次,每次評(píng)選60人,每名入選者可獲得50萬(wàn)元財(cái)政資助。②千人計(jì)劃網(wǎng):http://www.1000plan.org/qrjh/section/4。
應(yīng)該說(shuō),這些政策在吸引人才方面確實(shí)取得了明顯的效果。資料顯示,2018年一季度,新一線城市人才流入率(流入人數(shù)/流出人數(shù))為1.07,較2016年增長(zhǎng)3.2%。此外,2018年一季度,從新一線城市高校畢業(yè),之后留在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯穆殘?chǎng)新人比例達(dá)73.8%,較2016年增加近20個(gè)百分點(diǎn)。
人力資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最易流動(dòng)的要素,所謂“人往高處走,水往低處流”。改善用人環(huán)境,放寬落戶(hù)條件、提高工資和住房補(bǔ)貼確實(shí)對(duì)吸引人才能夠發(fā)揮一定作用,但是還應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,吸引人才不能僅靠某些優(yōu)惠政策就能一勞永逸。對(duì)于一些普通大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生來(lái)說(shuō),他們更關(guān)注第一份工作能否在城市站穩(wěn)腳跟,許多高技術(shù)、高學(xué)歷人才則更追求職業(yè)成長(zhǎng),更在意企業(yè)的發(fā)展。事實(shí)上,隨著人力資源素質(zhì)的不斷提高,勞動(dòng)者的職業(yè)價(jià)值觀正在發(fā)生重大的變化。各地區(qū)在努力爭(zhēng)奪人才的過(guò)程中,不得不正視當(dāng)代青年勞動(dòng)者尤其是人力資本水平較高的大學(xué)生的職業(yè)價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變問(wèn)題。
當(dāng)代大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀呈現(xiàn)多元化,整體而言,大體可歸納為市場(chǎng)型、穩(wěn)定型與自我發(fā)展型三種主流職業(yè)價(jià)值觀。前者指的是以適應(yīng)市場(chǎng)需求為出發(fā)點(diǎn),追求更多物質(zhì)財(cái)富和精神滿足的職業(yè)價(jià)值取向。中者指的是以追求工作穩(wěn)定為主要出發(fā)點(diǎn),希望在職業(yè)起步階段通過(guò)更為激烈的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以“一步到位”的方式取得之后職業(yè)穩(wěn)定性,從而規(guī)避勞動(dòng)力市場(chǎng)中常態(tài)化競(jìng)爭(zhēng)的職業(yè)價(jià)值取向。這兩種類(lèi)型的職業(yè)價(jià)值觀強(qiáng)調(diào)通過(guò)金錢(qián)和財(cái)務(wù)的方式獲取快樂(lè)和社會(huì)地位,都帶有一定的物質(zhì)主義色彩。在資源較匱乏的年代,人們或看重經(jīng)濟(jì)成就,視其為成功的標(biāo)志,或羨慕“鐵飯碗”,向往充滿確定性的生活。對(duì)于物質(zhì)財(cái)富的追求和對(duì)于職業(yè)穩(wěn)定性的憧憬雖然是兩種不同的價(jià)值表現(xiàn)形式,但歸根結(jié)底,在個(gè)人職業(yè)選擇中,物質(zhì)財(cái)富占據(jù)著主導(dǎo)地位,而處于從屬地位的職業(yè)集自我發(fā)展、個(gè)性展現(xiàn)和人生價(jià)值實(shí)現(xiàn)等多因素為一體,在一定程度上表現(xiàn)出物質(zhì)主義傾向。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,人民的物質(zhì)需求與保障得到了一定程度的滿足,社會(huì)價(jià)值觀從注重物質(zhì)需求的物質(zhì)主義向后物質(zhì)主義轉(zhuǎn)變,更加注重自我發(fā)展和精神需求。這個(gè)過(guò)程中,以滿足能力發(fā)展、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值為主要出發(fā)點(diǎn)的自我發(fā)展型職業(yè)價(jià)值觀應(yīng)運(yùn)而生,相對(duì)于物質(zhì)滿足,更加注重職業(yè)所帶來(lái)的精神價(jià)值。該類(lèi)型職業(yè)價(jià)值觀在大學(xué)生群體中體現(xiàn)的尤為明顯。智聯(lián)招聘對(duì)9萬(wàn)多名2017屆應(yīng)屆大學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)被問(wèn)及“什么是理想工作”時(shí),有55.9%畢業(yè)生選擇了“不斷學(xué)習(xí)新東西、獲得成長(zhǎng)”,居于首位。其次是“待遇好”和“行業(yè)/公司發(fā)展有潛力”,比例分別為52.2%和34.9%,這是歷年大學(xué)生就業(yè)意愿調(diào)查以來(lái),自我成長(zhǎng)首次超過(guò)對(duì)待遇的關(guān)注,成為大學(xué)生求職時(shí)最看重的因素。[8]
因此,在當(dāng)前人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)日趨激烈的時(shí)期,如何更好地打造以實(shí)現(xiàn)大學(xué)生自我價(jià)值為中心的用人環(huán)境,恐怕是各地政府急需認(rèn)真對(duì)待的一件大事。引進(jìn)人更要學(xué)會(huì)用好人,避免陷入重“引進(jìn)”輕“使用”的陷阱,才能真正做到“人盡其才”,經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展才能獲得持久的動(dòng)力。