里斯坦與伊索爾德》是德國(guó)作曲家瓦格納奉獻(xiàn)給世界的一部經(jīng)典歌劇。這部“樂(lè)劇”脫胎于12世紀(jì)德國(guó)詩(shī)人斯特拉斯堡(Gotffried von Strassburg)的同名長(zhǎng)篇敘事詩(shī),注入了瓦格納對(duì)叔本華悲觀主義哲學(xué)的參悟,并結(jié)合了他窘迫的愛(ài)情糾葛(瓦格納自稱(chēng)是已婚男人的初戀),展現(xiàn)趨于成熟的戲劇理念及音樂(lè)筆法,標(biāo)志著瓦格納的戲劇高峰。自1865年慕尼黑首演以來(lái),此劇始終占據(jù)樂(lè)界話題的重要位置,其在世界各地的“亮相與變身”總能引發(fā)長(zhǎng)久不息的討論。2017年8月23到29日,《特》劇登陸北京,瓦格納再次成為話題人物。此版歌劇由國(guó)家大劇院攜手紐約大都會(huì)歌劇院、波蘭華沙國(guó)家歌劇院、德國(guó)巴登-巴登節(jié)日劇院等頂級(jí)國(guó)際頂級(jí)歌劇院共同打造,由馬里烏什·特雷林斯基擔(dān)任導(dǎo)演,華人指揮呂紹嘉執(zhí)棒國(guó)家大劇院管弦樂(lè)團(tuán)與合唱團(tuán),結(jié)合當(dāng)代的制作模式,力圖煥發(fā)經(jīng)典劇目的新面貌。
生命之殤:樂(lè)史奇劇
《特》可謂是歌劇史中最難以呈現(xiàn)的歌劇。樂(lè)界普遍認(rèn)為《特》瓦格納傳遞的是德國(guó)哲學(xué)家叔本華(Arthur Schopenhauer)災(zāi)難、苦惱、陰暗的悲觀主義哲思。瓦格納在拜羅伊特家中的藏書(shū)顯示出他對(duì)德國(guó)哲學(xué)家叔本華哲學(xué)的興趣。因此,構(gòu)造如此一部?jī)?nèi)容深刻,音響繁復(fù),演出要求苛刻的作品需要付出巨大的艱辛,這一點(diǎn)瓦格納在創(chuàng)作時(shí)期就有所預(yù)感。他在1857年寫(xiě)致維森東克夫人(Mathilde Wesendonck)的信中提到:“《特里斯坦》的造價(jià)會(huì)很昂貴,但一旦它得以完成,我將會(huì)為我人生中的一個(gè)重要階段劃上圓滿(mǎn)的句號(hào),我會(huì)帶著新的感官平靜、清晰、深沉地去感知這個(gè)世界,并且通過(guò)您來(lái)經(jīng)歷這個(gè)世界?!雹?而歌劇的排演的確一波三折。瓦格納本計(jì)劃在維也納皇家歌劇院推出《特》劇,但歷經(jīng)兩年70場(chǎng)的艱辛排練之后,歌劇院無(wú)奈于1864年徹底放棄演出。在得到巴伐利亞國(guó)王路德維希二世的支持之后,《特》劇由漢斯·馮·彪羅(Hans von Bülow)指揮慕尼黑國(guó)家管弦樂(lè)團(tuán),再次準(zhǔn)備上演。但鑒于女主角聲音嘶啞,歌劇上演又推遲一個(gè)月,最終于1865年6月10日與世人見(jiàn)面。難產(chǎn)的“特”劇甚至耗損制作者的生命,1865年7月21日,飾演特里斯坦的男高音卡洛斯菲德(Ludwig Schnorr von Carolsfeld)在排練4場(chǎng)后突然隕亡。丈夫的離世,徹底擊毀了妻子瑪爾維納(Malvina von Carolsfeld,扮演伊索爾德)的精神意志,歌劇上演再次遇阻。② 不僅如此,《特》劇也挑戰(zhàn)指揮家的生命。曾在拜羅伊特?fù)?dān)任執(zhí)棒的奧地利指揮家莫特爾(Felix Josef von Mottl)于1911年指揮《特》劇的百場(chǎng)演出。歌劇進(jìn)行到第二幕時(shí)指揮突發(fā)心臟病倒地,并于11天之后離世。厄運(yùn)在德國(guó)指揮家凱勒博爾特(Joseph Keilberth)身上再次“降臨”,指揮家1968年在《特》劇中倒在了慕尼黑歌劇院的指揮臺(tái)上。世人唏噓,“涅槃”不止于劇情,“愛(ài)之死”已然蔓延到舞臺(tái)之外,正如瓦格納所言:“《特里斯坦與伊索爾德》在我心里得到了最為簡(jiǎn)單情感卻最強(qiáng)烈的構(gòu)想。我要在結(jié)尾處用那面飄動(dòng)的黑帆蓋住我,然后死去?!雹?/p>
如此艱難的“特里斯坦”并不是首次登陸華夏大地,但本次聯(lián)手制作的雄心勃勃也反映出全世界歌劇人聯(lián)合起來(lái)打造高端精品的態(tài)勢(shì)。近五年來(lái),并非通俗易懂的瓦格納歌劇在中國(guó)亮相頻繁。在逐步熟悉瓦格納語(yǔ)調(diào)的余暇,中國(guó)觀眾發(fā)現(xiàn)了西方歌劇的多重表征。從以往機(jī)械地欣賞“歌”的曼妙,到全面體驗(yàn)“劇”的深邃,可謂“瓦格納化”的中國(guó)歌劇觀眾經(jīng)歷了從樂(lè)到劇的“升華”。本文中,筆者抓住樂(lè)和劇兩條線索,結(jié)合瓦格納最在意的兩大核心理念:整體藝術(shù)、純音樂(lè),解讀本版《特》劇的制作。
眼前幻象:整體藝術(shù)品
瓦格納1849年在其著名論文《未來(lái)的藝術(shù)品》(Kunstwerk der Zukunft)中提出“整體藝術(shù)品”(Gesamtkunstwerk)的概念。為了達(dá)到“整體藝術(shù)”的效果,瓦格納從戲劇選題開(kāi)始便進(jìn)行全景式構(gòu)思,劇情、臺(tái)本、音樂(lè)、舞臺(tái)、導(dǎo)演等方面通盤(pán)考慮,掌控全局。瓦格納的舞臺(tái)觀念既涵蓋聽(tīng)覺(jué)因素的音樂(lè)部分,也強(qiáng)調(diào)了布景、服裝等視覺(jué)要素,視聽(tīng)二者統(tǒng)合,共同輔佐居于統(tǒng)治地位的戲劇性。瓦格納的“前衛(wèi)觀念”主要針對(duì)當(dāng)時(shí)風(fēng)靡歐洲以歌唱為主的意大利式歌劇,而其實(shí)質(zhì)則是繼承古希臘最高戲劇觀念??梢哉f(shuō),瓦格納的做法超越了以往對(duì)于歌劇作曲家的定義,難怪奧地利音樂(lè)評(píng)論家漢斯利克(Eduara Hanslick)1883年稱(chēng)瓦格納是“世界上第一個(gè)導(dǎo)演”??v觀當(dāng)下全球的戲劇舞臺(tái),整體藝術(shù)觀念已然成為常態(tài)標(biāo)準(zhǔn),瓦格納無(wú)愧是戲劇舞臺(tái)的“先知”。本版制作中,導(dǎo)演馬里烏什·特雷林斯基(Mariusz Trelinski)發(fā)揮了他在影視、戲劇導(dǎo)演方面的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),遵循了瓦格納所提倡的“整體藝術(shù)品”觀念,全方位運(yùn)用現(xiàn)代化的影像技術(shù)與舞臺(tái)設(shè)計(jì),展現(xiàn)獨(dú)有的闡釋力,豐富了視聽(tīng)感官體驗(yàn),提升觀眾對(duì)戲劇思想的理解力。
瓦格納時(shí)代的歌劇序曲是沒(méi)有任何舞臺(tái)表演的,但今天的導(dǎo)演常在序曲演奏時(shí),通過(guò)“聲、光、電”技術(shù)與角色舞臺(tái)表演傳遞大量的戲劇信息。當(dāng)“特里斯坦”與“迷藥”的音樂(lè)動(dòng)機(jī)交織在前奏曲靜謐氣氛中時(shí),幕布上出現(xiàn)圓形的雷達(dá)掃描圖,動(dòng)態(tài)的回波信號(hào)循環(huán)往復(fù),為第一幕的戰(zhàn)艦場(chǎng)景預(yù)設(shè)鋪墊。雷達(dá)掃描圖成為貫穿全劇的“主導(dǎo)影像”,點(diǎn)出了愛(ài)情渴求與迷失的情節(jié)走向,其中“存在與幻滅”的哲學(xué)觀念不言自明。隨后,幕布投影出現(xiàn)了夜視功能的望遠(yuǎn)鏡景象,透過(guò)鏡頭,觀眾看到了風(fēng)浪大作的海面、船員的身影,也看到了一位蜷縮的男童(童年特里斯坦)。如此手法濃縮交代了歌劇的背景,還為第三幕導(dǎo)演設(shè)計(jì)的童年特里斯坦埋下伏筆。
第一幕的場(chǎng)景由原本的小船搬到了現(xiàn)代化的戰(zhàn)艦之中,金屬質(zhì)感、海軍制服以及綠色燈光共同作用產(chǎn)生壓抑的氣氛。船艙被劃分為上下三層,特里斯坦是戰(zhàn)艦的主人,位于船艙上層的指揮室之中,背景是巨型雷達(dá)掃描圖。伊索爾德處于另一間狹小的艙室之中,營(yíng)造出壓抑的戲劇氣氛。導(dǎo)演設(shè)計(jì)基本遵循了瓦格納的設(shè)想,其妙筆在于通過(guò)監(jiān)控視頻的展現(xiàn),告訴觀眾特里斯坦無(wú)時(shí)不刻都在窺視著伊索爾德,將愛(ài)情與天職的心理矛盾可視化。endprint
第二幕第一場(chǎng)中,濃郁的迷霧與刺眼的探照燈營(yíng)造出危機(jī)四伏的夜景,科技感十足的旋轉(zhuǎn)舞臺(tái)配合了過(guò)場(chǎng)音樂(lè),在動(dòng)態(tài)中呈現(xiàn)出漂泊與不安。強(qiáng)化了歌劇可視性的效果,導(dǎo)演通過(guò) “夢(mèng)與夜”的景象揭示“虛與實(shí)”思想。
第三幕第一場(chǎng)是瓦格納最為糾結(jié)的部分。特里斯坦在病床周?chē)陌Ш浚坪醺嬖V觀眾他并非是英雄“齊格弗里德”,更像是命運(yùn)不濟(jì)的“阿姆福塔斯”。瓦格納曾經(jīng)設(shè)想出多個(gè)版本,還一度計(jì)劃將“帕西法爾”置入其中,默默地從特里斯坦身邊走過(guò)。④但瓦格納最終還是放棄了多種嘗試,只留一位牧羊人和特里斯坦仆人,田園化的處理配合絕望的音樂(lè)凸顯悲劇性,這一手法在意大利作曲家普契尼《托斯卡》的第三幕也有所借鑒。本劇導(dǎo)演在第三幕一場(chǎng)加入了一名由兒童飾演的“童年特里斯坦”,配合特里斯坦自白中童年的回憶?!皩?dǎo)演啞角”在今天的歌劇舞臺(tái)尤為流行,⑤但對(duì)于瓦格納戲劇卻風(fēng)險(xiǎn)巨大,有可能破壞瓦格納的整體戲劇思路,分散觀眾的注意力。觀眾疑惑,特里斯坦成年與童年居然頭發(fā)顏色不同??傊?,導(dǎo)演延續(xù)著瓦格納的思路,愈加突出特里斯坦的悲慘,為馬克王(李曉良飾演)的寬恕提供了合理的解釋。馬克王的形象也是典型的瓦格納角色,形象類(lèi)似于古爾內(nèi)曼茲、捕鳥(niǎo)者亨利、沃坦、漢斯·薩克斯。
在第三幕第二場(chǎng)中,導(dǎo)演加入了新情節(jié),即伊索爾德的割腕自殺。如此處理為伊索爾德的“愛(ài)之死”提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù),但卻拉低了瓦格納“寫(xiě)意戲劇性”。瓦格納通常在角色死因方面模糊處理,如“艾爾莎倒地而死;昆德莉死一般倒下去;唐豪塞倒下死去”等?!皭?ài)之死”絕妙在于伊索爾德死于形而上的愛(ài),而非血液流盡等形而下的肉體因素。
耳畔冥想:消失的歌劇院
作為評(píng)論家的瓦格納有大量言論被人津津樂(lè)道,當(dāng)然誤讀也伴隨其間。在人生際遇與思想軌跡發(fā)展變化中,瓦格納的戲劇觀念日益清晰,即從戲劇本質(zhì)出發(fā),最終落于音符之上。這一理念源自瓦格納對(duì)貝多芬《第九交響曲》合唱與交響樂(lè)融合的參悟,更是他對(duì)于“純音樂(lè)”(又譯為“獨(dú)立音樂(lè)”)觀念的探索。李斯特通過(guò)“交響詩(shī)”的方式展現(xiàn)對(duì)“純音樂(lè)”的追求,而瓦格納則是通過(guò)舞臺(tái)戲劇完成。簡(jiǎn)言之,瓦格納創(chuàng)作的詩(shī)話情節(jié),由“主導(dǎo)動(dòng)機(jī)”進(jìn)行關(guān)聯(lián),在交響樂(lè)織體的“無(wú)終旋律”中生發(fā)出來(lái)。因此,瓦格納的歌劇是可以“純聽(tīng)”的音樂(lè)??挛鳜斦劦?,瓦格納在拜羅伊特歌劇院實(shí)現(xiàn)“消失的樂(lè)池”后,欲構(gòu)建“消失的歌劇院”。這恰好解釋了瓦格納希望在瑞士琉森的湖邊修建歌劇院的大膽計(jì)劃。《特》劇完美貼合“消失歌劇院”的觀念。這部歌劇重在描繪抽象情感(渴求、釋放、絕望),其音樂(lè)自有的邏輯形式與描寫(xiě)情欲的劇情交融演化,在更高層面協(xié)調(diào)樂(lè)和劇,傳遞深層含義。瓦格納在1860年《未來(lái)音樂(lè):致以為法國(guó)友人》(Zukunftsmusik:An einen franzo sischen Freund)中也明確表示《特》劇與以往歌劇的不同,是真正的“無(wú)終旋律”作品。⑥為徹底地融合詩(shī)與樂(lè),瓦格納在《特》劇中改變以往臺(tái)本創(chuàng)作只壓韻腳的傳統(tǒng),改壓頭韻為主,試圖連接詩(shī)行的韻頭和韻腳,流暢推進(jìn)舞臺(tái)情節(jié)。德國(guó)哲學(xué)家尼采感慨瓦格納這位“戲劇狂最終決定只有純音樂(lè)了”。在大劇院版本中,導(dǎo)演充分理解原作思想,通過(guò)黑場(chǎng)、暗色調(diào)等手法抑制視覺(jué)因素,突出音樂(lè)自身表現(xiàn)力,主導(dǎo)動(dòng)機(jī)在《特》劇中得到了充分的運(yùn)用,在聽(tīng)覺(jué)層面構(gòu)建了戲劇情節(jié),同時(shí)揭示戲劇的心理隱喻。歌劇大量“戲份”由呂紹嘉指揮的國(guó)家大劇院交響樂(lè)團(tuán)展現(xiàn)出來(lái)。正因?yàn)槿绱?,尼采曾興奮地吐露:“無(wú)需臺(tái)詞和畫(huà)面的幫助,完全像感受恢弘的交響樂(lè)章那樣感受《特里斯坦和伊索爾德》的第三幕。”⑦
前奏曲的第一組和弦就概括歌劇的戲劇走向,其中特里斯坦和弦的模糊調(diào)性指向,不協(xié)和音及多重解決的戲劇張力,模進(jìn)樂(lè)句所形成的強(qiáng)烈渴求,力度變化帶來(lái)的心理釋放等,綜合因素共同作用,揭示愛(ài)情的渴求以及宿命悲劇。1848年后,瓦格納稱(chēng)自己歌劇的序曲為“前奏曲”,這符合他的“純音樂(lè)”的音樂(lè)戲劇念。不僅如此,不論前奏曲是否預(yù)示歌劇情節(jié),其在西方調(diào)性音樂(lè)歷史中部具有里程碑意義。
第一幕始于青年水手的歌謠,這段看似即興的旋律卻隱含了多重核心音樂(lè)動(dòng)機(jī),音樂(lè)有意模仿自然環(huán)境,也營(yíng)造出悲劇的氣氛。第一幕往往是瓦格納交代戲劇背景的部分,常通過(guò)角色“對(duì)話”形式將人物關(guān)系娓娓道來(lái),伴隨大段的重唱部分。但是瓦格納很少使用典型的意大利二重唱(Duet),而使用更符合劇情進(jìn)行的德語(yǔ)對(duì)唱形式(Zweigesange)。特里斯坦與伊索爾德與各自的仆人,交代角色愛(ài)恨情仇的同時(shí),繼續(xù)推進(jìn)情節(jié)發(fā)展,音樂(lè)始終是歌劇發(fā)展的推動(dòng)力。第一幕中愛(ài)情“迷藥”顯靈的音樂(lè)段落堪稱(chēng)經(jīng)典。男女主角本欲通過(guò)自殺保留心中不可抹去的愛(ài),但卻陰差陽(yáng)錯(cuò)喝下了愛(ài)情迷藥,“愛(ài)之死”的戲劇主題首次呈現(xiàn)出來(lái)。作曲家通過(guò)迷藥動(dòng)機(jī)的反復(fù)模進(jìn),描繪出藥效發(fā)作的效果。音樂(lè)時(shí)斷時(shí)續(xù),展現(xiàn)夢(mèng)與醒的錯(cuò)亂,在水手合唱歌頌馬克王時(shí),男女主人公依然“陶醉于愛(ài)情”之中。
第二幕的重點(diǎn)是情愛(ài),經(jīng)典段落是男女主人公互訴衷腸的“哦!愛(ài)之夜的深沉”。特里斯坦與伊索爾德溫柔的呼喚對(duì)方,輕柔纏綿的音樂(lè)伴隨著不時(shí)女仆布蘭甘特的警告。導(dǎo)演有意剔除一切干擾聽(tīng)覺(jué)的因素,通過(guò)幾乎“黑場(chǎng)”的手法,加重了夜幕的深沉,將觀眾完全置身于閉眼的“純聽(tīng)”環(huán)境之中。此手法準(zhǔn)確把握了瓦格納的戲劇原意,“隱藏”了劇院。意大利作曲家威爾第也徹底陶醉于此段落,稱(chēng)其是史上最美段落。有趣的是,此段旋律來(lái)自于瓦格納《維森東克歌曲》中《夢(mèng)幻》(Tr?覿ume)的核心主題,如此“引用”間接表明了歌劇的誕生與瓦格納無(wú)法割舍的婚外戀有關(guān)。
第三幕第一場(chǎng)渲染“絕望”,深度描寫(xiě)了特里斯坦的“瀕死”狀態(tài)。其中的主要?jiǎng)訖C(jī)亦來(lái)自《維森東克歌曲》中的《在溫室里》(Treibhaus)。特里斯坦的痛苦自白持續(xù)了50分鐘,哀鳴走向死亡的折磨。這對(duì)于飾演特里斯坦的青年男高音杰·亨特·莫里斯(Jay Hunter Morris)的確形成了極大的挑戰(zhàn),演唱也令觀眾始終提心吊膽。導(dǎo)演在這一場(chǎng)的處理顯得簡(jiǎn)潔,通過(guò)固定的場(chǎng)景、直白的光影,略微增強(qiáng)歌詞的可視性,但依然突出音樂(lè)的核心地位。英國(guó)管的獨(dú)奏配合牧羊人的歌唱,其扭曲的旋律、沉悶的音色、永無(wú)止境的哀鳴透露出悲劇色彩和壓抑的心理感受。特里斯坦此時(shí)已無(wú)榮耀,被詛咒、遺棄,對(duì)天悲鳴,如瓦格納筆下的阿姆福塔斯、唐豪瑟、漂泊的荷蘭人等悲劇英雄。endprint
全劇最著名的段落當(dāng)屬終曲“伊索爾德之死”(愛(ài)之死)。瓦格納對(duì)于這段的處理成為樂(lè)界炙手可熱的話題。“愛(ài)之死”本是對(duì)第二幕情愛(ài)遭到阻斷的解決與升華,因此這段與第二幕男女主人公二重唱有相似的音樂(lè)內(nèi)容,而瓦格納遞進(jìn)注入了涅槃的佛教思想。尼采體會(huì)音樂(lè)“就如同將耳朵緊貼世界意志的心房,感受到狂熱的生存欲望像轟鳴的急流或水花飛濺的小溪,由此流向世界的一切血管”。⑧瓦格納認(rèn)為,特里斯坦和伊索爾德之間的愛(ài)必須通過(guò)死亡才能實(shí)現(xiàn),因此死亡并非結(jié)束而是愛(ài)的開(kāi)始,這應(yīng)和了叔本華的觀點(diǎn),即通過(guò)死亡脫離虛假的塵世,實(shí)現(xiàn)本源的愛(ài),也如德國(guó)詩(shī)人哲學(xué)家諾瓦利斯(Novalis)的名言“死亡即新婚之夜”。在大劇院版本中,導(dǎo)演通過(guò)投影展現(xiàn)海浪淹沒(méi)舞臺(tái)的景象,呼應(yīng)歌劇開(kāi)始的漂泊戰(zhàn)艦,除此之外所有內(nèi)容交由音樂(lè)做主。另外,依據(jù)瓦格納的戲劇理念,人聲與樂(lè)隊(duì)的關(guān)系不應(yīng)該如意大利歌劇中那樣,樂(lè)隊(duì)只作為人聲“謙遜的奴仆”,二者應(yīng)該產(chǎn)生更多的組合。因此,“愛(ài)之死”中伊索爾德雖然有歌詞,但依然是“會(huì)吐字的樂(lè)器”。音樂(lè)在繼續(xù)蓄積能量后到達(dá)高潮,樂(lè)隊(duì)將產(chǎn)生摧枯拉朽的洪荒之力,如同海嘯般淹沒(méi)所有的人聲,完成情感的終極釋放,在這方面大劇院版本中呂紹嘉把控的樂(lè)隊(duì)還顯得過(guò)于理智,使得愛(ài)情的釋放并不徹底。
余語(yǔ)
瓦格納力圖把控歌劇的細(xì)節(jié)點(diǎn)滴,成為音樂(lè)戲劇的“獨(dú)裁者”,但作品誕生后就不只是他的“私產(chǎn)”。如今遍布全球的各類(lèi)“特里斯坦”不僅膚色各異,且身著潮流時(shí)裝。大劇院版本中,“導(dǎo)演化闡釋”追隨瓦格納的原旨,揭示劇情思想:渴求、情愛(ài)、涅槃,還置入了軍艦、海浪、雷達(dá)、童年等時(shí)下幻象??傊矍芭c耳畔的互動(dòng),抽象與具象的交融,歷史與當(dāng)下的錯(cuò)位,觀眾歷經(jīng)了傳世經(jīng)典的時(shí)髦“涅槃”。
演出遺憾之處在最后一小節(jié)。地動(dòng)山搖的音樂(lè)之后,音樂(lè)走向靜默,并在極弱(ppp)中步入“夢(mèng)境”。但如此靜默收?qǐng)觯挥^眾席中突如其來(lái)的“專(zhuān)業(yè)”叫好聲徹底擊碎,遺憾程度不亞于第二幕中馬克王的突襲。可見(jiàn)中國(guó)歌劇之路還很漫長(zhǎng),希望觀賞者真正從戲劇和音樂(lè)的角度理解傳世妙品,這也是瓦格納勞碌一生所要傳遞的思想。
參考文獻(xiàn)
[1]Gregor-Dellin,M. and D. Mack, eds.: Cosima Wagner: die Tagebücher I&II: 1869–1877,1878-1883 R.Piper&Co. Verlag München/Zürich.1976-1977.
[2][德]R.瓦格納著,高中甫、張黎主編《瓦格納戲劇全集》(上、下)[M],中國(guó)文聯(lián)出版公司1997年版。
[3][德]R.瓦格納《瓦格納論音樂(lè)》[M],廖輔叔譯,上海音樂(lè)出版社2002年版。
[4][德]尼采,伊麗莎白·福厄斯特《巨人的離散——尼采與瓦格納》[M],冷杉、楊立新譯,北京生活讀書(shū)心知三聯(lián)書(shū)店2010年版。
[5]劉經(jīng)樹(shù)《清楚變化了的音樂(lè)創(chuàng)造——瓦格納的“音樂(lè)戲劇”構(gòu)想》[J],《星海音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第1期。
①見(jiàn)《特里斯坦與伊索爾德文獻(xiàn)與腳本》第57頁(yè)(Gabriele E.Meyer and Egon Voss, Dokumentation und Texte zu Tristan und Isolde p57),出自《瓦格納作品全集》第27卷(Vol.27,Richard Wagner.S?覿mtliche
Werke,ed.Carl Dahlhaus et al.Mainz:B.Schotts S?觟hne,1970-inprogress)
② 見(jiàn)維基百科相關(guān)辭條https://en.wikipedia.org/wiki/Tristan_und_Isolde.
③ 瓦格納于1854年12月致信李斯特,請(qǐng)見(jiàn)[德] [匈]瓦格納·理查德、李斯特·弗朗茨著《兩個(gè)偉大男人的神話·瓦格納和李斯特的書(shū)信集》,呂旭英、徐龍軍譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版,第402頁(yè)。
④ 瓦格納自傳中談到這個(gè)想法,見(jiàn)[德]R.瓦格納《我的生平:瓦格納回憶錄》[M],高中甫、刁承俊譯,北京:東方出版社2009年版,第385頁(yè)。
⑤ 導(dǎo)演啞角,即原劇中不存在,由導(dǎo)演加入的角色。
⑥ 文章出自Richard Wagners Prose works,translated by William ashton Ellis,editor of the Meister,London:Kegen paul ,Trench,Trübner,&co.,Ltd.1892,1899.Eng. trans., London and New York, 1978–80) ,III:p293-345.
⑦{8} [德]尼采《悲劇的誕生》,選自《尼采美學(xué)文選》,上海人民出版社2009年版,第170頁(yè)。
(本文為2017年度北京市屬高校高水平教師隊(duì)伍建設(shè)支持計(jì)劃青年拔尖人才培養(yǎng)計(jì)劃。項(xiàng)目編號(hào):CIT&TCD 201704006)
康嘯 中國(guó)音樂(lè)學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師
(責(zé)任編輯 張萌)endprint