李輝 溫靜

摘要：指出了社區(qū)花園具有環(huán)境效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益。從我國(guó)城市居民的生活狀態(tài)和城市公共空間的利用現(xiàn)狀入手，全面探討了推進(jìn)社區(qū)花園建設(shè)的必要性，結(jié)合我國(guó)社區(qū)花園發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)其發(fā)展進(jìn)行了展望并提出了可行的措施及合理的建議。

關(guān)鍵詞：社區(qū)花園;城市公共空間;資源共享;共治景觀

中圖分類號(hào)：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2018）05-0016-02

1 社區(qū)花園的本源涵義及特點(diǎn)

美國(guó)社區(qū)園藝聯(lián)合會(huì)給出的社區(qū)花園的定義簡(jiǎn)單而寬泛，“只要有一群人共同從事園藝活動(dòng)，任何一塊土地都可以稱為社區(qū)花園。它可以在城市、在郊區(qū)或者在鄉(xiāng)村;它可以培育花卉或蔬菜;它可以是一個(gè)共同的地塊，也可以是個(gè)人擁有的私人土地;它可以在學(xué)校、醫(yī)院或者在街道，甚至在公園;它也可以是一系列個(gè)人承擔(dān)土地用于‘都市農(nóng)業(yè)，其產(chǎn)品供應(yīng)市場(chǎng)……”[1]。由此可見，社區(qū)花園具有公眾參與性強(qiáng)，位置選擇靈活，與城市公共用地相聯(lián)系的特點(diǎn)，甚至具有一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)值。

2 發(fā)展社區(qū)花園的社會(huì)背景

2.1 建設(shè)社區(qū)花園的必要性

2.1.1 城市居民的生活狀態(tài)

與歐美國(guó)家的生活環(huán)境不同，我國(guó)城市居民大多居住在密度較大的樓房公寓內(nèi)，社區(qū)花園的公共性更加符合我國(guó)城市居民的需求。在現(xiàn)代社會(huì)中，許多人都是都市的外來者，忙碌和焦慮成為當(dāng)代人日常生活的標(biāo)簽，但人類對(duì)自然本能的依賴并沒有改變。無論是古代的文人官僚還是當(dāng)今的都市居民內(nèi)心都有對(duì)修山理水、侍奉花草的向往，這種潛在需求表現(xiàn)為城市居民自發(fā)的戶外園藝活動(dòng)。與過去男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)所不同的是，當(dāng)今城市居民需要從這種田園野趣的生活中尋找對(duì)生活本身的熱愛。

如今各種共享設(shè)計(jì)層出不窮，可見隨著生活水平提高，人們更加注重對(duì)物品觸手可及的使用權(quán)而非占有權(quán)，土地也是如此。對(duì)于許多城市居民來說利用閑暇時(shí)間到郊野公園體驗(yàn)大自然已成為奢望，人們需要隨時(shí)隨地更方便地接觸自然。特別是對(duì)于城市老年人和兒童，活動(dòng)的場(chǎng)所往往離住處較近，社區(qū)花園便可以成為他們理想的活動(dòng)場(chǎng)所。兒童是環(huán)境最敏感的人群，兒童友好社區(qū)的一個(gè)體現(xiàn)，就是環(huán)境。對(duì)于社區(qū)花園的建設(shè)，兒童是最有興趣的，老年人是最有時(shí)間的團(tuán)體。這兩者的結(jié)合，是當(dāng)下社區(qū)花園的有利條件[2]。

例如，雄安新區(qū)是一個(gè)吸引年輕工作群體的城市，這里的居民需要的不僅僅是一份收入，更需要面對(duì)未來發(fā)展、父母養(yǎng)老、子女教育等實(shí)際問題。因此在規(guī)劃雄安的空間布局上，需要減少不必要的負(fù)擔(dān)，盡量在每個(gè)空間內(nèi)都能滿足人們工作、生活的基本需要。在一個(gè)全新的空間中打造出具有公共生活的居住方式是建設(shè)新區(qū)的一大挑戰(zhàn)，而社區(qū)花園為解決這一問題提供了新思路。

2.1.2 城市公共空間的利用現(xiàn)狀

城市公共空間是為廣大公眾服務(wù)的開放性場(chǎng)所，除了物理屬性更具有社會(huì)屬性。而今天的城市非常重視綠地建設(shè)，卻不重視生活空間的建設(shè)，寬馬路、大廣場(chǎng)、高樓是當(dāng)今許多城市的標(biāo)配，但那里缺少特色的綠地空間，缺少人際交往。

如今城市公園的數(shù)量仍在增加，小區(qū)的綠化也更加精細(xì)，各式各樣的景觀相繼呈現(xiàn)，可見人們對(duì)居住環(huán)境的要求在不斷提高，但多數(shù)綠地僅停留在滿足基本的審美需求上，其實(shí)際使用率并不高。公園和廣場(chǎng)作為我國(guó)城市居民聚集活動(dòng)較為頻繁的公共場(chǎng)所，并沒有為周圍居民提供更多與大自然親密接觸的機(jī)會(huì)。隨著需求的變化園林建設(shè)的重心逐漸轉(zhuǎn)移到城市內(nèi)的綠地改造，譬如上海的口袋公園建設(shè)。從這個(gè)角度來看，許多城市公共空間的價(jià)值并沒有得到充分體現(xiàn)。

面對(duì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展機(jī)遇，社區(qū)花園作為一種新的綠地類型，正在逐漸展示出其發(fā)展?jié)摿3]。大量的城市景觀建設(shè)需要相應(yīng)的人力物力進(jìn)行維護(hù)、管理，否則其美學(xué)和生態(tài)價(jià)值將大打折扣，但社區(qū)花園可以通過鄰里協(xié)作不斷延續(xù)。在寸土寸金的城市中，它可以依附于閑置的土地展現(xiàn)出別樣的野趣;在未來城鎮(zhèn)的景觀建設(shè)中，它可以作為一種低維護(hù)、高品質(zhì)的綠地，管理模式應(yīng)用于城鎮(zhèn)綠地的規(guī)劃實(shí)踐中，使城市公共空間的應(yīng)用形式更加多元化[4]。

2.2 社區(qū)花園的發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)社區(qū)花園的建設(shè)剛剛起步，主要分布在上海、北京等人口密度較大的一線城市，且存在認(rèn)知度不高，規(guī)模較小、資金、缺少合適用地等問題。住房的增長(zhǎng)帶動(dòng)了我國(guó)社區(qū)花園數(shù)量的增長(zhǎng)，使規(guī)劃設(shè)計(jì)工作者在社區(qū)花園領(lǐng)域不斷有新的嘗試，一些企業(yè)、志愿者，NGO組織，和社區(qū)居委會(huì)也逐漸參與到社區(qū)花園的建設(shè)中來。例如“創(chuàng)智農(nóng)園”是上海第一個(gè)位于開放街區(qū)的社區(qū)花園，兩側(cè)為兩種不同類型的小區(qū)，西側(cè)為老舊家屬院，東側(cè)為中高檔樓盤。該項(xiàng)目利用街旁綠地，通過企業(yè)獲得資金來源，并獲得政府的支持，在運(yùn)營(yíng)上鼓勵(lì)企業(yè)或個(gè)人領(lǐng)養(yǎng)土地，使兩個(gè)原本被分隔的空間在社區(qū)花園的作用下被有機(jī)的聯(lián)系在一起。

3 推動(dòng)我國(guó)社區(qū)花園發(fā)展的方式

要想順利地推進(jìn)社區(qū)花園的建設(shè)，需充分發(fā)揮政府、社區(qū)居委會(huì)和社區(qū)居民三方面的主體作用，從機(jī)構(gòu)組織、場(chǎng)地保障、資金來源、活動(dòng)內(nèi)容等多個(gè)角度共同促進(jìn)。

3.1 機(jī)構(gòu)組織

如果沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和有效的物業(yè)管理，自發(fā)性園藝活動(dòng)對(duì)綠地的肆意占用將會(huì)嚴(yán)重影響城市景觀，為解決這一問題可從國(guó)家政策和法律層面對(duì)社區(qū)花園進(jìn)行支持，并與地方高校、NGO、房地產(chǎn)、居委會(huì)、慈善機(jī)構(gòu)及社區(qū)志愿者合作共同管理。因?yàn)橥恋厥撬接械?，所以由政府出面，把這些私人用地收購和組織起來，有規(guī)律的種植，可使其處于比較好的維護(hù)狀態(tài)。

3.2 場(chǎng)地保障

街道、小區(qū)、學(xué)校、屋頂?shù)裙矆?chǎng)所以及未完成的城市更新計(jì)劃、投資縮減和郊區(qū)化留下的內(nèi)城空地、城市邊緣的混合未開發(fā)的土地、大塊的近郊地產(chǎn)都可以被社區(qū)花園組織開墾[1]。關(guān)于場(chǎng)地的永久性，可通過以下方式來保障場(chǎng)地：①建立土地信托，簽訂租約;②將社區(qū)花園作為公共設(shè)施納人城市總體規(guī)劃。這樣才能保證社區(qū)花園與其它用地的關(guān)系更加緊密，銜接起來更加自然;③在住房開發(fā)中倡導(dǎo)社區(qū)花園空間，比如房地產(chǎn)賣點(diǎn)。

3.3 資金來源

在資金籌集方面除了依靠社區(qū)的勞動(dòng)力和捐贈(zèng)，政府可設(shè)定一部分專門用于社區(qū)花園建設(shè)的資金，如果有老年和兒童參與，還可以向相關(guān)福利機(jī)構(gòu)申請(qǐng)，或者出售社區(qū)花園的部分作物來補(bǔ)充經(jīng)費(fèi)。

3.4 規(guī)劃設(shè)計(jì)

作為設(shè)計(jì)師主動(dòng)了解居民的想法才能使設(shè)計(jì)更加“以人為本”。而在中國(guó)，景觀設(shè)計(jì)師的角色較為單一，往往因追求設(shè)計(jì)圖紙的表達(dá)和更加現(xiàn)代化的設(shè)計(jì)而忽略對(duì)生活環(huán)境本質(zhì)的尋求，對(duì)社區(qū)花園的研究多僅停留在理論，只有小部分團(tuán)體進(jìn)行實(shí)踐探索。經(jīng)歷半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，社區(qū)規(guī)劃的核心理念逐步從政府主導(dǎo)的、藍(lán)圖式的關(guān)于社區(qū)建設(shè)的整體式設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)多方參與的、問題導(dǎo)向的、以參與關(guān)系的主體構(gòu)建為核心的，協(xié)商式規(guī)劃行動(dòng)[5]。社區(qū)花園的規(guī)劃可以借鑒社區(qū)規(guī)劃師制度，從場(chǎng)地選擇開始到建成后的運(yùn)行管理層層把關(guān)，真正做到土地與居民供需相應(yīng)。

在一般的項(xiàng)目中，設(shè)計(jì)師很少有機(jī)會(huì)親手建造自己的設(shè)計(jì)作品，但這些都能在社區(qū)花園中變?yōu)榭赡?。通常?chuàng)建花園的園藝愛好者能夠從各類相關(guān)組織和機(jī)構(gòu)獲得花園設(shè)計(jì)的技術(shù)支持或聘請(qǐng)專業(yè)風(fēng)景園林師幫助他們完成花園設(shè)計(jì)[6]。在社區(qū)花園中，不僅一般的園林設(shè)計(jì)理念不會(huì)受到限制，設(shè)計(jì)師還可以借鑒樸門永續(xù)的設(shè)計(jì)理念，讓真正的使用者一城市居民參與設(shè)計(jì)建造，共同探討道路、公共區(qū)域的劃分，植物種植設(shè)計(jì)以及景觀美學(xué)，同時(shí)結(jié)合雨水花園等先進(jìn)的景觀設(shè)計(jì)手法實(shí)現(xiàn)共治景觀。

居民參與交流、設(shè)計(jì)，親自耕種、養(yǎng)護(hù)管理等過程，使公共空間的使用價(jià)值被最大限度地發(fā)揮，達(dá)到資源共享。這種方式不僅能使計(jì)本身更加完善，還能激發(fā)更大的靈感和想像力，給予設(shè)計(jì)者很大的收獲。共治景觀也是社區(qū)花園的有別于其它園林綠地的一大亮點(diǎn)?！胺鞘遣豢盀槠饔?，都因良匠未留心”，設(shè)計(jì)師還可以利用現(xiàn)有的社區(qū)資源和材料進(jìn)行建造，使設(shè)計(jì)更加低碳，同時(shí)增加了社區(qū)居民的親切感。3.5活動(dòng)內(nèi)容

社區(qū)花園中的園藝活動(dòng)除了種植果蔬、藥材外還可以開展培訓(xùn)課程，由志愿者定期對(duì)居民進(jìn)行園藝技術(shù)指導(dǎo)，教他們?nèi)绾巫R(shí)別植物，并普及栽培養(yǎng)護(hù)知識(shí)，讓居民體驗(yàn)培土催肥。同時(shí)多組織一些親子活動(dòng)，通過培養(yǎng)兒童的動(dòng)手能力和空間設(shè)計(jì)感來培養(yǎng)他們的公共空間意識(shí)。作物收貨后，可以組織廚藝展示活動(dòng)，或者與附近的學(xué)校和福利機(jī)構(gòu)開展合作，使不同群體參與進(jìn)來共享勞動(dòng)成果。4展望

社區(qū)花園的對(duì)于高樓云集的城市而言猶如沙漠中的綠洲，不僅為人與人、人與自然之間的交流創(chuàng)造了平臺(tái)，還能改善環(huán)境質(zhì)量，美化城市空間，既發(fā)揮了土地的價(jià)值，使大眾生活得更加健康，有品質(zhì)，也使設(shè)計(jì)富有彈性。因此，社區(qū)花園作為一種新的空間利用形式，受到越來越多人的關(guān)注與支持。作為城市居民我們應(yīng)積極參與社區(qū)花園建設(shè)，行使我們利用公共空間的權(quán)利，為營(yíng)造舒適的公共空間貢獻(xiàn)一份力量，真正做到“城市，讓生活更美好”。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢靜.西歐份地花園與美國(guó)社區(qū)花園的體系比較[J].現(xiàn)代城市研究，2011（1）：86～92.

[2]劉悅來.社區(qū)園藝——城市空間微更新的有效途徑[J].公共藝術(shù)，2016（4）：10～15.

[3]彭茜，金云峰.基于創(chuàng)新視角的社區(qū)花園有機(jī)更新研究[J].住宅科技，2017（12）：43～48.

[4]王曉潔，嚴(yán)國(guó)泰.城市化背景下社區(qū)花園管理處探[C]//中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì).中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2014年會(huì)論文集（下冊(cè)）.北京：風(fēng)景園林學(xué)會(huì)，2014：842～844.

[5]劉佳燕，談小燕，程情儀.轉(zhuǎn)型背景下參與式社區(qū)規(guī)劃的實(shí)踐和思考——以北京市清河街道Y社區(qū)為例[J].上海城市規(guī)劃，2017（2）：23～28.

[6]蔡君.社區(qū)花園作為城市持續(xù)發(fā)展和環(huán)境教育的途徑以紐約市為例[J].風(fēng)景園林，2016（5）：114～120.