柏 萍
(江都中醫(yī)院骨科,江蘇 揚(yáng)州 225200)
胸腰椎壓縮性骨折占脊柱骨折50%~60%,是脊柱骨折中的常見類型,多為間接暴力引起[1]。該類患者大部分行保守治療,若治療或護(hù)理不當(dāng)會產(chǎn)生并發(fā)癥,從而影響患者的康復(fù)[2]。早期康復(fù)護(hù)理對促進(jìn)骨折患者的康復(fù),改善預(yù)后有顯著效果。本研究探討了該護(hù)理方法對胸腰椎壓縮性骨折保守治療患者的效果,報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年4月-2017年4月在我院就診的60例胸腰椎壓縮性骨折保守治療患者,隨機(jī)分為觀察組(早期康復(fù)護(hù)理)和對照組(對照組)各30例。其中觀察組男性16例,女性14例,年齡23~70歲,平均年齡(58.91±5.04)歲,病程12~16d,平均病程(14.11±2.27)d;對照組男性17例,女性13例,年齡22~71歲,平均年齡(59.11±5.18)歲,病程11~15d,平均病程(13.85±2.12)d。兩組一般資料具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):1、經(jīng)X線片診斷為胸腰椎骨折患者;2、初診時無明顯神經(jīng)損害表現(xiàn);3、患者知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):1、妊娠期患者;2、合并腹脹、便秘、壓瘡、尿潴留、尿路感染、肺部感染和下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥者;3、疏松性脊柱骨折患者;4、合并心臟病、糖尿病、自身免疫性和腫瘤等疾??;5、接受手術(shù)治療患者。
1.3 護(hù)理方法
對照組:給予常規(guī)護(hù)理。
觀察組:給予早期康復(fù)護(hù)理。主要包括:1、心理護(hù)理:護(hù)理人員積極與患者進(jìn)行溝通,對患者真實(shí)想法進(jìn)行了解,并采取針對性疏導(dǎo)方式和心理護(hù)理緩解患者不良情緒;2、體位護(hù)理:急性期硬板床絕對臥床休息,腰背部墊軟枕,督促患者每天進(jìn)行2~3次,每次10~15min的主動挺腹練習(xí);3、腰背肌功能康復(fù)鍛煉:傷后1周采用進(jìn)行5點(diǎn)支撐法(頭部、雙肘、雙足)功能鍛煉,傷后2~3周采用3點(diǎn)支撐法(頭部、雙足)行腰背肌功能鍛煉,傷后5~6周采用雙手、雙足4點(diǎn)支撐法功能鍛煉,動作均維持3~5s,放松3~5s為一次,10~15次/d,可逐漸增加運(yùn)動強(qiáng)度。
1.4 療效判定[3]
腰部活動正常,骨折完全復(fù)位或椎體高度恢復(fù)≥80%,無明顯的腰痛和腰酸等癥狀判定為優(yōu);腰部活動輕度受限,椎體高度恢復(fù)60%~<80%,腰痛和腰酸等癥狀輕微判定為良;腰痛和腰酸等癥狀仍較明顯,骨折無明顯復(fù)位或椎體高度恢復(fù)<60%,腰部活動受限較明顯判定為差。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組腰背肌功能恢復(fù)情況比較
優(yōu):觀察組17例,對照組14例;良:觀察組11例,對照組9例;差:觀察組2例,對照組7例。觀察組腰背肌功能恢復(fù)優(yōu)良率93.33%,與對照組腰背肌功能恢復(fù)優(yōu)良率76.67%比較,顯著升高(P<0.05)。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組發(fā)生腹脹6例,便秘1例,尿潴留1例,肺部感染1例,尿路感染1例;對照組發(fā)生腹脹9例,便秘3例,尿潴留2例,下肢深靜脈血栓1例,壓瘡1例,肺部感染1例,尿路感染3例。觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率33.33%,與對照組總并發(fā)癥發(fā)生率比較66.67%,顯著降低(P<0.05)。
胸腰椎壓縮性骨折占全身創(chuàng)傷骨折的3%~5%,是臨床常見的椎體損傷之一[4]。椎體壓縮性骨折復(fù)位是通過外力加載完成。大部分患者采取保守治療至少需臥床3個月以上,而治療期間的并發(fā)癥會明顯影響其生活質(zhì)量,從而延長骨折愈合時間[5]。早期康復(fù)護(hù)理中心理干預(yù)可提高患者的治療依從性,使其積極主動參與康復(fù)治療,體位護(hù)理和腰背肌功能康復(fù)鍛煉減少了腰背痛、腰背部愈合等后遺癥的發(fā)生,促進(jìn)腰背肌功能恢復(fù),改善其預(yù)后。本研究中觀察組腰背肌功能恢復(fù)優(yōu)良率93.33%,與對照組腰背肌功能恢復(fù)優(yōu)良率76.67%比較,顯著升高(P<0.05)。表明早期康復(fù)護(hù)理對胸腰椎壓縮性骨折保守治療患者的護(hù)理效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率33.33%,與對照組總并發(fā)癥發(fā)生率比較66.67%,顯著降低(P<0.05)。說明早期康復(fù)護(hù)理對降低胸腰椎壓縮性骨折保守治療患者的并發(fā)癥具有積極作用。綜上所述,早期康復(fù)護(hù)理對胸腰椎壓縮性骨折保守治療患者效果顯著,可有效促進(jìn)患者康復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床推廣。