孫有志
重度燒傷患者早期多有低血容量癥狀的表現(xiàn),休克期間易發(fā)生各種并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的安全健康和生命質(zhì)量,早期治療效果直接關(guān)系到患者的病情和預(yù)后[1]。為了進(jìn)一步探討早期綜合治療在重度燒傷中的應(yīng)用效果,筆者特作此次研究,具體內(nèi)容如下。
采取隨機抽樣法,選取2015年6月—2016年12月我科收治的74例重度燒傷患者,將所有患者隨機分為觀察組(n=37)和對照組(n=37)兩組。觀察組:男性19例,女性18例,平均(36.45±11.06)歲;對照組:男性18例,女性19例,平均(37.12±12.02)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,觀察組患者實施基礎(chǔ)治療之外,給予早期綜合治療,具體治療方法包括:
1.2.1 早期抗休克治療 給予患者中心靜脈置管,行靜脈輸液,通過測量每小時尿量的變化及時調(diào)整補液量和補液速度,維持患者尿量在每小時30 ml以上,最好為50~100 ml,必要時在補足液體的同時給予甘露醇注射液快速靜點。
1.2.2 腸道營養(yǎng)支持 給予患者留置胃管,休克期可通過胃管每2~3小時注入一次腸內(nèi)營養(yǎng)液,每天1 000 ml(開始劑量為30 ml,若無腹瀉、腹脹等不良反應(yīng),每次可增加液體量至100 ml左右)。
1.2.3 及時處理創(chuàng)面 待患者休克得到控制,生命體征趨于穩(wěn)定后,可行一次性大面積清創(chuàng)術(shù)和創(chuàng)面切削痂術(shù),去除壞死組織,及時有效的覆蓋創(chuàng)面。
比較兩組患者創(chuàng)面愈合時間、住院時間、術(shù)后血漿總蛋白(TPR)、白蛋白(ALB)指標(biāo)變化[2]。血漿總蛋白正常值為60~80 g/L,白蛋白正常值為35~50 g/L。
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析,計量資料數(shù)據(jù)均用(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,作χ2檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組TPR、ALB術(shù)后3 d分別為(48.1±7.2)g/L、(31.5±5.2)g/L,術(shù)后7 d分別為(50.3±5.6)g/L、(34.4±4.6)g/L,術(shù)后14 d分別為(51.8±6.3)g/L、(33.5±6.3)g/L;對照組TPR、ALB術(shù)后3 d分別為(44.3±8.2)g/L、(22.5±3.6)g/L,術(shù)后7 d分別為(42.3±7.6)g/L、(24.4±4.5)g/L,術(shù)后14 d分別為(43.1±5.3)g/L、(22.7±5.3)g/L。觀察組的TPR、ALB指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
觀察組創(chuàng)面愈合時間、住院時間分別為(23.5±6.6)d、(9.7±3.2)d,對照組創(chuàng)面愈合時間、住院時間分別為(29.3±5.7)d、(16.8±4.3)d。觀察組創(chuàng)面愈合和住院時間均短于對照組(t=4.046,8.057;P<0.05)。
重度燒傷患者(燒傷面積在31%~50%或Ⅲ度燒傷面積在10%~20%)休克期易發(fā)生多器官功能障礙綜合征(MODS)、膿毒血癥、感染等并發(fā)癥,是導(dǎo)致患者死亡率升高的主要原因,早期治療可降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高臨床治愈率[3-4]。治療燒傷的主要目的是修復(fù)創(chuàng)面,挽救生命,提高患者生命質(zhì)量[5]。重度燒傷患者休克期,觀察患者生命體征變化、尿量變化,制定個性化補液方案,合理補充體液,補液原則為“及時、快速、足量”[6]。常規(guī)補液量公式為:燒傷后第一個24小時補液量=體質(zhì)量(kg)×Ⅱ度、Ⅲ度燒傷面積(%)×1.5 ml+生理補液量[7]。根據(jù)患者的胃腸道耐受情況給予營養(yǎng)支持,自小劑量開始,逐漸適量增加,適病情發(fā)展,及時調(diào)整營養(yǎng)液的質(zhì)和量。盡早進(jìn)行創(chuàng)面切削痂手術(shù),一次性清除創(chuàng)面壞死組織,及時有效行創(chuàng)面覆蓋,縮小手術(shù)范圍,減少手術(shù)次數(shù),減輕患者創(chuàng)傷,預(yù)防膿毒血癥的發(fā)生[8-9]。
上述研究可見,采取早期綜合治療后,患者疼痛癥狀減輕,創(chuàng)面愈合速度加快,住院時間縮短,手術(shù)次數(shù)減少,并發(fā)癥發(fā)生率降低,臨床治療效果明顯提高,預(yù)后顯著改善,觀察組TPR、ALB水平明顯優(yōu)于對照組,觀察組創(chuàng)面愈合及住院時間明顯短于對照組患者(P<0.05)。
綜上所述,采取早期綜合治療可有效改善患者病情及預(yù)后,提高患者生命質(zhì)量。
[1] 胡德林,方林森,余又新,等. 早期綜合治療在重度燒傷中的應(yīng)用[J]. 安徽醫(yī)學(xué),2012,33(11):1433-1435.
[2] 臧華. 早期綜合治療對重度燒傷近期臨床療效觀察[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(35):113-114.
[3] 魏星,王啟韜,楊柳,等. 個體化靶控輸注丙泊酚在重度燒傷患者麻醉中的臨床應(yīng)用[J]. 昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,36(11):71-75.
[4] 黎貴才. CRRT對嚴(yán)重膿毒癥所致MODS治療效果分析[J]. 健康必讀旬刊,2012,11(8):163.
[5] 毛蝶靜,包曙輝,顧君君. 深度創(chuàng)面修復(fù)聯(lián)合早期綜合方案治療重度燒傷患者療效分析[J]. 現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2015,27(7):938-940.
[6] 李曉敏,趙鴻玉,柏建雪. 手燒傷患者瘢痕嚴(yán)重程度的早期綜合護理干預(yù)效果觀察[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(13):235-236.
[7] 劉峰,黃正根,彭毅志,等. 嚴(yán)重?zé)齻缙谛羞B續(xù)性血液凈化治療的可行性及療效隨機對照臨床試驗[J]. 中華燒傷雜志,2016,32(3):133-139.
[8] 劉振寶. 燒傷濕潤暴露和切削痂植皮治療Ⅱ度燒傷的臨床療效對比研究[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(10): 69-70.
[9] 楊國濤,陳建紅,李云龍,等. 四肢切削痂術(shù)中預(yù)見性穿支血管止血效果觀察[J]. 中華燒傷雜志,2013,29(5):465-466.