陳 雪，霍 原

(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150081，309148741@qq.com)

“遠(yuǎn)程醫(yī)療”是指利用現(xiàn)代的電子通信技術(shù)，通過視頻傳輸、儲存、查詢等方式，為遠(yuǎn)距離的患者或醫(yī)務(wù)工作人員提供醫(yī)學(xué)信息或者醫(yī)療活動服務(wù)的行為，其包括遠(yuǎn)程會診、遠(yuǎn)程護(hù)理、遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程診斷、遠(yuǎn)程手術(shù)以及提供遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)信息服務(wù)等[1]。

近年來遠(yuǎn)程醫(yī)療迅猛發(fā)展，它在不經(jīng)意間改變了人們傳統(tǒng)的就醫(yī)習(xí)慣和思維方式，通過網(wǎng)絡(luò)的交流，醫(yī)生和患者之間可以跨越時間和空間的界限，讓患者在得到更好的醫(yī)療資源的同時也能降低就醫(yī)的成本。未來幾年，在醫(yī)院端移動醫(yī)療、遠(yuǎn)程醫(yī)療等系統(tǒng)的部署將成為行業(yè)主要增長點，同時我國各地市區(qū)域醫(yī)療信息化平臺招投標(biāo)正在快速展開，預(yù)計未來幾年遠(yuǎn)程醫(yī)療信息化將保持20%～30%的高速增長[2]。同樣，遠(yuǎn)程醫(yī)療也使醫(yī)生與醫(yī)生之間的交流平臺更加廣闊，為我國醫(yī)療科學(xué)事業(yè)的發(fā)展提供了便利的條件。

在傳統(tǒng)的醫(yī)療模式中，醫(yī)生和患者通過面對面的交流方式，從診治的過程到醫(yī)療信息，都是被有限的人所知道，所以對患者的隱私侵犯程度和范圍一般是在可控制的范圍之內(nèi)。然而，遠(yuǎn)程醫(yī)療中所涉及的信息，對于患者的隱私保護(hù)將面臨新的挑戰(zhàn)。

1 遠(yuǎn)程醫(yī)療中患者隱私權(quán)面臨的新挑戰(zhàn)

1.1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者隱私的管理難度增加

遠(yuǎn)程醫(yī)療是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持下進(jìn)行的，在這種情況下，知情主體的多樣化和復(fù)雜化增加了醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者隱私的管理難度。

首先，提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持的第三方機(jī)構(gòu)的介入，改變了傳統(tǒng)醫(yī)療模式中醫(yī)院單方掌握醫(yī)療數(shù)據(jù)及隱私的局面。目前，我國已建立了14個省級人口健康信息平臺、107個市級平臺、572個縣(區(qū))級平臺；集中研發(fā)了277項衛(wèi)生行業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)，建立了衛(wèi)生信息標(biāo)準(zhǔn)體系的基本框架；健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用已經(jīng)在臨床科研、腫瘤領(lǐng)域精準(zhǔn)醫(yī)療、醫(yī)學(xué)影像、醫(yī)院精細(xì)化運(yùn)營管理、科學(xué)化監(jiān)測評估等領(lǐng)域取得突破。遠(yuǎn)程醫(yī)療以網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)軟件作為載體，以患者的過往病史、現(xiàn)在病狀、醫(yī)生醫(yī)囑、護(hù)士治療等多方面數(shù)據(jù)匯總形成一個電子數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，進(jìn)行遠(yuǎn)程治療。而對于該數(shù)據(jù)庫的權(quán)利使用狀況，我國法律中并沒有明確規(guī)定。在通過遠(yuǎn)程醫(yī)療而形成的電子數(shù)據(jù)庫中涉及患者的隱私權(quán)、知情權(quán)，第三方機(jī)構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)等多種權(quán)利。一般認(rèn)為，軟件供應(yīng)商對軟件享有知識產(chǎn)權(quán)，但對其中的信息不享有知情權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。然而，在實際操作的過程中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供方因其具有的電子信息技術(shù)優(yōu)勢可以跨過醫(yī)院讀取患者相關(guān)信息。除此之外，網(wǎng)絡(luò)病毒也是使患者信息受到侵害的巨大隱患，一些黑客通過不法手段竊取患者隱私并進(jìn)行傳播也會使患者的隱私權(quán)受到侵犯，而對于以上這類問題，由于資金、技術(shù)等限制，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對此的管理存在一定技術(shù)上的難度[3]。

其次，傳統(tǒng)醫(yī)療模式中，醫(yī)生通過面對面的方式對患者進(jìn)行診治，個人信息、隱私性問題以及診治過程只有醫(yī)生和患者雙方知道，而遠(yuǎn)程醫(yī)療中，醫(yī)生通過互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)、視頻等方式獲得患者的相關(guān)信息，對信息傳輸過程中的掌控程度相對減弱，給醫(yī)院對患者隱私的管理增加難度。同時，在以往傳統(tǒng)的醫(yī)療模式中，紙質(zhì)的病歷作為記載患者信息的載體，容易對其進(jìn)行控制和保管，一般由專門的機(jī)構(gòu)和場所對病歷進(jìn)行存放，在需要查詢時，需經(jīng)過多種程序，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者同意方可獲得。而在遠(yuǎn)程醫(yī)療中，電子病歷所構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫作為記錄患者信息的載體，相比以往紙質(zhì)病歷，儲存更加方便、讀取也更加方便，并且節(jié)省了大量人力、物力和財力，但其也為醫(yī)院對患者信息的管理帶來了挑戰(zhàn)[4]。2013年，英國曾推出一個Care.data計劃，將遠(yuǎn)程醫(yī)療中患者的數(shù)據(jù)采集、匯總，進(jìn)行共享和使用，但是實施未滿3年，該項目于2016年7月份被關(guān)停，更多的原因則是隱私方面的技術(shù)問題沒有完美解決。遠(yuǎn)程醫(yī)療中的電子病歷的特點就是具有可復(fù)制性，傳播方式多樣，信息不穩(wěn)定性高等特點，在遠(yuǎn)程醫(yī)療過程中，一些數(shù)據(jù)的改動可以不留痕跡甚至直接清除，這對患者的隱私是一個很大的威脅，如果有人故意或不小心將其泄露，后果將不堪設(shè)想[5]。

1.2 患者保護(hù)隱私具有被動性

患者的隱私權(quán)不同于一般的隱私權(quán)，患者的隱私權(quán)是與醫(yī)生的知情權(quán)相對應(yīng)的。在遠(yuǎn)程醫(yī)療過程中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)為患者提供診療服務(wù)，患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間形成一個醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，在這種關(guān)系下，患者具有如實告知醫(yī)生病情的義務(wù)，無權(quán)選擇不告知、隱瞞或告知虛假的與病情相關(guān)的信息，否則，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者造成的損害可以免責(zé)。在這種情況下，患者的一些信息是否要進(jìn)入遠(yuǎn)程醫(yī)療的數(shù)據(jù)系統(tǒng)上，對患者來說具有選擇上的被動性[6]。例如：2016年12月，美國醫(yī)療保險公司Health Net 由于丟失醫(yī)療記錄數(shù)據(jù)而被起訴。該事件中涉及44.6萬名患者的信息，這些患者的信息大多被迫錄入醫(yī)療系統(tǒng)，而且沒有加密，導(dǎo)致健康信息、社保號碼和銀行賬號數(shù)據(jù)被濫用，Health Net 由此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

其次，在遠(yuǎn)程醫(yī)療的診療過程中，通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)囊曨l、圖片、文字等，與傳統(tǒng)醫(yī)療模式中的病歷、診斷等具有相同的作用，除了作為治療的參考，同時是醫(yī)療糾紛中重要的證據(jù)。雖然患者對其信息及隱私有保護(hù)和利用的權(quán)利，但對遠(yuǎn)程醫(yī)療的數(shù)據(jù)不可隨意地進(jìn)行刪除、改動等，遠(yuǎn)程醫(yī)療中的醫(yī)療數(shù)據(jù)所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)所有，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對涉及患者信息的數(shù)據(jù)進(jìn)行保管，沒有經(jīng)過法律允許不得進(jìn)行篡改。所以，患者在選擇是否退出遠(yuǎn)程醫(yī)療的電子數(shù)據(jù)過程中也具有被動性。

2 遠(yuǎn)程醫(yī)療中患者隱私權(quán)的特征

2.1 主體范圍的特定性

隱私權(quán)作為自然人的一項基本權(quán)利，是人人平等享有的。而患者隱私權(quán)不同于普通人的絕對隱私權(quán)，其權(quán)利義務(wù)主體具有特定性?；颊唠[私權(quán)相對醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的醫(yī)生具有如實告知的義務(wù)，然而，這并不意味著，這種義務(wù)對其他提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第三方也具有告知義務(wù)，相反，對于遠(yuǎn)程醫(yī)療中除醫(yī)療機(jī)構(gòu)外的其他人也享有絕對的隱私權(quán)。

2.2 隱私侵害的隱蔽性

遠(yuǎn)程醫(yī)療中患者隱私權(quán)的另外一個特征就是隱私被侵害具有隱蔽性。究其原因，主要有以下兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)信息化的不斷普及，使得人們獲取信息更加及時與方便，同時也為一些盜取信息的不法分子提供了可乘之機(jī)，利用一些先進(jìn)的設(shè)備與軟件對患者的信息進(jìn)行盜取與處理。這樣，無論是患者還是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，對被盜取信息的時間、用途等都無從知曉，進(jìn)而患者的隱私被侵害的更加隱蔽[7]。二是在我國法律中并沒有明確、統(tǒng)一的關(guān)于遠(yuǎn)程醫(yī)療的標(biāo)準(zhǔn)體系對其中的患者信息進(jìn)行管理，所以在遠(yuǎn)程醫(yī)療的診療過程中，對患者信息的形成、傳輸、儲存等都存在著差異。一旦患者的信息被一些不法分子利用，不法分子通常是在網(wǎng)絡(luò)上實施網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法活動，這樣就對患者的隱私造成了極大的侵害。但是由于這種行為是通過網(wǎng)絡(luò)實施的，網(wǎng)絡(luò)中可以對信息進(jìn)行隨時的更改與刪除，導(dǎo)致這種侵害行為很容易銷毀痕跡，進(jìn)而使得患者隱私被侵害得更加隱蔽[7]。

2.3 涉及經(jīng)濟(jì)利益廣泛

與傳統(tǒng)的醫(yī)療模式相比，遠(yuǎn)程醫(yī)療的診療行為更加系統(tǒng)和全面，從診療開始到后期跟蹤，遠(yuǎn)程醫(yī)療可以通過電子醫(yī)療設(shè)備對患者的情況進(jìn)行實時的跟蹤監(jiān)控。與此同步的是，涉及的患者隱私信息也不再是單一的、獨立的，遠(yuǎn)程醫(yī)療中所包含的患者信息更加系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確和及時。與其他個人信息不同，患者的醫(yī)療信息更加隱秘，其敏感度更高，所產(chǎn)生的影響也會更大。這些信息如果處理不當(dāng)，將會給患者帶來極為不利的影響，可能導(dǎo)致其社會地位及身心受到嚴(yán)重的創(chuàng)傷，同時有些疾病也會讓患者在社會生活中受到歧視，帶來不必要的麻煩，這必然使遠(yuǎn)程醫(yī)療主體的人身權(quán)受到嚴(yán)重的侵害。

患者的隱私權(quán)是一項重要的人格權(quán)。醫(yī)療信息中的內(nèi)容十分廣泛，其潛在的利用開發(fā)價值受到一些別有用心之人的青睞，在利益的驅(qū)使下，一些商業(yè)機(jī)構(gòu)通過非法網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段盜取他人醫(yī)療相關(guān)數(shù)據(jù)，更有甚者利用醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員便利，未經(jīng)患者同意，將患者信息私自從醫(yī)院內(nèi)部取出進(jìn)行使用，從中獲取利益。例如一些醫(yī)藥公司會根據(jù)患者需要，投其所好地發(fā)送針對性的廣告信息；一些醫(yī)療保險公司甚至是騙子，也可以通過網(wǎng)絡(luò)手段復(fù)制患者的身份信息，來騙取患者的醫(yī)療保險等社會保障，使患者的財產(chǎn)受到巨大的威脅?；ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)在其Health IT指出，2015年近一半的醫(yī)療機(jī)構(gòu)會遭受一級到五級不等的網(wǎng)絡(luò)攻擊，其中1/3醫(yī)療機(jī)構(gòu)會受損，預(yù)計到2020年，42%的電子健康數(shù)據(jù)將處于無保護(hù)狀態(tài)[8]。同時，醫(yī)療信息在科學(xué)研究方面也有巨大的經(jīng)濟(jì)利益。醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)是醫(yī)學(xué)科研以及其他研究的重要信息來源，也是政府執(zhí)行公共衛(wèi)生政策的重要依據(jù)，有些人在患者不知情的情況下，利用其可提供的信息資源，進(jìn)行科學(xué)研發(fā)，這顯然也侵犯了患者的隱私權(quán)。

3 遠(yuǎn)程醫(yī)療中患者隱私權(quán)的保護(hù)

3.1 完善保護(hù)患者隱私的立法

隱私權(quán)論從提出到現(xiàn)在已經(jīng)有近百年的歷史，但是對隱私權(quán)保護(hù)的法律還不夠完善，尤其是近年來關(guān)于遠(yuǎn)程醫(yī)療過程中患者隱私如何保護(hù)，缺少一部針對性的法規(guī)。目前，對于患者隱私保護(hù)的法律法規(guī)主要有《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《民法總則》等，但這些只是針對傳統(tǒng)就醫(yī)中患者隱私權(quán)的保護(hù)，對于遠(yuǎn)程醫(yī)療中保護(hù)患者隱私的相關(guān)問題還沒有具體的規(guī)定，這對于遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展是極其不利的。因此，隨著遠(yuǎn)程醫(yī)療的不斷發(fā)展，積極促進(jìn)患者隱私保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)的完善已迫在眉睫。應(yīng)從民法、刑法、行政法等多方面進(jìn)行法律法規(guī)的完善，形成一個完整的法律體系，從不同的角度對患者在遠(yuǎn)程醫(yī)療過程中的隱私信息進(jìn)行保護(hù)。

在《民法》方面，要對網(wǎng)絡(luò)上的患者隱私權(quán)作明確的界定，通過2017年《民法總則》實施規(guī)定隱私權(quán)將患者的網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)作為一項明確的權(quán)利，并對侵犯患者隱私權(quán)的行為的法律后果進(jìn)行規(guī)定，對于侵犯患者隱私信息的，應(yīng)按照損害他人名譽(yù)進(jìn)行處罰，賠償信息主體的精神損失等，從而維護(hù)患者的信息和尊嚴(yán)。

在《刑法》方面，通過國家最嚴(yán)厲的制裁方式，《刑法》及其修正案均明確對患者的隱私權(quán)進(jìn)行強(qiáng)有力的保護(hù)。隨著人們對個人信息越來越重視，也伴隨著個人信息涉及的經(jīng)濟(jì)利益越來越廣泛，保護(hù)患者的隱私信息應(yīng)該得到重視?！缎谭ā窇?yīng)當(dāng)將侵犯隱私權(quán)作為一項犯罪行為，從行為人的主觀、客觀等多方面因素進(jìn)行確定和考量，對行為人的目的、用途、盜取手段等都進(jìn)行衡量，從而判斷出對信息主體及社會侵害的嚴(yán)重程度。加大對違法販賣、利用、盜取他人信息的懲罰力度，對于實施侵權(quán)行為的醫(yī)療機(jī)構(gòu)更應(yīng)該加重處罰，通過明確刑事處罰手段，對侵權(quán)主體形成一種震懾，從而更好得保護(hù)患者的隱私權(quán)?？砂凑铡凹庇孟攘ⅲ墒煜攘ⅰ钡脑瓌t，由國務(wù)院出臺大數(shù)據(jù)發(fā)展促進(jìn)條例，之后在實踐中修改完善，待條件成熟后再上升為國家法律。例如，制定專項條款，保護(hù)涉及國家秘密、個人信息和商業(yè)秘密的數(shù)據(jù)資源。健全數(shù)據(jù)安全等級保護(hù)、風(fēng)險測評、應(yīng)急防范等安全制度，明確危害數(shù)據(jù)安全行為的法律責(zé)任以及處罰方式。同時，醫(yī)護(hù)人員要增強(qiáng)法律意識，嚴(yán)守職業(yè)道德。在依法治國的背景下，民眾的維權(quán)意識逐漸增強(qiáng)，醫(yī)護(hù)人員若不自覺保護(hù)患者隱私，勢必會使得醫(yī)患關(guān)系更加緊張[9]。

3.2 加強(qiáng)遠(yuǎn)程醫(yī)療中患者對隱私權(quán)訪問的控制權(quán)

在傳統(tǒng)的醫(yī)療模式中，一般由醫(yī)生主導(dǎo)病歷，患者對個人醫(yī)療信息的掌控和了解從意識上就較為薄弱。其實，遠(yuǎn)程醫(yī)療所記載的個人隱私信息與傳統(tǒng)醫(yī)療模式中所記載的并沒有本質(zhì)上的差異，只不過是在控制和讀取的方式上有所不同。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展以及醫(yī)患關(guān)系的轉(zhuǎn)換，患者對個人隱私的保護(hù)意識不斷加強(qiáng)，并且醫(yī)療信息作為患者隱私的一部分有著巨大的利益關(guān)系，增強(qiáng)患者對遠(yuǎn)程醫(yī)療中個人信息的控制權(quán)是保護(hù)患者隱私的重要方式之一。

遠(yuǎn)程醫(yī)療的最大特點就是共享性。醫(yī)生和患者雙方都有權(quán)對網(wǎng)絡(luò)上的患者健康狀況進(jìn)行訪問，而這種訪問權(quán)不能完全歸屬于一方，如果由患者對遠(yuǎn)程醫(yī)療中的信息完全掌控，那么雖然提高了對患者隱私的保護(hù)，但對于醫(yī)療公共的發(fā)展將會產(chǎn)生很大的阻礙；相反，如果由醫(yī)療機(jī)構(gòu)完全掌控，那么被記錄的信息主體將很難控制自己相關(guān)信息的流向，對患者隱私構(gòu)成的威脅較大[10]。我國目前使用的患者及醫(yī)療機(jī)構(gòu)在遠(yuǎn)程醫(yī)療中對患者信息的訪問權(quán)只設(shè)置了多層角色訪問的方式，通過這種方式，將醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者信息的收集和使用的目的控制在治療疾病的基礎(chǔ)上，但這對患者的隱私保護(hù)還不夠，我們應(yīng)該結(jié)合傳統(tǒng)醫(yī)療模式中的一些優(yōu)勢，借鑒其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗，對我國遠(yuǎn)程醫(yī)療中患者對其隱私的控制權(quán)加以完善。

第一，應(yīng)該由患者決定是否在遠(yuǎn)程醫(yī)療的相關(guān)活動中提供相應(yīng)信息。有必要賦予醫(yī)療信息主體此項權(quán)利，在遠(yuǎn)程醫(yī)療中，遠(yuǎn)程會診是其中一大重要功能，在會診的過程中，有些信息是患者不愿透露且沒有必要必須透露給會診醫(yī)生的，此時可以根據(jù)患者自身的需要決定是否提供個人相關(guān)信息[11]。

第二，醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對患者信息管理，應(yīng)由信息主體決定對信息的訪問、復(fù)制、更改。尊重患者的知情同意權(quán)在傳統(tǒng)的醫(yī)療模式和遠(yuǎn)程醫(yī)療模式中都是首要遵循的原則，特別是在信息的二次使用上，無論是商業(yè)上的使用還是醫(yī)療公共衛(wèi)生及科學(xué)方面的使用，只要是需要對患者信息進(jìn)行采集和利用時，應(yīng)明確征得患者的同意，通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)置，設(shè)定特定的角色和訪問權(quán)限，提交至患者進(jìn)行確認(rèn)。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為遠(yuǎn)程醫(yī)療中信息的管理者和持有者，應(yīng)當(dāng)對信息的安全有著保護(hù)的義務(wù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該及時監(jiān)控是否有與治療無關(guān)的第三人或第三方軟件對患者信息進(jìn)行了訪問，當(dāng)其操作涉及患者敏感信息時，應(yīng)及時告知患者[12]。

3.3 平衡患者的隱私權(quán)與其他合法權(quán)利

醫(yī)療行為中的隱私保護(hù)不同于一般的信息保護(hù)，隱私權(quán)的保護(hù)并不是絕對的，尤其是當(dāng)患者的隱私權(quán)與社會公共利益、他人的合法權(quán)益發(fā)生沖突時，在最大程度保護(hù)患者隱私的情況下，對患者的信息進(jìn)行合理的披露，以平衡二者之間的關(guān)系。而在遠(yuǎn)程醫(yī)療的時代下，由于網(wǎng)絡(luò)信息傳播越來越便捷，因此，如何合理的披露患者信息是非常重要的，具體要從以下兩個方面進(jìn)行限制，以達(dá)到保護(hù)患者隱私的目的。

首先，對于遠(yuǎn)程醫(yī)療中所涉及的披露信息范圍應(yīng)當(dāng)加以限定。對需要披露的信息要堅持最低需要的標(biāo)準(zhǔn)，僅披露特定有關(guān)的信息，并且披露的范圍也應(yīng)該根據(jù)需要決定，對于風(fēng)險較小的疾病，可以在有影響的小范圍內(nèi)進(jìn)行披露；而對于一些威脅較大的疾病，涉及公共利益的病情，例如傳染病、疫情等信息，可面向社會予以披露。建議醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用文件分塊存儲和AES加密技術(shù)，即患者用戶的病歷圖片通過手機(jī)上傳到云端前，被切割成文件塊加密傳輸。服務(wù)器收到文件塊后，會根據(jù)文件的數(shù)據(jù)特征和用戶身份，自動生成密鑰，將不同的文件塊利用AES算法加密存儲。這些文件塊加密密鑰是通過不可恢復(fù)的單向哈希計算得來，只有獲取用戶身份后才可以再次計算獲得該密鑰，從而保證其他人無法訪問用戶數(shù)據(jù)。AES算法是目前獲得普遍認(rèn)可的最安全的加密算法, 被軍方和金融行業(yè)廣泛使用[13]。

其次，對于遠(yuǎn)程醫(yī)療中信息的披露應(yīng)當(dāng)設(shè)立統(tǒng)一的傳輸標(biāo)準(zhǔn)。對于網(wǎng)絡(luò)信息的披露應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格的法律責(zé)任，對于違反相關(guān)規(guī)定進(jìn)行披露的行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊和懲罰。嚴(yán)格禁止披露的信息被廣告或其他無關(guān)第三方通過互聯(lián)網(wǎng)從中間攔截，不可將患者隱私信息用作維護(hù)其他人合法權(quán)益特定目的之外的其他目的。針對違法違規(guī)的披露行為，應(yīng)該根據(jù)我國情況結(jié)合披露人的主觀、客觀對其進(jìn)行相應(yīng)的民事或刑事上的處罰。

4 小結(jié)

在數(shù)字化信息的時代背景下，遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展已不可阻擋，與此同時，網(wǎng)絡(luò)上的患者隱私權(quán)維護(hù)問題也將會是我們面臨的重要問題。我國對于網(wǎng)絡(luò)隱私的保護(hù)只是剛剛起步，對于遠(yuǎn)程醫(yī)療中患者的隱私保護(hù)問題更沒有足夠重視。因此，分析我國當(dāng)前遠(yuǎn)程醫(yī)療中存在的保護(hù)患者隱私的問題，積極建立患者網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)的保護(hù)機(jī)制，對促進(jìn)我國遠(yuǎn)程醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展具有重要的作用。