鹿文文 戴婷婷

隨著現(xiàn)代護理學(xué)的進步和人們對護理要求的提高，新生兒疼痛逐漸被人們所重視，如何有效的減輕新生兒在各種侵入性操作中的疼痛反應(yīng)，已成為我們新生兒科護理工作者的重要研究方向。對新生兒疼痛的評估和管理不僅是醫(yī)療護理的基本要點，更是醫(yī)護工作者的一種倫理責(zé)任，一旦發(fā)現(xiàn)新生兒疼痛的跡象，應(yīng)盡早及時處理[1]。目前，新生兒藥物鎮(zhèn)痛的安全性一直沒有統(tǒng)一的定論，而非藥物鎮(zhèn)痛因其具有安全、易操作的優(yōu)點在臨床上應(yīng)用頗廣。研究表明，撫觸、口服蔗糖水、母乳喂養(yǎng)、非營養(yǎng)性吸吮、襁褓包裹、袋鼠式護理等均對新生兒有一定的鎮(zhèn)痛作用，本研究旨在探討擁抱安撫與非營養(yǎng)性吸吮的聯(lián)合應(yīng)用在新生兒橈動脈穿刺疼痛中的緩解效果，為新生兒疼痛的管理提供依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2016年7月-2017年6月在本院新生兒科住院期間進行橈動脈穿刺的足月新生兒黃疸患兒140例。采用回顧性調(diào)查的方法，2016年7月-2016年12月住院的70例黃疸患兒為對照組，2017年1月-2017年6月住院的70例黃疸患兒為觀察組。其中男75例，女65例；經(jīng)陰分娩87例，剖宮產(chǎn)53例；日齡2～13 d，平均日齡（5.43±4.92）d；體重2 500 g～4 000 g，平均體重（3265.23±464.77）g。入選的140例患兒均為一次穿刺成功。

1.2 研究方法

對照組采血前采用常規(guī)護理，即患兒仰臥于暖箱或輻射臺，常規(guī)消毒后進行穿刺，穿刺結(jié)束按壓5 min至不出血。操作期間除保暖外不給予其他干預(yù)措施。觀察組在橈動脈采血時采取擁抱安撫與非營養(yǎng)性吸吮，穿刺前由一名護理人員取坐位，懷抱嬰兒，維持嬰兒處于舒適體位，并給予輕柔撫觸。穿刺前1 min將消毒后的無孔型安慰奶嘴放入嬰兒口中，引出患兒吸吮動作，直至操作的全過程。采血護士按正規(guī)流程進行橈動脈穿刺，穿刺結(jié)束按壓5 min至不出血。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）利用新生兒疼痛評估（NIPS）量表進行疼痛評分，包括面部表情、哭鬧、呼吸形式、上肢、腿部和覺醒狀態(tài)6項。NIPS總分為6項之和，最低分0分，最高分7分，分值越高疼痛越嚴重。（2）記錄新生兒哭鬧持續(xù)時間。（3）記錄新生兒在穿刺前5 s和穿刺后20 s，1 min，3 min時心電監(jiān)護顯示的生命體征變化，包括心率、呼吸頻率和血氧飽和度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS18.0軟件進行分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較

兩組新生兒性別、日齡、分娩方式、體重等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

2.2 兩組新生兒行橈動脈穿刺后哭鬧持續(xù)時間及NIPS評分的比較

橈動脈穿刺后觀察組新生兒哭鬧持續(xù)時間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組NIPS評分明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

2.3 兩組新生兒穿刺前后心率和血氧飽和度水平比較

觀察組和對照組在穿刺前心率、呼吸頻率和血氧飽和度差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P＞0.05），操作后心率、呼吸頻率和血氧飽和度恢復(fù)至穿刺前水平的時間顯著優(yōu)于對照組（均P＜0.05）。見表2、表3。

表1 兩組新生兒橈動脈穿刺后哭鬧持續(xù)時間及NIPS評分的比較（±s）

表1 兩組新生兒橈動脈穿刺后哭鬧持續(xù)時間及NIPS評分的比較（±s）

對照組 70 15.43±8.97 3.271±2.146觀察組 70 7.56±5.12 2.100±1.363 t值 - 2.674 4.628 P值 - ＜0.05 ＜0.05

3 討論

緩解疼痛是醫(yī)學(xué)的重要目標(biāo)之一[2]，目前的臨床工作中，醫(yī)護人員對新生兒疼痛的表現(xiàn)和影響缺乏足夠的重視，導(dǎo)致新生兒疼痛不能得到及時處理[3]。然而，新生兒可同成人一樣感知痛覺信息，且由于神經(jīng)系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟，因此，新生兒的疼痛過敏反應(yīng)更加劇烈[4]。疼痛對新生兒，尤其是接受大量致痛性操作的早產(chǎn)兒和危重兒，可造成一系列的近期和遠期不良影響[5]，近期反應(yīng)包括對患兒呼吸、循環(huán)、代謝、神經(jīng)、免疫等方面的影響；遠期包括兒童時期注意力不集中，行為紊亂，情感障礙等，應(yīng)引起臨床重視。研究證明，非營養(yǎng)性吸吮可通過刺激口腔觸覺感覺器提高疼痛閾值，促進5-羥色胺的釋放，產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效果[6]。擁抱安撫可給新生兒帶來大量溫和而良好的刺激，通過β-內(nèi)啡肽的釋放、迷走神經(jīng)張力的改變以及5-羥色胺的作用，滿足新生兒情感上的需求，使其身心受到安慰，消除了孤獨、焦慮、恐懼等不良情緒，減少了對穿刺的應(yīng)激反應(yīng)，從而使疼痛減輕[7]。與此同時，擁抱安撫結(jié)合非營養(yǎng)性吸吮可在很大程度上的保持患兒安靜，減小患兒的肢體活動，使得在穿刺時便于固定，提高了穿刺的成功率[8]。

本研究表明，在橈動脈采血時，應(yīng)用擁抱安撫結(jié)合非營養(yǎng)性吸吮縮短了患兒哭鬧時間，心率、呼吸頻率和血氧飽和度很快恢復(fù)至穿刺前水平，新生兒的生命體征很快趨于平穩(wěn)。減輕了新生兒橈動脈采血所引起的疼痛，同時提高了橈動脈穿刺的安全性。此方法操作簡單，且穿刺成功率高，建議在臨床上推廣使用。

表3 兩組新生兒橈動脈穿刺前后血氧飽和度的比較（±s，%）

表3 兩組新生兒橈動脈穿刺前后血氧飽和度的比較（±s，%）

對照組 70 97.53±2.08 90.55±2.34 94.63±2.25 96.96±2.76觀察組 70 97.12±1.89 92.65±2.17 96.32±2.63 98.04±1.55 t值 - 0.621 1.995 2.536 2.011 P值 - ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 兩組新生兒橈動脈穿刺前后心率及呼吸頻率的比較（±s）

表2 兩組新生兒橈動脈穿刺前后心率及呼吸頻率的比較（±s）

對照組 70 131.64±12.21 166.48±10.77 152.56±11.24 138.48±10.04 46.25±8.69 62.12±6.98 59.37±7.23 50.46±7.96觀察組 70 129.52±11.02 145.23±10.23 131.49±10.08 129.46±10.16 44.32±7.26 56.23±7.83 53.65±6.59 45.83±8.02 t值 - 1.139 2.897 3.106 2.561 0.964 2.318 2.974 2.044 P值 - ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

[1]戚少丹，陳劼.新生兒疼痛管理的研究進展[J].中國護理管理，2015，15（10）：1200-1205.

[2]李小寒，尚少梅.基礎(chǔ)護理學(xué)[M].第5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：430.

[3]胡黎園，周文浩.新生兒機械通氣使用中相關(guān)藥物應(yīng)用[J].中國實用兒科雜志，2016，31（2）：117-121.

[4]成柳，陳牡花，楊維，等.淺析新生兒重癥監(jiān)護室對新生兒疼痛的護理干預(yù) [J].當(dāng)代護士， 2017（5）：93-95.

[5]Buonocore G, Bellieni C.Neonatal pain and oxidative stress[J].Minerva Pediatrica，2010，62（3 Suppl 1）：59.

[6]石碧珍,劉玲,胡顰,等.新生兒重癥監(jiān)護病房新生兒疼痛的評估及其干預(yù)措施的臨床研究[J].中國新生兒科雜志，2016，11（5）：339-342.

[7]薛松梅，朱麗麗.非藥物療法緩解新生兒疼痛的管理[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2010， 16（1）：37-39.

[8]姚閨玲.新生兒重癥監(jiān)護病房新生兒疼痛的評估及干預(yù)[J].母嬰世界，2016（16）：96.