王磊 游善喜 楊桂華

【摘要】 目的：觀察阿瑞匹坦聯(lián)合阿扎司瓊和地塞米松預防順鉑化療引起嘔吐的療效和不良反應。方法：選取2016年1月-2018年6月泰州市第四人民醫(yī)院腫瘤內科收治的86例肺癌患者，按照隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和治療組，各43例，均接受含順鉑方案的化療。對照組采用阿扎司瓊聯(lián)合地塞米松止吐，治療組在對照組基礎上加用阿瑞匹坦。主要研究終點是兩組的嘔吐完全緩解率，次要研究終點是急性嘔吐完全緩解率、延遲性嘔吐完全緩解率、首次嘔吐時間和不良反應發(fā)生率。結果：治療組的嘔吐完全緩解率為76.7%，高于對照組的46.5%，差異有統(tǒng)計學意義（字2=8.310，P=0.004）；治療組急性嘔吐的完全緩解率為86.0%，高于對照組的62.8%，差異有統(tǒng)計學意義（字2=6.108，P=0.013）；治療組延遲性嘔吐的完全緩解率為81.4%，高于對照組的58.1%，差異有統(tǒng)計學意義（字2=5.513，P=0.019）。治療組首次嘔吐時間較對照組推遲，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組的便秘、食欲減退、腹脹、乏力、頭暈等不良反應的發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：阿瑞匹坦聯(lián)合阿扎司瓊和地塞米松可以減少順鉑化療引起的嘔吐，且耐受良好。

【關鍵詞】 阿瑞匹坦； 順鉑； 化療； 嘔吐

【Abstract】 Objective：To observe the efficacy and adverse reaction of Aprepitant combined with Azasetron and Dexamethasone in the prevention of vomiting induced by Cisplatin.Method：86 patients with lung cancer treated in medical oncology of Taizhou Fourth Peoples Hospital were selected from January 2016 to June 2018.They were divided into control group and treatment group，according to random number table，43 cases in each group，all treated with Cisplatin.The control group was treated with Azasetron and Dexamethasone，the treatment group was treated with Aprepitant combined with Azasetron and Dexamethasone.The primary endpoint was the complete response of vomiting in two groups，the secondary endpoint were complete response of acute vomiting，delayed vomiting，time of first vomiting，and incidence of adverse reactions in two groups.Result：The complete remission rate of vomiting in the treatment group was 76.7%，higher than 46.5% in the control group，the difference was statistically significant（字2=8.310，P=0.004）.The complete remission rate of acute vomiting in the treatment group was 86.0%，higher than 62.8% in the control group，the difference was statistically significant（字2=6.108，P=0.013）.The complete remission rate of delayed vomiting was 81.4% in the treatment group，higher than 58.1% in the control group，the difference was statistically significant（字2=5.513，P=0.019）.The first vomiting time of treatment group was delayed compared with control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Comparison of the incidence of adverse reactions such as constipation，anorexia，abdominal distension，fatigue，dizziness between the two groups，the differences were not statistically significant（P>0.05）.

Conclusion：Aprepitant combined with Azasetron and Dexamethasone can reduce the vomiting induced by Cisplatin and is well tolerated.

【Key words】 Aprepitant； Cisplatin； Chemotherapy； Vomiting

First-authors address：Taizhou Fourth Peoples Hospital，Taizhou 225300，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.32.010

化療是惡性腫瘤的治療方法之一，嘔吐是常見的化療不良反應[1]。嘔吐對患者接受化療產生明顯的負面影響，降低其對化療的依從性，嚴重時甚至終止化療。順鉑是具有高度催吐風險的化療藥物，嘔吐發(fā)生率>90%[2]。阿瑞匹坦是第一個被批準的NK-1受體拮抗劑，通過與中樞和外周神經系統(tǒng)中的NK-受體高選擇性的結合，拮抗P物質，發(fā)揮止吐作用，2013年被中國國家食品藥品監(jiān)督局批準國內上市。2014年發(fā)表了阿瑞匹坦在中國人群中的第一個Ⅲ期臨床隨機對照試驗[3]。臨床研究中順鉑一般一次大劑量給藥，國內一些醫(yī)療機構將一次用量分為3 d給藥，總量不變，療效不變，副作用減輕[4-5]。本研究在阿扎司瓊聯(lián)合地塞米松常規(guī)止吐的基礎上加用阿瑞匹坦，觀察療效和不良反應，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年1月-2018年6月泰州第四人民醫(yī)院腫瘤內科收治的肺癌患者86例。其中男60例，女26例，年齡42～70歲。納入標準：組織病理學或細胞學確診惡性腫瘤；預計生存期>3個月；ECOG評分為0～2分；血常規(guī)、肝功能、腎功能、心電圖正常；依從性好。排除標準：開始化療前24 h出現(xiàn)嘔吐的患者；有癥狀的顱內轉移的患者；有其他引起嘔吐的疾?。ㄏ罎儭⑽改c道梗阻）的患者。按照隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和治療組，各43例。本研究經本院倫理學委員會批準，所有患者均簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 化療方案 采用含順鉑的兩藥聯(lián)合方案。順鉑（生產廠家：江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司，批準文號：國藥準字H20040812）75 mg/m2，靜滴，分為3 d給藥。其他化療藥物包括吉西他濱（生產廠家：江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司，批準文號：國藥準字H20030104）1 000 mg/m2，靜滴，d1、8；培美曲塞（生產廠家：江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司，批準文號：國藥準字H20051288）500 mg/m2，靜滴，d1。21 d為1個周期。

1.2.2 止吐方案 對照組予阿扎司瓊（生產廠家：南京正大天晴制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20113055，H20163211）10 mg，靜滴，1次/d，d1～3；地塞米松（生產廠家：金陵藥業(yè)股份有限公司，批準文號：國藥準字H32021839）5 mg，靜推，1次/d，d1～3；醋酸地塞米松（生產廠家：上海信誼藥廠有限公司，批準文號：國藥準字H31020793）4.5 mg，口服，1次/d，d4、5。治療組在此基礎上加用阿瑞匹坦（生產廠家：美國Merck Sharp & Dohme Ltd，注冊證號H20130545，H20150379） 口服，1次/d，125 mg，d1（化療前1 h），80 mg，d2、3。順鉑聯(lián)合培美曲塞，予地塞米松預處理，地塞米松用法改為為醋酸地塞米松4.5 mg口服，2次/d，d0～2，4.5 mg口服，1次/d，d3～5。

1.3 觀察指標 通過每日查房觀察和記錄化療5 d內患者每天嘔吐情況，出現(xiàn)的不良反應?；熣T發(fā)的嘔吐可分為急性和延遲性。急性嘔吐是指化療24 h內出現(xiàn)的嘔吐，延遲性嘔吐是指化療24 h后出現(xiàn)的嘔吐

1.4 療效評價標準 主要研究終點是化療所致嘔吐的完全緩解率。完全緩解定義為化療后沒有嘔吐和需解救治療的干嘔。次要研究終點是急性嘔吐完全緩解率、延遲性嘔吐完全緩解率、首次嘔吐時間和不良反應的發(fā)生率。首次嘔吐時間采用Kaplan-Meier曲線。

1.5 統(tǒng)計學處理 采用IBM SPSS 24.0進行統(tǒng)計學分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，首次嘔吐時間采用Kaplan-Meier曲線，Log Rank法檢測。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者一般資料比較 兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組止吐效果比較 治療組的嘔吐完全緩解率為76.7%，高于對照組的46.5%（字2=8.310，P=0.004），見表2。治療組急性嘔吐的完全緩解率為86.0%，高于對照組的62.8%（字2=6.108，P=0.013），見表3。治療組延遲性嘔吐的完全緩解率為81.4%，高于對照組的58.1%（字2=5.513，P=0.019），見表4。

2.3 兩組不良反應發(fā)生率比較 兩組的便秘、食欲減退、腹脹、頭暈發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表5。

2.4 兩組首次嘔吐時間比較 治療組的嘔吐完全緩解率為76.7%，首次嘔吐時間為（99.023±5.956）h，對照組的嘔吐完全緩解率46.5%，首次嘔吐時間為（72.674±7.504）h，治療組較對照組首次嘔吐的發(fā)生時間推遲（字2=8.620，P=0.003），見圖1。

3 討論

依據2017年全國腫瘤登記中心收集的資料分析，我國肺癌的發(fā)病率和死亡率位居第一[6]。化療在肺癌的綜合治療中占據重要地位。NCCN、CSCO指南推薦含鉑雙藥方案化療。順鉑因骨髓抑制的副作用小，受到國內醫(yī)療機構的偏愛，但嚴重的嘔吐反應也限制了它的應用。5-HT3受體拮抗劑聯(lián)合地塞米松作為常規(guī)止吐治療，臨床上已廣泛應用。阿瑞匹坦作為第一個NK-1受體拮抗劑，2013年

國內上市，目前不在醫(yī)保，臨床使用率低[7-10]。2015NCCN指南推薦聯(lián)合阿瑞匹坦預防高度致吐方案化療[11]。順鉑為高度致吐藥物，國外一般一次大劑量給藥，阿瑞匹坦預防順鉑分次給藥的研究不多[12-14]。

化療所致的惡心嘔吐（CINV）目前認為與神經遞質5-羥色胺（5-HT）、P物質、大麻素、多巴胺、乙酰膽堿等相關。5-羥色胺在急性嘔吐中發(fā)揮重要作用。P物質在急性和延遲性嘔吐中發(fā)揮重要作用。化療藥物刺激胃和小腸黏膜細胞釋放神經遞質，通過腸壁的迷走神經和神經傳入纖維將信號傳入腦干嘔吐中樞，或者間接通過化學感受器觸發(fā)區(qū)（CTZ）啟動嘔吐反射引起嘔吐。阿瑞匹坦為NK-1受體拮抗劑，通過與中樞和外周神經系統(tǒng)中的NK-受體高選擇性的結合，拮抗P物質，發(fā)揮止吐作用。阿扎司瓊為5-HT3受體拮抗劑，通過與消化道黏膜的5-HT3受體結合發(fā)揮止吐作用。地塞米松主要以強大的抗炎作用防治延遲性嘔吐[2]。

阿瑞匹坦聯(lián)合阿扎司瓊和地塞米松預防順鉑化療所致嘔吐的研究顯示療效與國際兩項Ⅲ期臨床隨機對照研究結論相當[15-16]。本研究結果顯示，治療組患者的嘔吐完全緩解率、急性嘔吐完全緩解率、延遲性嘔吐完全緩解率均明顯高于對照組（P<0.05）。

文獻[3]研究顯示，阿瑞匹坦與地塞米松和格拉司瓊三藥聯(lián)合預防大劑量順鉑所致的惡心嘔吐，與對照組地塞米松和格拉司瓊相比，急性嘔吐完全緩解分別率為79.4%和79.3%（P=0.942），遲發(fā)性嘔吐完全緩解率分別為74%和59%（P<0.001），急性嘔吐的完全緩解率無改善。

文獻[17]研究顯示，阿瑞匹坦聯(lián)合托烷司瓊和地塞米松預防化療藥物分次給藥，與對照組托烷司瓊聯(lián)合地塞米松相比，嘔吐的完全緩解率分別為83%和53.1%，急性嘔吐的完全緩解率分別為94.3%和75.5%，延遲性嘔吐的完全緩解率分別為84.9%和49%，治療組均明顯改善（P<0.05）。

文獻[18]研究顯示，阿瑞匹坦聯(lián)合地塞米松及昂丹司瓊預防婦科腫瘤患者含順鉑化療引起的嘔吐的臨床觀察，大劑量順鉑1 d給藥的完全緩解率為78.8%，急性期完全緩解率92.3%，延遲期完全緩解率84.6%，順鉑5 d給藥的完全緩解率為83.3%，急性期完全緩解率為100%，延遲期完全緩解率為83.3%。

不同的研究，急性嘔吐的緩解率有差異。差異的原因可能為順鉑使用的方法不同所致。文獻[3]研究顯示，順鉑采取了大劑量1 d給藥的方法，在李全福等[17]的前瞻性對照研究中，順鉑采取了3 d的給藥方式，在張乃懌等[18]的前瞻性研究中，順鉑采取了5 d的給藥方式。順鉑不同的給藥方式，總的劑量強度不變，但在不同的時間窗順鉑的劑量強度不一致，可能導致結果的不同[19]。

本研究結果顯示，治療組患者的便秘、食欲減退、腹脹、頭暈的發(fā)生率均較對照組升高，乏力較對照組下降，但差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與文獻[3，17]報道一致。

本研究治療組與對照組相比，依據Kaplan-Meier曲線可見首次嘔吐時間明顯延遲，含阿瑞匹坦的聯(lián)合方案不但降低了嘔吐的發(fā)生率，還推遲了嘔吐的發(fā)生時間[17，20]。

綜上所述，阿瑞匹坦聯(lián)合阿扎司瓊和地塞米松的三聯(lián)方案預防順鉑分次給藥化療可以提高止吐效果，且耐受良好，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]李瑞超，鄭麗君，邱紅.鹽酸帕洛諾司瓊與托烷司瓊預防含大劑量順鉑方案化療所致嘔吐的療效[J].中華腫瘤雜志，2012，34（3）：229-231.

[2]中國抗癌協(xié)會癌癥康復與姑息治療專業(yè)委員會（CRPC），中國臨床腫瘤學會抗腫瘤藥物安全管理專家委員會（ASMC）.腫瘤治療相關嘔吐防治指南（2014版）[J].臨床腫瘤學雜志，2014，19（3）：263-273.

[3] Hu Z，Cheng Y，Zhang H，et al.Aprepitant triple therapy for the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting following high-dose cisplatin in Chinese patients：a randomized，double-blind，placebo-controlled phase Ⅲ trial[J].Support Care Cancer，2014，22（4）：979-987.

[4]董爽，于世英.順鉑不同給藥方案所致惡心嘔吐的研究[J].腫瘤防治研究，2013，40（9）：890-893.

[5]韓丹，張曉曄，黃魯眾.大劑量順鉑分次給藥治療非小細胞肺癌的近期療效及安全性的Meta分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2016，24（23）：3730-3734.

[6]陳萬青，孫可欣，鄭榮壽，等.2014年中國分地區(qū)惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析[J].中國腫瘤，2018，27（1）：1-14.

[7]張童童，李青.神經激肽1受體阻斷劑-緩解化療所致惡心嘔吐的新選擇[J].癌癥進展，2013，11（4）：351-355.

[8]張力.阿瑞匹坦在中國CINV患者中的應用研究[J].癌癥進展，2011，9（6）：610-612.

[9]胡維亨，聶鋆，戴玲，等.阿瑞匹坦預防晚期肺癌含順鉑方案化療引起的惡心嘔吐[C].山東：第八屆全國癌癥康復與股息醫(yī)學大會論文匯編，2012：39-42.

[10]丁紅，施偉偉，王治寬，等.阿瑞匹坦聯(lián)合托烷司瓊治療化療所致惡心嘔吐的回顧性分析[J].癌癥進展，2017，15（4）：408-431.

[11]李慎柯，安彤同.阿瑞匹坦預防含鉑類化療方案治療肺癌所致惡心嘔吐的臨床觀察[J].臨床腫瘤學雜志，2017，22（1）：70-74.

[12]孟娜，祝倩，李宜敏，等.阿瑞匹坦預防患者化療相關惡心嘔吐的臨床效果[J].廣西醫(yī)學，2018，40（1）：112-115.

[13]安寧，蘭海濤，張明，等.阿瑞匹坦用于小細胞肺癌EP方案化療預防止吐的臨床療效評價[J].西部醫(yī)學，2018，30（2）：242-245.

[14]奚文琦，陸莉，蔣金玲，等.阿瑞匹坦在消化道腫瘤中預防中度致吐性化學治療藥物所致惡心嘔吐的臨床觀察[J].上海交通大學學報（醫(yī)學版），2017，37（8）：1132-1137.

[15] Hesketh P J，Grunberg S M，Gralla R J，et al.The oral neurokinin-1 antagonist aprepitant for the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting：a multinational，randomized，double-blind，placebo-controlled trial in patients receiving high-dose cisplatin-the Aprepitant Protocol 052 Study Group[J].J Clin Oncol，2003，21（22）：4112-4119.

[16] Poli-Bigelli S，Rodrigues-Pereira J，Carides A D，et al.

Addition of the neurokinin-1 receptor antagonist aprepitant to standard antiemetic therapy improves control of chemotherapy-induced nausea and vomiting.Results from a randomized，double-blind，placebo-controlled trial in Latin America[J].Cancer，2003，97（12）：3090-3098.

[17]李全福，金高娃，王文娟，等.神經激肽-1受體抑制劑預防化療分次給藥所致惡心嘔吐的臨床觀察[J].腫瘤防治研究，2017，44（4）：290-294.

[18]張乃懌，高雨農.阿瑞匹坦聯(lián)合地塞米松及昂丹司瓊預防婦科腫瘤患者順鉑化療引起的惡心嘔吐的效果觀察[J].實用婦產科雜志，2017，33（1）：57-61.

[19] Albany C，Brames M J，F(xiàn)ausel C，et al.Randomized，doubleblind，placebo-controlle，phase Ⅲ cross-over study evaluating the oral neurokinin-1antagonist aprepitant in combination with a 5-HT3 receptor antagonist and dexamethasone in patients with germcell tumors receiving 5-day cisplatin combination chemotherapy regimens： a hoosier oncology group study[J].J Clin Oncol，2012，30（32）：3998-4003.

[20]陳誠，王曉華，鄧榮，等.阿瑞匹坦預防中重度致吐性方案所致化療相關性嘔吐的臨床研究[J].臨床腫瘤學雜志，2015，20（8）：718-721.